创业的环境越来越艰难,如何在创业中创新才是重点,下面就是小编为您收集整理的创新创业论文该怎么写的相关文章,希望可以帮到您,如果你觉得不错的话可以分享给更多小伙伴哦!
创新创业论文一1南洋理工学院职业教育理念
虽然新加坡中专教育发展时间不长,但其典型的东西方融合特色使其成为亚洲乃至其他地区国家竞相学习的榜样。南洋理工学院在办学策略上,重点突出市场导向、柔性系统、能力开发、国际合作、面向世界以及重应用、重开发的办学策略,可谓新加坡高等职业教育的代表。在这个过程中,形成了更具个性化的创新教育理念,为学生的职业生活与创新创业作好准备,使他们成为新加坡科技创新、社会发展的主力军。南洋理工学院充分利用学校的资源、专才、创意及创新能力来支持企业之发展需求,如此远大而又切合实际的使命定位,使其办学策略和教学模式更加具有了科学的发展依托。
1.1无界化校园理念下的实用主义
无界化校园管理理念是学生可以按照自己的需要灵活学习,教师也可以根据自己的见解和判断有针对性对教学内容按照社会需要加以改进和完善,使学生的个性化学习得到保证。现实中的问题往往不分专业界限,任何一个项目都是综合性和系统性的,依赖于多个学科之间专业知识的融合和创新,从现实中对具有创新创业特质的复合型人才的热衷追求也可看出其重要意义。这种复合体现在校园教学中就是强调各学科之间的紧密沟通和联系,而南洋理工学院将这种联系制度化地高度融合,并以此来强化行政管理部门和教学系之间合作的团队精神,同时强化资源与人才的共享,促进不同学系间的项目合作及教学活动交流,提供更多综合科技创新创业与应用机会。通过这种复杂的综合应用项目,提升教师之间的合作教学能力,强化学生的专业和创新能力,同时还可以加强学院的灵活度和反应能力。在此理念下,学校培养了更多具有开放性创新思维和国际眼光的教师和学生,这种国际化使教师具备更加宽广的视野和领先的专业技能以及跟踪国际最新发展趋势的创新能力,使得学生无论是从教师处学习,还是参与国际竞赛,抑或参与国际企业的项目,都主动或被动地置身于国际化的环境中,进而在学习和工作过程中都体现了真正的全球无界化。
1.2注重学生创新创业实践技能培养
南洋理工学院开创的“教学工厂教学方式通过高度仿真的环境使学生有直接的感悟和现场感,尤其注重学生实际操作能力的培养。教学工厂是以学校,而不是企业为本位,在现有的教学系统的基础上设立,是将实际企业环境引入教学环境之中,由模拟到模仿再到融合的过程。其中企业和研发项目是教学工厂里不可缺少的重要环节,使学生能将学到的知识和技能应用于多元化、多层次的工作环境中。教学工厂的办学理念经历了4个阶段:第一阶段,学院与企业开展伙伴关系,尽可能多地吸收先进企业的技术和资金,全面模拟企业环境;第二阶段,学院全年不间断地为学生安排项目,以配合企业需求;第三阶段,学校开始着手系统地进行专业开发;第四阶段,树立全面的教学工厂理念,帮助学校实现自己的理想。
1.3积极推动产学研结合
新加坡高等职业教育把职业教育和高等教育紧密地结合了起来,实现了职业教育的高等化和高等教育的职业化,其推行的教学工厂教学模式以及全方位的校企合作使其具备了中专教育高速发展的动力。这种源于企业、用于企业的校企合作精神,使其可掌握市场发展最新信息和趋势,扩充教学与发展资源,开拓科研和创新项目,不断引入国内外企业实习机会。南洋理工学院各系部都与产业实现了较强的融合,通过校企共同设立的实验室让教师与学生和企业共同研发项目,或通过学系专业咨询委员会成员来增强与产业间的融合,另外还通过在职培训课程加深与企业的联系。令人侧目的是,该学院的各学系都具有与新加坡国内外企业的融合项目,其中很多都是国际知名的大公司,如信息科技系与企业合建的实验室,就涉及微软、思科、甲骨文等大型企业,其提供在职培训的专向专业如电子商务、IT安全等,主要服务对象是在职的专业人员,以此来满足企业在各关键领域对专向人才的需求。
2我国中专院校创新创业教育存在的问题
2.1教学体系不统一
我国的创新创业教育与发达国家相比,起步较晚,多数中专院校并没有把创新创业教育当作高等职业教育主流教学体系中的一部分,创新创业教育仍处于自发、分散的探索阶段。现行的教学模式中,创新创业教育多以选修课讲授为主,没有形成统一的课程目标,教学效果、教学内容差异很大。很多中专院校的创新创业教育人员缺乏相关的实践经验,教学效果不明显。另外,创新创业教育相关的学术研究深度不够,没有与生产企业相互融合,导致创新研究成果转化率低。
2.2办学定位模糊
当前我国的职业教育在办学目标和办学理念上界定模糊,很多中专院校依据普通高校的办学模式组建,有着普通高校的共同特点,重理论轻实践,特别是缺乏以市场为导向的办学策略。另外,由于发展时间较短,在教学方法和考核方式上还不够完善,有些中专院校的管理机构、校园设施、师资队伍等方面类似本科院校,但运行模式又按照中专时期的方法进行,无法体现中专教育的特点。突出反映在教学上注重理论体系讲授,忽视实践技能和创新创业理念的培育;理论课时占用比重较大,实践实训时间不足。另外,考核方式比较单一,注重理论知识考核,实践实训考核方式不够完善和科学,使很多具有创新精神和实践技能的人才无法获得公正评价,埋没了大量具有潜质的人。
2.3校企横向联系结合度不高
中专院校产学研结合是完成教学使命的需要,提高教学科研能力的需要,加强学生实训基地建设的需要,也是多渠道筹措经费的需要。当前我国中专教育取得了可喜的成绩,具有中国特色的职业教育体系已初步形成。与此同时,中专院校的产学研也呈现了蓬勃发展良好势头,但限于各种条件的限制,中专院校的产学研发展并未达到其应有的高度。无论是职教集团还是实习基地,都没有真正实现学校的主导地位。究其原因,根源在于企业的需求并没有得到充分满足,造成了学校方面主动,企业方面被动的单向合作局面。应通过寻找适当模式促进我国中专教育的校企合作,充分满足企业方需求,避免学校方面单方索取,使校企双方真正实现共赢。
3南洋理工学院职业教育理念对创新创业教育的启示
3.1革新教育理念
随着全球经济发展多元化的不断深入,各经济体之间的竞争日趋激烈,也加速了各国高等教育制度的改革。大学的作用和活动范围从纯理论科学研究转为倾向于实用性,更直接地参与科技成果产业化,更多地介入行业或区域经济发展,课程设置和师资队伍结构更注重培养解决实际问题的能力,教育过程中更强调实践环节,教学中融入创新创业元素开始成为当前很多高校的发展特征。教育部201*年提出对全国600余所高校进行转型,将其办学理念进行重新定位,以培养“工程应用型人才为自己的目标,在培养“工程应用型人才的同时,创造条件,培养“行业创业者或领导者。如何寓学科能力培养于应用能力训练中,做到人文教育和科学教育相结合,融合通识教育,培养具有创新精神和创业能力的新一代大学生,需要改革高等教育理念与人才培养机制,通过跨领域全方位的教育,培养有创造力和创业精神的未来行业领袖。应在大学教育中推广和促进创新创业教育,支持学生、教师把创新点概念化,然后拿到企业中去测试、调整和提高,不断完善并实现转化。这是实现创新和转变的最佳办法,也是南洋理工学院“教学工厂与“无界化校园教育理念之典型写照。
3.2加强师资队伍建设
师资匮乏是中专院校开展创新创业教育动力不足的重要原因,必须加强师资引进和培养力度。可借鉴南洋理工学院的做法,从企业、政府中聘请有实际工作经验和理论修养的企业家、咨询师、创业投资家等担任兼职教师。同时,鼓励教师参与企业咨询、研发和管理工作,增加实践经验。中专院校应当将培养高素质的双师型教师作为自己持续发展的动力来源,通过现场引进、教师锻炼、行业兼职等方式加强双师素质教师的培养,将对学生的教育与教师的教育紧密结合,以提高中专院校的人才培养水平。《国务院关于大力发展职业教育的决定》指出,要建立职业教育教师到企业实践制度,专业教师每两年必须有两个月到企业或生产服务一线实践。同时,应制定和完善职业教育兼职教师聘用政策,支持职业院校面向社会聘用工程技术人员与高技能人才担任专业课教师或实习指导教师。另外,要建立良好的职业教育师资培训体系,通过校际之间合作,共建地区性的职教师资培训中心,多方面加强师资培养工作。
3.3改革创新创业教育模式
借鉴南洋理工学院的职业教育理念,结合自身实际情况,江苏建筑职业技术学院(以下简称我校)积极探索分层教育,构建多方位课程体系,开展包含普惠、小众、精英等类别的分层教育,建成了必修保基、限选强能、公选拓展、网络延伸、实践提升、“二课熏陶的“三层次六方位创新创业教育体系。第一层次面向全体学生开展普惠教育。通过《创业基础》必修课和各专业创新创业限选课的理论教学,启发学生的创新潜能和创业意识,点燃学生的创业激情,挖掘学生的创业潜能,发现创新创业型人才,提升学生创造性就业的能力。第二层次面向有意向创业的学生开展小众教育。通过创业类公选课与相关的实习实训,进行创业知识、创业素质拓展教育和创业技能培训,引导学生为自主创业做出积极准备,一旦时机成熟即可创业。第三层次面向已经进行创业实践的学生开展个体教育。针对经营过程中遇到的困难和问题,进行个性化的指导和培训,让学生全过程、全方位地体验创业历程,全面提升创业素质和创业能力,鼓励其毕业后直接创业,同时创造就业岗位带动其他学生就业。
3.4建设校内外创新创业实践体系
2000年以来,科技部、教育部先后在全国部分省(市)和高校相继建立了国家级与省级大学生科技园、产业园及创业孵化器等服务保障机构。但是,与新加坡相比,投入和产出非常有限。可借鉴南洋理工学院的“教学工厂模式,采取以下措施:
1)建立校内外大学生创业园,把大学的人才、技术、信息、实验设备、图书资料等综合智力优势与其他社会资源优势相结合,为学生提供企业创立与运行、资本运作、风险规避、知识产权等创业实务咨询与人员培训服务;
2)建设校企合作的研发中心,把企业的研发任务移植到校园内,充分发挥各自优势,各取所需,提升大学生的科技创新创业能力;
3)建立由政府或企业参与,高校主导的科技园区或孵化器,在政策、资金层面给予支持和投入,为高校创新创业教育提供后勤保障。
4结语
理工学院的教学工厂和无界化校园理念"为国内中专院校的创新创业教育提供了优秀的可借鉴经验。同时我们应注意到,任何一种教育模式的最终实效性,取决于其实施过程的本土化,创新创业教育也不例外。因此,在实施创新创业教育中,应充分结合自身实际情况,合理有效地利用现有资源优势,将创新创业教育最大化,为社会培养更多创新人才。
创新创业论文二21世纪,是知识经济的时代,是新的经济时代的形态。它为大学教育改革,为创新人才竞争的理念和重新定位人才培养目标指明了方向,既然创新创业教育在大学势在必行,那么我们如何开展,怎样践行呢?笔者认为:毛泽东思想的活的灵魂,即实事求是、群众路线、独立自主为高校创新创业教育提供理论依据、动力源泉和有效途径,是其发展的内在要求,并对高校创新创业教育的蓬勃发展具有重要的指导意义和现实的指导作用。
一、实事求是是高校创新创业教育践行的原则和依据
当今世界的主题是和平与发展。和平是世界的政治主题,发展则为世界的经济主题。和平是阶段性的,而发展是永恒性的。我国作为第三世界的社会主义国家,实事求是地讲,与发达资本主义国家仍有差距,迫切要求探索高速发展之路,一切有益的人类文明优秀成果都可借鉴为己所用。随着我国改革开放的力度不断加大,社会主义市场经济的不断深化,高等教育的改革发展也随其而行,但仍落后于国际高等教育发展的节奏。20世纪70年代,西方发生了战后严重的经济危机,各国都显现出经济增长的停滞、高失业率和高通胀等问题,致使国外大学生择业就业的空间大为缩减,由此,人们必须“实事”而“求”,“求是”的目标如何锁定?经“求”的结果表明:问题出现在市场的供求关系上,也就是说求职单位的供给无法满足人才的需求,那么就锁定“求是”的目标,即造“企业”,如何制造企业呢?那就是创业,因此,创业应“求是”而生。随后20年期间,创新创业教育成果显著,创业奇迹不断涌现,创业革命蓬勃发展。而我国高等教育由于追赶的步伐过快,改革的形式和方法不可避免地有些粗糙和简单,精英式的大学教育急速转为大众化教育后,教学质量没有跟进提高,反而呈现下滑态势,毕业生就业大军严重供过于求,专业知识与就业岗位严重脱钩,传统教育理念和人才培养目标僵化,缺乏创新意识,缺乏创新能力的培养和引导,与国际高等教育的新理念、新目标相差甚远,与国际创新创业教育的发展要求形成鲜明对比。为此,我国的高等教育也要“实事”而“求是”,大力开展和深化大学创新创业教育迫在眉睫。
二、群众路线是高校创新创业教育践行的动力源泉
群众路线就是要求一切工作都以人民为中心,为人民谋利益,尊重和支持人民的首创精神,虚心向人民学习,取之于民,用之于民。人民是历史的创造者,创新创业教育发展的历史同样离不开人民,离不开群众。群众的智慧和力量取之不尽,用之不竭。群众的首创精神是人类活动最有力的刺激力量。当前,世界形势日新月异,风云变换,各个国家都在发展的道路上急速前行,唯恐落后于人。所以,我们必须时刻警醒,切记居安思危,铭记发展是硬道理。而发展的实质就是创新创业,就是创造出一片新天地,打造一批新兴产业,夺取发展的制控权,其动力根源就在于群众的首创精神。在高校创新创业教育中,只有践行群众的首创精神,建立创新创业教育的制度体系,配备激励创新创业的薪酬机制,同时设置明晰的运行和考核标准,才能最大限度地调动和激发师生的参与热情和积极性,形成上下一心,群策群力,大胆探索,勇于开拓,纳新除旧,最终必将破茧成蝶,争创出大学教育的新未来。
三、独立自主是高校创新创业教育践行的内在要求
一个国家无论是进行革命,还是进行建设,都要从本国实际出发,走自己的路,依靠本国人民的力量进行革命和建设,这就是独立自主的原则。自党的十一届三种全会以来,我国高等教育体制的改革,随着经济和科技体制的日益深化,现处于“深入突破”的第四发展阶段。从高等教育改革的第一阶段开始,国家就致力于对高校进行逐渐松绑,逐渐扩大学校自主权,随后紧跟市场经济发展的节奏,逐步由统分管理向市场需求靠拢,由计划分配到双向选择,再由市场调节专业需求,使各高校逐渐“独立自主”起来。但这一改变仍然不能完全适应市场经济发展的需要,难就业成为高校困境。为此,创新创业教育应运而生,并要求进一步独立自主,充分利用现有办学条件,发挥高校自身办学特色,自主开发优势专业市场潜力,创设创新创业实验室,模拟专业创业项目,研发专业创新点,加强学科纵深联系,扩充学生知识储备,向社会输送优质创新创业人才。
参考文献:
[1]教育部办公厅下达关于印发《普通本科学校创业教育教学基本要求(试行)》的通知。2012-8-1.
创新创业论文三随着我国社会经济和高等教育的蓬勃发展,高校大学生创新创业教育也越来越受到教育管理者的关注与重视,经过近30年的快速发展,虽有少数高校抓住机遇,顺势而为,在大学生创新创业教育方面取得了一些突出的成果,但大多数高校的大创教育仍属于在政府行政指引下缓解就业压力的被动回应,不能有效满足未来社会经济发展对创新创业人才的巨大需求。因此,高等教育的创新创业人才培养工作应作为新时期教育改革和发展的重点。
一、创新创业教育的战略作用和现实意义
1.适应国家社会经济发展和高等教育宏观政策需求。伴随着社会的快速进步和经济的高速发展,我国的高等教育早已从培养时代娇子的精英教育步入了提升全民素质的大众教育阶段的轨道,高等教育的人才培养目标更为明晰,教育资源更为丰富,教育结构更为合理,人才培养质量也更为高效。但同时也存在诸如专业人才培养模式落后、学生自主能力欠缺、就业形势下行等困扰高等教育发展的问题。面对高等教育发展的窘境,教育行政主管部门和高校管理者也与时俱进,锐意创新,以清华大学创业计划大赛为开端的自发性探索开创了我国大学生创新创业教育的先河,由此揭开了我国人才培养计划中大力实施创新创业教育的序幕。尤其是步入21世纪以来,为转变高等教育的陈旧理念,变革人才培养模式和手段,全面提升人才培养的质量,扭转高校毕业生就业的不利形势,国家积极研究和部署有关创新创业教育的计划和实施方案,各高等学校也对创新创业教育显示出了空前的愿望,并在其战略发展规划中提出了明确的政策导向和要求。《教育部关于大力推进高等学校创新创业教育和大学生自主创业工作的意见》(教办[2010]3号)和《教育部、财政部关于“十二五”期间实施“高等学校本科教学质量与教学改革工程”的意见》(教高[2011]6号)两份文件的出台,又极大地助推了空前高涨的高等院校创新创业教育工作的积极性和主动性,为大学生创新创业活动指明了发展方向。
2.契合高等教育人才培养模式改革与创新理念。新世纪以来,面对科学技术的日新月异,高等教育人才培养模式和人才培养理念也随之发生了根本性的转变,绝大多数的地方高校都在日常教学进程中加强了对人才培养目标的思考、总结、理解和把握,发现未来世界需要的具有创新精神、自主思维、勤于创造、敢于创新的应用型人才,并由此对人才培养方案和人才培养模式进行了改革和创新。一方面,在教育教学工作中注入了创新创业教育理念,从思想上解决对创新创业教育的认识问题;另一方面,在人才培养进程中加大了创新创业教育环节和比例,为创新创业教育的良性发展创设有利条件和机遇。
3.提升地方高校办学水平和学生专业素养。随着我国高等教育的蓬勃发展,教育资源也早已实现了相对合理的转移和配置,不同层次的高等院校也根据自身的办学理念、优势特色等形成了较为科学的目标定位,除少数研究型高校主要以培养复合型精英人才为目标外,绝大多数的地方高校仍然以培养应用型人才为主。当下,具有创新意识、创新思维和创新能力的应用型人才尤为可贵,基于此,高校的教育管理者也因势利导加强了对实践教学环节的重视,并努力构建了创新创业教育长效机制,这一方面助推了学生创新活动,鼓励和培养了学生的创新思维和创新能力,丰富了学生的专业素养;另一方面,也有利于学校人才培养方案和模式的创新与改革,使学校的教育教学工作日趋科学合理,办学水平日益提高。
二、地方高校大学生创新创业教育的实施原则
1.全程性。创新创业教育应融入高等教育人才培养工作的整个环节,学生从进入大学课堂的第一天起就应接触创新理念,并在四年的大学生活中不断地加以强化和理解,从而逐步培养创新思维和创新能力,为将来步入社会打下坚实的理论和实践基础。
2.全面性。高等教育的创新创业教育必须坚持面向全体学生,是所有学生在导师指引下自主开展的团队活动。对于这一点应从两个方面来理解,一是创新创业教育不是针对少数人的创新培养、创业实践和就业教育,而是面向全体学生的一场具有革命意义的教育改革。二是高校创新创业教育不是简单的创新创业实体数量的多和少,而是全体学生接受创新创业教育所获得的综合素质的提升和职业精神的塑造。
3.协同性。一方面,国家鼓励实施创新创业教育并非意味着高等教育教学重心的转变,更不是迎合形势片面地将就业前移,而是要在高等教育人才培养进程中努力培育大学生创新精神、创新能力和自主意识,是为了全面提高人才的综合素质。地方高校的创新创业教育必须坚持理论育教学和实践环节的统一发展,要切实做好课内课外衔接、校内校外结合,更好地实现教师讲授知识与学生动手能力的协同发展。另一方面,创新创业教育不仅涉及高校的课程教学改革、实践活动开展、校园文化建设等多个方面,更涉及国家政策、社会环境、企事业单位等多个主体之间的相互配合,因而必须建立科学协调机制,充分考虑多个主体、诸多因素的协同运作,调控一切积极因素,使创新创业教育和谐共赢。
4。特色性。地方高校的大学生创新创业教育因遵循特色性原则,高校管理者应从办学定位、专业优势、特色沿革等多个视角出发,积极打造适合自身发展的人才培养模式和创新创业教育特点,真正地规避照搬照抄、千篇一律的现象,坚持专业立场,形成专业特色,力求在高校竞争中实现特色鲜明、高效实用、独树一帜的局面,为高等教育呈现百花齐放做出贡献。
三、地方高校大学生创新创业教育的创新策略
1.营造良好校园文化,激发大学生的创新创业意识。校园文化建设是地方高校实施大学生创新创业教育的枢纽,其核心作用就是激发学生的创新创业意识。地方高校应努力营造激励创新、发扬个性、培育特色、注重传承的良好文化氛围,在做好课堂教学工作的同时,积极倡导和引导多种形式的学生科创活动,为学生创设各种创新创业平台,争取各类创新创业项目,鼓励他们在丰富多彩的科创活动中积极扮演设计者、组织者和操盘手,并为其提供各种条件和资助,努力培育学生创新思维、创新能力和创业精神,在潜移默化中提高学生综合素质,助推学生校园文化生活。
2.完善人才培养方案,优化创新创业教育教学体系。地方高校应因势利导,加快人才培养方案的修订和完善,构建科学合理的创新创业教育教学模式和体系。面对蓬勃发展的大学生较新创业教育发展态势,对人才培养方案的修订和完善不是简单地增设几门课程,做好几个实践环节,开展几个竞赛项目,而是要从根本上进行改革与优化,要推进创新创业人才培养模式、教学方法和课程体系改革,积极探讨创新创业教育融入专业教育的方式和方法,努力将课堂教学成果转化为创新创业教育教学实践,建立多层次、立体化的创新创业教育教学体系。
3.构建学生科创平台,推进创新创业教育。随着大学生科技创新成果的不断涌现,地方高校也应顺势而为,积极打造学生科创平台,努力推进大学生创新创业教育。首先,依托当下蓬勃开展的大学生创新创业训练计划项目,鼓励学生积极参与,将理论知识与实践科创活动紧密结合,力求推出科技性、经济性、效益性和社会性强的学生科技创新项目;其次,举办形式多样、丰富多彩的大学生科技创新成果大赛,激发学生的竞争意识和创新思维,力图将学生通过科技创新项目形成的创新成果在模拟运营条件下转化为实际应用产品,并突出其市场价值和社会效益,以加强学生的市场意识,从而激发学生对科技成果孵化的主动性和积极性;最后,依托企业实践实训基地,加快学生科创成果的孵化与转化。地方高校可与企业共享学生科创成果,一方面为企业带来新的项目,推动企业发展,为社会经济注入活力;另一方面企业能为地方高校创新创业教育提供实践场所和资金支持,为学生的创新创业活动提供便利条件。
4。加强学生创新创业团队的培育和建设。大学生创新创业活动是一个极具挑战性的过程,期间充满着疑惑、困难、判断和抉择,这就要求创新创业活动需要有组织者、合作者、指导者和引领者,需要有一个相对稳定和团结的创业团队来共同承担创新创业任务。在这个过程中,大学生不仅要有扎实的专业知识和技能,要有顽强的毅力和百折不回的精神,更要有良好的团队意识、协作精神和合作能力与执行力。我们知道,创业活动离不开与人交往,离不开沟通与合作,更离不开团队的配合,个人的力量是有限的,单枪匹马必定势单力薄,难有作为。因此,地方高校的管理者要利用多种渠道培养学生的团队意识和合作精神,努力打造优良的创新创业团队,从而提高学生创新创业成功的机率。5。健全大学生创新创业教育的配套环境与措施。地方高校要针对创新创业教育健全和完善软件和硬件环境,一方面,要为学生的创新创业活动提供诸如政策法规法律、工商税务、管理咨询、项目融资和成果孵化等多方面的无偿咨询与服务;另一方面,要为学生尽可能地提供多种形式的资金与物质支持,如学校创业基金为学生提供免息贷款,科技园区免费为学生配备必要的设备和设施,校园内部网络为学生提供社会和企业需求信息,学校网站宣传大学生科创成果等等。
参考文献:
[1]邓明英。地方高校大学生创新创业教育的瓶颈与突破。[J]继续教育研究,201*(1)
[2]曾禛等。大学生创新创业教育现状分析与对策研究。[J]北方经贸,2013(1)
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。