相信很多朋友在读书时代都学过《齐桓公伐楚》这篇文章,文章出自《左传·僖公四年》,主要讲述了齐桓公在打败蔡国之后又联合诸侯大军攻打出国的故事。网友们对这篇文章有怎样的感受呢?下面就跟小编一起来看看吧!
人说“春秋无义战”,此篇文章则是一篇很好的证明,所幸,由于屈完的巧妙应对,没有打起来。本来,恰如楚国使者所说,齐楚“唯是风马牛不相及”,只是由于齐桓公想称霸,自恃自己的强大,裹挟诸侯之师,在打败蔡国后,便兴起了讨伐楚国的念头。所谓“伐”,便是大张旗彭,堂而皇之地攻打,那么便需要理由。可是有理由吗?肯定会有,不然就不会来“伐”。又能想出什么理由呢?理由有二:其一是楚国“包茅不入”,故而来“征”;其二是“昭王南巡而不复”,故而来“问”。但这两条理由却十分牵强。
首先,自周朝东迁后,周王室日渐衰弱,“周贫且微”,周天子地位已经沦为诸侯,估计一般的诸侯可能都不把周王室放在眼里,只是徒有“天子”的名号而已,按《鲁仲连义不帝秦》里所说,即“诸候莫朝”,相信欲称霸诸候的齐国更不会把周室放在眼里。连自己都不尊敬周王室,又何必强求其他诸候去向周王室朝拜、纳贡呢?
第二条理由更属荒唐了。“昭王南巡而不复”,更是与楚国毫无干系,纯属“自亡其身”。用这个理由来攻伐楚国,岂不荒唐?
都说《左传》里的外交辞令写得相当好,通过此篇也可以看出端倪。在这篇文章里,楚国在外交方面的表现可以说是有理有节,不卑不亢。
当楚国得知齐国要来攻打自己时,便派出使者,主动出击,委婉地表达了自己的不满,那便是我们两国毫不相干,你怎么能进入我的领地?这里没有用“伐”,算是委婉。当齐国摆出自己的两个理由,证明自己是据理攻伐楚国的,使者应对得十分恰当。包茅未纳贡,是我们的错,我们纳贡就是了;昭王南巡不复,那可真与本国无关,你们去昭王溺水的地方问问就是了。对这两条理由的问答,可以说是有力地驳斥了齐国的理由的无理。
然而齐国想称霸当盟主的野心没有因此而消除,军队继续前进,这时屈完出场了。
这是楚国的第二次应对之策。齐国这时也露出真面目了,他们告诉屈完,来就是想让楚国参盟,齐国当盟主,且陈列诸候的军队,大有炫耀肌肉之感,但楚国也是应对得有理有节,进退自如。那意思就是你若好言来劝,也即所谓“以德绥诸候”,会服,但若以武力,那么楚国有天险在,何惧你的武力?经此唇舌之争,一场战斗避免了,双方均称心如意。齐国是达到了结盟当盟主的效果,楚国是避免了一场战争,获得了和平。皆大欢喜!
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。