《控方证人》是一部来自美国的悬疑犯罪电影，不知道各位小伙伴们有没有看过呢？影片主要根据阿加莎·克里斯蒂的同名小说改编，讲述了刑辩律师为因为谋杀而被判有罪的嫌疑人辩护的故事。网友们对这部电影是如何评价的呢？下面就跟小编一起来看看吧！
右手举一把执法严明的利剑，左手提一把代表裁量公正的天平。这位象征法院的正义女神，长年保持着蒙目的形象，虽然她只在《控方证人》中有着一秒的出镜，但她的影子一直在片中若隐若现。尽管影片哥特式的结尾跌宕起伏，天平看似摇摆不定，但悬在犯人头上的达摩克利斯之剑最终落下，湮灭了罪恶。
这部法律电影并没有想象中的枯燥，在黑白底色的历史厚重感下，威尔弗里德爵士和护士插浑打科，尽显英式幽默，以独特的时代感拉近了与观众的距离，伏笔层出不穷，激烈的庭审辩论和案情的抽丝剥茧扣人心弦，沃尔夫妇为证无罪配合的无隙可乘，特别是克里斯汀为控方证人，反客为主，让全庭震惊，又伪装送信助爵士翻盘，让人击节称赏。若非克里斯汀揭开真相，沃尔背叛，那么沃尔就成了一夜暴富的幸运儿了。
然而一剧终了，却又不免怅然若失，法律的正义蒙尘，难道就让罪犯沃尔的伪证妻子来做出处决吗？显然不能。但问题在于，沃尔的脱罪完全符合法律程序，陪审团判决无罪，而当时英美法系“一事不再理”的原则使沃尔得到了自由，因此，在这里程序正义没有让实体正义实现，当然这并不能怪程序出了问题，而是它没有根据社会主客观因素因时而变。威尔弗里德爵士的眼镜反射测谎法屡试不爽，却忽略了沃尔曾在空军服役，他两次怀疑却没有深究。警方的监控系统薄弱，DNA技术不成熟，以及陪审团的个人感情因素。
治国无其法则乱，守法而不变则衰。《控方证人》的剧情在今人来看似乎已经不可能发生，但只要有一起冤假错案，都是在给我们敲一次警钟。所幸的是中国自文革拨乱反正以来，大力推进法制建设，改革开放后，法制建设更是取得了不小的成就。如今，中国特色社会主义法律体系已经形成，法治观念逐步增强，法律正义也绝大部分融入制度圈子中。法官、法学家、律师等法律工作者也不应独善其身，而要通过自身实践、经验，联动一体，精益求精，共同为中国法治的建设继续建言建策。
塞尔兹尼克曾说：好的法律应该提供的不只是程序正义，它应该既强有力又公平，应该有助于界定公众利益并致力于达到实体正义。罗马帝国屹立千年而不倒，很大程度是有着罗马法的助力，而今我们要为人民服务，法律便是最惠民的福利，是站在人民立场上的正义。我们法律人可以看完《控方证人》后付之一笑，但作为法律发展的见证人，需为此兢兢业业。因为追求正义，任重而道远！
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有