科学的历程这一本为我们展现了世界,每一个人眼中的世界都不一样,我们所看到的世界并不全面。书中试图为我们讲述什么是科学?科学是什么?两个基本观念。下面是小编带来的科学的历程读后感:观世界后,才有世界观。
世界观,价值观,人生观。简称“三观”。或者在社会流行语中“三观”只是一个词语,它不代表任何内容,用最简单的方式处理有关“三观”的定义就是“能否说得上话”。我们将“三观”这个词语简化处理之后,只与个人的生活状态有关。至于追究“三观”这个词语所概括的意义对于个人生活有何种深远影响时,世界、价值、人生这一类的词语过于宽泛和宏大了。
“观”也同时有两个意义在内,从我个人的角度来看,“观看”是首要层面,“观念”是在看之后随即进入的层面。此种认识来自《科学的历程》中的叙述。无论是哥白尼的“天球论”,还是伽利略在比萨斜塔的重力实验,都是从“观看”中得到“观念”的。尤其到了现代的量子物理学中,观测反而成为量子物理学最重要的前设条件。四季循环往复,昼夜交替出现,想必我们的观看也并不是自今日才开始,而观念的形成也不是见过之后就有的。对于周遭世界的观看是每一个人的终其一生必做的事情,却未必能让每一个人形成共有的观念。在探讨科学诞生的最原始的状态时,我们暂时没有办法给出合理的解释。反而柏拉图在“穴居人”这个故事中倒是非常贴近“科学”诞生之初的场景。
即便面对的是同一个世界,每一个人眼中所观看到的世界都是不同的。用“盲人摸象”这个故事来描述这种状态最合适不过了。尽管我们在一流科学家的著述中都会发现他们热衷提及“盲人摸象”这个故事来作为讲述科学理论时的比喻。如果这个故事一而再,再而三地出现在科学著述中,我们则可以认为这是科学家们真实的感受。也是他们花费了毕生的观看之后对自己的所得最清楚的判断------自己也不过是摸象的盲人的一位。在构建每一个人的观看世界之后的“世界图景”之时,上述所提到的世界观、价值观和人生观可能就是个人“世界图景”中的承重梁。而且作为个人来讲,我们也必须得承认我们眼中所看到的世界不过是“世界图景”中的一个侧面,或者只是一个阴影部分。
《科学的历程》讲述的不仅仅是一部历史那样简单,因为其中涉及太多观念,伴随着不同角度的观看而诞生的观念层层叠叠,而面对这些观念不能用简单的对错加以增减删改,至多我们只能用“合适”与“不合适”加以区分。而对于观念的梳理则集中在《什么是科学》这本书中。对于读者而言,《科学的历程》的是有关“观看”的过程,《什么是科学》则是“观念”的过程。
在《科学的历程》中只有第九章、第十章、第十一章讲述到有关中国科学的内容,而且这些内容只是回顾从公元九世纪到公元11世纪之间的中国科学历史。在其后的章节中,凡是遇到与中国科学相对比的地方,吴国盛先生总是欲言又止。这种回顾与对比在《什么是科学》这本书中得到了释放。
《什么是科学》这本书中其实尝试解决两个与观念有关的议题:一、什么是科学?二、科学是什么?如果从这个两个议题上出发,那么《什么是科学》讲述的内容和对象要比《科学的历程》要难许多!观看历史是有对象的,而观念则是有点飘渺无据的性质。所以从这个角度上来看,《科学的历程》讲述观看,《什么是科学》讲述观念。
我们可以看到在《什么是科学》中会遇到许多与“词语”有关的探讨。这种探讨符合科学本身所应具备的理性、精确和准确的要求。我们也需要承认在现代汉语中许多与“科学”相关的词语其诞生的时间不超过一百年,而且是大多借助于日语的转译才融合进入汉语的。现代汉语的诞生也不过一百多年的时间。尽管我们会说这些文字已经使用了数千年之久,不过词语的组合和词义却在近现代发生了巨大的变化。也正是这些不那么准确的现代汉语构建了西学东渐之后的中国科学内涵。这一点在阅读《什么是科学》时要特别注意。
广义上的科学进入现代汉语的视野中是伴随着西学东渐的过程。我们从“词语”开始,可以看到观念是如何影响到语言的变化。即便吴国盛先生在《什么是科学》中列举的词语并不是很多,但举一反三,我们依然可以想象到这些词语是如何在一百多年前被组合诞生,并被人赋予意义,从而广为流传并成为我们的观念之一。我们可能会惊讶的发现,我们现在所熟悉的“科学”、“自然”、“文明”这一类的词语,已经与许慎在《说文解字》中阐述的内容发生了奇妙的变化。毕竟,用单字来描述和解释已经远远不能满足我们的需要了。在描述这个光影变幻的世界时,我们所使用的语言也同样需要具备光影变幻的进步。
词语会进入到日常生活中去,当一个词语被反复提及和使用时,它就会成为观念的一部分。尽管我们不能确定观念在何时成形,但是挑战观念的往往是最不起眼的工具--词语。如果我们回想一下日常生活所遭遇的种种,就会发现流行词语和流行话往往是最先撕裂庸常生活的发源地。在《什么是科学》中也会让读者反复遇到这样的问题,在面对由“两希文明”所建筑的科学观念中,现代汉语中对于“科学”这一观念的普遍认识还是存在一定的不准确、不精确。这种不精确其实也是因“现代汉语”在创建之初过于潦草而导致的。这种体验让我想起朱维铮先生的一本书《音调未定的传统》所讲到的:“在我看来,中国历史非但没有证明我们的国度存在过自孔子以来便一成不变的传统,而且只能证明所谓传统总在发生时空连续性的变异。就是说,我们和我们的高曾乃至祖父辈,已经出现了文化隔阂,更遑论更遥远的时代或更阔略的空间的文化变异和交互影响的历史真相。”对于汉语来讲,也是如此!
当世界观、价值观、人生观这样的词语出现在汉语中时,的确需要相当漫长的时间才能找到对应的词义和解释。浓缩为“三观”这样的词语只是这旅程中必经一段,绝非终极。
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。