《蛙》一书由莫言所著，讲述了农村经近60年的生育史，计划生育政策在高密度人口中实施的艰难，同时反映当时的农村现状，为了控制人口，国家的艰难。下面给大家带来的是蛙读后感1000字范文欣赏，大家一起来看看。
如果一件事情始终无法辨别是对的还是错的，那么重来一次一定会更有意义吗？
中国的计划生育在莫言魔幻般的现实主义描写下，显现出一些后人无法接受的事实，有关第一次计划生育的政策的事实强制性，以前只要你是超生，就一定要将孩子打掉，毫不留情， 人们没有选择的权利，但这好像又是符合当时中国国情的，是为国家发展服务的，不可质疑 的。只发生一次的事情，暂且只有一次经验，没有对比的计划生育，是我们这些平民无法“正 确”去辨别到底是错还是对的。那个时候，有很多像“姑姑”这样的人，她们会更多的去相 信党的政策，认为只要跟着党走就是好的，就是正确的。
当党鼓励生育的时候，年轻的“姑姑”曾接生 1 0 1 2次，接下婴儿 1 6 4 5名，死亡婴儿六名，接近完美的接生记录。可后来党执行 计划生育的时候，“姑姑”又会毫不留情的加以扼杀，并且作者还以魔幻现实主义的手法来体现出当时对待超生者的手法是多么恶毒，比如私自挪用超生者的钱财发放给村民，为了让超生者主动接受堕胎，开着铲车，把邻居的树拉倒。
“姑姑”的晚年是生活在恐惧之中的， 但这并不能说明姑姑在这件事做错了，姑姑的人生只有一次，可能她自己也不知道自己在做什么，只有一次的人生无法经过比较去验证它是对的还是错的，仅此一次，不能准备。年轻时跟着党的政策走，用过于粗暴的手段去完成党下达的命令，晚年时过的却很凄苦，生活在恐惧中。
人的一生确实是不可以重来的，但政策是可以随着时代而改变的，可以重来也可以加以修正。 现如今，只要你交的起罚款，有足够的钱财，那么超生对于你来说并不是什么难事。这种政策好像给人们带来更多的选择，似乎更加尊重人性。但这种由经济手段来决定生育权的政策， 会比之前的强制性政策更适合吗？当婴儿的出生被限制在赤裸裸的金钱交易下，这种重来一次，有第二次经验的政策会显得更有意义，会更加完美吗？与当年相似，“姑姑”这种形象的人永远都不会消失，只是随着时代改变而不断适应新的时代，做法不同，更加趋于人性化， 但本质确仍然是一样的身处在国家政策的矛盾体。
如果一件事情可以重来，可以颁布新的政策去适应新的时代，有了之前的经验，能够与之前 的经验相比较，知道了人们更需要什么，或者说是新的时代下，国家更需要什么，又会做出 怎样的决定。这样可以不断重来的决定，会显得更有价值吗？ “姑姑”那个时代的计划生育采取的手段过于粗暴，让当时的一些村民无法接受，不断的去扼杀新的生命，即使怀胎七个月，这种手段可以说是毫无人性的，无法承受的。之后的可以用金钱解决的计划生育手段，相对于之前的手段显得没有那么粗暴，更加人性化。
仅此而已， 也许是还需要更多的经验去加以修正，也许这件事情本身就是错误的。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有