《午餐盒》是一部来自印度的爱情电影，不知道大家有没有看过呢？该片主要讲述了伊娜给丈夫精心烹制的午餐被错误送到费兰迪手中后两人开始通过书信诉说心情的故事。网友们是如何评价这部电影的呢？下面就跟小编一起来看看吧！
印象中，传统印度电影少不了舞蹈、爱情、民俗等元素，热辣、奔放，又不失质朴。而这部电影《午餐盒》却与之大相径庭，风格迥异。
男主费尔南德斯是一个即将退休的部门经理，三十几年的财会生涯里，养成了他一丝不苟，兢兢业业的职业品质。他，性格孤僻，不苟言笑，令人敬而生畏。或许是快离开了，他对自己的岗位还是有些留恋。此时，一份阴差阳错的午餐盒，突然改变他的境况，让这个孤独的人有了一份期待与柔情。
女主伊拉，是一个年轻漂亮的家庭主妇。每日忙于家务，并照料女儿与丈夫的饮食起居，生活单调而乏味。唯一的朋友，就是楼上的大婶，偶尔的玩笑成了她不可多得的生活调剂。
看起来，她的婚姻并不快乐。丈夫整日早出晚归，与她形如陌路。最基本的夫妻间的情感交流，更是少之又少。冷漠与疏离，使看似完整的家庭濒临瓦解与崩溃。因此，伊拉想用精心调配的午餐，挽回丈夫的心与爱。但事与愿违，送餐员错把丈夫的餐盒给了男主。
于是，一封封餐盒传书，牵扯出一段穿越时空的神奇的爱情故事。
由最初的陌生，试探，到后来的敞开心扉，相互慰藉，两个人的感情迅速升温。午餐盒成了他们倾诉衷肠的媒介，更是这段看似离奇却充满温情的虚幻之爱的见证。
事实上，现代文明之印记，在印度无处不在，尤其在信息技术方面，可谓人才济济，引领时代风骚。
但，高额的房价，生活的重压，工薪阶层仍捉襟见肘，只能把家安在孟买偏远的郊区。于是，衍生了一个新的职业——达巴瓦拉（午餐快递）。从接收，传递，到送达，形成一套严密而高效的流水作业。这里，能看到职业人的训练有素，更检验他们的细心与敬业。可以说，如果不是偶尔的疏忽，也演绎不了影片中一段触不可及的恋情。
回到影片，纵观这段感情的走势，男女主人公也曾为对方的柔情难以自持，终于下定决心冲破藩篱欲求一见。
伊拉特意打扮一番早早来到餐馆等侯，内心的焦灼、急切、渴望可想而知。
男主一改往日的邋遢随意，衣冠整洁地坐在远远的角落，不安地遥望着女主，却不敢接触。年龄的差异，经济的困窘，使他猛然从情感的冲动中清醒过来，最终，他选择了离开。
故事的结局，依然扑朔迷离，像这段感情，纠结痛楚，欲说还休。
伊拉终归等不到爱的人，带着孩子去了据说世界上幸福指数最高的不丹。而男人控制不住内心情感的煎熬，仍回到原来的地方，痴痴守候。
或许，哪一天，他们有缘再相逢；抑或，哪一天，他们魂归异乡，不再相见……
看这部影片，不禁让人想起《廊桥遗梦》，同样的已婚男女，同样的不期而遇，几乎一样的结局。
不同的是，生活的境遇，迥异的时代。如果说，前者展现给人的是工业文明早期，一幅浓淡相宜的田园风光。而后者，则是现代文明裹挟下，喧嚣嘈杂的城市风情。
很显然，观者的心情也截然不同。前者像一首轻音乐，舒缓、轻松，浪漫抒情，后者则更像一支打击乐，跳跃、紧张，扣人心弦。
虽然，有人对《廊桥遗梦》的爱情观不能苟同，但男女主之间毕竟有了一次亲密接触，并向对方展露真实的自己，彼此爱得缠绵悱恻，浓情蜜意。其结局也未打破传统，女主仍维持原有家庭的和谐。这样的结局，观者似乎也能认可。
后者即使两人情意相投，却始终未能走近对方，反而远走他乡，相见遥遥无期，女主原有的家庭也随之土崩瓦解。这种爱，类似今天的网恋，如雾里看花，水中望月，只可远观，不可靠近。一旦接近，便消失无踪。缺少现实基础的情感，迟早会烟消云散。这样的结局，观众只能报以沉重的叹息。
绕开爱情，看这部电影的主旋律，反映了现代文明之下，给婚姻家庭带来的冲击及生活的种种重压。
整个电影，反复出现这样的场景:拥挤的火车，往返的餐盒，忙碌的身影。
画面中的人，却呆板，机械，缺少活力。即将退休的男主，继妻子离世后，始终孤苦无依，孑然一身。原本开朗活泼的伊拉，在得知丈夫外遇后，郁郁寡欢，心灰意冷。甚至伊拉的女儿，小小的年龄，也失去了该有的天真与烂漫。
影片中压抑与窒息的气息，令人不得不对现代文明重新审视与拷问:高科技日新月异的今天，人们是否感觉真正快乐与幸福？物质的充盈，能否等同精神的富足与安乐？影片中，女主心心念念不丹的幸福，是否是对现代文明的一种批判与嘲讽呢？
或许，小小的午餐盒，带给观众思考的，远不止这些。有人说，生活不止是眼前的苟且，还有诗与远方。但愿，我们都能找到。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有