提到美剧,很多人都会推荐《纸牌屋》系列,近日,《纸牌屋 第六季》也播出了,不知道大家有没有去看呢?小编这里整理了一篇网友对这部剧的观后感,一起来看看吧!
第六季结束了,感觉心里很闷。
主线:克莱尔向观众传达自己跟着下木这些年有多亏,有多苦。并且自己下木上身,表示自己也可以像下木一样牛逼,现在总算摆脱他的影响了。
为此磨了四季。
大众口碑:评分有所下滑,直至第六季
原因:(可能不全面)
对于克莱尔认知,价值观有些站不住脚。
不想把他们当做真正的夫妻,就说伙伴关系。且抛去剧中所宣扬的性别歧视,假使他们两个都是同一性别的人。作为伙伴关系
下木和克莱尔的互惠互利关系是怎样的?
几个大的利益互惠:(可能不全面)
一:克莱尔对下木所提供的好处:
1克莱尔在最开始资助下木竞选议员。
二:下木对克莱尔所提供的好处:
第一季,雷米之所以投资克莱尔的净水公司,是因为想攀上党鞭下木换好处。
第二季,克莱尔之所以能够与总统夫妇搭上话,引领法案,是因为下木是副总统。
第三季,克莱尔之所以能够当上联合国大使,是因为下木总统在国会休会的时候任命的。
第四季,克莱尔之所以能够在下木昏迷时,架空副总统唐纳德,行使最高权力。是因为下木给与她的第一夫人这个身份。
第五季,克莱尔能够在没有任何实际政治经验的基础上,一步登天,坐上副总统。是因为下木故意搞了一个党代会,且玩弄选票。
第六季,克莱尔能够当上总统,是因为下木在第五季里的辞职。(这个行为虽然有私心,但至作为伙伴,至少克莱尔不吃亏)
克莱尔确实是一个很有能力的人,个人也喜欢这个角色。
但想问一句:一个人的成功,是自己拥有的平台更重要,还是能力更重要?
个人认为是平台更重要,古往今来,有多少能人志士,找不到表达自己抱负的平台,而郁郁不得志。辛弃疾,苏轼等不都是这样么,这么一数实在太多了。
有能力,只不过是必须的基础,但真还不见得就一定能够匹配到相应的平台。
就好像克莱尔所有的能力体现,都是建立在下木给她提供平台的这个大前提之下,才能够把能力充分的体现出来,如果没有下木这个大平台。她根本就不可能用不到5年的时间,从一个只有30个员工的私企老板,一步登天当上了总统。
还记得在第一季中,其实就有一个场景,克莱尔要下木找国务卿帮忙把她在苏丹的货捞出来。下木照办了,找了国务卿。可国务卿能力有限,办不到。克莱尔就要下木找他当时的政敌雷米帮忙。结果下木发火了,很明白的表达了自己的意思,“如果雷米帮了你,他就会来要挟自己。如果自己受到了要挟,也就不会有净水公司的未来。”
结果克莱尔觉得自己的事业排在了下木之后,而不甘心,背后捣鬼,让法案没有通过。
可熟不知,至少是当时,雷米之所以找克莱尔,谈生意,不就是应为下木这个大前提么?在这里,这个电视剧混淆了前提(平台),和能力之间的区别。
如果说第三季开始,主线就单纯的是,克莱尔想要第一领导权。不加掩饰的斗,也就罢了,观众可能还会接受。
可编剧却偏要加上下木如何对克莱尔精神摧残,克莱尔的反击就像下木之前的“复仇”一样,具有正当性。并把它上纲上线。搞得好像很美国政治正确一样。
可是作为伙伴,可是下木并没有亏欠克莱尔什么啊?相反还给她提供了这么多的平台方便,可她还要觉得自己吃了天大的亏。。。
也就是说:(可能不全面)
观众可以接受下木这种武侠小说中的复仇剧情。
却不能接受克莱尔强行美国政治正确的不折手段。
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。