《女性思维》是一部由惠特妮·卡明和托比·凯贝尔等主演的喜剧电影，影片剧情精彩，画面诙谐幽默，但网友们对这部影片的评价似乎并不高，这是怎么回事呢？一起来看看吧！
女性思维的剧情简介
惠特妮·卡明导演处女作，根据神经学医生LouannBrizendine所著图书改编。本书揭示了夫妻在不同相处阶段的大脑内部运作规律，以及其孕育的复杂力量。
网友评论：
01
最近，有料的片子很少，平庸的影片不胜枚举，一出一进，弄得笔者观影兴致寥寥，影评数量锐减，真心无奈。原本昨日想要休息一天（做个调整），但是最终还是没忍住，看了一部美式喜剧，结果，晕，又是部质量低劣的影片，郁闷...
《女性思维》，Whitney Cummings最新作品，通过4对男女（博士Julia与Kevin属于第四对）的日常，诠释女性的思考模式、思维方式、思想意识。总体而言，本作的看点很少，接下来，简单梳理一下。
演员是看点
Whitney Cummings，自导自演，算是一个亮点。
Blake Griffin，NBA的灌篮高手加盟，出演男主之一Greg（演的很自然，不出戏），算是一个亮点。
Sofía Vergara，前哥伦比亚超模，性感女神（曾经被美国《人物》杂志评选为全球最美女性第1位）的出演，算是一个亮点。
Beanie Feldstein，在《伯德小姐》中有过出彩表现的小胖妞，她的出现，算是一个亮点。
故事是卖点
4对男女
①Steve+Lisa，结婚12年，现在双方进入瓶颈期
②Adam+Lexi，同居2、3年，现在双方进入倦怠期
③Greg+Zoe，拍拖1年，结婚1年，现在双方处于稳定期
④Kevin+Julia，刚认识，一个是博士，一个是直男
导演通过男女之间的故事，探讨女性思维模式（大脑运转模式）。举例说明，相比于男士，女性思维的优点在于明锐、善于自控、寻求共识...；缺点在于敏感、神经质、觉醒过度...。这些潜在的差异，不仅仅表现在日常生活中，更体现在工作上，所以人们常说“男女搭配，干活不累”，这里说的“不累”，不是指“体力方面”，而是指“思维方面”（可以互补、互助）。这就是导演通过影片所要传递的关键信息之一。
其二，如何调节男女之间的思维差异，这是故事另一个隐意，那怎样协调呢？三点，请务必记住。
①不是通过“威压”，而是通过“交流”；
②不是通过“争论”，而是通过“谈心”；
③不是通过“诋毁”，而是通过“赞扬”。
透过故事本体，解读故事核心。
叙事是弱点、节奏是槽点
先仰后抑
前半段，慢条斯理，学术的风味；后半段，格调变异，搞笑+恋爱。
正儿八经的开场，屁话连篇的中场，莫名其妙的终场。这部作品在短短90分钟横跨了三种格调，直线下滑，一溃千里。相当无语...
开篇时的妙语连珠，学术用语，什么...内啡肽、杏仁体、皮质醇，弄得观众一愣一愣的（噱头十足），可惜这么良好势头只延续了一小段时间，随后，作品风格突变（科普->恋爱），质量迅速崩盘。
中篇时，已经完全切换成了恶搞式的美式喜剧（插科打诨），有用的科普信息一扫而空，瞬间秒变廉价版“爱情喜剧片”。
进入后篇，正常的流程是“总结陈词”（收官），本片也不例外，只不过玩脱线了，在抛弃了“科普”、“搞笑”之后，影片于最后时刻脱胎换骨，一跃成为了“爱情片”。太不容易了，从学术科普向，到爱情喜剧向，再到单调恋爱向，三级跳，直接拉着观众跳进坑...
02
开始以为是女性大脑实验的科普片，大量英文专业名词应接不暇，中间几处尴尬的对话却有种莫名的喜剧感，最终发现这还是一部爱情故事。科学再牛也不会搞明白女性大脑，就如世人永远也参不透那永恒的第四大哲学问题“女人为什么会生气？”一样。
90年代爱情轻喜剧的剩饭，而且还假装成科普向喜剧，几乎就是乏味的集大成。
3.5还以为是纪录片，还不错啊~
开头和黑人夫妇那段稍微弱了一点。女性思维和男性思维有根本差别吗？理性与感性，在爱情婚姻面前需要那么较真吗？我真是笑了几场戏。
更像一本生物教科書。
性别stereotype的建立和打破
一本正经的科学分析两性关系，还摆出各种羞羞的姿势，是挺有趣的，就是实质性的东西并不高。
创意很好，但是执行得太粗糙了妈呀，Cummings演戏好僵硬。
讲的是女性思维，看到结尾却感觉像个直男癌电影，怎么女人都给男人道歉去了？爱情里，婚姻里，男女双方都有对有错，没必要整得像是女人的思维有错吧？。。伴随着点科普纪录片的形式有点意思，增加了影片趣味。很多片段也是挺逗乐的。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有