《无人生还》是一部由英国作家阿加莎·克里斯蒂创作的推理小说，网友们对这本书的评价也是相对较高，一起来看看吧！
01
今天有书君要分享给大家的故事，来自于阿加莎·克里斯蒂的长篇小说《无人生还》，作者我们大家都很熟悉，是著名的英国女侦探小说家，人送外号“阿婆”，她的多部作品都被改编成了电影，像什么《东方快车谋杀案》《尼罗河谋杀案》等，而且经历了一个世纪之后热度仍然不减，而这本《无人生还》更是被改编成多部影视、戏剧、漫画以及游戏作品，全球销量超过一亿册，现在我们马上就来看书中的故事。
一天，有八个互不相识的人在海边相遇了，他们分别是法官沃尔格雷夫、医生阿姆斯特朗、修女埃米莉、教师维拉、将军麦克阿瑟、侦探布洛尔、队长隆巴德和纨绔子弟马尔斯顿，一开始，他们谁都没搭理谁，直到有人问：“是去印第安岛的吗？”，八个人竟然一同应下，他们疑惑地互相打量，原来，所有人都是受到了岛上主人欧文的邀请，前去游玩的。
就这样，几人共同乘坐游艇来到了一个孤立的小岛上，然而，邀请他们的主人欧文竟然不在，接待大家的只有管家托马斯和女佣埃塞尔夫妇俩。
在享受完美味的晚餐之后，众人聚在一起喝着咖啡聊着天，他们谈论屋子里那个关于十个印第安小男孩的童年儿歌，谈论餐桌旁小瓷像，谈论海边的景色，享受着这里与世隔绝的一切美好，然而就在这时！一个神秘而又阴冷的声音回荡在整个房子里：
“女士们，先生们，请安静！你们被控告犯有下列罪行：爱德华·乔治·阿姆斯特朗，1925年3月14日，你造成路易莎·玛丽·克利斯的死亡。埃米莉·卡罗琳·布伦特，你要对阿特丽斯·泰勒之死负全部责任。威廉·亨利·布洛尔……”
冰冷的声音，细数了在场10人每人曾犯下的罪行，包括管家和女佣，屋内出现了死一般的寂静。紧接着，就是一片反驳的声音：“简直胡说八道！”“这就是诽谤！”一群人有的惊慌，有的愤怒，纷纷将矛头指向了管家和女佣。
但此时的管家也是一脸懵逼，原来，他只是按照岛上主人的意思，将黑色胶片放给大家听，以为里面只是音乐而已，而且令人惊讶的是，管家夫妻竟然也没有见过这个欧文，他们只是接到了高额的雇佣金，比大家早上那么几天来岛上打理好一切。
众人面面相觑，分别说出了自己来到岛上的原因。原来，每个人接到的邀请函，内容都不一样，但唯一的共同点是，邀请函都变着法地让他们坚信，岛主人就是自己曾经有些淡忘的故友，而邀请理由对每个人来说也十分地“诱人”。正当众人错愕之际，纨绔子弟马尔斯顿突然倒地身亡了，而几个人的恶梦也由此开始。
在检查死者身体时大家发现，对方表面看上去是不小心噎死的，但实际上确实中了毒，惊慌失措的几个人商量后决定回房休息，等到第二天送食物的游艇一到，他们就迅速离开，有细心的人发现，餐桌附近的十个小瓷像，好像少了一个……
当天晚上，几乎所有人都没有睡好，因为那个声音里所控诉的罪行全部属实。
医生违背医德，喝完酒进行手术，害死了病人，将军因为记恨下属与妻子有染，故意让其去送死，而管家夫妻为了遗产，眼看主人死去而不营救……每个人看似无意的造成别的死亡，其实都隐藏着邪恶，每个人都有罪。
第二天一早，在惊呼声中众人发现，女仆埃塞尔从昨晚睡下后就再也没起来，她死了……众人自然也没有等来游艇，大家还发现饭桌上的小瓷人又少了一个，有人回想起了卧室里的那首儿歌：
十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；
噎死一个没法救，十个只剩九。
九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；
倒头一睡睡死啦，九个只剩八。
…………
这首古老的童谣，似乎成了在场所有人的死亡咒语！
众人惊慌失措，然而此时海上已经起了大风浪，他们不可能得到救援或者逃出生天，唯一的办法，就是从中找到凶手！但是，一切就像是安排好一样，客人们在各自行动中，如儿歌中唱的那样，一个接一个死去，每死一个人，餐桌上的瓷人就会少一个……幸存的人们开始彼此怀疑，可一切的警戒提防仍然没有能阻止最后一刻的到来。
风浪停息了，岛上的明争暗斗也停息了，警察赶到后发现，那里只留下了十具尸体……无人生还。难道这就完了么？凶手到底是谁呢？作者在书的最后几页给了读者答案。
有人在岛的附近捡到了一个漂流瓶，里面描写了所有事件的真相，而笔者正是沃尔格雷夫法官！作为法官，沃尔格雷夫有着敏锐的观察力，他甚至可以一眼看穿站在他法庭人的皮囊，但是，他也有着一些不为人知的秘密，法官这样写道：我天生就怀着强烈的正义感，但还有其他方面，比如虐待狂，所以，每当我亲手送一些人走向死亡时，我的内心就无比的痛快，但这些早已满足不了我自己，我要亲自动手杀人，成为一个犯罪学的艺术家……
于是，沃尔格雷夫在了解了所有猎物的背景之后，设下了严密的圈套，而自己，也在这群赎罪者当中。看完故事有书君不得不佩服作者思维逻辑的严谨，因为故事里无论多么复杂离奇的事件，最后，她都能够轻松圆回来，给我们一个出乎意料的结局。当然了，书中很多精彩的细节，包括作案方式，因为时间的关系，有书君都没有一一讲到，感兴趣的朋友，就赶紧找到原著去读一读吧。
02
十个人都出场了，有一种感觉，老师会活到最后，然后精神崩溃上吊自杀。
第一晚，指控唱片响起，心下隐隐觉得欧文藏在他们之中。最怀疑的便是最先死的公子哥，而且死得莫名其妙。然而作为旁观者对比戏中人有一个优势，可以看到除了管家夫妇另外八人都是有上帝视角叙述了受邀过程的。虽然兵痞另有任务且一直在隐藏，但他似乎也不明白任务是什么。想到这里将军也死了，嫌疑人便锁定在管家身上，其背景没记错的话全部是自己的叙述，没有全知视角。而且总是单独行动，交代不在场证明只有准备早中晚饭。毫无疑问便是他了，阿加莎也会犯这等低级错误呀，换作我就不会在开头用那么多心理描写一一介绍八个人受邀经过，唯独这对管家夫妇没有，而妻子又第一夜便死了。。谁知仗着这旁观者优势推理出的唯一嫌疑人却是紧接而来的第四个死者。
果然是个坑，聪明反被聪明误。那这样看来，凶手又不能在这十人之中了？始作俑者处心积虑只是为了让些人互相怀疑。
管家死时老师终于提到了童谣。前两人死因便和童谣相符，但众人包括看起来最为睿智的法官都没有从童谣上思考自保措施，只是提醒大家小心其他人。第三人也勉强可联系起来，大多数人来德文都是抱着旅行的目的，只有将军最早主动接受了审判。第四人又是童谣死法，砍柴时被人砍中脑袋，只是砍人者力道不够或是斧子太钝导致没有身首异处。
管家死后六个人坐着吃早餐，强装镇定。而没有主语的六句心理描写很有意思，像是红楼梦的判词，包含很大的信息量。
看起来第二句似乎便是兵痞，对应他起床时的鬼魅一笑，明显是有阴谋，但不能是害人，也许是自救，不过中间有一句插入语我的上帝，又像是老小姐的口气。第三句提到了宗教狂，对应警察对老小姐的评价。第四句提到了我的毛线，深红色窗帘，只有老小姐会编织，但其想法的混乱又与前面做早饭时心理的镇定截然相反。第五句口吻又像是兵痞的。总之六句话似乎又是作者故意把六个人盘根错节在一起，看起来信息很多，却又纷乱至极，扰乱视听。
有人想要掐死老师！大噓一口气，终于！主谋就在岛上，十人之外。偶尔会飘过他是死了的人中的一个，比如最早死的公子哥，但一想到上帝视角便觉得不会在他们中间了。可始作俑者却一直不出现，现在终于来了！谁知竟是一根海草。凶手究竟隐藏在暗处还是十人中的一个，在他们心中按说应当是薛定谔的猫。可他们找不到第十一个人就自然而然地认定凶手隐藏在自己中间。法官被枪打死后兵痞在自己房间里狼一般的笑，可是紧接着发现手枪失而复得便呆住了。
看到结局，慨叹作者构思精巧，回到十一章结尾六个人的心理活动，原来第五句是法官而不是兵痞。“这个笨蛋真把我的话当真了，不过我还是得谨慎，格外小心。”这句话现在看来俨然便是隐于其中的杀手了，而且只有法官总是告诫大家要谨慎小心。
而且出场第一位便是法官，当真是首尾呼应了。可不得不说一句，狗屁上帝视角，作者也能骗人啊。法官收到了故友的信来到岛上，看起来是客观的第三人称叙述，结果竟然是作者在骗人。那么心理活动也可以骗人咯。当真是无中生有，兵痞独自在屋内的那两下邪魅一笑也没有交代，似乎只是天不怕地不怕的性格外射。
不过也只能如此，不然那杀手早早就让读者怀疑了。又不能把所有人心理活动背景回忆全部隐去是不是，只写大家的语言行动那便成了影视。
是啊，影视。金庸小说拍成电视总觉得少了味道，人物立不住，一是要迎合大众说话水平要降低，有的一代宗师偶尔说话如三岁幼儿，一是小说中满满的心理活动必然打折扣，旁白太多影响观看感受。
而无人生还正合适啊！只看人说的话，做的事，各人受邀便都是人物口中说来。
言念及此，小说也完全可以删去第一章啊！第三人称的叙述可以骗人这种事不管怎么说还是违背小说本质了。
Ten little Soldier boys went out to dine;
One choked his little self and then there were nine.
Nine little Soldier boys sat up very late;
One overslept himself and then there were eight.
Eight little Soldier boys traveling in Devon;
One said he'd stay there and then there were seven. Seven little Soldier boys chopping up sticks;
One chopped himself in halves and then there were six. Six little Soldier boys playing with a hive;
A bumblebee stung one and then there were five. Five little Soldier boys going in for law;
One got in Chancery and then there were four.
Four little Soldier boys going out to sea;
A red herring swallowed one and then there were three. Three little Soldier boys walking in the zoo;
A big bear hugged one and then there were two.
Two Little Soldier boys sitting in the sun;
One got frizzled up and then there was one.
One little Soldier boy left all alone;
He went out and hanged himself and then there were none.
03
阿加莎克里斯蒂的一部非常经典的本格派推理小说。相比于我之前读过的东野圭吾大部分的社会派推理作品。这种精于诡计和环境营造的本格推理小说，能在情节展开和揭秘过程中带给我较为强烈的悬疑惊悚感（特别是晚上看的时候）
欧美小说最让我难受的莫过于人名和一些翻译的拗口，一开始阅读起来有点吃力。 十个人名和各自的事件有些对不上，需要反复向前看。（这本书几个月前看了一半耽搁了，所以趁昨天家里停电从头开始看）
童谣杀人的方法真的很有意思，可以根据童谣内容猜测下一个杀人方式。我不是那种喜欢参与到推理过程中，誓与作者较量一番的读者。所以没有这种反复推理的体验，我只会在一些细节方面推敲一下是否合乎逻辑，前后文是否矛盾。因此这本书总体逻辑还是比较通顺的，但小说就是小说，有些地方过于巧合，让我有些难受。
总体来说这本小说一定是推理小说爱好者必读的，好啦我要去豆瓣看大神分析啦
04
《无人生还》作为一本在推理小说届拥有无法撼动地位的书果然十分厉害 看书之前我已经知道了凶手是谁 但是还是看了下去 抱着明明知道这个人就是凶手的思想看 还是无法认为他就是凶手 所有的线索都仿佛在说凶手是其他人 这简直太可怕了 其实 这书里每个人也都是杀死自己的凶手 最后一个更是 （but 她名字和我英文名一样/笑哭/笑哭/笑哭）
我一直认为 所有伟大的作品都会让人或多或少的对所处的世界有所思考和质疑 这本书也一样 我们所认可的犯罪其实是突破法律约束的防线 那处于那些灰色地带的东西 比如违背了道德人性 但又没有违法具体的法条 到底是不是犯罪？又如何判断医疗事故究竟是事故还是医生故意犯罪？这些部分又该如何处理？
看这本书是因为看了东野圭吾的《大雪中的山庄》豆瓣说这本书和无人生还是一个套路 我其实觉得不一样 嗯 为了不剧透 我不说哈
很幸运推理小说我是从《白夜行》入手的 至今看过的为数不多的推理 没有能超越白夜行在我心目中的地位 同样它也给我了对推理小说的兴趣和标杆
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有