荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:公文素材库 > 公文素材 > 范文素材 > 制造杀人犯第一季观后感

制造杀人犯第一季观后感

网站:公文素材库 | 时间:2019-05-15 08:16:07 | 移动端:制造杀人犯第一季观后感

《制造杀人犯第一季》是一部来自美国的犯罪纪录片,网友们对这部影片也是给出了不错的评价,一起来看看网友们是怎么说的吧!

01

看完我觉得史蒂文住的地方离他后来关押的三个监狱都很近,他的家附近有这么多监狱,从风水上来讲,煞气太重!!!命中注定还有牢狱之灾,这一次把他家隔壁的布兰登也带进去了。如果第一次冤坐了18年狱出狱后,搬离原来那个地方,也就不会有后面发生的事情了。

就纪录片本身而言,拍摄镜头水平确实很差,但这并不影响它成为一部九点几高分好评的纪录片,是因为角度立意新颖,用最真实的场景将发生的一切告诉观众。当知道两位导演是女士时,小吃一惊!当知道她们40多岁学习导演并拍这部片时,大吃一惊!她们就像《月亮与六便士》里的男主角,知道自己要什么,人到中年也敢于追求自己的理想并取得成功,我想她们身上值得我们学习的地方太多。

再说说布兰登,简直傻逼一个,你十六岁的人了,应该也有自己的主见了,警察让你说啥你说啥?看纪录片时把我气的够呛,简直是烂泥扶不上墙。你编造的供述让你要坐一辈子的牢,等你后悔在法庭上说那些自己清白的话时早都晚了。送你一句话就是自作自受!

还有史蒂文,从整个庭审举证来看,我倾向于怀疑史蒂文谋杀了那位女士。一、因为车里的血液检测不是样本血液,那只可能是他手上的鲜血。二、为啥在他院子里发现焚烧的尸骨,而他恰好也在符合谋杀的那天焚烧东西,如果他没杀人焚尸这说不通。三、史蒂文在监狱坐过18年牢狱,监狱里一般关的都是什么人,都是罪大恶极判了刑的人,这18年耳濡目染的影响,我相信一定会改变的他的品性,他出狱后一定会做个好人好好生活吗?我不太相信。四、那位女士最后消失的地方在史蒂文的托车场,如果不是他作案,可能会是警察栽赃陷害他?我觉得不可能,要完成一系列的杀人造假做伪证的过程,现实来看是不可能完成的。五、布兰登的哥哥看到了那位女士在史蒂文家拍拖车,也看到了史蒂文燃烧的火焰有三米高,第二天也无意间听到了史蒂文开玩笑说难道要帮我处理尸体吗?如果没有杀人,为啥会开处理尸体的玩笑,这一定是无意间开玩笑时说漏了嘴。以上这些证据都能说得通史蒂文谋杀分尸焚尸。

纪录片也刷新了我对美国人的婚姻观的认识。从史蒂文看,刚开始找了一个二婚的,生了几个孩子。18年出狱后又找了一个女朋友,后来再度入狱后,不再继续。在狱中应该是一位女士看到了纪录片互相写信,渐生情感处成男女朋友,史蒂文畅想出狱后要结婚。我的感觉是这太随意了,能过就过,不能过拉倒。即使我找个男朋友在坐监狱,而且可能坐一辈子,我依然爱他,尽管已经快算老态龙钟,还每天不嫌麻烦为他的事情奔波,我只能说羡慕最后那位史蒂文女朋友的勇气。

美国律师敬业的态度让人钦佩。尤其是史蒂文花坐冤狱赔偿的钱请来的两位辩护律师,随然最后败诉,但这钱花的太值。他俩专业,睿智,忠诚,为史蒂文无罪在法庭上进行了精彩的举证立证辩证。我相信他们为史蒂文辩护的事件通过新闻播出后,一定会引起很多民众的敌视和愤慨。谁会愿意帮一个在大家看来罪大恶极的犯罪分子当辩护律师呢。所以他俩在整个为史蒂文事件奔忙的过程中,一定收到了很多歧视和不解,依然顶住了巨大压力不卑不亢为史蒂文争取着哪怕一点点的权益。

最后说说史蒂文的父母。可怜天下父母心啊,18年的冤狱时间还没处理完,牢狱之灾接踵而至。为了史蒂文,这对老人被活生生折腾的不成了人样。一辈子为史蒂文的事情操劳,还要背负杀人犯父母的恶名,一辈子也抬不起头。从一开始步履匆忙的探监到最后两人相扶步履蹒跚摇摇晃晃的探监,人生啊,直到他们老到死去估计也盼不到儿子出狱的那一天了。

珍惜身边人,好好生活。

02

断断续续花费了好久才看完这部纪录片。

即使在法制相对健全的美国,依然可以手握权力“制造杀人犯”。

且不说Steve Avery是否有罪,本应极力辩护的律师劝他认罪,做有罪推定的检察官,以暗示手法逼供侄子的警察,和检察官合作的辩方律师。再加上媒体的引导,提前盖棺定论,使舆论也倒向了Steve Avery的另一边。

还有,媒体的导向性掌控着舆论,也不知道是不是这部纪录片的倾向性,我总能从里面看出媒体人的丑恶以及民众的盲目。

Jerry Buting和Dean Strang,我想我会一直一直记得这两位辩护律师。看过不少律政剧,辩护律师在法庭上巧言善辩大杀四方,但我觉得都不如这两位来得精彩。宛如武侠小说里被误解却坚守正义的侠客,在众人的对面,负剑而立,遇神杀神。其实也不是因为他们在所有人都认为SA是杀人犯的时候站在了舆论的反方,而是因为,选择质疑本就是律师的职责,而维护正义更是律师的天职。他们没有忘记这一点。

Dean Strang总有种悲天悯人的神情,辩护失败后,每次提到SA和SA的侄子,他总是眼圈泛红声音哽咽。我总是会被这样的场景感动。一个著名的刑辩律师必然是见过无数的阴暗与邪恶,却依然怀有一颗赤子之心。即使在辩护结束之后,也依旧为SA奔走,试图找出启动重审的证据。我时常想,如果所有的法律人,都如DS这般,该多好。

现在我倒宁愿相信SA是真的杀了人。否则,有两个人在监狱蒙受不白之冤,而有一个杀人犯却逍遥法外。

多可怕。

03

敢于自揭家丑,客观细致的回顾冤假错案的全貌,梳理其形成的过程,分析产生的原因,不回避政府执法疏漏,甚至是司法制度设计不合理之处,才能更好汲取教训,并以此为戒加以改进完善,让个案成为社会法治进步的台阶。

非常赞同埃弗里专案组发起人,州立法议员马克刚札姆的一句话“必须调查清楚这是怎么发生的,并且趁此机会,不仅仅是调查1985年那一次案件,而是要深究整个体系,何种改革,能让我们的体系更加接近真相和公正”。“很抱歉,我们的体系让你经历了这一切”从这一点来讲,个案的错误最终促进社会良性发展,实现了纠正错案的意义,难能可贵。法治精神,人类社会最伟大的精神,需要真正去领悟,感知和实践,而不是挂在口头说说而已。这部剧真应该给我们的执法者看一看。。。

04

这个案件的经典在于主人公不仅一次,还有第二次“犯罪”,所以这部纪录片集中讲述了第二次。所幸这个纪录片是以跟拍形式,很多都是第一手资料,能看到在场的人的第一个反应,所以其实能看出当事人的真实反映,哪些人很虚伪,哪些人很伤心。

在观众看来,法院、检察官、警察、部分律师似乎都是一家人,他们都在联合打压“罪犯”,努力地利用自身权利去维护他们的名声。

因为“罪犯”无权无势无知,所以他们能轻易利用这些特点,再稍微利用一下自己的权利,就能轻易不走常规的办案程序。辩方律师说,其实这种栽赃嫁祸只需两个人,甚至只要一个人就能执行了。但其实,是有很多人都在默默地掩盖他们的罪行,睁一只眼闭一只眼,不然怎么会让涉嫌的警官接受案件,能默认警方无条件搜索房子,这就是证明了警方在利用百姓的无知来获取他们的利益。

在Steven和政府打官司的时候惹上了罪案,因为没钱请好律师,只能庭外和解。Brendan有涉案嫌疑的时候,因为穷again,只能请公诉律师,而且还是初出茅庐不替委托人着想的律师,使警方下套机会大大增加,甚至能从影片中的辩白能看出律师的能力到底有多高。

Steven Avery在纪录片里说过: Poor people lose, poor people lose all the time.

很多人看到这里都会很心寒,而这个纪录片似乎就在印证着这句话。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


制造杀人犯第一季观后感》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.bsmz.net/gongwen/214467.html
相关文章