《文明》是一部来自英国的纪录片,由阿什利·格辛、马修·希尔和蒂姆·尼尔共同执导,网友们对真这部纪录片也是给出了一致的好评,一起来看看吧!
01
正如西蒙·沙玛在最后一集《人性的火花》所说,文明是一个很宏大的词汇,但文明真正的力量却来自那些简单的小东西——壶,印刷品,挂毯以及雕刻品,或者源自那些恢宏的建筑和精美的画作。它不是出自国家意志,或者某个富裕阶层的要求,它更多的来自于那些天赋异禀的艺术家们为全人类创造艺术的内心渴求。这些经由自由心灵,敏锐洞察力,无与伦比的创造力所创作出来的最美好的东西,注定将被永久地保存下去。对抗这个同样被我们创造出来的充满暴力,战争,迁徙,破坏,死亡的满目疮痍的世界。
“伟大的艺术自其诞生的那一刻起就把分割我们的时空堡垒给打破了。它给我们带来了暂停,它让我们以无数种意想不到的方式来重新构想这个世界。这就是为什么即使处在这个充斥着电子图片和闪烁屏幕的狂躁的现代,我们仍能在艺术中发现其他地方发现不了的,即以某种方式将我们与永恒而深刻的东西连接起来的喜悦之情。这也是为什么会有数百万人涌入画廊或博物馆去参观艺术品的原因所在。”
02
第一集,我第一次听到纪录片大量的提及三星堆文化,讲到了玛雅文明,这是我常听到的,还有几个文明真的是不太了解。看到很多文明遗址的震撼,因为是国外的感触真的比较少。先这样吧????。 第二集是女性科学家讲的,可能还是由于我外国文明了解太少,观看起来理解困难,也记不太住,总觉得可以和河森堡最新一期的了不起的博物馆的雅典博物馆配合食用比较好,大致还是介绍了墨西哥也就是中美洲的文明以及雅典雕塑作品。真的太美了太厉害了。就公元前三世纪四世纪都能制作出这么精美的雕塑。唯一有印象的还是秦始皇兵马俑,但由于是bbc制作的所以很难在情感上产生共鸣。这个图是别人制作的,相当于第一集的总结。我再接下去看,希望今晚之前能刷完剩下的7集
03
文明是一个过于宏大的词,包罗万象因此难以言说。任何想要穷尽或者客观谈论这一话题的企图因此都显得虚妄。每一部涉及这一主题的纪录片想要寻找缺点易如反掌,但是在商业时代愿意投入可观的资源从事这样一个主题的探索,不管取得多少成就,行为本身已然昭示着文明的内涵。
这部纪录片其实是选择了文明最为直观也是最具传播意义的一个侧面——即艺术来切入主题。其价值于我来说,一是在于用目前最为先进的设备记录保存一旦损毁便无法再现的艺术品之影像资料(单就这一点来说,1969版与此版就像是两个时间节点,彼此无法取代)。其惨痛的例证可以举出太多:如巴米扬大佛、伊拉克叙利亚战争中被战火损毁的各类艺术品等;一般例证如织毯手工艺、细密画等随时可能退出历史舞台的活动,乃至第九集以爆破影像作为其艺术品之重要组成部分的影像资料等。二是在于探讨艺术本身的定义与作用,在人类文明史中的位置、可能性。事实上开篇叙利亚战火中流离失散的艺术品,与第九集艺术品对人类历史与当下种种问题之反思,都是围绕这一思考而进行。
至于片中的视角与对不同国家地区艺术解读水平之参差不齐,原是难以避免也不可避免的事情。正如文明本身之多元化,解读也需要来自多元化之力量的参与。不妨当作一家之言来看待。
04
不得不说,只有高度发达的国度才能有这样的能力,这样的气魄拍出这样水平的纪录片。
不囿于本土的文化,不急于证明自己的祖先有多么多么伟大,不标榜自己的“丰功伟绩”,不顾影自怜。他们将目光投注于全世界、全人类,超越宗教、国度、文化、时间,试图不带偏见地,去欣赏、赞叹、从解读中理解自己,从凡俗中理解不朽。在这个过程中,我们从多元的形式中窥见了相通的情感,对美的追求,对爱的渴望,对英雄的膜拜,战争的伤痛,死亡的神秘与苦楚,神明赋予的救赎。
最后我们发现,我们之间的共同点比想象中要多得多,而这是对话的基础,是谋求一切全人类福祉的开端。
话语权理该属于能引导这一切的强者,也从来属于这样的强者。
式微的原文明不可避免地需要借助西方的解读理解自身,一味的抱残守缺、偏狭、傲慢,只能加速衰落而已。正如麦克斯·缪勒所说:“如果只知道一种宗教,对宗教就一无所知。”
如果只了解一种文明,对文明就一无所知。
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。