《狗镇》是一部于2003年播出的悬疑惊悚电影，不知道大家看完都有哪些感想呢？小编整理了一些网友们对这部电影的观后感，一起看看吧！
01
这个坐落在洛基山脉深处的“狗镇”，只有十几户人家和一条狗居住在此。一眼就可以望穿整个小镇，几乎可以说是一个与外界完全隔绝的小镇。
居住在此的人家从来都只顾着自家的生计，邻里之间并不熟络，也不会互相帮助扶持。尽管如此，这十几户人家安于现状，也就觉得生活如此日复一日是本应该的。
直到有个逃亡的女孩来到了这个小镇，一切都在慢慢地改变。汤姆帮助格蕾丝隐瞒了自己的行踪，同时将她介绍给镇上少得可怜的居民。人们大眼瞪着小眼，显得十分冷漠，都不愿冒着风险留着一个逃亡的女子。可是汤姆建议大家给格蕾丝一个机会，让她试住两个星期。
最终格蕾丝在汤姆的帮助之下，成功的得到了所有人的认同，开始对汤姆产生了爱意。她能够留在这个她向往的地方了。而汤姆因觉得自己救赎了格蕾丝而沾沾自喜，享受到了他从前都没有在异性身上得到的满足感。
开始的时光，格蕾丝与大家都相处得还算和谐。格蕾丝的友好使他们都感到温暖却同时自愧不如，她想方设法的想得到所有人的喜爱。
她每天的时间都安排的有条不紊，在钟声响起时，迅速到下一个人家帮忙。她的劳动也给她带来了薪酬，她开始将自己攒到的钱用来买那七个摆设在商店中的昂贵的瓷娃娃，坚信她能把那七个可爱的娃娃都带回家。
直到有一天，警察到来了。他往墙上张贴了一张失踪人口的告示，并告诉人们若隐瞒不报是违法的。果农查克装作自己忘记警察的到来，没有提前通知格蕾丝，而借警察来威胁格蕾丝与他做爱。格蕾丝当然又再次在大家的帮助下，躲过了一劫。
她选择了原谅查克，将自己置于道德的制高点。只有汤姆知道格蕾丝经历了什么，但他也选择了闭口不言。
日子照常地一天一天过着，大家对格蕾丝心里已经有了疙瘩。他们可是为了一个小妮子在做违法的事情，于是他们开始将格蕾丝的付出视作理所当然，甚至开始有些无理起来。
事态真正开始不可收拾是在警察更换公示，换成通缉令时。大家都心照不宣地隐瞒了格蕾丝的行踪，但是格蕾丝的日子可不好过了。人人都看她不顺眼，要找她的茬。这时人性的丑陋是彻底显现出来了，男人们都利用警察来威胁格蕾丝，借此来侵犯格蕾丝。而女人们终于可以找到个好借口来攻击格蕾丝了。
当格蕾丝试图逃跑时，他们竟然给格蕾丝系上了只有狗才带的狗链。还试图安慰她说，这不是对她的惩罚。
格蕾丝在经历过这一切后，依旧想要原谅他们。她觉得他们的原始欲望是无法制止的，而自己是经过高等教育的，无须太多计较。
但汤姆最终还是受不住了，他觉得他爱着格蕾丝，其实他只是没法再在格蕾丝身上找到那种满足感了，这让他很难以忍受。他拨通了最初拿到的黑帮老大的电话，黑帮老大迅速地到了镇上。
原来真相是这样的，格蕾丝是黑帮老大的女儿，她因不想加入黑帮的交易而逃了出来，以为自己逃到了一个世外桃源。
格蕾丝对这个小镇的最后的一丝希望在汤姆坦白是他拨通的电话时，粉碎掉了。感到绝望的她让父亲烧掉整座小镇，烧掉人性的丑陋，最后只有那只狗活了下来。
02
在神秘女子Grace到来之前的狗镇，在外人看来是一个家家户户安居乐业，邻里和睦美满的近似桃花源般的小镇。即使偶有像汤姆之流不务正业，游手好闲的居民，也丝毫不妨碍到狗镇表面的平和与安宁。可是Grace自带神秘和危险的属性，让这个小镇从漠不关心到大发慈悲，最后竟然反转为人人作恶，面目可憎的局面。曾经像桃花源一样的狗镇变成了Grace个人的人间地狱。这个桃花源梦碎了，伴随着Grace的一把大火，几声枪响和狗镇居民的哀鸣消失了。
如果说陶渊明的故事只讲了美好的一半，那《狗镇》就是补全剩下残忍的另一半。Grace初来狗镇的时候，尽管大家并没有表现出很热情，甚至更担心她会给镇子带来麻烦，但是仍然愿意给出两个星期的时间来接纳她，其实也是给自己留全面子，不至于让外人觉得狗镇的居民都是冷血无情，丝毫没有同情心的人。我猜想，一开始大家的想法都是忍着两个星期，等到公投的时候，让Grace走人，这样一来，他们既没有道德负担，也不会有法律责任以及生命危险。人性的自私狡诈在这里就已经开始显现。
Grace是个聪明的女人，但她更是个善良的女人。也许她一直在欺骗自己，假装看不到狗镇居民内心蝇营狗苟的算计和心思。她努力地想博取大家的好感，希望每个人都能喜欢她，最后同意她留下来。这从一开始就注定了她的悲剧。因为狗镇的居民并不是想象中的那么美好善良，他们也和世间所有的人一样，有着自私，愚蠢，欲望和邪恶。第一次公投的那个夜晚，Grace觉得自己注定要离开了，但是她觉得很开心，因为这短短的两个星期，她体验了从来没体验的生活。虽然居民有的还是不冷不热，但是大部分的居民都表现出来她们的善良和真诚，这正是她所一直渴望体会的。人性是好的吧？至少在这一刻Grace欣喜地听到第15声钟响，整个镇子的人都是善意和可爱的。随后的国庆日，大家由衷地感谢Grace 的到来，是她让整个狗镇变得更好。
如果故事到这里就结束了，也许是最好的结局。但是生活不会那么轻易地结束，人性的恶更不会永远隐蔽在暗处。
狗镇居民发现藏匿Grace 的风险在逐渐增大，Grace必须通过更多的奉献来平衡他们的风险。这正是狗镇居民流露出人性恶的开始。Grace辛勤地工作，更加努力地想得到大家的认可，可是人们却慢慢变了。他们的懒惰自私，唯利是图，欲求不满的本性逐渐占据了上位。Grace似乎成了全镇的奴隶，这个观念在Grace不堪重负试图逃走被抓回来后更加深入人心。人人皆可使役她，人人皆可唾骂她，人人皆可强暴她，而这所有的一切都不必有道德的负罪感和法律的制裁。狗镇的居民从妇孺到壮汉都成了恶的化身，他们变本加厉，丝毫无所顾忌。
最后一个口口声声所谓“为了你好”的汤姆做了最后的告密者和出卖人，因为他没有成为奴役Grace的既得利益者，反而面临被全镇排挤的风险，于是他站好了队，选择了和丑陋的镇民一起，把Grace的消息透露给黑社会老大。这样他们的镇子就会恢复如初，一切回归正常，人们会重新变回原来的样子。可是这只能是妄想了。Grace在被狗镇居民虐待多时后重获自由身。她心里还怀着善意，但是那是另一种善了。不问缘由的善和原谅只会助长罪恶的滋生。Grace选择惩罚---屠镇。也许在她心里，惩罚也是一种善，是对整个社会的善。因为狗镇居民已经无可救药了。
影片最后的Grace恶么？我觉得是的。但是这种恶在经过了前面一些列的铺垫后变得异常的合理，似乎有让人拍手称快的冲动。她是一种大恶，但是确是有道德标准的大恶，且经得起舆论和道德的考量。Grace一瞬间的大恶和狗镇居民的日积月累的小恶，到底哪个更正确，很难给出一个定论。
但是影片已经在提醒我们的就是，小恶也是和大恶一样，会把桃花源变成人间地狱。更进一步，大恶不常有，但是小恶一直都在，只是我们常常都不自知。回想到片头，汤姆集结众人探讨道德问题，不满众人只各扫门前雪，而众人都不以为然，因为这件事并没有影响到任何人。
原来那时候的狗镇居民已经是如此了。
时刻警惕人性里的恶吧，因为它就在你我灵魂的最深处，蠢蠢欲动。
03
一、电影回归文学叙述的形式主义
惊艳的舞台布景和空间局限使得冲突更加容易发生也更容易变得剧烈，旁白的阐述使得电影具有更大的想象空间，段落的递进也让故事的意义阐述变得明显且深刻。整个镇子都是透明的，失去背景和遮盖的既是赤裸裸的人性表露无遗，也是村民们都知道的视而不见。
二、集体主义和纳粹主义
人性普遍相似，却在狗镇恶意显露得尤为明显。我觉得是因为局限在一个小地方的人们，习惯庸常、无所盼望亦无所信仰，最深的思考不过是懦弱的闲人以浅薄口吻做的理想对话，即使需要这般欺骗自己来维持文明的稳定，也不会有谁刻意的反省自己。习惯性归罪他人的嫉恨和自卑，时刻占据的道德高地，用伪善掩饰的贪婪，因为“乡下人比较失败，有得吃，就把肚皮撑破。”，浅薄的文明轻易就能因为欲望崩塌。更重要的是，他们形成了一个微缩的关系社会以及利益共同体。无论是每个人的恶意、嫉恨、猥琐、刻薄，都在集体的认知下互相勾结且互相掩盖，源头其实就是狗镇村民赖以生存的人生意义就只存在于这样一个小镇里，他们不会否定自己的人生意义，去否定自己所认识的人生和不切实际的虚妄想象，即使需要拙劣的谎言和失却人性去将自己精神世界的崩塌掩盖，他们相信只要忘记了这一切就没有发生。从不惮以最大的恶意去揣测人性，在狗镇这样的地方，人性和文明其实重要不过集体的意义及存在，他们可以利用别人的不幸满足自己的欲望，可以为了保留自己的生活牺牲少数，用伪善面目和兽性堂而皇之的解决问题，用沉默去掩埋，之后再在废墟上重建出一副没有任何问题的表象，再周而复始的犯错。其实这样一个狗镇，放大之后，我们都很熟悉。
而关于拉斯冯提尔的小聪明，是在于傲慢。最后一段，道出这一切是利用了他者有限的同情做的人性证明，一切缘由是格瑞斯的傲慢，这让我比较无法接受也不喜欢，比起人物的动机更像是导演在这里对人性做的一场道德辩论。这种必然失败的实验，是将格瑞斯先放置于道德高地做的一种对他人的审视，就像狗镇居民对她一样，只是因为角色权力的悬殊，导致的她的悲惨境遇，然而给出的结论却是对于狗镇这样的人们给予一种报复和灭绝理所当然，这是故事有意的诱导了观众成为一个生杀予夺的法西斯或被群情夹裹为恶的狗镇人，但我确实不在意自己被愚弄，这反倒更让我清楚明白了某些行为之间的界定和标准。
三、残暴的欢愉必将以残暴终结
关于狗镇的故事看得不少了，究其源头就是有限的文明在狭隘的村庄崩塌，以所谓民主掩饰的交换，就是个人或集体权力不受控而形成的弱肉强食。可是到底是因为这些人又坏又蠢才聚集在这个地方，还是因为穷人聚集才让他们都又坏又蠢，这是个很微妙的问题，谁都无法给出答案，因此也无法归咎于谁。但于我私心来说，这样的行为不可原谅，我会这样认为，如果某些集体和个人权力无法受控，那唯有残暴能终止残暴，之后呢，之后就不得而知了，人性如此，只有等待人类社会的变革。
04
《狗镇》这部电影看过后，内心是极其震惊的。不禁同样让我思考，以往我坚守的价值观是否是正确的。
grace闯进一个小镇，以为找到了自己梦想的生活，遇到了善良的人群，生活在天堂。可是梦想随着小镇外传来对她不利的消息，逐步破灭。小镇上的人开始对她施以恶行，威胁，迫害，强奸…… 她开始认清人性。最终让小镇人为各自的行为负责，抹杀了他们。
他们很脆弱，尽管他们杀人，强奸，但他们也同样是受害者。没有问题，每个人生活环境不一样，人性品质同样会有差异，他们就更可能做坏事。不过破碎的童年，就一定要成为杀人犯吗？他们顺从本性就要说，我们就要原谅他吗？你把自己的道德标准凌驾于他人之上了，你是傲慢的。大家都是人，为什么不使用统一的价值标准呢？另外，你不让他们为自己的行为负责，那是对他们的不负责任。你剥夺了他们变得更好的权利。 假设我站在你的角度去看问题，我会做与你一样的事情，但是没人告诉我那是错的，我会很难过，没有改进的空间，没有向上的途径。那我为什么还要在上海辛苦打拼呢？ 知道你做这些很辛苦，也很努力，但是这些足够了吗？那只是对你来说。
以往很多谜团都烟消云散了，为什么leader以前那样骂我指责我，他们或许让我感觉冷酷，没有同情心，不懂包容。但是我确实没找到好的候选人，没有offer，没有创造结果。我做的很辛苦了，但是这些并不够啊，我难道不应该被淘汰吗？假设他们对我仁慈了，放纵了我，前后不一的价值标准其实对我是一种迫害，浪费彼此的时间。
突然让我想起中国的一句古话:严以律己，宽以待人。现在想起来这句话是多么的高傲。完全把自己凌驾于他人之上，为别人承担了世间苦难。我可以仁慈，那是在彼此对等的情况下，遵循相同的标准。
从另一个角度延伸来看，有求于人，必受制于人。这个问题怎么解呢？
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有