《撞车》是一部由美国和德国共同联合制作的电影，影片首播于2004年，剧情丰富震撼，耐人寻味，小编整理了一些网友们对这部电影的观后感，一起去看看吧！
01
Crash, everything crash together, 不只是车。车祸开头，车祸结尾，车祸穿插其间，但那不过是道具，影片重点在于不同文化、不同种族之间，由成见与缺乏沟通导致的互不理解所产生的冲突与碰撞。那是一个大家还用着Nigger和Chinaman的时代。两个黑人青年因一个'white woman"躲避的眼神感受到歧视而持枪劫车，却在路上撞上一个"Chinaman"时想不顾其生死直接碾过去；前一秒对不同肤色的女人极尽侮辱之能事的警官，后一秒却在其危机时刻舍命相救；因认为同伴是racist而感到不适请求调离，并在碰到之前那位司机时尽力补偿的年轻警官，在让陌生黑人搭便车时却因一个伸手掏裤袋的动作而错手枪杀了他。到底是谁在制造偏见？又是谁怀有最深的偏见？
好在电影最后的结局里有些温度与美好，黑人探警给精神病母亲的冰箱里添了新鲜果蔬；开向"披着隐形铠甲"的小女孩的手枪里装着的是空子弹；黑人混混把韩国人车里那些被拐卖的妇女儿童全放了。现实世界中并不是总能等到这样的光明。片尾，永远怒气冲冲的金发女人终于意识到那是自己的问题： "I always wake up like this" 并对家中的亚裔佣人说： "You're the best friend I have ever made"; 被追尾的black woman冲着亚裔叫嚣： "Don't talk to me unless you are American."
在我看来，civilization 不过是一个 让人们学会沟通与理解，打磨原始的攻击性，懂得包容，尊重差异，能够平等对待所有人事物的过程。
02
和《两杆大烟枪》一样 几个错综复杂的故事最终画成了一个圆 不过同样是在无尽的巧合当中《撞车》似乎并没有过多的“黑色幽默”取之代替的是更多的种族与犯罪问题 这也使影片显得更加真实一对警察搭档 一个利用自己职务之便侮辱黑人妇女而另一位警察初入这个“圈子” 很难以接受便毅然决然选择放弃与其搭档的组合 从表面上看似乎一个是“好警察”一个是“坏警察” 然而在后来的车祸事故当中“坏警察”却不惜冒着生命危险去解救黑人女性 “好警察”却因一次意外冲动 射杀了一个黑人混混 孰好孰坏 谁又说的清呢？“坏警察”的父亲一生帮助了很多的黑人 晚年病重却又一无所有 儿子心疼父亲的痛苦不堪去跟医院的黑人妇女理论却一无所获 这也为“坏警察”后来侮辱黑人女性埋下了深深的伏笔一对黑人夫妻 本是甜蜜平静的生活被一对警察所打破 矛盾问题也随之而来 丈夫因见妻子受辱的不作为使妻子恼怒 一方面源自丈夫的懦弱另一方面又是不想暴露自己的黑人身份 为了俩人的安全为了家庭事业 选择沉默 而妻子似乎因为得不到的安全感而耿耿于怀言语中伤丈夫 本是同林鸟却因各自站在不同的树梢而分道扬镳 这也为丈夫后来在面对“混混”打劫时而变得毫不软弱 在面对警察时的爆发而差点丢掉自己的性命埋下伏笔 夫妻生活 各自站在不同角度 又能说孰对孰错？
一对黑人混混 梳小辫的“主谋”因洛杉矶这座城市根深蒂固的种族歧视而仇恨社会（甚至是公交车上的玻璃也与种族歧视有关） 并且把这种扭曲观念不断传递给“小跟班”。抢劫车辆、撞伤人后企图逃逸…这一切都是“主谋”所为 然而在一次抢劫失败后自己却意外获救（源自黑人丈夫对警察的恼怒与冲动）而一向单纯的“小跟班”却在搭车过程中被意外枪杀 这是源自上帝的旨意吗？ 不，这是生活。 如同被砸商铺老板手枪里的子弹一样 如同被贿赂的黑人哥哥在得知弟弟死后… 这就是生活 充满着无限戏剧性看完本片 最大的感受其实是生活本没有对与错 正如毕淑敏所言“生活本没有意义 是人们赋予了它意义” 希望我们每一个人都能够在生活里：但行好事 莫问前程 如同影片结尾黑人混混放弃了高额的金钱利益而释放了被贩卖的人口 获得心灵上的救赎
03
电影结束后，我恨不得把约翰·列侬的《imagine》听个30遍。作为地球村的一员，我们不是人人都渴望实现歌词里畅想的那个世界么？我不能责怪剧中的任何一个人，他们都做出了自己认为以及社会认可的正确选择，但是，在人性之外，可以给理性一点空间吗？
电影采用倒叙的手法，记录了洛杉矶市过去36小时内所发生的一系列事件，看似毫无干系的人物，被编剧巧妙地联系在了一起，散而不乱，跌宕起伏。无论他们曾经做过什么，但是最终都完成了对自我的救赎。只有一个例外，剧中的小警察 Hanson，他是看起那么政治正确的一个人，因为同事种族歧视的倾向而向长官申请调任，在一次执勤任务中，让黑人编导免死抢下。他带有种族歧视倾向的前同事Ryan提醒过他，他在这一行干的时间久后，就会理解他的种族歧视倾向，可种族歧视似乎和工作时间没关系，即使Hanson竭尽理性与有色人种友善，可根植于人性的歧视，最终让一个人搭顺风车的黑人男青年命丧他的枪口之下，也就是电影开头出现的那个犯罪现场。当然，Hanson可以用正当防卫来说服自己的开枪行为，但是，他最好不要问自己这样一个问题：如果那天搭顺风车的是一个白人青年，他是否还会在相同的情况下扣动扳机？
导演很坏，没有在结局时刻让我们看到我们希望看到的------Hanson对自己的救赎，从这个层面来说，这部电影的结局并不是我们所喜闻乐见的，像是有一个人硬是要把我们选择性闭住的双眼掰开，嘲笑道：“别装蒜了，你看看你究竟都做了些什么”。是啊，哪有什么没完没了的救赎，有的只是我们基于人性的选择，Hanson射出的那枚子弹，同时也击中了我。黑人和白人之间，潜意识里真的有不是你死就是我活的不可调和的矛盾吗？
涂尔干将社会作出了一个有趣的分类，机械性地同质化结合与有机性地多元化的结合，在资本主义尚未发达的时期，通常是前者占了优势，但在市民社会充分发展后，后者的结合更符合社会发展的需要，美国如今作为资本主义的头号强国，多元文化早已渗透在这个社会的方方面面，可是面对种族问题时，解决问题的方式还是停留在机械性地同质化阶段，有色人种中个各色人种和白色人种永远站在不同的阵营里，时刻挥舞着种族的大旗，提醒着你：不要痴心妄想啦，我们永远不会是同一类人。才华出众的黑人编导，通过自己的努力，在洛杉矶过上体面的生活，有体面的工作，体面的住房，体面的妻子，即使拥有这一切，也免不了被有种族歧视倾向的警察在执勤时对他的妻子进行性骚扰，而他却无可奈何。即使他拼命融入白人的生活圈子，言行举止处处向白人看齐，也免不了被同事提醒，不要忘记自己的身份，是的，仅仅是因为他是黑人而已。更不用提，更多社会底层的黑人所过的生活，在一些人看来，他们能够有一份工作，都是政府施舍的结果。
我们明明知道因为一个人的种族不同于自己而把他划分为自己的敌人这种行为很蠢，但我们似乎都无法控制自己不作出如此的愚蠢行为，与其强迫自己作出与自己本性相违背的行为，不如把这一切都交给直觉，用彼此的鄙视，怀疑，仇恨维持一个多种族社会运转的平衡吧。“你若是肤色跟我不一样的话，可千万别对我好，我可消受不起，你恨我吧，那样我会好过一点”，这种奇怪的情绪也包裹着州检察官的妻子，自从被黑人小混混劫持了汽车后，她每天都在痛苦中醒来，她跟朋友打电话诉说她的烦恼，她无来由的愤怒致使她情绪崩溃，人性与理性的角逐，让我们无法心安理得的坠入偏见的深渊。你看吧，我们还是没有糟糕到不可救药！
可是救赎真的是必要的吗？我们不需要被救赎，我们需要的是被看见的不仅仅人性狰狞的面孔，更需要被看见那些人性的闪光点，这无关种族，只要用心去看，白人和黑人在这一点上没什么不同。修锁匠作为一个父亲给五岁的小女儿披上隐形安全斗篷时眼睛里充满希望的神情需要被看见，黑人编导向黑人小混混说出“You make me feel shame”需要被听见，黑人小混混放弃白色面包车里500美元一个人头的被贩卖人口而选择了给他们自由需要被看见，黑人警官在秉公执法时面对上司的威逼利诱的内心矛盾也需要被看见。我们肤色不同，但我和你一样，作为一个人这一点是没有什么不同！我们都会爱自己的孩子，我们都渴望更好的生活，我们都会为了自由而斗争，为了正义而去坚持。
世界会更好吗？如果你愿意用心去看的话，这个世界会越来越好，因为我们每个人都值得被温柔以待。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有