《蝙蝠侠:黑暗骑士》是一部于2008年播出的科幻惊悚电影,影片剧情纷繁复杂,耐人寻味,网友们对这部剧也是给出了一致的好评,一起去看看吧!
01
不同于漫威和DC的其它电影,对于我来说,《蝙蝠侠2》这部电影展现了人性极端,疯狂,但是又确实存在的一面。电影中最大的反派——小丑无疑是整部电影最吸引人的一个角色,小丑自身矛盾的行为和犯罪时的疯狂都使这个角色成为了一个永远无法超越的经典。接下来是我个人对小丑这个角色的理解和诠释。
小丑作为一个电影中的反派,能受到众多观众的喜爱是要归功于希斯莱杰精湛的演绎。在电影中,小丑许多异于常人的行为和怪异的动作,如不自然的舔嘴唇和翻白眼,以及杀人,犯罪时的不紧不慢都使他成为了一个犯罪的经典。童年时受到的刺激使他以一种精神病患者的角色出现在观众面前。而他的名字也使他更加具有离奇色彩。 “Joker” 的直译是爱开玩笑,搞笑的人,而小丑滑稽的行为和他犯罪时的疯狂形成了鲜明的对比,也使得这个角色的矛盾给观众留下深刻的印象。
小丑的价值观是复杂的,他是一个被社会扭曲了人性的产物,所以他要用犯罪来证明自己的信仰是对的。他相信人性本身便是恶的,只不过社会的需求将那些高枕无忧的上层人士包装成一个个正义,善良,正直的人。所以小丑的信仰便是揭开人类所有的掩饰,证明人性的自私,贪婪和残忍 。在最后一幕他让两艘船的人互相残杀,他希望通过这样直接的方法来展现人类的本性。在自身的生命受到威胁的情况下,他相信没有人会再去追求那些虚无的道德标准了。但他又相信,如果在一个安全,稳定的社会下,所有人也都会去选择追求所谓的正义,成为这个社会的英雄。无论小丑对人性的理解是有多么的复杂,他唯一要做的便是通过犯罪来实现自己理想,以此证明自己是正确的。所以小丑犯罪的目的之一便是将这个社会的人一步步的逼上绝望,当他们的私心终于大于自身的理想,所有的道德标准,社会共识都将被报之脑后,取而代之的便是人性中最丑陋的一面。他相信:“疯狂就像地心引力,需要做的就是将它轻轻一推。”这也解释了为什么小丑对这些城市的保护者产生了浓厚的兴趣,他享受将这些正义的勇士推向深渊的过程,这将使他心中的信仰更加坚定。
除此之外,小丑犯罪的动机源于他心中对社会的恨。在影片中,我们可以看到小丑的童年经历是非常悲惨的,这也是为什么小丑在精明的犯罪头脑之下,会有他精神病的一面。他童年所收到的惊吓使他不堪重负,也使他成为了一个精神病患者。但是,如果早已看透了人性,并且在童年受到极大的精神打压的情况下,我相信大多数这样的人都会选择自杀,因为死亡对于他们来说是解脱,是生命的归宿。但是小丑却通过制造恐怖事件,犯罪,威胁政府等来用自己的方法证明自己的信仰,所以这也是这个角色对于我的着迷之处。 他嘴上的两道伤疤,无论是他的亲生父亲划的,或者是他为了自己的妻子所为无疑给他带来了巨大的心理创伤,之后的小丑在杀人时也习惯用自己的匕首终结别人的生命。在某种意义上,这与蝙蝠侠化身为自己的恐惧是相似的。小丑在被这个社会所玩弄之后,他心中的恨便成为了他行动的力量,如果心中没有恨,他可能早就死在了这个世界上的某一角落里了。他一心想要报复社会,并且以一种“既然社会玩弄我,我必要对他加倍奉还”的态度来面对一切。电影中,小丑曾说过:“Now I see the funny side, now I always smiling.(我现在看到了有趣的一面,所以我总是保持微笑)”其实,话中更深层次的意义便是小丑的世界观,万恶的社会将这些无辜的人推向了深渊,而那些为了钱,利益而苟活的人总是能高人一等,继续压迫着社会里的底层人民。(《蝙蝠侠1》里的高谭市是犯罪的天堂,基本上整个城市都是黑帮和毒贩所控制的)这便是社会那个滑稽,有趣的一面,所以小丑早已看透了它的本性,它对社会的恨给了它点燃这个世界的动机。
小丑的内心只剩下恨和那不可动摇的信仰。从某种角度上看,他的犯罪确实是无目的性的,即使有一天,当他真正让世界上人们相信自己的信仰时,他可能也会不知所措,他不知道是应该杀光世界上的人还是让人类像野兽一样活着。但是,有一点他是清楚的,他要通过犯罪去证明自己的信仰是对的,而在犯罪的同时,他又希望能给自己找点乐子,用自己的方式给社会抹上一片讽刺的色彩,why so serious?
小丑的饰演者希斯莱杰在影片拍完后一个月因为药物混用逝世,他成为了一个永远的经典,因为他从未在人们的心中逝去。希斯莱杰已去世10年,愿他的灵魂能在天堂安息,在此向这个伟大的演员致敬!
02
首先强调一点,本人没看过蝙蝠侠漫画,小时候也并没有过多的接触过关于蝙蝠侠的影视作品,所以可能在大部分人眼中本人的童年会失去很多乐趣。不过我倒是看过蜘蛛侠还有奥特曼之类的,也算弥补一些遗憾。总之或许是因为我从小就对蝙蝠侠没啥感觉,所以在不抱有偏爱的情况下,我对蝙蝠侠三部曲真的是非常失望。
影评给三分,主要是考虑到如果给太低会不会被无脑喷,又或者被三部曲的影迷鄙视?我可是抱着很高的期望才去看诺澜导演的蝙蝠侠,诺澜导演自不必多说,优秀作品一大推。而蝙蝠侠作为炒鸡英雄和近几年很火的漫威英雄都有符合自己的风格,我想这样的结合应该不会太差?然是实际是,我只看了前两部我真的看不下去了,可能我确实没有欣赏这部作品的水平。但是不好看就是不好看,我不想穿上皇帝的新衣。让我最接受不了的就是剧中的弱智剧情和逻辑,我作为社会主义接班人我真是完全无法理解资本主义那一套。
第一部中,男主莫名其妙去了监狱,并扁了几个人。没搞懂为什么打起来,可能就是单纯的看着不爽吧。男主被关小黑屋怎么就被忍者大师给看中了?还在后续剧情教他一身本领,导致男主直接把忍者的老巢给一锅端了。搞得我伊莲懵逼,前后观念转换太突兀了吧。男主回到自己所在的城市,参加父母凶手的听证会,本来想报仇雪恨被大毒枭提前干了,这个时候瑞秋出现和男主给一顿鸡汤。在这里我就觉得瑞秋很道德婊了,凶手由于帮助警方破其他的案子得以释放的话,个人觉得就是受害人的一种不公平。凶手有功,然功劳受益人不在于受害人。相当于政府侵占受害人权益来满足自身利益,而这个时候瑞秋还灌输,报仇雪恨只是一时之快的理念。我是真的无法接受,如果政府能够给予凶手应有的惩罚,不侵犯受害人的权益,又怎么会出现报仇雪恨这一说。然后就是这瑞秋两边留情,和上司有染又给维恩暗送秋波,我不懂亿万富豪为啥会对这样的一个女子痴迷。总的来说,我就觉得第一部中剧情的推动很生硬,我并不觉得是一种是顺其自然式的发展,总是编剧在为自己挖的坑找借口强行解释的感觉。
到了第二部,瑞秋又勾引新上司,而且还是不忘和维恩玩暧昧,且维恩也能接受这一现状,搞不懂富豪们的世界。剧中唯一亮点的地方就是小丑的演绎很生动,人物刻画很深入。除此之外我找不到任何亮点,如果要说我没看懂,我也承认。但是我不希望出现鲁迅式的阅读理解,如果非要给里面每一个细节富裕深层次的含义,这就像欲加之罪一样,何患无辞呢?当然有些细节确实不错,好比哈维两面人光影效果的处理,一面代表正义,一面代表内心的黑暗。但还是剧情弱智,哈维在一个看似冠冕堂皇的理由下黑化了。本来背后凶手是小丑,就算要找其他人报仇也在此之前先干掉小丑啊?每次都是抛硬币决定,真的就这么巧,每次抛出来的都是编剧想要的结果吗。片尾的一段话也很有深意,也是给抓捕蝙蝠侠附上了一个冠冕堂皇的理由,是否理解为攘外必先安内?抓耗子是猫的事,就算你这只狗做的不错,但也不是你的职责,何况还会造成一定负面影响。
最后就是关于这个高谭市,人性很扭曲黑暗,宁愿向黑势力低头也不愿奋起反抗,我觉得太不符合美国的核心价值观了。另外市政府如此腐败就没有更高层的人来管一管,美联邦国家虽然州的自主权很大,仍然受美国政府管制吧,任由一个城市这么黑暗真的好吗?
03
我想,每个人都知道关于蝙蝠侠,一个无所不能的侠义之士,总是能在最危难的时候,保护我们的这个世界,可真正的蝙蝠侠到底是什么样的存在,始终得不到一个最接近答案的答案,
关于电影,最深刻的便是关于选择,硬币的选择,生死的选择,身份的选择,一个要证明自己对这个世界看法的人,和一个要捍卫自己对这世界看法的人,一开始的抢劫银行变相像我们展示了小丑的对于这世界的存在的看法,任何人都是邪恶的,没有人是可以信任的,在面对生命威胁的时候,更是如此,那些不果断的人,一定会被同伴杀死,贪婪这般,而蝙蝠侠依然是我们的争议的化身,似乎在大背景下,他和哈特可能都要赢了,要把高谭市的黑社会势力都给清除干净了,一切都只剩下审判了,而关于罪恶,似乎是不可能,不应该有转折,可小丑,一个没有任何教条的人,准备着他对这世界的,对这世界人的真相的暴露,为了让蝙蝠侠现真面目,他利用民众,最后,那个光明骑士,哈特说了自己就是蝙蝠侠,在最后的选择里,警察局长,前女友,哈特,警察局长先一步被毒死,剩下哈特和他女友瑞秋,从两路出发的人,哈特被救下来,瑞秋被炸死,正因为这样,小丑在总医院找到了被烧伤的哈特,一面正常,一面烧伤,也是这一次,硬币的选择,小丑的说教,让哈特的想法发生了变化,他开始仇恨那个杀死瑞秋的人,在最后解救船上的大战中,小丑败了,可蝙蝠侠也走了,就像最后给小孩子讲的,他是英雄,只是不属于我们这个时代,
从荀子的人恶论,到现在的小丑,任何对人性的最恶估计,总会得到最希望得到的结果,但也总会有凌驾于时间上的英雄,英雄们,去为这个世界做点也同样凌驾于人性上的事情
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。