荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:公文素材库 > 公文素材 > 范文素材 > 苹果园观后感影评

苹果园观后感影评

网站:公文素材库 | 时间:2019-05-15 09:24:22 | 移动端:苹果园观后感影评

《苹果园》是一部于2017年播出的惊悚电视,该剧由艾米丽·沃森和本·卓别林等主演,网友们对这部剧的评价也还不错,一起去看看吧!

01

看这个剧,纯属偶然,最近因某些原因,晚上有时不能上网,于是改看电视(我从前较少看电视),前晚,随意地按动遥控器,转到艺术频道,恰看到此剧刚开始,恰又看到熟悉的名演员出场,艾米莉*沃森,想来影片的品质不会太差,于是决定看一会儿。

才看了几分钟,就看到女主角与男主角在欢爱了,在某个公共场所的一个比较隐蔽的角落,站着,行苛且之事。由于之前心不在焉,没怎么入戏,所以当时并不太清楚是什么情况。只是觉得有点儿烦,老女人陶醉在性爱中的样子挺丑,虽然沃森是我比较喜欢的演员,但毕竟是年老色衰了,人一老丑了,有些时候就不能看了。同样的事,年轻人做可能看上去很美,但由老丑的人做就觉得有点儿恶心。看起来让人觉得不舒服(特别声明:我个人并不比沃森年轻多少)。更何况我一向有点儿讨厌看银幕上的性爱场面,觉得尴尬。虽然性爱几乎与吃喝拉撒一样,都是人生活的一部分,但这毕竟是人的动物性行为,终归不那么高雅。据说有些有厌食症的人,看到人吃东西的样子会觉得讨厌。不过我并不讨厌看到人们大吃大嚼。

这部剧当然是在表现文明人的生活, 但又处处提到动物, 有许多关于动物行为的讨论, 旨在提醒人们,特别是那些自以为是的“文明人”,即“君子”: 你再怎么自以为文明,心里终归还是潜伏着动物性的随眠种子,种子遇缘就会发芽(证了圣果的宗教徒除外,这样人极少,不在本文讨论之列)。 所以, 如果一定要给这部剧贴个主题标签的话,我觉得应该贴“人的动物性”。

剧集一开篇就是伊凡娜的独白: “在认识你之前,我是个文明人”。文明人, 或者说君子, 是有道德的人,文明人可以用理性约束自己的行为,特别是属于动物性行为的部分。表现在吃上,君子食略尝味,小人撑死不足。表现在性上。君子应该忠于婚姻,致力于一对一的关系。不过,腐败的现代人降低了“君子”的标准: 只要在性爱上有感情投入,也就算是“文明人”了,所以伊凡娜和她的丈夫,虽然都对配偶有不忠行为,但都对外遇对象有多多少少的感情投入,所以也都还不能不算是文明人。

文明人, 君子,不同于小人。小人无德,无德之人通常动物性比较强。食欲及性欲炽胜,一味纵欲,不懂得节制,有些中国女人对陌生女人,充满莫名的敌意,有时还会有没来由的攻击, 象猫见了另一只猫。 这种没来由的敌意也属于动物性。攻击性也属于动物性。

这个剧的法语版译名是《在影响下》。原剧名《苹果园》固然诗意含蓄,但稍嫌平庸。法语译名比较新异也切题:在女儿怀孕的消息影响下,伊凡娜与丈夫同感突降的年龄危机,欧洲女性的绝经平均年龄是52岁,饰演伊凡娜的沃森恰逢这个年龄。女人绝经了,就意味着失去生育能力, 进入老年了。从动物的生物本能来讲, 失去生育能力的雌性应该不会再吸引雄性了。

不过,人类的情况比较复杂, 有部分男人会喜欢老女人,这部分男人中,少数是因为他本身是个老灵魂,比如法国现任总统马克龙, 有可能属于这种情况。大多数则是因为恋母情结。男人多多少少都有些恋母情结,只是程度不同。情结严重的会爱上比自己大十几二十几岁的女人,情结较轻的倾向于姐弟恋,喜欢跟比自己年龄稍长的女人恋爱。据说名演员拉尔夫就有这种倾向。这个电影里的男主角大概也属于这类男人,男主角应该是比伊凡娜小几岁。而对于伊凡娜来说, 这个时候还有一段浪漫关系,让她感觉到自己依然有吸引力, 在丈夫那儿, 她久以不再有这样的感觉了, 他们彼此习惯, 过着基本平静的家庭生活, 通常的老夫老妻正常的生活???????比起女人来, 男人的心理相对比较不容易受影响, 但他们对于性的信号却更敏感。 因为伊凡娜偶然的一句话“我很随意的”------本来是讲她对于咖啡的口味, 听在有心的男人耳里, 潜伏的雄性动物本能立刻被唤醒:有一块优质的沃土可以播散自己的dna种子。 心机深沉的乔治看似不经意地邀约伊凡娜同行,轻浮的男学生含有性暗示地搭讪。

伊凡娜拒绝了他们, 神情却不无得意。 沉醉于秘密恋情当中, 她散发出与以往不同的味道,春心荡漾或者心如古井,女人的气场是不一样的,心如古井的女人,自然散发冷淡的气息,而内心充满着欲望,渴望激情的女人,会有意无意间散发性感信号。

象雄兽嗅到了雌兽发情的气味, 对伊凡娜觊觎以久的乔治敏锐地捕捉到她身上散发出的"性的气息", 在酒精的影响下, 对她发动了兽性的攻击。

兽行是不能见容于文明社会的, 强奸是兽行, 通奸也是兽行。 不过在现代人眼里, 后者不算多严重, 自己轻微的过錯召来野蛮的侵犯, 片刻的欢娱唤来了巨大的伤害。 最初伊凡娜为了维持文明人的形象, 不得不强咽苦果, 后来终于还是没咽下这口气, 所幸还有人愿意为她出生入死, 结果是灭了伤害自己的人, 也毀了自己和别人的生活。

所以, 还是不要说什么"我可以骚, 但你不能扰", 因为, 虽然我们不是生活在豺狼猛兽环伺的丛林, 但也不是生活在玻璃罩里, 别忘了, 你生活在人群中, 而人, 即便是贴着"文明人"的标签,也常常兽性未泯。

02

故事相当好看。节奏有点慢,但渐入佳境(想看剧的,见我8月8日的微博)。

剧中提到一个著名的实验:母猴和小猴一同被关在笼子里,地板加热。律师说,母猴最后会将小猴子踩在脚下。女主角Yvonne毫不迟疑地信了,说给丈夫听,丈夫没听,直接说出了另一个答案——母猴当然是将小猴子举过头顶!Yvonne诧异于这两个截然相反的说法,她是一个母亲吗?

她是,与一双已经成人的儿女维持着有原则的社会化关系,在受审而可能入狱的关头,女儿依然不会原谅和同情她的出轨行为。

实验检验母性,也检验人性,答案可能唯一,可能多样,信与不信,便是人心的投射。

一、Yvonne其人

别以为出轨、性侵是年轻人的事。Emily Watson已经50岁了,距离1998年出演《她比烟花寂寞》老了近20岁。比起会保养的明星,她以老气横秋示人,底气和自信爆棚。女主角Yvonne是高知和专家,魅力从每一条皱纹中散发出来,青年才俊都要向她搭讪的,艳遇在她身上第一次发生,有点晚。

说有点晚,其实也可以不发生——一个满腹学识的“准外婆”那么轻易跟陌生男人去了地下室,凭着空气中弥散的动物气息,自愿被人按在墙上……这不是故意是什么?

行为背后有动机,因为丈夫跟女助手暧昧,Yvonne心理失衡,所以要找补。最后,对于女儿的腹诽和臭脸,她要求丈夫“将你的艳史也挑明啊”,这样,女儿眼里,爸妈就扯平了。

相比那些“你杀人放火我都无条件维护你”的血缘至亲,Yvonne的家庭可谓冷淡,用着社会化的一套原则,关系的平衡是权利或隐私的交换,有点残酷。Yvonne多次提到自己是“文明人”,对动物的兽性也常常思考,在出轨这层关系里,她就是以兽性的快感来填补道德的沦丧感的。中产阶级、高级知识分子、中年女人,这些设定本身就是标签和符号,在文明的高度里,兽性是要泯灭的,也或者兽性成了借口,成为平衡地位的砝码。

她是一个在关系中量入为出的女人,文明剥夺了她的动物本能。 

情人Mark为Yvonne摆平了强奸犯,获罪5年刑期,无罪释放的Yvonne去探监,我在心里对她说,快说等他5年,快说啊!快说啊!!

我以为她一心隐藏的出轨关系败露,与丈夫就该彻底决裂了,就算丈夫原谅,自己都不该原谅,选择等待一个为自己坐牢的男人多么感天动地呀,那一份安慰足以令人无怨无悔把牢底坐穿。

然而她令我失望了,然后我明白,她就是个令所有人失望的人,这符合她的母性——相信母猴会把小猴子踩在脚下的母性。她会回到那个被她平衡的家里,握着丈夫也出轨的把柄,小心翼翼地周旋。

Mark告诉她,自己隐瞒了她在安全屋里说过的话。这类似一句温情脉脉的表白,画面重现Yvonne在床上抚着Mark的胸口,说那个强奸犯“我希望你杀死他,踹烂他的脸”……

我以为Yvonne会感动,哪怕为了狱中人“为你的信念”,装出一点点感动……案情已定,一个温柔的眼神,一个理解的沉默,都会使囹圄岁月甘之如饴……

然而,文明人Yvonne再次诧异:“你真的分不清说与做的区别,对吧?”

此言一出,加上她看他像看怪物的眼神,立刻宣布了她的艳史的狗血性质,并在终结和落幕的瞬间,再无半分美好和回味,所有的温情凝结成冰,只能感叹Mark的痴情错付、春水东流……

她那些“无心之语”一旦被提起,就暗示了罪责的划分,利益的侵犯。一个精于关系的女人,是一定要撇清的。

记得我在《午夜巴塞罗那》里提到:人,首先是动物的人,一旦失去了动物的活力与本能将沉闷乏味,美好的人生便以此为基础,文明可以加入、引导,却无法取代。

在文明里走得太远的人,已经不再像人。

二、Mark其人

只说一点,应Yvonne要求,他去警告强奸犯远离Yvonne的时候,按照一般人(一般人代表了多数的普通人,多数意味着正常)的行为逻辑,应以时间上离行动最近的那个指令,或者强调过的最清晰的那个指令为依据,如果感觉模糊不清,也可以向Yvonne再次求证确认,这也符合他前期行动的极度审慎态度,但他接受并执行了时间上更早的、更可能是激愤之言的指令。Yvonne最后说他分不清“说与做”的区别,虽然冷血,却有一定道理。这分析起来相当复杂,如果研究专家Yvonne早就看出他的人格缺陷而有心加以利用,那将是细思恐极的事情。

法庭上安全部门的官员说最后未能录用Mark,因为碍于机密未能透露原因,其实也意味着Mark性格上的不够健全——如果不能领会“说”的意图,自然就不能“做”得准确。

虽然精神病鉴定专家对Mark的人格障碍争论无果,但从Yvonne怀疑的神眼中,我们依然看到了他人格障碍存在的可能。这原本就是一个难以诊断的病症,何况那些关键细节,只有当事人自己知道。

三、审判的真相——三分案情,七分故事

律师告诉Yvonne,在法庭上要如何面对陪审团——穿衣、姿势、表情,要毕恭毕敬,博取同情,“三分案情,七分故事”……

Mark慌慌张张从强奸犯家中出来,我就预感到大事不好,我深信,这个剧中的强奸犯罪不该死。“准外婆”偷情以后,少女心像红苹果,被她时时提在胸口,在无形中招摇。觊觎已久的同事盯着这枚“有缝的蛋”,何况醉酒,何况Yvonne没穿内裤……他的骚扰只限于送送鲜花,出现在她出现的商场,有时候,更是Yvonne的幻觉……

现在他死了,行凶者Mark一度寄望于律师证明自己人格障碍而减轻责罚,没有成功,不得已扯出与Yvonne的情人关系,故事就演变成妒火中烧的难以自持、激情发泄、过失杀人……

Mark隐瞒Yvonne的“枕边风”,暴露了他行为的真正动机,至少在他心里,Yvonne是指使者,是主谋,哪怕因此Yvonne认为他分不清说与做的界限,将他归入人格障碍的族群……他的形象从神秘中想象的高大全,衰败到入狱后的“拎不清”,我相信文明人Yvonne已经将情人从心里扫地出门。

剧终,当了外婆的Yvonne与丈夫逗弄着外孙,将一个侧脸留给观众。

在将来漫长的没有情人也没有强奸犯的日子里,她会活得很安全,也很落寞——那唯一令她以为自己很重要的情人,因为他的不再重要,也决定了她的不再重要。

可是那个强奸犯,与她共事两年,其实更是她的一个崇拜者,他不知道自己怎么死的,更不知道合谋之人一个无罪,一个5年之后又将重返天日……

四、剧的隐喻和倾向性

伊甸园的苹果,女人在偷吃,男人也在偷吃。

同为高知的丈夫,出轨却能坦言相告,不必担心家庭破裂名誉受损,与女人的遮遮掩掩恰好相反,还给着妻子貌似最贴心的支持——不论多么贴心,他都在出轨,可他用一句“中年危机”就化解了所有危机,他留给观众的,更是一个怎么看都完美的好男人形象,这是男权的优越吗?

女人才享受到来自情人的快乐,就同时遭受了一个强奸犯的非礼,这很讽刺,她还将终生怀揣“无心之语”杀人的秘密愧疚,这个惩罚不比直接坐牢来得轻。

禁果不是随便偷吃的,已经衍变成禁果不是女人随便偷吃的了,而“吃不了兜着走”似乎也不再是上帝的意思。

五、设想一个更棒的剧情

Mark前半部分多么谨慎啊,简直就是秘密特工兼偷情老手,专用电话啦、不能在一处充值啦、躲过监控探头啦……最后却将杀人影子留在监控里,只能说,这种违背人物一致性的瑕疵,都是剧情需要。

可是在他从强奸犯家中出来,上Yvonne的车的时候,我就从他不淡定的表情中猜测了另一种情况——

Yvonne的丈夫全程跟踪并了解Yvonne的一切隐情,他在Mark进去之前已经秘密干掉了强奸犯,栽赃到误闯杀人现场的Mark身上——他应该还用什么小伎俩令Mark在现场逗留足够杀死一个人的时间——这样,他一石二鸟,将情敌、强奸犯双双搞定。

这个猜测太棒了,令我兴奋不已,然而,直到全剧结束也没有出现这样的情节,又令我大失所望。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


苹果园观后感影评》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.bsmz.net/gongwen/218169.html
相关文章