《冷战疑云》是一部由迈克尔·塞洛蒙导演的惊悚历史剧，该剧是根据同名畅销历史小说改编的，网友们对此评价也不错，一起看看吧！
01
浓缩的CIA历史。CIA一直招募精英，三名耶鲁的同班毕业生，不一样的人生路径。一个CIA，一个KGB，一个双面间谍。有为了效果添加的剧情，但是所有的历史事件都是真实的。没有007，碟中谍那么酷炫，就是一群高智商的人为了各自的理想进行搏杀，特别是如何找到内奸，可谓精彩至极。第二集KGB节节胜利，巴拉格之春、猪湾登陆全部失败，但是第三集急转直下，当冷战落幕，苏联分裂，KGB何去何从。KGB为了击垮美国的金融体系，秘密积累了630亿美元，几乎用了30年时间。但是80年代末的时候，美国每天的美元流量是1.9万亿美元，杯水车薪，欲哭无泪！
当你知道结局，是否还会继续这个游戏。一帮人最后全部都是白发苍苍。
02
这个剧的设定太有意思了，三个曾经看起来志同道合的朋友化友为敌，看起来是分道扬镳，可仔细一想这种你死我活里又透着相同。
一，他们的战线都是隐蔽的，他们在黑暗中较量。片子大部色调冷峻，气氛肃杀。最喜欢第一集在柏林的步步惊心，套里有套，特工们穿着风衣，在两个柏林穿梭，跟踪反跟踪，监听，再加上高颜值女演员，真是视觉享受。
二，对他们来说，这场冷战都是残酷的，jack为任务牺牲了芭蕾舞演员，叶甫根尼为任务牺牲了爱情，里奥为任务牺牲了家庭。当然，还有他们各自的友情。尤其为最后的欲杀未杀动容，下不了手啊。
三，他们都是为理想坚持。正是这点高尚为他们三人最后的成功或失败平添悲壮。最后巫师说苏联不是一个国家，更是一个象征，而摧毁一个象征比摧毁一个国家更难。简直不能再同意。不禁想想老大哥走后，我们是否接过了成为这个象征的任务。
一条战线，两个阵营，三个人的碟中谍，无论如何，这部三集片的格局不在谍战，更像历史。
匈牙利的反抗由于由诗人领导和最后牺牲的血华给革命添了一份浪漫主义。ps:都是诗人领导差别怎么就那么大捏。？？还有那个秘密警察的头子和那个行刑的女胖子前后的反差，想起那句话，骑在人民头上的终将被人民……
猪湾海滩上的反抗军成了活靶子，也还要保卫他们战斗的纯洁。
最后的剧变给这场40年的角斗画上了句号。输了的kgb头子疯了，赢了的巫师说如今人们的记性总是差的。
总之一句话，历史是人的历史啊。
03
太多感想。整体还是比较美国爱国主义电影风格和结构。但是细节很有意思。简单说两句：
1. 美国是一个依托基督教教义多次暴力革命改革成功的人类社会制度实验品，并且在各个维度基本走的是中间制衡路线。制度平衡保守派自由主义者与激进派自由主义者，平衡人类善与恶的制度，平衡理想主义者与现实主义者（即是平衡对于美好境界的追求和对于现实物质的贪念）。每个维度的代表在这部剧集中都有非常明确的体现。这里需要指出的是男主其实是一个保守派自由主义的理想主义者，而且他对正义必将战胜邪恶一直都是持怀疑态度，有一些殉道精神。
2. 欧洲是自由主义发源地，历来是激进派的大本营，现在依然是更加接近社会主义之所在。英国剑桥的潜伏者，sasha与isis在英国欧洲策反的大学生们实在异曲同工。
3. 好人与正义不是必将赢得胜利，至少不是肉眼可见的胜利。赢得胜利的是实力，但这并不能否定美好与正义，因为合理公平的制度才是高实力的保障者。感觉博弈论已经很好的说明了这个问题，比如纳什平衡证明的second best win win strategy。所以剧集最后的一句话容易造成误解：实力即正义，而如果仔细看懂此剧实际逻辑却是二者相辅相成。
4. 想到哪说到哪。很多人说冷战是不同意识形态的对立。这话只说出了一半，是有capitalism和communism的对立，主要存在于被利用的前线人员中。奖赏人类贪婪邪恶疯狂和奖赏忍让善良理性的制度对立才是最主要的，其中暗含了对自我，他人，人类的认知差别。想法都是好的，差别在于如何实现它，有没有言行一致。而这其中各种思想流派其实交缠不清，落实到行为上又很简单。很同意jack和harvey的说法，世界必须是黑白分明，魔鬼到来之际必须要有守门人，why not me，这也是他们的信仰。不是说民主国家中没有邪恶的人，但正是认识到这种邪恶与善良并存的人类特性，制度才有意识的去压制惩罚邪恶，达到人类和平共处的目的。因此苏联充其量只是打着communism旗号的伪民主真无知真独裁。对于丛林法则信奉者，如二十世纪三大邪恶法西斯，以及现在的恐怖主义者，我无话可说。it sometimes reminds me of civil war
5.剧中有多段对话对我触动比较深：jack 说华盛顿他们当年如果革命失败了就会被吊死。philby说英国是我的家。诗人明确匈牙利革命已经无关主义而是积累的感情宣泄与报复行为（注定失败的下层发起的无组织革命）。反对卡斯特罗的义军声言死后不可被诬蔑。leo的更好的制度终将胜利（悲剧人物，父亲在资本主义社会中自杀，自我在共产主义社会中消亡。失去亲情友情，也没有实现理想）
6. angelton简直神人。整蛊专家中有讲，被下套的人越防备伤害越大，这其实不止是说越容易被二重三重陷阱抓住，而是识破陷阱所需要的精力已经就是对敌方造成了巨大伤害。作为一个移民民主自由国家，美国在这场游戏中有着先天的劣势。仔细回想angelton在匈牙利和古巴事件中，始终以防备sasha为目的，建议按兵不动，实际他一直是正确的。但之前的cia自我审查以及理想主义热血等等，让leo一句话就轻易打败了他。随后的“我知道他们知道我知道他是假的，所以故意派个假的告诉我个真情报”的计中计，angelton确实实力高人一等破解了谜题，但最终的代价也是很惨重的，也可以说输了，忽略了人性，犯了和starik相同的一叶障目的错误。太执着于一个计划，而忽略了其他方面。计算机的应用和经济发展我觉得还有一点对照的意思，就是这一个cia里的苏联间谍，甚至它的整个计划都无法阻止社会以及人的进步。大有若无了。
04
最近刚看完了这部被认为是神剧的冷战间谍题材。第一集开头KGB头子斯塔瑞克向叶夫根尼灌输理想主义的时候，我想起了《锅匠、裁缝、士兵、间谍》中那群尸位素餐又勾心斗角的圆场特工，不禁在问理想主义者真的适合间谍圈吗？随后的几个小时，3集的剧情给出了一个明确的答案：不适合。
影片围绕着3个年轻人从50年代到91年的大半个人生讲述了冷战的历史，而这3个曾经要好的年轻人又正是一群理想主义者。立志拯救被压迫人民的CIA特工杰克、坚信共产主义平等思想的叶夫根尼和同样坚信共产主义而在CIA充当双面谍的里奥。3个人同敌对阵营作斗争却又要同时面对自己阵营的种种黑幕，高层们导演的一场场闹剧要由冲锋在前的人来承担。当这场“Great Game”随着苏联解体而结束时，留下的只有3个一无所有的老人。
叶夫根尼是个理想主义者，他有良好的出身和耀眼的学历，按一般人的想法他应该过上令人羡慕的富足生活。可他在那个全世界各种思潮风起云涌的时代选择了追随自己的信仰，从此成为了华盛顿地区一个默默无闻的底层劳动者，大半生过着枯燥而又危机四伏的生活。里奥更是一个理想主义者，在资本主义社会混的风生水起的，内心中却是对社会主义理想的忠诚。面对CIA的折磨毫不动摇，直至斯塔瑞克的救援计划生效洗刷了他身上的疑点。铁幕背后也有一群值得尊敬的对手，苏联的失败并非他们之过，他们在自己的岗位上全力以赴过。
最后一个理想主义者也是这部剧的主角。影视剧毕竟不是纪实文学，动辄几十或上百的出场人物加上流水帐般的故事。影视剧总得有些人物贯穿始终，所以杰克在剧中有着传奇般地一生。柏林谍战、匈牙利街头开坦克、古巴登陆、最后扶植叶利钦上台。在这传奇一生中，杰克的信仰也在一次次经历考验。柏林让他见识了情报战的艰难与残酷；匈牙利事件中的揭竿而起看似是一场反抗压迫追寻自由的史诗，结果却发现这些拿起武器的愤青根本是群无法控制的暴徒。现实主义的美国政客也不打算为自己政治正确的言论买单，于是这场以暴易暴的动乱因苏联拥有更强的暴力而被终结；猪湾事件是杰克经历的又一场闹剧，与影片中队伍齐整的古巴旅不同，历史上的古巴旅是一群乌合之众。美国政府开始时设想过靠他们推翻卡斯特罗，但猪湾事件前他们已成鸡肋。鸡肋当炮灰再正常不过，而杰克却幻想着自己能参与一次D-day式的伟大军事行动。最后他被人像落水狗一样拖上美国军舰，背后的海滩上留下了CIA永远的耻辱。如果匈牙利和古巴事件中杰克还有一丝理想主义的话，日后当CIA大力资助基地组织对抗苏联时，杰克的理想又还能剩多少。当叶利钦在前苏联的国土上建立“民主、自由”时，杰克早已变成了一个现实主义者。
所有的口号和理想在全剧结尾化为了“巫师”口中的名言：”世界上总是分黑与白、对与错、好与坏。” 杰克；“我们属于哪边？“ 巫师：”我们是胜利者。“
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有