《军舰岛》是一部来自韩国的电影，影片画面精致，剧情丰富精彩，网友们对这部影片的评价也还不错，大家一起来看看网友们到底是怎么说的吧！
一
强烈要求中国政府对日本要求战争赔偿，要求将军舰岛赔偿给中国
这是什么，简单的说就是辛德勒名单+美丽人生+碟中谍+拯救大兵瑞恩，能在一部电影中加入这些经典电影的精髓，环环相扣，紧张揪心，这样的电影应该拿奥斯卡，最佳剧本奖，最佳导演，最佳配音，最佳男女主角，最佳男女配角。除了有些布局美术稍微有点假以外，都无可挑剔，专业到位。
韩奸的罪行刻画的如此生动，中国电影做得到吗？拍汉奸的罪行
美军飞机的轰炸，炸死炸死了很多韩国人，中国电影敢这么拍吗？拍苏联飞机，美国飞机炸我贫民。
韩国苦工强奸日本女学生，中国电影敢这么拍吗？拍中国人强奸日本女学生？肯定不会啊，日本女学生肯定会被中国女八路保护起来啊。
又甩了中国电影好几条街，扎心了老铁。
韩国人开发剧本的能力太强了，扎心了老铁，那岛上实际的劳工中国人最多了，扎心了老铁，韩国人拍慰安妇能拍出艺术片，拍出盗梦空间的大片感觉来。我们拍慰安妇只能拍老人的陈诉记录。差距怎么就这么大呢？
扎心了老铁，电影里还植入了韩国民间游戏“噶啦哈”，这也是中国东北的民间游戏啊，看来又要变成韩国的世界文化遗产了。
扎心了老铁，每一个韩国人塑造的都那么真实而且震撼，哪怕是一个只有几句话的龙套，那动作表情都秒杀中国一线明星的各种肉毒素无表情面具脸！
扎心了老铁，我们还手撕鬼子，手雷炸飞机呢，韩国已经拍出了我们难以企及的高度。
扎心了老铁，吴京演个中国版山寨兰博，票房就能冲进世界影史前十。我心拔凉啊，最近有中国女孩在非洲学吴京勇斗黑人，被数枪打死……
我承认差距，但是中国影人不会正视。
萨德还在部署，这神片不会在中国上映了，我反对萨德，但是我承认欠韩国人一张电影票。
二
看完之后我居然涌起了很想说点什么的欲望，诚然，这部电影不足之处依然有，但就在刚刚，我看完结尾哭得稀里哗啦，但沉重丝毫不减，虽然这是一部韩国的片子，但我相信看过的大家一定深有共鸣，这多么像我们呐。里面那个小男孩手无寸铁冲向日军的画面至今在我脑海里挥之不去，“我们到底做错了什么这群狗杂碎要这样对我们！”，是的，到底做错了什么。
不可否认，看这部片子之前我确实是奔着宋仲基去的，毕竟我爱死柳时镇了，听说他在这部片子里也是一个特种兵，于是我迫不及待地看了。仲基欧巴一如既往的帅，尽管全篇他脸上的伤就没好过，灰头土脸，但依旧挡不住那双黑眸带来的无限魅力。苏志燮也很棒，举手投足间带着令人心动的魔力。但这次！我要说的是黄政民！在他面前，感觉宋仲基和苏志燮都是在演偶像剧！影片中，他是个油嘴滑舌，善于周旋的人，拼了命在保护自己的女儿，在那个万恶的所长叫他把自己女儿送去给另一个人日本人当养女以后，他走出去，光影里明明暗暗，他对着女儿天真无邪那个笑脸的样子，简直了，我要为他疯狂爆灯！还有最后令我哭得不行的那个画面，他对素姬说“我什么也没为你做”的时候，我真的眼泪花冒，然后他自己嘴里都满嘴血了，还抿着嘴微笑着，要素姬不要哭，我整个人眼泪花一下就冒出来了。他所有的奔波，所有的讨好，所有冒着生命危险去做的事儿，都是为了素姬，为了素姬能活下来，想带她去喝甜豆浆。演素姬的小演员也演的不错，尽管她并不是一个长相甜美漂亮的小姑娘，但她最后哭的时候我也跟着哭了。不得不说，黄政民的演技真的好，看之前从来没想到自己会被这个大叔圈粉！他在枪林弹雨中一直奔走的时候我真的整颗心都要提起来了，开始的时候他连刀子都下不去手，到了最后为了女儿还是开枪了，啊，这个角色真的塑造得太好。可能也是因为比起黑帮老大和特种兵，这个角色更接近平凡人，更接近你，我，他，的父亲的样子。
这次，为黄政民打call！
三
2017年12月13日南京大屠杀纪念日当天，央视新闻频道有一则报道：记者在美国街头随机采访了十个人，问他们是否了解南京大屠杀。采访结果对中国人非常不友好，其中八个人表示没听说过，一个人表示略有耳闻但不知详情，只有一个人表示了解大致情况，而他是个韩国人。随后记者将问题换成了是否知道奥斯维辛集中营，答案几乎是百分之百的肯定，还不忘定性一句：那是一场毫无人道的野蛮兽行。
别说在同样西方文化背景下的美国，即便在中国，奥斯维辛的知名度也不可谓不高。且不说历史教材里的记载，《辛德勒名单》中一抹不知所踪的红色，《美丽人生》中踢着纳粹正步的犹太父亲，早已成为超越种族的控诉。在记录苦难这一点上，没有什么艺术形式比电影更有力度。
当然以南京大屠杀为代表的日本军国主义暴行不被西方世界了解，并非主要由于我们没拍出足够好的电影。其深层次原因还是二战以来话语权掌握在西方世界手中，他们所关注主要是欧洲战场，所以在反思、警惕纳粹主义上不遗余力，至于亚洲国家的深重苦难，则似乎是来自另一个星球，适当给予悲悯即可。另外，日本在悔罪上一直态度暧昧，刻意掩盖、否定侵略罪行，也在很大程度上混淆了视听。
而与此同时，我们在自己国内的电视台上演着裤裆藏雷、手撕鬼子的抗日神剧自娱自乐。时至今日，抗日神剧早已被唾弃，可你看看还有多少个堂堂省级卫视依然在播放类似的题材？通过播放的剧集就能判断出该卫视处在一个什么水平上。占据着丰富的资源，尸位素餐，只管政治正确，哪管艺术堕落。
而同样深受日本侵略之苦的韩国，起码在诉苦难于影像这一点上，比我们做的要好很多。
比如这部《军舰岛》。
军舰岛原名端岛，位于日本长崎以西4.5公里，海岛周围富含煤矿，明治时期就已有开采历史，后被三菱公司经营，成为日本重要的煤炭输出基地，1974年关闭。2009年1月5日，日本申遗成功，联合国教科文组织将其纳入“九州？山口近代化产业遗产群”；2015年，军舰岛又申请成功“明治日本产业革命遗产”，成为日本著名的旅游景点。
而这所谓的“世界文化遗产”，埋藏着无数二战期间被强征到岛上的中国、朝鲜劳工的冤魂。
我不了解这段历史，甚至从来没听说过军舰岛，直到韩国人给我上了这一堂课。
《军舰岛》的拍摄就是冲着日本申遗成功而来的。导演柳承菀，主演黄政民、苏志燮、宋仲基，凑出这样的阵容，我相信即便出自资本的运作，那也是带着温度的资本运作。电影讲的是日本殖民下的一群朝鲜人被骗到了军舰岛上，被迫进行生不如死的高强度劳动，最后在光复军成员的带领下，于长崎原子弹爆炸前夜奋起反抗的故事。
电影的叙事本身谈不上非常好，特别是前三分之二的剧情，过于四平八稳，想要着力的重点太多，以至于每一部分都有注水的感觉。三个主要人物都承担着一个主题，黄政民要展现与女儿的父女情深，宋仲基饰演的光复军军人则要串起整个反抗过程，苏志燮则要上演一段生存危机前的孤岛绝恋。三个人在各自戏份中都演得不错，当然黄政民理所当然要高一个档次，尤其是他与金秀安扮演的女儿之间的对手戏，处处惹人飙泪。可线索的多样化，无疑大大分散了类似题材电影应该有的重中之重——受压迫者的苦难。只有对苦难的表现足够到位，才能积攒出充分的张力，迎接最后关头的爆发。《军舰岛》在这一点上显然不够，我们只看到宿舍床铺上有水，饭菜里有蟑螂，女人被拉去做慰安妇则蜻蜓点水。最后反抗的导火索被戏剧化处理了，精神领袖的形象被颠覆，众人就走上了反抗之路。可以说一系列剧情的发展都是按部就班，没有积攒出足够的爆发力。
兴许导演对前面部分的缺点也是了解的，所以在最后反抗的战斗戏上下的功夫相应就多了。韩国电影的战争场面不是盖的，虽然没有飞机大炮，死亡的残酷性却展现得淋漓尽致，：大量劳工被枪弹击中，毫无声息地死亡；爬往生命之船的小道拥挤异常，没人讲什么人道主义，挤上去就是生，挤不上去就是死。层层递进的高潮，先是苏志燮和慰安妇恋人相拥而死，随后是黄政民中弹，最后宋仲基斩落代所长罪恶的头颅，众人突围成功。
所以这部电影是一部标准的韩国主旋律，若考虑到宋仲基的神勇表现，称之为“抗日神片”，也不是不行。但它又是一部成功的电影，它的目的是让观众了解军舰岛的历史，提醒人们不要忘记日本军国主义的累累罪行，激发民众的爱国热情。这些它都做到了，并且捎带着给中国人也上了一课，军舰岛上的劳工不只朝鲜人，中国人更多！
“为什么我们拍不出这样的电影？”这样的问题很low，没有意义，我也解答不了。我只能在这部电影中探究为什么韩国人的民族灾难能打动中国人。因为，它是从人的角度出发的，是从一个普通但真实的个体视角看待战争的。主角黄政民一副朝奸油子的模样，没什么情怀，乱世之中，自己和女儿能活下去才是最重要的。对大部分普通人来说，这不就是才好的情感共鸣点吗？影片最后，奄奄一息的黄政民托付宋仲基给女儿买冰豆浆喝，我忍不住眼泪。舐犊之情是深厚的感情，也是电影最好用、最安全的手段。我想到《釜山行》的最后，男主孔侑自杀之前，回忆起女儿刚出生时的情形，愉快地死去。我相信这种选择：我可以带着遗憾死去，但只要孩子活着，就有希望，无论是敌人是僵尸，还是日本人。
对了，《釜山行》中孔侑的女儿也是金秀安演的，小姑娘长得谈不上漂亮，但演得真棒，甚至气场盖过了黄政民。所以导演把最后一个镜头给了她：直视被原子弹轰炸的长崎。
从她的眼神中，我们可以读到很多很多受过日本侵害的民族人民想说的话。
四
在日本的高压政策下
你能看到各种各样的朝鲜人
谄媚的 软弱的 反抗的 背叛的
人的劣根性本就在于此
我国主旋律电影形式上的团结统一
在这部片子面前完全失去了颜色
但是当抛弃这些负面情绪的朝鲜人一同面对枪火站出来时
这种自然而然的感动会在脑海里蔓延
从不同的方面树立典型人物的确能更好使电影透彻
导演也很好的通过动作或者语言塑造了这几个角色
美中不足的点在于 有些将电影情节故意戏剧化的成分在里面
有时候真实才能给人最大的感动
另外小女演员因为演过釜山行 并且给人的印象有些太深 这次的角色其实有些定位重复 很容易让人又想到釜山行 尤其是结尾黄正民让他唱歌那段 幸好没唱
开头和结尾的黑白画面很令人喜欢 但总体开头好于结尾
最喜欢的镜头是一群朝鲜人一个个缓缓举起蜡烛时候的样子
星星之火，可以燎原
五
看到评论里，大多数褒奖影片的一个主要原因是影片对该类题材的尺度的把握，准确的说就是不仅仅在描摹日军的残暴，同时也在刻画同胞的无耻，吃瓜群众对中国此类影片的叙事恨铁不成钢，从而打出4星。客观的说，即使是这样的两个角度，其实也没有在这类题材影片中有重大的叙事突破，所以我觉得因为这个原因打到4星的理由不够充分。
相反，我觉得影片在故事展开的过程中有众多的瑕疵。首先是三线叙事没有把握好，宋仲基的救人线，黄政民的生存线， 苏志燮 的反抗线，在影片的前半段没有很好地组合在一起，尤其令人诟病的是宋仲基的出场实在是太突兀，莫名切回中国后方的那段完全没必要，用其他方式（比如对白），不也能介绍人物出场吗？第二个问题是关于反面力量的设计，看了大半段，感觉朝鲜人生活的还可以啊，没有到被逼迫到反抗的地步，除了女人比较惨，多数男人至少能勉强活着？ 并不想辛德勒名单里德国人对犹太人那种逼你到死的绝望，由于阻力不够大，所以让观众很难对朝鲜人同情，一直到最后日本守军才决定对朝鲜人实施屠杀，才有了最后的高潮戏，可是缺少前面的情绪铺垫，观众很难体会人物被逼迫到绝境的危机感。最后，关于人物的塑造，不得不说黄政民和金秀安的表演是本片最大的亮点，围绕父女关系展开故事本应该是影片最大的卖点，如果拍成《美丽人生》我相信观众一定会买单，可是也没见导演对这组人物关系做大文章啊，反而到后面把戏剧冲突放到了宋仲基反间伊组长身上，舍本逐末太可惜了。
所以总而言之，我觉得在主旋律这个类别里，本片只能说中规中矩完成了任务，但是没有特别创新和出彩之处，及格分三星吧
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有