《系统的笤帚》是一部由美国作家大卫·福斯特·华莱士著作的小说，不知道大家有没有看过呢？小编这里给大家带来了一些网友对这本书的读后感，一起欣赏吧！
哲学家赫拉克利特曾说“人不能两次踏进同一条河”，深刻又形象地说明了变化是永恒的，“唯一不变的就是变化”。人生亦不能例外，时刻处于变化当中，充满不确定性。
“人生的不确定”听起来缺少了哲学语言中的客观，隐约带着主观的消极的意味。人在不断翻滚的时间巨流中漂泊，划动短棹片橹，想追逐某个确定的目标，但事实是，目标并不如我们心中想象得那般确定，甚至连我们本身都已不是曾经的自己了。
乐天派们尽可以用似乎饱含积极意义的“发展”一词来替代不确定，同时剔除其中隐含的悲情色彩，浑浑噩噩者亦可以连不确定都可以视而不见，但对于敏感者而言，人生的不确定是无法忽视的悲哀。
美国天才作家大卫·福斯特·华莱士显然是一个敏感的人，既在生活中又在文字中都是如此，或者可能可以说，是生活中的敏感决定了他文字中的敏感，而此处所指的“生活中的敏感”是特指他深受抑郁症的困扰。他在能够比常人更易细腻咀嚼人生的敏感同时，也不得不更多地面对敏感带来的痛苦，所以，人生的不确定所带来的悲伤（至少是困苦）在第一时间就能溜进他的大脑。
在他的处女作《系统的笤帚》中，人生的不确定是无法摆脱的：年少时的厌恶在成年后萌生出内心深处的好感，看似恒久的恋情成为了怀疑与背叛，神圣的信仰其实不过是明码标价的骗局，秘密与承诺在转身后就被出卖。
人生就是浸泡在这些“碳酸液体”中吗？还是度过这些之后漂向某个终点？人生的意义是不确定的自己在不确定中寻找某种确定？抑或根本就是一场没有终点与目标的试错？即便大卫·华莱士并未在文字中明确导引，但读过后我们却免不了要问这些问题。
本书原是作者的毕业论文，也是惊动当时美国文坛的焦点，但读者在感叹大卫·华莱士天赋异禀的同时，似乎也能嗅出笼罩在他身上的忧郁气息，他对不确定性的焦虑与敏感似乎是身体上隐隐作痛，永远无法愈合的伤口，是体面背后的哀伤。在盛名之下的肉体中包裹的似乎还是曾经迷茫（或许一直迷茫）的少年，在众多肯定中依稀可见的是一个不断怀疑和否定的身影。
可以注意到，一个“惯例式”的情节贯穿小说的后半部：从事文字采编工作的男女主人公讨论和批评稿件，他们不断否定别人的文字和思想，自己的行动和言语同时又在不断否定着他们本身。这种对不确定性的暗含思考与讽刺更富文学性、戏剧性，同样的情况在作者的散文和评论集《所谓好玩的事，我再也不做了》中也可见一斑，只不过他使用了更直接却又显得更隐蔽的方式--大卫·华莱士常用体量巨大的注释来对文章的内容进行解析，甚至推翻正文，他的文字往往更是对常规认知的颠覆。
或许这些文字就是大卫·华莱士倾诉自己面对不确定的心路历程，或许他根本无暇顾及是否在向人倾述，在他短短的一生中，在“众人皆醉我独醒”的世界里，思考这一切或许已无比沉重。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有