《摩天楼》是一部由英国作家J.G.巴拉德著作的小说，相信有很多朋友已经看过了，网友是怎么评价这本书的呢？一起来看看吧！
每当我不得不去厨房水槽前刷碗的时候，每当双手和手腕浸泡在粘稠的、已经发臭的浑水里用力摩挲餐具时，我总要在心里鼓励自己，让自己相信当下这努力会在将来收到客观的回报。“这日复一日的家务劳作一定是有意义的。”然后，一边干活儿，我就开始一边设想，“假如世界真的会变成那些傻瓜歌颂、向往的高科技未来，生活果真会更加幸福吗？假如所有你不愿意干的事情都有科技产品代劳，就像他们标榜的‘解放了人类的创造力活动’的话，我们人类真的会投入‘创造性活动’，并且是让生活更加美好的‘创造性活动’吗？假如我真的可以不再刷碗、不扫地、擦地、给厨房去油污、清洁厕所、马桶、洗手盆、擦桌子、倒垃圾……我会更多地干些什么呢？”
《摩天楼》我读完了，正是午夜十分。吾已筋疲力尽，头昏脑涨。刚刚喝了泊自英伦（据它自己说是）的半脱脂牛奶和几片饼干，稍微得了一点精力，于是难以自制地写下心里最肤浅、直接的观感。
电影里没说顶层的女人部落开始吃人了。电影里也把怀尔德（Wilder）简化了。电影也把莱恩（抖森）简化了，而且略去了他的姐姐。但电影仍旧是个出色的作品。
这本小说在我的评价系统里比较难定位，它就像《甜蜜的部屋》一样，属于那种外表不那么考究但内涵可贵的品类。说它是科幻小说，说它的作者是科幻作家，个人感觉并不是什么重要的事情。作者表现出 了较好的文学能力，和较为突出的观察人类的睿智，关键是贡献了一流的脑洞，一个完成度很高的脑洞，因而实在难能可贵。
这本书主要讲了什么呢？自由。很明显，自由。这自由是哪一种自由？是建立在虚无态度上的自由，绝不是那种“神为我指明方向、即为我降下自由”的那种自由。这本小说里没有出现过一次“上帝”和“神”，如果我没有记错的话，有的只是建筑师自我陶醉时的比喻，这和直呼“上帝”不太一样。建筑师是通过人类的物质能力创造了这样一个试验场地。所以这个小说的态度是绝对物质的。它从头到尾描绘的更像是心理学内容，想一想荣格倒是很有共鸣的。住到楼里的人们逐渐淡去了高级意识，更接近动物本能、集体潜意识的精神功能愈发表现得强烈，直至吞没了他们的人格，即显然可以归入精神病患的后果。作者将这些构造得很令读者“享受”，读到一大半时，我实在又开始煎熬了 ，某种精神过载的不适。
好，姑且略略说一说本书的主题“自由”吧。我觉得这本书写得很好。如果我有了大量的精力和时间可以干别的，有了更多的选择，可以过自己觉得更让自己幸福的生活，我会怎样？我更可能像莱恩那样，纠缠在不止一个女人身边，而不是像怀尔德那样，仍旧是要去挑战，这是一种普遍见于男人身上的玩不腻的幼稚游戏。我也不太可能像建筑师那样，陶醉于自己的某些行为造成的客观后果、对他人的影响。所以按照这本小说里的界定，我是小资产阶级情调的典型代表。
无论如何，生活总是喜忧参半的。既然我们要活下去，既然我们要繁育后代，既然我们要生活在一起，而不是在荒芜之地独影独行，那么一定程度的不自由是必须的付出的代价，这也正是文明的另一种诠释。人的精神功能是微妙而复杂的，就如这地球的大气系统一样难以详尽表述和预测。我发现了一个有趣的巧合，经常在夏季里，手机上的天气预报会出现一连三五天的雨水标志，但往往雨天至多持续两天，然后手机里就换成了一连串的太阳。这种预报错误的形式，让我联想起人的情绪，沮丧的时候想起来的都是更加令人沮丧的事情。也许应该用运算天气的计算机模型算算人脑的情绪，或者模拟人的决策，或者其他什么什么的，当然，我不懂，只是臆测罢了。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有