一季度生产运行工艺情况分析报告

201*年度一季度生产运行工艺情况分析报告

第一章、概述

201*年第一阶段生产运行稳定，无重大生产事故发生，

201*年度第一阶段运行时间为201*年1月1日到201*年3月31日，总运行时间为90天，。

第一阶段累计处理水量7786543 m3，第一阶段累计去除COD为1611.74 吨，去除率83.44 %，SS为525.4 吨，去除率为90.7 %。氨氮去除量183.47吨，去除率92.57 %。总磷去除量20.03 吨，去除率89.18 %。第一阶段共处理泥量进脱水机平均含水率为99%，产生含水率为78.52% 的泥饼量为6345.4 m3。第一阶段消耗絮凝剂为5.025 吨，单耗为4.1563Kg/M3干泥

第一阶段耗电总量为214.24万Kwww.bsmz.netE~1ADMINI~1LOCALS~1Tempmsohtml11clip_image005.emz" o:title="">

二、进出水水质

1、 进水水质

第一阶段继续对影响进水水质的工艺系统排泥做出有效管理，系统排泥未避开排水监测站取样时间，使排泥对进水水质的影响降到最小，进水水质第一阶段变化比较稳定。进水COD半年平均值为344.56mg/L，BOD半年平均值为116.7789mg/L，SS半年平均值为375.5522mg/L。

由于进水水质基本常年保持一致，利用3月~7月的进水水质数据，对进水BOD和COD进行统计计算，利用Ademoroti的计算公式，一共分析平行样本121组，最终可得出COD与BOD之间的关系公式为：

COD＝BOD/0.28（平均值） 公式1

注明：此处COD为化验室测量所得数值

如果：是HACH在线测量仪表测得的数值那么有如下公式

COD＝BOD/0.5（平均值） 公式1

可以看到HACH仪表测得数值比较接近2：1的数据关系，并且HACH出数快，可以利用这个公式可根据进水的COD大致的推算出进水BOD值，从而更有效采取工艺调整措施，从而有效地进行工艺管理。·

进水水质数据是由化验室监测站做出的，监测站的取样为一天24h的混合取样，厂内化验室计算平均值COD为344.56mg/L，对进水BOD超过500的数值只有一天并且已经剔除，计算平均值为116.7789mg/L，计算得出SS平均值为375.5522mg/L。

为了准确评估公司进水水质的变化情况，综合201*年1月～201*年6月的进水水质数据分析，同样对进水水质COD没有超过800的数值，对BOD超过500的进行剔除，做出表2：

201*年1月-201*年6月度进水COD取值情况表

表2

月份

1

2

3

4

5

6

平均

进水COD平均值

367.1839

383.625

381.5519

308.442

308.7074

317.8497

344.56

从表2中可以得出，COD基本上都保持了一个很平均的情况，都在300mg/L-400mg/l之间变化，半年度平均值为344.56mg/L，。从半年度的COD取值情况表可以看出，对工艺排泥的调整对进水水质的影响逐步降低，取样取值越来越接近真实进水水质，说明在对进水水质的影响程度上，工艺的调整逐年发挥了越来越好的效果。

对2009年的COD年度变化情况进行分析

对1月~4月COD变化情况每天平均取值以后做出变化曲线图，如图3-1所示：

图3-1

1-6月COD变化情况每天取平均值以后做出的曲线图如图3-2所示

图3-2

注：（因为5-6月份HACH在线COD测量仪故障所测数值均为化验室测量出数，注：进水电导率CL离子高导致COD测量受到影响。）

从变化曲线来看，1-4月在去除了700以上的COD数值以后，COD变化曲线比较集中在一个比较稳定的区域内，为了更明显的看出各月的每日COD的变化，对1~4月（1-6月）的每日的COD进行平均，作半年度日平均变化曲线，如图4所示，对曲线进行季节划分，可以看出COD值变化的季节性变化也比较明显，春夏高，秋季低，冬季变化大。结合年度处理水量变化曲线来看，秋季进水水量大，对进水COD有较大的稀释作用，春夏季节的COD较高，而冬季的变化幅度较大与进水的水量的变化情况一致。从这种情况来看，进水的COD浓度与进水量也有较**系。 图4

从图4的COD日平均值的年度变化曲线来看，年度的进水COD浓度的变化存在稳定的规律，在今后的运行当中可以应用工艺调整实时应对进水水质的变化，来保证出水水质的稳定。

冬

一季度进水的BOD与COD的关系符合推算公式1，变化幅度和趋势基本一致，而SS基本与BOD一致，在这里不再进行详细分析。为了更好的分析公司的实际进水水质，对201*年1月-6月的BOD和SS进行无效值的

剔除计算，得出表3和表4：

BOD的去除计算和分布

表3

月份

<50天数

>50天数

>80天数

>100天数

3

5

7

5

14

4

6

7

6

11

5

6

5

4

15

6

6

7

2

15

其中BOD为了更加准确的统计计算，对201*年1月～201*年6月的BOD不同范围的数值进行统计和剔除，共分了>100，>80，>50,<50的四个区间，可以看到在>50的区间基本和COD大于100的区间一致，因此最终取>50的区间为最终统计值。SS基本以当天的SS进行统计计算。通过这样的计算，可以得出，剔除了进水中的非正常值以后201*年的BOD和SS的年平均值为116.7789mg/L 和375.55m/L。

对201*年1月-201*年6月的统计计算以后，最后得出年度平均进水值为：COD＝344mg/L，BOD＝116.8mg/L，SS＝375mg/L。这样的进水水质不符合生活污水的进水水质，表明现阶段公司进水的进水水质主要以非生活污水为主，B/C值为0.28，但仍然适合于污水的活性污泥法处理。

半年度进水水中的其他化验分析项目，主要包括周分析项目和月分析项目，由于公司进水以非生活污水为主，而且半年的含量基本没有大的浮动变化情况，因此在这里不做分析。主要对现阶段环保提出的氨氮、总氮、总磷项目进行分析，为今后的除磷脱氮运行建立相关的数据资料。

由于公司现阶段的运行工艺为传统活性污泥法，在传统活性污泥法工艺中，有缺氧段，能完成完整的脱氮工艺，因此对氨氮和总氮有去除效果。根据1~6月进水的氨氮和总氮变化情况，做出年度变化曲线来看进水氨氮和总氮的趋势，为今后的升级改造运行积累运行数据。

201*年1月-6月氨氮与总氮平均值（mg/L）

表5

月

1

2

3

4

5

6

NH3-N

28.66065

17.73033

35.49387

25.07633

TN

45.59438

72.20448

65.71

对201*年的半年度进水的氨氮和总氮平均值进行列表统计，可最终得到的半年度平均值为氨氮为26.7403mg/L，总氮为61.16962mg/L，半年度周平均值变化曲线见图5：

图5

从进水的氨氮和总氮的平均值变化曲线来看，进水的总氮基本在60mg/L上下变化，进水氨氮在25mg/L上下变化，在总氮和氨氮之间的35mg/L之间的差距主要是NO3-N和NO2-N以及有机氮，其中有机氮可以在生物处理过程中被处理及转化为微生物的自身的营养物质。总氮中的氧化氮部分在传统活性污泥法中无法被去除，而氧化氮在总氮所占的比例为60％，因此在升级改造当中为了总氮达标，应该着重考虑对亚硝酸盐和硝酸盐当中的氮所占的比例，在这里做分析。

根据易速得工艺(中国矿业大学专利技术)，以低负荷高浓度污泥增加DNPAO浓度有效利用碳源进行脱氮同时除磷，以增加缺氧时间增加反硝化的停留时间对总氮进行去除。

磷在传统活性污泥法中，有一定的去除效果，活性污泥法当中的聚磷菌对进水当中的磷起到了强烈的聚集作用，进水的碳磷比（BOD5/TP）从201*年1月-6月的对比表（表6）中可以看到：

半年度进水TP对比表 表6

月份

1

2

3

4

5

6

平均

进水BOD月平均值

88.20903

85.06233

188.6284

105.2157

116.7789

进水TP月平均值

2.49087

5.338667

3.680968

7.626333

4.784209

BOD5/TP

47.10

26.16

31.69

14.43

29.0967

出水TP月平均值

0.19

0.272667

0.959032

0.341667

0.441083

从对比表可以看到，进水TP年平均值在5月较高，接近1mg/L，结合201*年上半年的工艺运行情况分析，在此期间，公司因为升级改造，将大量沉积在备用生物池中的污泥通过放空阀直接排入运行系统，并且当时脱水机处于带病运行状态，对进水水质造成了一定的影响，造成了污泥浓度过高。出水TP随之超过0.5mg/l，接近1mg/l。在生物除磷系统中，BOD/TP是影响去磷效果的重要因素之一，如果比值过低，污泥中的积磷微生物在好氧池中吸磷不足，从而使出水总磷升高。从经验数值来说，进水水质的BOD/TP的值应大于20，才能保证出水TP在1mg/L左右。通过201*年上半年的TP变化情况来看，进水BOD/TP的比值在30左右，符合这个经验数值，表明在二期工艺升级改造以后，仅靠生物除磷工艺就可以稳定去除进水中的TP。

2、出水水质

201*年上半年公司生产工艺运行稳定，经过处理后排放水的三项主要指标（COD，BOD，SS）正常运行状态下基本都在国家一级排放标准之内，半年出水的各项指标情况列表如下：

201*上半年出水水质指标表(mg/L) 表7

指标

COD

BOD

SS

平均值

42.03

12.5

23.63

最大值

97

40

50

最小值

11.3

1.02

4

表7-2

项目

COD

BOD

SS

月份

最大

最小

平均

总平均

最大

最小

平均

总平均

最大

最小

平均

总平均

1

76(5月7日

11.3

40.1

42.03

26.8

1.02

12.5

50（5月7日

4

16.1

23.63464

2

35.8

16.7

3

40.4

8.60

11.9

4

43.1

8.77

19.7

5

54.1

16.1

43.8

6

38.3

16.6

33.2

从列表可以看到3月份平均值均在GB18918－2002的国家标准当中的一级B标准，而最小值均在一级A标准之内，说明半年运行情况良好时，工艺调整较好，出水水质保持了较好的状态。而最大值当中COD和BOD及SS均超过了国家二级标准，而且最大值出现在5月4-7日一天，但是从5月1日前后的出水水质来看，出水水质都保持了一个较高的水平，因此5月-6月的出水为非正常工艺条件下的出水，可以反映出实际的运行情况，分析原因是由于升级改造特殊时期将备用生物池的污泥放空入系统中的原因造成的，对这些数据分析，绘制了出水COD、BOD、SS的变化曲线，如图6～图8所示：

201*年1-6月出水

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《一季度生产运行工艺情况分析报告》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址：http://www.bsmz.net/gongwen/301049.html

• 上一篇：农资连锁超市经营危险化学品安全评价报告
• 下一篇：学习贯彻《哈尔滨市行政问责规定》业务部自查报告