金钱不是生活的惟一——关于金钱的议论文

金钱不是生活的惟一——关于金钱的议论文 本文简介：

金钱不是生活的惟一九10朱葆迪古语有云：“有钱能使鬼推磨。”钱具有这么大的威力。金钱到底是什么？在当今这个时代，有人会说钱不是万能的，可是在社会生活里没有钱是万万不能的。有人还会说，有什么都不要紧，千万不要有病；没有什么都无关紧要，千万不要没有钱。金钱本只该是物质上的需求，却有不少的人把金钱当作是一

金钱不是生活的惟一——关于金钱的议论文 本文内容：

金钱不是生活的惟一

九10 朱葆迪

古语有云：“有钱能使鬼推磨。”钱具有这么大的威力。金钱到底是什么？

在当今这个时代，有人会说钱不是万能的，可是在社会生活里没有钱是万万不能的。有人还会说，有什么都不要紧，千万不要有病；没有什么都无关紧要，千万不要没有钱。金钱本只该是物质上的需求，却有不少的人把金钱当作是一种物质的享受，老百姓说：“金钱是饭，是衣，是车，是房。”认为只有金钱才能让自己和家人过上幸福的生活。但金钱真的是万能的吗？钱真能使人幸福吗？未必。

宋代秦桧为了金钱出卖民族英雄岳飞，出卖祖国，他用双手写下了“莫须有”，为金钱，他沦为了奴隶，得到万世骂名。近代日本为了自己强大，不惜以掠夺别人为代价，来提升自己的经济水平，用着荒唐可笑的理由，来掠夺中国，至今仍无悔意，遭到世人的唾弃。如今，大明星范冰冰做出偷税漏税的事情，令人不齿，如日中天的事业毁于一旦。这不禁让我们扪心自问，金钱的诱惑到底有多大？可以让人不要良心，可以让人宁愿赔上名声，可以让人放弃光明的前途。他们得到了金钱，那得到幸福了吗？答案是否定的。

金钱可以用来换取一定程度的物质或精神生活，但不能带来真正的快乐。

一个人即使有很多钱，但他的精神世界如果是空虚的，或者生活并不自由，那么就决不会有幸福，有时甚至是痛苦的。《红楼梦》里的贾宝玉生长在一个门第显赫、极为富贵的封建官僚家庭里，过着饭来张口、衣来伸手的奢侈生活，按理说他是很幸福的，但事实并非如此。他为封建礼教所禁锢，没有自由，因此，他不幸福。古罗马帝国皇帝尼禄可以说是富甲天下了，但他是否幸福呢？他的富有、尊贵只使得他兽性大发，弑母戮师，甚至荒唐到火烧罗马城，最后众叛亲离，只得自杀。这，说明了金钱与幸福之间并不能划等号。

幸福不是建筑在金钱悬崖上那样高不可攀的小花。幸福或许可以通过金钱来获取，但那只是短暂的。金钱是渺小的，有意义的人生才是伟大。人活着需要钱，但不能只为钱而活着，钱是生活的条件，但不是生活的惟一，在人类社会上有很多比钱更重要的东西，就如冯梦龙所言：“钱财如粪土，仁义价千金。”挪威剧作家易卜生也说过：“金钱能买来食物，却买不来食欲；金钱能买来药品，却买不来健康；钱能买来熟人，却买不来朋友；钱能用来奉承，却带不来信赖……”所以金钱不是一切。

哲人说：“金钱是一个债主，借你一刻钟的欢悦，让你付上一生的不幸。”普通人说：“金钱是你所有幸运和不幸的罪魁祸首。”我们对钱要有一种正确的认识。既不能像晋朝的王夷甫那样把它蔑称为“阿堵物”，连碰也不愿碰它，也不能为它而疯狂，用不正当的手段去获取它。总而言之，我们对钱的态度应是“取之有道，用之有度”。

点评：习作对古今中外的例子信手拈来，运用得当，语句通顺，言辞优美，以设问开头，以感受结尾，使文章前后照应，首尾连贯，同时又使文章主题层层递进，感染力极强。为“人活着需要钱，但不能只为钱而活着，钱是生活的条件，但不是生活的惟一，” “我们对钱的态度应是‘取之有道，用之有度’”点赞！

金钱不是生活的惟一——关于金钱的议论文 本文关键词：金钱，议论文，惟一，生活

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《金钱不是生活的惟一——关于金钱的议论文》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址：http://www.bsmz.net/gongwen/30620.html

• 上一篇：这段木头里一定有虫
• 下一篇：奔跑吧，我的2050年