勿以成败论英雄——读《水浒传》有感 1000字 本文简介:
勿以成败论英雄——读《水浒传》有感读《水浒》,不可避免要思考的一个问题就是——到底什么样的人才是英雄?苏轼在《孔北海赞序》中曾这样写道:“世以成败论人物,故操得在英雄之列。”文中的“操”,正是诗有“建安风骨”之誉的曹操。有人说他是枭雄,也有人说他是英雄,而我以为,曹操虽不见得是个完人,但作为一个政治
勿以成败论英雄——读《水浒传》有感 1000字 本文内容:
勿以成败论英雄——读《水浒传》有感
读《水浒》,不可避免要思考的一个问题就是——到底什么样的人才是英雄?
苏轼在《孔北海赞序》中曾这样写道:“世以成败论人物,故操得在英雄之列。”文中的“操”,正是诗有“建安风骨”之誉的曹操。有人说他是枭雄,也有人说他是英雄,而我以为,曹操虽不见得是个完人,但作为一个政治家、军事家,他对历史的发展有着不可磨灭的功绩,应该算是英雄。同样,施耐庵笔下的李逵、武松、鲁智深、吴用等,也都是性格鲜明、顶天立地的英雄好汉,尽管他们也都不是完人,尽管他们有的鲁莽冲动,有的文化不高,有的武艺稍弱,但他们依然个个勇往直前,在一次次济困扶贫的义举中,显示出高尚的品格和纯朴可爱的个性,尽管梁山起义最后以失败告终,但在人们的眼里,他们也未尝不是英雄。
只不过,正像苏轼“世以成败论英雄”的说法,梁山起义的时代虽早已成为历史,却依然有人津津乐道于他们的成功和失败:在他们意气风发的时候赞一声“英雄”,在他们被招安散伙的时候叹一声“可惜”;当他们为百姓对抗朝廷时他们是英雄,当他们投靠朝廷封妻荫子时是狗熊。这世界果然还是以成败论英雄。但是,我觉得不然。
按我以前的理解,英雄,是无私忘我,不辞艰险,为人民利益而奋斗,令人敬佩的人。因此,无畏赴铡刀的刘胡兰是英雄,舍身炸碉堡的董存瑞是英雄;因此,为中国铁路事业奔波忙碌的詹天佑是英雄,为中国石油事业呕心沥血的李四光是英雄。他们生得伟大,死得光荣,生命的价值重于泰山,怎能不是英雄!但是,世上有名有姓的英雄固然极多,但是默默无闻的平常人中就没有英雄了吗?也许,他们没有惊天动地的功绩,他们没有可歌可泣的事迹,他们没有史家为他们作传,没有小说家为他们留名,但是,他们可能以自己的善良为人伸出双手,以自己的坚韧承受生活的不公乃至苦难,以自己的乐观扛起人生的重担……凡此种种,他们的人生也许谈不上什么成功与失败,但,他们同样是英雄,不是吗?
再者,有人说,当今的社会竞争激烈,仿佛又回到了原始社会弱肉强食的时代。是的,竞争使人类进步,社会进步。就如梁山起义,并不是由某一个人振臂一呼,骤然集合起千军万马,而是由智取生辰纲开始,由几个人组成了第一批上山的队伍,缓慢发展起来的;而这个发展,又是在与官兵的不断斗争中完成的。如果从这个角度思考,现在这个时代,人的成功与失败不是一下子就能下论断的,但在这成败论人的时代,要想自己为社会接受,活出自己的价值,就不能害怕竞争,就应该不惜积极地面对竞争,执著地去成就自己的人生目标,那么,在这个竞争激烈的时代里,你也同样是自己的英雄。
故而,我认为,英雄不应该只有“成败”这一标准,但凡能在有限的生命中,活出正直与善良,活出自我,活出人生价值的,都应该是英雄!
勿以成败论英雄——读《水浒传》有感 1000字 本文关键词:水浒传,有感,英雄,成败论
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。