荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:公文素材库 > 公文素材 > 范文素材 > 如何撰写SCI医学论文之个人体会

如何撰写SCI医学论文之个人体会

网站:公文素材库 | 时间:2019-05-22 06:39:58 | 移动端:如何撰写SCI医学论文之个人体会

如何撰写SCI医学论文之个人体会

作者简介:程博士、肿瘤细胞生物学、生物化学专业;美国芝加哥大学Ben May 癌症研究所高级研究科学家; “SCIE高级SCI英文主任编辑

自2005年开始 撰写自己第一篇英文学术论文开始,特别是自2006年赴美研究四年多里,各种SCI英文研究性论文、国际会议论文及国际学术会议的摘要等已撰写过十余篇。初期文章写作总是漫长而痛苦的的过程,不但字句要反复斟酌,经历反复修改,可最后成稿的文章可能因为reviewww.bsmz.netoylation initiates the relocation of TIP60 from nucleoplasm to the promyelocytic leukemia body, www.bsmz.neted …….b) 为什么要做下一个实验:As showww.bsmz.netent B to address………c) 实验结果之间有什么关系,得出什么结论:Collectively, all these results revealed that …….., we therefore conclude that ……….

在研究结果部分存在的另一种常见缺陷是,对一种实验现象证明的严谨性和完备性不足,以及实验结果之间的无序安排。这既是研究自身的问题,也是写作上各个结果之间逻辑关系排列的问题。如 “By FACS analysis, we demonstrated that A inhibitor can arrest cancer cells in G1/S phase and effectively induce apoptosis, we then conclude that this inhibitor may be used a drug in cancer therapy”。显然从研究的完备性来说,证明cell cycle arrest和apoptosis固然可以用细胞流式的方法,但是对于SCI层次的文章来说,仅有该一种分析证明是不足的,还需要有其他的生化分析的证明,即cross-check。另一方面,仅凭这点实验证据,姑且认为实验是100%正确的,就得出“this inhibitor may be used a drug in cancer therapy”是一种极不严谨的描述,让人反感。

讨论 (Discussion):毫无疑问,讨论部分可能是最难写的部分了,因为不知道要讨论些什么。讨论部分写作存在这三种常见的不足:1)讨论写的像综述,与自身研究没有关联。既花上大段的篇幅对所研究的背景描述一番,而这种描述完全是总结前人的研究成果,与当前的研究没有瓜葛。2)讨论写的像引言,常常是把引言部分的研究背景再描述一遍,然后说明自己为什么要做自己的实验。3)讨论写的像实验结果的再次综合性描述,即重复性地依次地把把各部分的实验结果叙述一遍。后两种情况是讨论写作中最常碰见的缺陷,并且也正是讨论部分写作的大忌。讨论部分当然需要再次介绍研究背景,但此时背景介绍的侧重点已和引言部分不同,即转换为和本研究结论相关的背景的介绍,以突出自身研究的 novelty 和 significance。换句话说,讨论部分需要你提出解释 (interpret)。你的研究结果如何和别人的研究结果相似,那么你需要解释你的不同之出;或者你的研究结果出乎意料,那么你更需要分析其中原因,提出合理的解释。特别对于实验结果的主要部分,需要分析实验现象,合理地提出解释原因。大体上,在写作上,讨论部分常需要涉及:a)在背景分析基础上的研究对比;b)对实验结果作出解释;c)总结性描述本研究的novelty 和 significance,并提出研究的prospective。

封面信 (cover letter):如果说文章的标题是给人的第一印象,而第一印象有可能是不准确的,那么cover letter基本上就能对文章定调了,尤其是对于编辑而言。通俗地说,cover letter的写作更需要像文章的自我介绍,自信之中务必突出自己的不同之处(novelty & significance)。cover letter的写作实际上更有规律可言,第一句话往往是 “We would like to submit the enclosed mauscript entitled "xxxxxxxxxxxxxxxxx", which we wish to be considered for publication in xxxxx”。接下来就需要对本研究的背景做高度的概括性描述(一到两句话)并显示出该领域的研究是重要的,如“As we know, xxx protein palys crucial roles the breast cancer metastasis by regualting xxxx pathway”,下面需要突出在该领域还有什么没解决的,“However, it is still unclear whether the protein xxxxxxxx, hindering the deep understanding to tumorigenesis in breast cancer”。然后在写作上转向对自己工作的描述:“In this paper, we reported an unexpect mechanism by which xxx protein xxxxxxxxxxxxxx in breast cancer”。 接着是对自己工作重要性的评价:“Our findings thus provide an important guidance to xxxxxxx in breast cancer therapy”。接下里,作者需要自信地强调 “Due to these important observations, we are confident that our manuscript fits the criteria of xxxxx”。由于考虑到研究的冲突和评审的公正客观,cover letter的最后一部分往往有“评审人的建议排除”,即不希望自己的稿件被如干人评审,当然决定全在编辑手中。cover letter的撰写最需要避免的是写的像Abstract,有过多的实验结果的描述。

最后,必须提及在遇到“SCIEDIT ”编辑评审部分sci英文文章写作上的另外两个问题。

1、由于初写英文文章的人习惯于参考手边已发表的英文文章,这样往往自觉或不自觉地整体套用了别人的句子。虽然我们会争论研究不同,但根据国际通行的抄袭认定,除了固定的表达,如果在一句话中有连续6个以上的单词雷同,就有抄袭的嫌疑。所以我的建议是,你可以模仿别人的句子结构,但不可大量使用同样的语言表达方式。

2、避免自创语言表达。由于英语不是母语,但又对自己的英文水平自信,所以有的作者会自己创造新的另类的表达词句。原则是,所有的表达应符合学术性的表达规范。如果你不确定某种表达是否规范,可以将该表达放在 Google Scholar 中搜索,如果别人曾使用过,则你可放心;否则,请慎用。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


如何撰写SCI医学论文之个人体会》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.bsmz.net/gongwen/364224.html