荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:公文素材库 > 公文素材 > 范文素材 > 申论写作方法

申论写作方法

网站:公文素材库 | 时间:2019-05-22 07:05:31 | 移动端:申论写作方法

申论怎么才能得高分

追赶幸福

引子:我的申论之路

第一阶段:被所谓的“模板”“万能八条”深刻忽悠,以至于在前两次公考中,申论极为惨淡,在地市级职位中,申论分数排在前60%的位置?

第二阶段:自己摸索出一种写法——抄材料,第一小题的原因分析或者反映问题从材料中找关键句子,抄写下来,第二小题的对策之类也完全从材料中寻找,第三题大作文,把第一题第二题杂糅起来,添个开头和结尾,便成文了。这种写法也凑合,在地市级职位中,申论分数可以排进10%,并且帮助我考上了一个区县级的职位。

第三个阶段:高守国式的答题方法,这种方法我下面会具体说,这种答题方式在省厅级职位中,申论分数进了1%,并且帮我考上了一个省厅职位。

申论题目怎么答?

小题部分讲究“四个性”——层次性、简练性、全面性、独特性。具体来说:

(一)层次性是说回答小题要使得咱的答案分出层,一层一层很清晰,让考官一眼看的很明白,这是一种至为关键的意识,因为考官每天阅卷量非常大,阅卷一直处于一种疲惫状态,如果答案不分层次、甚至很凌乱、让考官长时间看不透答案所表达的

意思,考官内心会很烦躁的,把考官弄烦躁等于把自己弄死,因此一定一定把答案写的层次分明,这也是我把层次性看的如此之重的原因!举例子来谈怎么弄出层次,比方说让分析某某问题的原因,我们不能简单的就开始写一、二、三,而是要思考一下,这些具体的原因能否被再次归类,是否可以被分成主观原因、客观原因,是否可以被分成表面原因、深层次原因、根本原因,是否可以被分成人员配备上、硬件条件上、制度设计上的原因,进行了这样的划分之后,我们的答案就会显现出层次性;再比方让谈对策,我们可以在每个对策开头前,加上类似这样分类性质的话:制度设计上、人员素质上、执行力上?总之,要根据具体的问题总结出相应的可以显现出层次性的话,层次性就谈到这里。

(二)简练性,这个大家应该都明白的,申论小题的字数限制的非常死,一般就100-200字,在这么有限的字数内把一个问题说清楚、说全面不是一件容易的事,而给我们的材料中的信息量很大,因此作答题目时候,要努力的让自己用尽可能精炼的语言表达完整的意思,一个意思一句话能说出来,就不要再多加一句重复的话,否则既浪费了宝贵的字又没有博得阅卷人的好感,因此作答务必简练!

(三)全面性,是说“点”要尽量的全,因为人是主观的,所谓的参考答案也是主观的,要使自己的点和答案上的点完全一样,太难了,只能让自己的“点”尽量的全以求覆盖答案中的“点”;找原因尽可能把材料中提到的都找出来,如果自己想到了也很不

错的原因,也写出来,写对策把材料中提到的相关的列出来,如果自己有很不错的对策,也写上来。

(四)独特性,这是非常牛叉的一种性,掌握并且熟练展示之,将为自己的答案增色不少,假使9个人都平淡的把答案简单列成个一、二、三、四,只你1个人写成XX原因可概括为“三多三少”,解决XX问题要做到“四个加强”,试想,考官在疲惫之中看到了这么漂亮的答案,是否会心情愉悦,给你多加个几分呢?“三多三少”“四个加强”“四个务必”这种作答方式是高守国先生的独特性,大家可以在答题的摸索中寻找自己的独特性,比方可以是漂亮的书法,可以是优美的语言。独特性是加分的东西,如果现在还没有,那么我们就试着学学高老师吧。

大作文也说“五个性”——震撼性、具体性、结构性、统一性、适当性。具体来说:

(一)震撼性,题目要有震撼性。题目务必震撼,题目一定要一下抓住老师的眼,最好题目就是整篇文章的鲜明论点。比方谈粮食安全问题,一定不要拟“浅谈粮食安全”“粮食安全之我见”之类无聊又扯淡的题目,可以结合自己要写的文章的论点,拟这样的题目:“抓好粮食安全关键要提高农民种粮积极性”“农业科技——粮食安全的保障”“确保粮食安全还须”四个强化””。再举几个好题目:谈听证会代表问题的“让代表真正代表人民”,谈浙江制造业问题的“浙江制造必须走产业升级之路”,谈山西整治小煤矿问题的“整合重组才是出路___(副标题)从宿州模式看山西

煤炭改革”。希望大家能从我的例子中体会到有用的东西。

(二)具体性,整篇文章的选择角度要有具体性。现在的大作文,往往是给个主题,让考生根据这个主题自选角度自拟题目,写一篇文章。我个人认为,受考试时间短、文章字数少、考试情绪紧张等的限制,要写一篇面面俱到的宏大文章,难度很大,因此我建议,写文章要从材料给出的几个方面中,选择一个自己更擅长的角度来写。如果能把这一个问题写的完整,写的漂亮,分数也就会很不错了。还举09年国考申论的例子,大作文环节,让结合胡总考察河南、安徽之事,根据自己的感想写篇文章,胡总的考察中谈到了粮食安全、土地流转问题,那么我们应该选择怎么的角度呢?是把粮食、土地这俩问题升华到三农问题的高度写“怎么怎么解决三农问题”呢还是选择粮食或者土地之中的一个具体问题,具体的写?我觉得选择后者。为什么呢?三农问题太大了!我们整个国家那么多人都难以解决好,就凭我们短短的千八字的应试文就想写好,太难!接下来看怎么选好一个角度去写。比方我们的选择是粮食安全,我们思考怎么立意,是写粮食安全要从农业人才培养、国家资金投入、农民种粮积极性提高三个方面写呢还是单从一方面写?我觉得还是后者。为什么呢?如果从三个方面去写,这将使得我们的对策没有任何特色,平淡如水,大概每个人想的也都差的不错,更为致命的是,这三个方面每一个方面都很大,因此要用几百字写的具有可行性是很难的,写出来的结果是空洞无物又平淡如水。那么应该选择一个方面去写,

比方说,我们选择的是提高农民种粮积极性以保障粮食安全这个角度。选择这样的角度就很容易写出有自己东西的文章,就可以写出跟别人不同的文章,具体怎么行文,我们再看下面几个性。

(三)结构性,整篇文章要有结构性。我觉得写申论文章就像盖商品房,商品房都是先用钢筋水泥把结构搭起来后才往里面填转、然后刷面的,申论也一样,先搭结构、框架,再往里面添字添句,最后是弄好结尾升华好。申论的文章很规范,一般行文就是三段式,是什么、为什么、怎么做。“是什么”要尽可能以精炼的开头吸引阅卷者,“为什么”要么分析分析造成问题的原因,要么说说某个问题的重要性,“怎么做”就是对策了,然后紧密结合行文,来一个贴切的结尾升华一下即可。

(四)统一性,我这里的统一性除了强调整篇文章要跟题目有统一性之外,更为强调的是:对策部分务必跟题目也就是论点有很强的统一性。对策与题目的统一是至为关键的!我还是举例子来谈,希望大家能从我的例子中,能领会到我所谓的统一性所言何物。比方我拟过一个关于动漫产业的题目“为动漫产业的躯体注入”创意”的灵魂”,那么对策部分我是这么拟小标题的“首先,培养有创意的人”“其次,扶持有创意的企业”“最后,建立有创意的制度”。我的对策肯定不是完美的,但是,我通过对策中的三个“创意”跟题目形成呼应,这就很好的加深了阅卷者的印象,这就是我所谓的统一性。再举一个例子,我写浙江制造业问题拟了“浙江制造必须走产业升级之路”的题目,然后对策拟定

了这样的小标题“经营方式升级”“经营模式升级”“经营市场导向升级”,这三个升级每一个都与题目中的升级呼应,这就是一种统一性。有了好的小标题,再把每一个写细致,就完整了。具体的,我举“经营模式升级”来说吧。经营模式我是说要由代工、外包升级到自有品牌、自有物流、自有渠道这样的经营模式,再分别写如何把品牌、物流、渠道做好就行了。如果水平高也可以不用分三个小方面,用一大块写下来就好。

(五)适当性,结尾升华的适当性。我们都知道结尾要升华,但是不能为了升华而升华,否则很容易生硬的把结尾和和谐社会、科学发展观拉上关系,这样会让阅卷者很不舒服,这种生硬的升华是完全没有必要以及没有积极意义的。要适当的升华。比方说粮食安全问题,结尾升华到抓好粮食安全,为我国经济社会奠定基础就可以了,没必要非得上升到和谐社会。

在谈了以上我对申论小题和大作文的领悟之后,我简单说最后的三个小点:(一)逻辑性,所有的作答,要包含自己尽可能严密的逻辑性;(二)独特性,要让自己的答题与众不同;(三)整齐干净的书写!

希望有更多的人看到这篇文章,并从中受益。

祝艰难前行的公考人收获面试通过那一刹那的喜悦。

201*-2-19

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


申论写作方法》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.bsmz.net/gongwen/365923.html
相关文章