荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:公文素材库 > 公文素材 > 范文素材 > 安徽工程大学第四届大学生辩论赛策划书

安徽工程大学第四届大学生辩论赛策划书

网站:公文素材库 | 时间:2019-05-22 08:29:05 | 移动端:安徽工程大学第四届大学生辩论赛策划书
安徽工程大学第四届大学生辩论赛
为了活跃校园文化氛围,丰富我校大学生课余生活,提高我校学生语言表达能力,培养团结、竞争、进取的向上精神,体现当代大学生朝气蓬勃的精神面貌,同时也为了促进当代大学生对社会的关注和对生活的热爱,校学生会将继承传统,特举办“安徽工程大学第四届大学生辩论赛”。现将有关事宜策划如下:
一、大赛主题
“博学雄辩,谁与争锋”
二、比赛方式
1、大赛采取单循环赛淘汰制,小组赛10场,半决赛2场,决赛2场,共14场。14支代表队由抽签分成7组,进行首轮比赛,决出7支优胜队伍。再由抽签决定一支幸运签,直接进入半决赛。第二轮比赛由其余6支获胜队进行晋级比赛,抽签进行3场比赛,获胜队伍将和抽到幸运签的队伍共同进入半决赛,半决赛共两场,胜者进入决赛角逐冠亚军,负者角逐季军。
2、各学院辩题、立场、场次由抽签决定(见抽签细则及赛程安排),辩题确定后不可更改。
3、辩论模式采用“2001年国际大专辩论赛”赛制。

三、辩题征选(通知另附)
大赛的辩题将采取从全校征选的办法,辩题要求新颖并有可辩性,有一定思想高度,内容以反映当下校园文化和社会思潮为主。对参赛的作品进行评比,设立奖项。
四、组队方式
14支代表队(一个学院一支代表队,外加研究生会和机电学院两支代表队),各参赛队由领队、辩手七人组成,其中领队一人,辩手四人,替补辩手上限二人(在整个赛事过程中参赛人员不得更改,并携带学生证参赛);辩手必须为本学院在籍全日制本科生或研究生;每场比赛出场队员的辩序可以变动(内部调节)。各学院于4月4日前将各领队及辩手的姓名、性别、班级、联系方式等相关情况上报到校学生会学习部,以便我们及时登记。
五、抽签
抽签本着公平、公正、公开的原则、为了简明有效,采取抽签决定比赛对手、辩题和立场,小组赛中设14个签,分别为A、B、C、D、E、F、G、A1、B1、C1、D1、E1、F1、G1。各队进行抽签,第一组:A—A1;第二组:B—B1;第三组:C—C1;第四组D—D1;第五组E—E1;第六组F—F1;第七组G—G1。辩题从三等奖辩题中抽取,(如:A队抽得辩题作为A—A1场次的辩题,A作为正方,A1作为反方;B队抽得辩题作为B—B1场次的辩题,B作为正方,B1作为反方。具体见表)。首轮比赛后抽到幸运签的队伍直接进入半决赛,其余六支获胜队伍进入第二轮比赛,记为L、M、N、L1、M1、N1,辩题也将从三等奖辩题中抽取。第二轮的3支获胜队伍和轮空队伍共同进入半决赛,记为X、Y、X1、Y1,辩题从二等奖辩题中抽取。决赛辩题将从一等奖辩题中抽取。
六、 赛程安排

4月10日
(周三)
晚7:00-9:00

4月13日
(周六)
下午3:00-5:00

4月17日
(周三)
晚7:00-9:00

4月20日
(周六)
晚7:00-9:00

4月24日
(周三)
晚7:00-9:00


教室
A-A1,B-B1
教室
C-C1

教室
D-D1,E-E1
教室
F-F1 ,G-G1

教室
L-L1,M-M1
教室
N-N1


团委报告厅
X-X1,Y-Y1


团委报告厅
待定





七、评判方式
1、本次比赛中的小组赛、半决赛由各学院学习部长担任评委(凡参加本场比赛的学习部长不在邀请之列),决赛以校领导担任评委为主。半决赛、决赛有点评嘉宾(另定)进行现场点评,但不参与评分。
2、每场比赛的胜负判断本着公平、公正、公开的原则,依据评判团所打团体分的总和来判断。


八、奖项设置
本次大赛设冠、亚、季军,优秀组织奖2名,另设最佳辩手、道德风尚奖若干(第一、二轮,半决赛每场设最佳辩手1名,共12名;决赛设最佳辩手1人,道德风尚奖3人)。
九、赛制
本次大赛采用2001年国际大专辩论赛赛制,力求突出“辩”字,展示团体合作精神,更具有观赏性和对抗性。比赛由陈词、攻辩、自由攻辩、观众提问、总结陈词组成。要求辩手用普通话表述。
1、 时间提示
回答观众提问阶段,在用时尚剩10秒时,计时员举黄牌提醒,用时满时,举红牌终止发言;其他阶段,每方在用时尚剩30秒时,计时员举黄牌提醒,用时满时,举红牌终止发言。红牌举起时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2、 立论陈词
由一辩进行本方立论陈词。陈词无须在理论的层面上过多纠缠,要求逻辑清晰、言简意赅。
3、 攻辩
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。正反方二、三辩参加攻辩,正反方一辩作攻辩小结,正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;守方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(2)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。 重复提问和回避问题均要被扣分。不得以提问任意破坏对方的答辩的完整性,不得以长时间答辩阻止对方提问。主持人有权终止一方过长的提问或答辩。
(3)正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落坐视为完成本方攻辩。对方选手在限制内可任意发挥(陈词或继续提问)。
(4)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻辩双方各自不作时间限定,但每个提问不超过10秒,每次回答不超过20秒。时间剩余30秒计时员举黄牌提醒,用时满时,以红牌终止发言。
(5)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩后由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态度及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的背离。
4、自由辩论
这一阶段,正反方辩手(四辩也可参加辩论)自动轮流发言,发言辩手落坐视为发言结束即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时间照常进行,同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言,自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放,以及某一问题重复提问,将适当扣分。

5、观众提问
观众提问阶段正反方的表现计入比赛成绩,观众提出的问题(问题应切合辩题,不得是陈述性问题、多层次问题、或辩论双方已多次论述的问题。此外,各学院应提前准备好观众要提问的问题,且提出的问题要符合以上标准,此时观众提问的表现与优秀组织奖直接挂钩)须经过半数以上的评委判定有效后,被提问方才能回答。
6、总结陈词
辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词;脱离实际、背诵事先准备的稿件,适当扣分。
十、评判
每场将聘请5位评委对本场比赛进行评议。
(一)评分标准
1、团体分,共300分
(1)阶段分,计200分
立论陈词:30分
攻辩:40分
攻辩小结:20分
自由辩论:60分
回答观众提问:20分
总结陈词:30分
(2)按综合印象分,计100分
语言风度:35分
组织纪律:15分
团体配合、临场反应:50分
(3)扣分标准
幅度为0-30分。凡在辩论过程中出现违反比赛规则的情况,按下列幅度适当扣分。
陈词:0-6分
攻辩:0-8分
攻辩小结:0-5分
自由辩论:0-8分
回答观众问题:0-3分
总结陈词:0-5分
2、选手个人得分,每场总计50分,每场比赛的最佳辩论员由得分最高者获得,本次比赛全场最佳辩论员由个人累积分最高者获得。
语言表达:10分
整体意识:10分
逻辑推理:10分
辩驳能力:10分
综合印象:10分



(二)胜负判断
1、团体得分是判断胜负的标准,辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。
2、由5评委所打团体分去掉一个最高分和一个最低分后,累积之和决定胜负。
3、如正反双方得分相同,将由评委另行投票决定胜负。

十一、人员分配。
监督:主席团人员
总调度:学习部
宣传、主持人、计时员、统分员、治安、场景布置、音响等待定。
十二、赛事宣传
请宣传部负责宣传展板。样式、格式由学习部开会商讨议定。将在人流密集处张挂横幅。
十三、获奖情况
小组赛第一、二轮及半决赛每场比赛设最佳辩手奖,每场比赛结束后,取累计得分最高分者为最佳辩手。决赛冠、亚、季军发裱好的奖状(打印)。决赛的最佳辩手奖和道德风尚奖颁发绣面的证书。决赛中将冠军争夺战中个人得分最高者设为最佳辩手,其余三队分数最高者设为道德风尚奖,保证四支队均能获奖。
十四、服装。
各院代表队要统一着装,要有本院特色。否则扣除比赛中的总分和 组织分。
十五、预算(另附)
十六、比赛结束
1、归还物品
2、工作总结












比赛预算

横幅:4×80=320元
鲜花及学术报告厅背景布置: 80元
比赛用笔:1.5×20=30元
茶叶、纸杯:30元
胶布、桌布:3×2.5=7.5元 , 2×6=12元
请柬:20×3=60元(各学院学生会主席及各学生组织负责人)
7×6=42元(评委、嘉宾老师)
席卡:8×2=16元
赛徽及胸牌卡:200元
红绿牌:5×4=20元
优秀组织奖锦旗:20×5=100元
主持人纪念品:(9×5=45元)



合计:962.5元



来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


安徽工程大学第四届大学生辩论赛策划书》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.bsmz.net/gongwen/372622.html