专利代理人考试经验心得
坚持就是胜利!拒绝裸考!
本人注册思博已久,平时总是潜水居多,从思博中获益良多,今年幸运过关,趁着晚上有空写一下自己的复习过程,算是对自己这半年的总结,也希望有人从中获益。
先说成绩啦:专利法/相关法/实务:131/90/128
1、 个人背景
本人企业ip一名,入职四年多,平时工作范围较宽,如专利检索、分析、专利诉讼(如jp、de等)、国内外专利撰写、oa答复及无效等,对于专利法/细则/指南等平时都有涉猎。
201*年曾经参加过考试,但是,当时刚入行,而且复习相当不到位,大概只看了专利法方面的资料,实务只是看了两天模板而已,结果,自然是惨败!(专利法/相关法/实务:75/46/62)……不过,这应该都是自己预料得到的啦,毕竟没有付出的太多,自然不能奢求有相当的回报!
后来,11年和12年每到报名时,总是燃起报名的心,但是却老担心自己是否有足够复习的时间,自然又miss掉报名的时间。转眼间,到了13年,自己也快30了,工作上也出现了瓶颈,再加上本人的自信一直不足,认真思考后,就觉得与其总是一副提不起劲的样子,不如制定个目标好好冲刺,如此,就开始了今年的专代考试之旅!
2、复习材料
l 尹新天:《中国专利法详解》,大概花了1-2个星期浏览完,看完后对整部专利法有较为完整的认识,而且对于一些重点概念的理解也相对透彻;
l 法/细则/指南:基本配备,贯穿整个复习过程,至少阅读三遍;
l 杨立:真题分类集,我用的是201*年版
l 09-12年国知局出版的真题分析:主要放在后期做模拟考试用
l 吴观乐/欧阳石文:《专利代理实务应试指南及真题精解》,这本我看得不多,主要是看前面的分类试题的答题须知部分
l 杨敏峰:《全国专利代理人资格考试应试宝典:相关法部分》,貌似是在9月中旬时买了这本书,按照大纲排布,无真题的部分也会列出相应的考点,复习起来比较轻松
l 何越峰:《专利法律知识分册》,201*年版,大概九月初买的,这本书题目较少,主要是属于概念的串讲,后期巩固用;
l 录音:何越峰、韩晓春、祁建伟10年的培训录音,论坛貌似有资源;
l 培训班:广东知识产权局10月份的考前冲刺班
3、 复习时间
从五月中旬开始断断续续地看书,到六月中旬开始,基本上每天晚上下班看1-2小时,周末的话去图书馆看4-6小时,期间八月时感觉太累,松懈了一段时间,后来在考友加同事的鼓励下,继续坚持了下来。
4、 复习过程:
只能记得个大概咯
l 5月中旬-6月中旬:主要是浏览《中国专利法详解》、《专利法》以及《实施细则》,请注意,在看《专利法》和《细则》时应当逐字逐句地理解每句话的意思,每句话的重点,最好利用颜色笔将重点处标出,这样对于法条的理解比较好;
l 6月中旬-8月中旬:通读审查指南,边看边翻着相应的法条及细则,对于缩写的法条和细则对一一列明;然后,结合杨立真题,开始进行真题练习,练习时,对于容易错误的题目考点应当标记或摘录下来,并且在做完每章的题目时应当及时翻出指南中相应的内容再细读一遍,这样比较不容易掉下记忆;而对于一些较为小的考点,如专利代理相关的内容,其实每年考的内容都是差不多,最好能用笔单独记录在笔记上,方便后面记忆;
l 九月-十一放假前:重心移到相关法,但是,说实在的,民法、合同法等之类的那么一大堆的条款,对于我非法律专业而言,真的是太痛苦了,所以看了两天后我觉得还是直接从真题入手,这时主要利用了《全国专利代理人资格考试应试宝典:相关法部分》;但是,为了防止丢失关于专利法的记忆,在这段时间里,我晚上一般也花个半个小时左右重新翻阅法/细则和指南,此时,由于经过真题的洗礼,看指南时更加容易标记出每句话的考点所在;
l ps:上述复习过程中,在上下班或出门时,不定期地听培训录音,基本上,实务录音只完整听过一次,专利法完整听过两次,相关法则是一次。另外,也听过专利法及细则的语音版本一次。
l 十一放假后:继续看相关法资料,
至于实务的部分,则主要是看了一下吴观乐老师的书,但是可能有经验吧,感觉很多基本的东西都不太看得下去,感觉东西太多重复的貌似,所以这本书当时主要是关注了一下其中某些题型大体的答复逻辑或论述方式而已,也做了07年和08年的真题,但是都没有认真写完过,基本上就是推了个大体的思路而已;而专利法部分,则主要看何越峰老师的书,巩固记忆。
l 10月冲刺班:感觉最有用的就是听李超老师讲课的时候的应试技巧:不要乱上位或概况,交底材料里面已给出相应的共同特征,找出实施例或多个特征的共同点即可;做题前先整理清楚著录项目的相关信息,判断是否有不能使用的文献、新颖性论述和创造性论述的注意点等,这些恰好是我觉得自己最容易忽视的。上完李超老师的课后,我自己做了练习,按照李超老师说的方式 找出基本问题、基本方案、进一步问题、进一步方案等,虽然也没有认真写完,但是大体上思路掌握了……
l 至于剩下的半个月,则主要是利用周末的时间利用国知局出的真题集来做模拟考试、并仔细参详各个实务真题中撰写的本质……最后,考前主要针对自己相对薄弱的章节,如复审和无效的内容,以及一些零碎的知识点,如假冒专利行为的处理、国知局行政复议的规定等做了整理,尽量地能拿一分是一分……
5、 个人心得体会
细心!这是第一个需要提醒的,选择题中很容易出现这题让你找正确的、下题让你选择错误的,自己在做真题的时候应当积极锻炼自己的注意力需要集中,避免犯这样的低级错误
不要掉以轻心!我自己在10年考试时,总觉得自己考的还不错,题目很简单,殊不知,早就踩了地雷而不自知!所以,当看到某些话很熟悉或很简单时,千万要看清楚题干,有可能差一个字就错了……个人觉得,对于实务尤其是这样,国知局的实务题目涉及的技术内容逐年简单,但是事实上很多地方很多话都有陷阱,譬如今年权要的“主要包括”等,而且对于实务要拿捏好细节部分,比如新颖性对比时应当论述“四相同”还是论述“一不同”。
坚持!我不太相信运气这回事,个人总觉得对于这个考试,打好了基础,就算考不了高分,也能考个过线,所以我也从来不相信所谓的“裸考”过线的说法。而且,说实在的,好好准备考试,某种程度上是对自己负责的态度,在能够应付考试的同时,也能让自己的知识面更扎实,更完善!
罗里吧嗦的一大堆,不知道啥有啥用的,纯属个人意见啦!
第二篇:专利代理人考试经验有基础的8各月左右的时间,没有基础的1年的
每天能坚持2-3小时应该没有问题
对考试指南中的审查指南、专利法和细则是要仔细看的,先粗略看一遍,大概花个15天左右,然后在认真看一遍,有能力的话可以把法和细则重要的条款背一背,对法和指南中不理解的地方可以看一下新专利法详解,这个大概花个40天左右
然后做真题,也可以看完一章然后再做相关的真题,对做错的真题需要标记下来,做完真题后再把相关的知识点看一下,这样对法和指南中不理解的地方和没有重视的地方都可以关注到,这个过程大概需要15天。
在对法和指南有一定的了解后再看吴观乐的案例剖析,按照书上的指导的学习方法进行练习,这个视个人基础不同大概需要2-3个月
这期间可以穿插看一下相关法,相关法需要看的内容依考试大纲为准 剩下的时间就是查漏补缺,并针对自己薄弱的地方进行循环复习
需要指出的是审查指南至少要看个4-5遍。
重要的还是审查指南和历年的真题,撰写的书买一本读透就可以了
法律方面的重点一点是卷一,因为卷一拿到一百一二十分之后相关法的压力就会小很多,所以觉得重点还是要投入到专利这方面。
先看法条和细则,并没有去背,也没有去刻意记住。这段时间结合着审查指南,法条和细则里面不懂的就去指南里面查阅。仔细做过真题的朋友都会发现其实所有的答案在审查指南里面都会找到。所以审查指南大家一定要作为重中之重,不单单是看,还要仔细的研究,因为无论之前的卷一还是之后的撰写都离不开你对指南的熟悉和掌握。还有那么一本比指南还要厚的考试大纲,个人觉得没有必要看完,拿过来翻一翻就可以了,因为它就相当于一本指南加上各种相关法的罗列。而相关法我觉得真题弄懂做会再重点看一看与知识产权有关的那么几部法,加上合同法,民法,行政诉讼法这些就足够了。因为相关法的考核不需要你来判断分析就是一个是与非的问题。我觉得做会真题弄懂每一个选项背后要考核的目的就足够了。
其实所有的参考资料都是好的,我建议大家一旦选定一本就认定一本就看懂一本读透一本
复习相关法的原则有两个,一个就是商标著作权合同法要看,另一个是真题一定要做,每一个选项都要弄明白。
第三篇:专利代理人考试经验作为一名理科生,从未接触过法律知识,看起专利法和相关法来,那是一个头疼。那些法条,从字面上看去,都能看懂,可是真正的做起题目来,发现却不是那么一回事,这是我刚开始复习时,最大的感受。但是,我还是相信一句话,天道酬勤,只要肯花时间,定能有所收获。
1)关于备考书籍
一开始买了好几本书:《201*全国专利代理人资格考试指南》、《全国专利代理人资格考试考前冲刺一本通》、《201*年全国专利代理人资格考试试题解析》、《专利相关法律知识应考教程及同步练习(第2版)》、《专利法律知识应考教程及同步练习(第2版)》,后面发现这中间好几本真的不咋样,错误百出,于是好几本直接就扔了。
我觉得对考试有用的书籍主要有(书籍不在多,在于充分利用,多读,精度........):
(1)考试指南
(2)相关法备考宝书(zhangsf110汇编)-思博上下载
(3)杨立历年真题
(4)专利代理实务应试指南及真题精解
(5)发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析
(6)专利法修改导读和专利实施细则修改导读
2)关于培训
论坛里的培训录音也下了很多,但是许多都没怎么去听,其中何越峰老师的录音对我来说效果最好,我反复听了至少三遍,很多的疑惑都是在听了他的培训录音之后,才豁然开朗的。相关法碰到不怎么懂的,我就去网上下司考的培训录音,有针对性的听,感觉效果也还不错。 另外还参加了省知识产权局举办代理人考试考前培训。虽然说关键还是靠自己努力,培训班只能锦上天花,但是我觉得,如果有时间和条件,还是可以考虑参加培训,因为,很多时候我们自己看书,各个章节感觉都懂,但是一做起题目来,却很容易错,这很重要的原因是,很多知识点是有关联的,而我们自己看,很难将他们窜起来。培训老师虽然不能给我们划重点,但是培训老师所起的作用,正好是将知识点窜起来,使思路更加的清晰。如果没有条件,就上论坛找录音,思博上还是很多朋友很乐意分享资料的。
3)备考时间安排
6月1号正式开始复习,距离考试有160天。当时给自己的安排是用三个月的时间系统看两遍考试指南,特别是审查指南。国庆过完开始做真题。由于平常要上班,能用到的时间只有周末和晚上,给自己的安排是,下午五点半下班后,在所里看书看到7点,然后回家吃饭,休息;晚上十点半开始读书,读到十二点半;周末尽量去所里读书。具体实行起来,发现周末的时间最难把握,总是有一堆的事情影响着读书,最好发现还是发现晚上十点半到十二点半的效率最高。
审查指南看了两遍,还有就是法条和细则反复的看,最重要的我觉得还是专利法和实施细则修改导读也反复看了好几遍。我觉得因为是今年是考新法,修改的地方肯定很多是重点,所以我觉得这两本书很重要,结合法和细则来读,效果很好。
4)相关法的复习
作为一名理科生,从没接触过法律,相关法学习起来还真让我头疼,在我把相关法所有法条都看一遍之后,拿了竹雪mm的习题尝试做了一下之后,那个结果真是惨不忍睹。后面发现这样不行,我就换了一个学习方式,开始结合真题复习,先把真题做一遍,然后把做错的题目挑出来,针对其考察的知识点,再看法条(相关法备考宝书-zhangsf110汇编,在此感谢zhangsf110的无私奉献),反复的做真题,到最后发现,准确率逐步上升,效果很好。 在此,我想重点强调下真题的重要性,并不是说会考到相同的题目,但是其考察的知识点,却是重点,重点知识点就那些,每年都在反复的考,只是换一种考察形式而已,相关法如此,专利法也是这样。
所以我觉得,相关法的复习方法应该是结合真题来复习知识点,着重掌握真题中考的知识点,还有就是后期复习时,重点复习做错的题目,拿个六七十分应该不是很困难。
5)专利法的复习
主要的复习方法专利法和实施细则反复的看,然后审查指南至少看上两遍,到这时候,虽然看书时,感觉都懂,但是做起题目来还是很容易错,这时候我从思博上看到了何越峰老师的培训录音,何老师虽然主要是讲专利实施与保护这一章,但是他的讲课方式,让我很豁然开朗:法条为什么这么规定?这就是所谓的专利法顶层设计吧,知其然还要知其所以然,带着这种问题再去看法条,对法条的理解将更近一层。当然很多时候,我们并不知道法条为什么这么规定,这时候何老师等老师的培训、还有就是思博等论坛、另外很重要的两本书应该就是《专利法修改导读》《专利法实施细则修改导读》(还有一本《专利审查指南修改导读》由于出的比较晚,我还没来得急看)。这两本书很多的就是解释法条为什么这样修改?这对我们理解法条很重要。更何况我们今年还是第一次考新法,修改的更是重点。所以强烈推荐,明年打算考代理人的朋友们,好好仔细研读这两本书。
另外,还有一个很重要的资料就是杨立的真题了,真题的作用的重要性我前面也说过,做真题很重要的一点就是我们看书时看得都是法条是怎么规定的、流程应该怎样等内容,而考题却不一样,经常将我们最容易理解错误,或者说很容易忽视的地方来考。这对我们改变看书时的思维定势以及扫除盲点应该是一个很好的补充。在仔细看完书本后,将真题仔细做一遍,再回头看书,你会发现,很多当时难以理解的地方也理解了。
最后,跟所有考试一样,考前重点复习真题中我们做错的题目,也能取得很好的复习效果。
6)实务的复习
很多人说实务考试有好几年实务经验的人往往更难过,而刚入行的新人却比较容易,呵呵,我很幸运自己属于刚入行没多久的那部分人,能够让我相对容易的通过这个考试。不过话又说回来,对很多事情来说,考试还算是相对比较平等,考试终归是考试,在考试面前,所有人都得遵守它的规则,否则即便你有再多的实务经验,案子写得再好,对于通过这个考试,也是白搭。竟然参加这个考试,目的也很明确,就是想通过这考试,那就老老实实的遵守它的考试规则来做题。
我觉得实务能够取得高分,以下这几点比较重要:
1)夯实基础,这个就没必要说了。
2)精读吴观乐老师《专利代理实务应试指南及真题精解》,有时间的话再读读吴老师的《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》。我觉得应试指南总结得挺好的,在你有一定基础之后,看这本书,一定能够让你对这考试有更深的了解。这本书我着重前四部分,其中第四部分实务真题中,我只看了06年-09年的真题及其解析,作为对考试方法的了解,这四年的题目已经够了。
3)仔细研读评分标准,08年的评分标准网上可以看到,好好看看,不管怎样,我们至少要知道考试是怎么评分的吧。然后有针对性的答题。
4)模板答题:模板网上可以找,强制背下来,考试时用上去,肯定有好处。
5)多写:很多时间为了节省时间,我们习惯于看完题目,然后自己稍微想想就去对答案,总觉得自己都会,但这是大错特错。因为这里面有很多细节上的错误,都是只有我们正式提笔写了之后,才会发现。还有就是用惯了电脑,也得提笔写写了,在考试时才能进入状态。 代理人考试,我觉得最重要的还是确定最接近的现有技术和找出区别技术特征了,找对了基本就成功了一半了。这个得多积累,然后一定记住我们考试时默认的是现有技术之有我们考试卷子上提供的资料,而不要把我们自己所知道的知识给掺和进去。很幸运,这两个今年我方向性的问题我都没找错。
我觉得我今年写的前半部分并不是很好,虽然现有技术和区别技术特征,还有方法权利要求、
分案基本都写对了,但是卷子写得比较乱。不过,我觉得我后半部分应该能够拿高分,一方面是发现前面卷面比较乱,后面有意识的放慢了速度,理清了思路再写,另外就是按模板答题,创造性三步法什么的,都贯彻得比较好。
小结:我想说的事,以上只是本人对这个考试的小结,也仅仅是适用于我个人,每个人的情况都不一样,学习方法、学习特点也不一样,我们应该好好总结自己的情况,为自己制定一套适用于自己的学习方法、详细的复习计划,然后努力去贯彻执行。最后,水到渠成,拿下这个考试也就不在话下。
第四篇:专利代理人资格考试经验专利代理人资格考试经验
第一:重点理解专利法概念和原理
与专利有关的法律基础知识的考试是专利代理人资格考试的第一部分,也是最基础的部分。考生只有顺利跨过这一“关”,才有可能取得“全盘胜利”。
“对于这一部分的复习,应当把专利法基本概念和基本原理的理解作为重点。”国家知识产权局有关资深专家提醒广大考生,对于这些法律规定,要知其然,更要知其所以然。只有这样才能更准确地在不断变化的题目中找出正确答案。
专家指出,法律部分考试的范围是最宽泛的,它对专利申请审查程序、专利审查、复审和无效等部分都有所涉及,而且还包括职务发明创造、专利强制许可、专利权的保护、相关法律法规等其他部分所没有的内容。对于与其他考试部分有交叉的内容,法律部分的复习除了法律规定的内容外,还应当理解这种规定的目的。关于法律部分的复习范围,应当扣紧考试大纲。除了掌握相关法律法规外,还要充分理解相关的司法解释,并初步了解相关国际公约。
与专利相关的法律法规的内容,在法律部分的考试中所占比重一般是10%~20%。这对于十几部法律来说,可能一部法律只会考到几个知识点。那么,考生如何抓住重点,逐一突破呢?对此,专家建议,对于这些法律法规的考察不会像专利法及其实施细则那样面面俱到。考生可以根据自己的情况复习法律条款的基本内容。法律部分考题形式属于不定项选择,错选、多选或少选均为错,这样,几个选项中的知识点就捆绑在了一起。这就要求考生对各知识点都应当准确掌握,否则一个选项选错,其他知识点掌握再准确也不能得分。
因此,专家提醒考生,要想取得理想的成绩,复习的时候就应当尽量全面细致。
第二:注重法律与技术融会贯通
专利申请文件撰写的考试,最让考生挠头。“撰写为什么难?关键是它需要将法律和技术有机地结合起来。"中华全国专利代理人协会秘书长、资深知识产权专家袁德道出了“天机”。 针对目前很多刚入门的考生只知晓技术,而缺乏专利法律概念的现象,袁德提出了撰写专利申请文件的基本思路:一方面撰写必须符合专利法的要求,另一方面也要符合技术要求,这两者之间不是简单的“两层皮"关系,而是需要融会贯通。他特别提醒考生在撰写申请文件时,要清楚权利要求书每一个字既有法律上的含义,又有技术上的含义。从法律上划定了专利的保护范围,以技术而言,就是提出了技术方案。
专利申请文件从权利要求书、说明书、摘要包括附图,每一种文件都有它特定的要求。“一定要弄清楚每一种文件特定要求背后的法律要求和实质内容。考生还要懂得各个申请文件之间的关系,权利要求书与说明书、说明书文字部分与附图、摘要与说明书的关系。同时,还要深入理解每个文件各部分之间的关系。例如,说明书中背景技术、发明内容、具体实施方案之间的关系,权利要求书中独立权利要求和从属权利要求的关系,这种关系既包括法律关系,也包括技术上的关系。”
袁德也提醒大家,由于考试时可能是从代理人从业实际出发,提供现有技术和发明人原始技术方案,因此必须学会分析现有技术,提出所要解决的技术问题,分析必要的技术特征,确定技术方案。
第三:要以31种程序为纲,三要素为核心
在被业界称为“审批流程"的专利申请手续、审批程序及文献检索考试中,哪些问题值得关注?袁德给出了提示:“要全面地掌握31种程序,其核心是3要素的启动原则;要注重程序在法律规定上的充分必要条件;要留心专利法和实施细则在程序上的重大修改。”
由于曾经多次参与专利代理人资格考试工作,袁德有了更多的感悟和心得。他表示,审批流程中包含了11种法定程序,20种行政规程。“如果考生全面掌握了31种程序,就意味着几乎囊括了80%审批程序的知识。”袁德强调,31种程序是纲,其核心就是三要素的启动原则,即载体、期限、费用。“在运用31种程序时要注重贯穿三要素原则。”
“对于初考者而言,有关审批程序的法律规定的充分必要条件最难掌握。”袁德坦言,目前专利法和实施细则有很多条款内容是必要而不充分的。例如在优先权问题上,专利法第二十九条做了相关规定,“但如果仅仅按照第二十九条来启动要求优先权,这肯定是不行的"。袁德解释,第二十九条只规定了期限和国家的限制,没有规定载体和费用。在专利法第三十条中规定了要求优先权应当提出书面声明,而且须在3个月内提交第一次申请的副本,但没有缴纳优先权费的规定。专利法第六十八条谈到办理各种手续应该按照规定缴费,但没有说要缴纳优先权费。专利法实施细则第九十条才规定要缴纳优先权费,但没有规定缴纳的期限,而缴费期限在专利法实施细则第九十二条才规定。“如果考生没有树立三要素的观点,以及充分必要的观念的话,就容易出现错误。只有把专利法、实施细则和审查指南综合起来学习和掌握,才能融会贯通。”
袁德还提醒考生要注意专利法和实施细则在201*年的重大修改,由此产生法律程序上的重大变化。比如在复审和无效方面,外观设计和实用新型已不是终局决定。“有关对pct进入中国国家程序的内容,也应引起考生足够的重视。” 袁德强调。
第四:分清重点有的放矢
关于这一部分的备考,柳沈专利事务所资深专家吴观乐提出,这一份试卷包括4部分内容:实用新型的初步审查、外观设计的初步审查、发明专利的实质审查和复审与无效。对这4部分内容应当分别确定重点,有的放矢地去复习。
实用新型部分的重点是实用新型专利保护的客体和专利申请文件的审查,而就外观设计专利保护客体而言,重点是按照专利法实施细则第二条第二款的规定从产品、其形状、构造、技术方案、适于实用和新的技术方案这6个方面来确定实用新型的保护范围,尤其要注意废除27号公告后所带来的变化。
外观设计部分,重点是外观设计专利保护客体、外观设计申请文件的要求和单一性的审查。就专利保护客体而言,除了专利法实施细则第二条第三款的规定,重点要理解不授予外观设计专利权的9种情况。对外观设计申请文件的要求重点放在对图片和照片、简要说明及名称这三部分的要求。在单一性的审查方面,要理解其与发明、实用新型单一性的不同之处,重点掌握成套产品的含义。
发明部分,从审查指南来看,重点在不授予专利权的申请、说明书和权利要求书、新颖性、创造性、实用性、单一性和分案申请(即审查指南第二部分第一、二、三、四、五、六章)。对于实质审查程序这一章(即第八章),主要掌握与专利申请人、代理人关系比较密切的部分,如实质审查程序及其基本原则、审查文本、会晤、答复和修改等,而对于主要涉及审查员的具体工作(如申请文件的核查与实审准备、第一次审查意见通知书)就不作为重点。此外,第七、
九、十章可以不作为重点。
复审与无效方面,重点放在“无效宣告请求的审查"、“复审请求的审查"、“外观设计相同和相近似判断"这三章以及总则这一章中的审查原则、合议审查、审查决定、证据认定及举证责任以及公开的认定
这几部分。口头审理这一章主要掌握与专利代理人和申请人有关的内容,其他规定这一章主要掌握实用新
型创造性的判断与发明的不同之处。
其次,要在搞清每一个具体规定基本含义的基础上融会贯通。比如,对于不丧失新颖性的宽限期和优先权期限,应当搞清两者在其期限内的效力是不同的,前者仅仅是这次公开本身不影响本申请的新颖性和创造性,而在此期限内他人公开的内容仍可作为判断该申请新颖性和创造性的现有技术。而对于优先权来说,任何他人在优先权期限内公开的现有技术不能作为评价该申请新颖性和创造性的对比文件。只有弄清两者效力的区别,并能熟练掌握、融会贯通,遇到这方面的题就能作出准确的判断。此外,专利法及其实施细则的条款中常常出现“应当”,
此时就需要掌握此规定是否允许有例外,若没有例外的话,其含义等同于“必须”,
若有例外,则其含义不能等同于“必须"。总之,正确理解每一规定的含义是十分重要的。 第五:临场发挥:获取高分四大法宝
考试是最后一搏,成败就在这一关。柳沈专利事务所资深专家吴观乐提醒考生,考场上应试时要注意4个方面。首先,要审清楚题意。一道题目问“下述哪些说法是正确的",下一道很有可能变成“下述哪些说法是错误的",一定要看清楚了才能选。要搞清楚题目考的是法律条款的具体规定,还是考操作实务,考题的目的不同,答案就不同。比如同样是关于期限的题目,如果考具体规定,就完全按照条款作答;如果考实务,则只要在条款规定的期限内都可以办理相关手续。再比如,如果问“下述哪些对比文件可以用作评价新颖性或创造性”,则有可能构成抵触申请的对比文件也在所选之列;如果问“下述哪些文件既可用来评价新颖性,又可评价创造性”,则可能构成抵触申请的文件就不能选,因为其只能用于评价新颖性而不能用于评价创造性。 第二,理解每一道题的考点是解题的核心,而不用花过多时间考虑枝节的问题。例如对可能构成抵触申请的文件只能用于评价发明新颖性,不能用于评价发明创造性的对比文件"的命题判断正确与否时,其考点是这类文件只能用于评价新颖性,不能用于评价创造性,不要去考虑绝对判断即这类文件还可以用来评价实用新型的新颖性,否则无法做出正确判断,因为该题的考点并不是要去区分发明、实用新型。
第三,必须全面地研究每道题的前提条件,对于给出的前提条件一项也不要遗漏,但对题目没有给出的条件不需要分析有多少种可能性,否则就变得不确定了。题目给什么前提条件,就在这个前提条件成立的情况下分析问题;没给出的条件,就不必去考虑。例如,“一件发明专利的申请日是1995年10月15日,优先权日是1994年12月3日,下列出版物中哪些可以用来作为评价新颖性和创造性的对比文件,”考生不必再去考虑这件发明申请能否享受优先权,一旦考虑后,就不知道该如何选择正确答案了。
最后,要合理分配时间。考试时间为120分钟,一般有100道题,平均一分钟就要完成一题,时间很紧迫,一旦在某个问题上搞不清,不要耽误太多时间,等全部题目做完以后再回过头来考虑。
第五篇:专利代理人考试经验-精要专代考试经验 精要
参考资料:
考试大纲(包含审查指南)+杨立真题+何岳峰的录音+zhangsf110的相关法笔记
复习方法: 专利法:
1. 按照杨立的书的顺序复习,复习一节做一节的题,在指南或法条上划选做错的知识点(说明看得不仔细或者理解不透彻)并尽量理解。由于实审、无效部分实务也要考,所以这两部分可以多花点精力来看。
pct部分最好放弃,原因是内容太多而题太少,而且记住的那些东西极其容易和其他部分知识产生混淆,结果很有可能得不偿失。
2. 每做完一大章(对应指南上的一张章),再把指南上相应的内容看一遍。 重点关注你标注过的地方。
3. 都做完一遍之后,从头做一遍题,记下做错的题目。
4. 考前再做一遍第二遍做题的错题就ok了。 相关法:
1. 标注考过的法条。
民法里面关于管辖地的部分请放弃,就1分而已,要背的东西多得吓人。
民法、行政法和复议法,这三部法律里面有些日期、程序方面的内容繁杂,最好归纳一下。
2. 按顺序看法条,其中看非标注的法条是用来贯穿思路的,看一遍就行了,标注的法条才是必须细看的。看法条配合做题。
3. 复习完每一部法律,两三天后,重新做一遍真题,重新看看重点法条(增强记忆曲线)。
4. 考前再做一遍真题(由于相关法的题很少,所以可以整个做一遍)
要答好卷三我觉得主要有三点:1、基本的答题思路应该具备,能找出区别技术特征,该卷不适合裸考,建议多看看近几年的实务题,撰写、答复、无效等答题套路熟记在心;2、一定要审清题意!这是实务考试中最重要的,如果没弄清考题要考你什么东西,后果甚至比不懂考题中涉及的技术更严重!3、一定要重视速度,因为你完全会做却没时间做的时候真的会欲哭无泪!每年大概有一半以上的人没答完题,或者答完了但匆匆忙忙答得不够好。
所说的审题不只是仔细看所给的附件,而是更要一字一字推敲题目,在今年的题目中,给出了好多信息,我举几个吧:1、开篇就说适用新法而不是旧法,考前好多人对此颇为担心,看到这应该是放了好大一个心;2、答题的地方限制,第1题要写在第一张卷上,2、3题要写在第二张卷上,今年没扣答错地方人的分数还算比较人性;3、题中给出了撰写可能有两个或两个以上独权的意思表示,不然我也不会强把制浆方法加上去,我本来是觉得没必要加的;4、而且题中给出了如果需要分案提出就另外写的意思表示,这其实说了有分案的较大可能;并且写了如果有分案,则只写独权不写从权,这一点提示有分案的可能性更大,也有好多人没看清,以至于又浪费时间写从权又拿不到分,说不定还会被扣分;5、有分案的提示,有分案只写独权的提示,又规定第1题写在第一张卷上,试想不分案怎么会有那么多内容需要四个卷面来写?综上可知,分案的可能性有80%;6、在所给的附件中也要仔细审题,如第三题中就有优先权啊、新颖性啊等需要注意。另外,总有人不顾所给材料情况,一碰到撰写就不自觉地要上位呀、引申呀什么的,甚至还有人对料理机给的概念不对,对什么才是料理机纠结再三,这就有点过分了,考场上那点时间哪够你引经据典、拿放大镜翻来覆去地深究。
《专利法修改导读》《专利法实施细则修改导读》《专利代理实务应试指南及真题精解》
1)仔细研读评分标准,08年的评分标准网上可以看到,好好看看,不管怎样,我们至少要知道考试是怎么评分的吧。然后有针对性的答题。
2)模板答题:模板网上可以找,强制背下来,考试时用上去,肯定有好处。
3)多写:很多时间为了节省时间,我们习惯于看完题目,然后自己稍微想想就去对答案,总觉得自己都会,但这是大错特错。因为这里面有很多细节上的错误,都是只有我们正式提笔写了之后,才会发现。还有就是用惯了电脑,也得提笔写写了,在考试时才能进入状态。
最重要的还是确定最接近的现有技术和找出区别技术特征了,找对了基本就成功一半。
祁建伟的实务培训;
相关法从8、9月的时候有空就在公司看法条和做竹雪的题目。把考分占得比较多的民法、民诉、行政诉讼、行政复议、合同、商标、著作权都大致过了一遍。 到10月下的时候集中一个星期就做杨立的真题,边做真题边看法条并记忆。考前几天再把杨立的题目看了一遍。并把trips协议和巴黎公约的一些题目特别整理了一下(虽然考试的时候还是做错了)。
备考资料主要有:审查指南、考试指南、杨立真题讲解、09[1].10.22相关法大纲最终版(ever整理)、mysipo_0(来源说明好范 文网www.bsmz.netysipo的201*考试系统,博派的专利法、细则对照表
2、 备考策略
战略:抓两法,努力争取过;实务最后3天用卷三秘诀指导地看了一下08/09年真题
时间:9.11开始翻书,每周3-4天约2小时,重点是靠国庆7天、考试前休年假4天
主线:在mysipo的201*考试系统上,按考试大纲顺序复习一遍
备考中学习了两遍审查指南中的有关实务的重点章节(第一部分第二章,第二部分除第七章的全部,第四部分),两遍吴老师的《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》、两遍《专利代理实务应试指南及真题精解》、3遍06年以来的真题,以及祁建伟老师的课件。
在阅读题目资料时采取了错误的策略。在确定要解决的技术问题方面,老吴在《剖析》中的方法是首先根据交底书理出哪些方面取得了改进解决了什么问题,然后再分析哪些问题已经被对比文件解决了,哪些没有解决,尚未解决的技术问题中哪个技术问题需要的技术特征最少。这的确是不错的一个方法。更进一步,我曾总结了只要直接或者间接谈到效果的地方重点关注,把所有的效果列出,列出每种效果需要哪些技术特征。这是非常好的方法,但是在最后冲刺阶段决定改用详细对技术特征进行列表的方法,这个是我犯的最大错误之一。虽然有的书上说详细列表,可是事实证明在考试时间内详细列表太浪费时间,从而造成考虑其他更重要问题的时间极度紧张。也许在实际工作中把特征一网打尽的列表方法可以做到滴水不漏,但在考试中建议筒子们从资料中直接或者间接给出的效果出发整理技术特征,这是我的切身感受。
仔细想来,可能下面几点帮了我的大忙:
(1)阅读资料时重点关注了所有涉及到的主题,因为从吴老《剖析》《精解》还有祁老师的授课中都强调丢失主题属于严重的错误,这点我基本把握住了。
(2)对《剖析》《精解》《指南》中针对实务考试中可能遇到的简答题的论述达到了非常熟练的程度,因此有关论述的套路应该是清楚的。
(3)在犯了实质上大错误的前提下,得益于祁老师的授课和真题评分标准,套路分应该尽收囊中了。有些词的出现是得分的:其特征是、相对于对比文件n(新颖性)、最接近的现有技术、区别特征、实际解决的技术问题、对比文件1没有启示、对比文件2没有启示、不是本领域的公知常识、突出的实质性特征、具有有意的技术效果、显著进步等等。听了祁老师的课+评分标准,至少可以得到20分的形式分。
(4)练习写字备考过程中,有空的时候手抄写有关内容,练习字帖,考试的时候写的字应该是清楚可辨的,也许也因此得到了些卷面分吧。
考试资料:《专利代理实务应试指南及真题精解(1994—201*)》欧阳石文、吴观乐编著;《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》吴观乐编著;06、08实务评分标准(下载的);《审查指南》
实务的复习
(1)、权利要求书撰写:
a、模仿《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》中的例文掌握撰写权利要求书的5个步骤;
b、仅阅读书中各案例的“申请案情情况介绍”或“原专利申请文件”,按照五步法撰写权利要求书;
c、写完后对比推荐的申请文件,总结自己容易出错的地方;
d、再对比实务评分标准,总结哪些错误会扣分较多,分析对策;
e、然后回过头,将前面的案例再写一遍。
结合应试及复习,总结在权利要求撰写方面的一些心得:
a、技术特征通常分为元件、形状、数量、质地、相对位置、连接和作用关系;其中后两者是难点;
b、《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》书中第三部分的案例与现在的考试方式不太符合,复习时关注自己需要的知识点,一些当前考试不关注的就不要去纠结(呵呵,这是应试需要,实力派的同学不要批我哦);
c、书中透平案例中最接近对比文件的选择方式就和今年的实务考试极其相似;我在做透平案例时就出错了,因此留有很深的印象,考试中看到题目我就想起了该案例,很快确定附件2是最接近对比文件而不去纠结附件3的具体技术方案,省去了不少时间;
d、今年实务我缺了母案中的方法独权,其实考试中犹豫过要不要写,如果这之前有好好研究过08年的实务评分标准的话,能分析出缺主要独权比多了独权扣分多得多,我就会写上该方法独权了,这是我此次考试中最大的失策;
e、考试前上过吴观乐老师的课,吴老指出题目中会有一些较为明显的暗示,比如题目中有较长段落描述方法的就暗示着需要写方法独权;这次考试时我就想到吴老的交代,所以分案很自然的就写了两个独权,也因此自认为已符合出题者的暗示,忽略了母案的方法独权,当时主要还觉得那部分看起来像功能介绍,写起来有无从下手的感觉。
(2)、答审和无效
a、研究《审查指南》相关章节,重点掌握答复审查意见通知书和答复无效宣告请求书对原申请文件的修改要求; b、研究《专利代理实务应试指南及真题精解(1994—201*)》的前三部分,掌握一些知识点,如:优先权、抵触申请之类的;
c、研究《专利代理实务应试指南及真题精解(1994—201*)》的第四部分,练习历年实务题,然而对比参考答案以及历年实务评分标准,总结提炼答审、答无效和提无效的模板;
d、最后,卡表模拟06年至今的真题。
同样,结合应试及复习,总结在答审和无效方面的一些心得:
a、09年的实务85分,后来分析过:第二题的撰写我是完全对的,那么主要失分在第一题,主要原因是相关概念不清,例如:口头审理中的相关规定,在无效宣告程序中补充提交证据及理由的相关规定等等。另外,结合这几年的试题,也可发现考点越来越多,因此复习中应仔细研究《专利代理实务应试指南及真题精解(1994—201*)》的第二、三部分,这里面几乎罗列了所有与实务考试相关的简答题及概念等。
b、09实务败北,除相关概念不清外,我论述答新颖性、创造性时一味套用格式,内容空洞也是我失分的另一大原因;通过多做题可提高这方面的论述水平,窃以为今年实务在缺了母案的方法独权以及第三题答得很不好的情况下能得99分,意味着在论述新颖性、创造性时比较到位,扣分不多。
1、 撰写中分案的情况:与第一独立要求不符合单一性的重要主题需要分案
2、 答复时分案的情况:
1)原权利要求书中存在的不具有单一性的主题;
2)在原独立权利要求能够经过修改而保留在修改后的权利要求书中的情况下,仅在原说明书中记载但是原权利要求书中没有
记载的重要主题需要分案(与单一性无关,千万不要忽视此点)。
3、通常不必分案的情况
1)第一独立(主权利要求)主题的剩余权利没有必要分案
例如08年的油炸方法,当以真空离心为区别特征时,实际上“常压离心的油炸方式+添加组合物”也是油炸方法的剩余权利,视为鸡肋没有必要分案。
2)资料中明确了客户的意向对次要的主题无需分案
例如09年“首先”的主题写成第一独立权利要求;而“其次”的内容按照客户的理解应该依附于重要的主题,也就是写成第一独立权利要求的从属权利要求即可。此时对“其次”中剩余的权利再分案意义不大,应该理解为这是客户倾向。
3) 对第一权利要求的主题的技术方案有依赖关系的其他主题不能加入考生自己的理解进行强行分案
例如:饮料罐的开启装置,根据资料记载撕开不费力需要“连接点靠近封闭片的端部+向下的凸尖”两者结合在一起才能达到效果。实际有常识的人知道,有凸尖本身也具有这样的效果,但是这超出了资料的范围,如果单独把凸尖的问题进行分案就属于分案错误。
4) 涉及发明创造由不同部分组成(例如摩擦轮打火机、衣架、易拉罐),而改进仅仅在于其中一个部分的情况(打火装置、衣架挂勾、易拉罐的开启装置)
这时在撰写题目中可以根据情况考虑以其中的改进部件为主题,也可以以整体为主题,也可以先写改进部分主题然后最后写包括上述改进部件的并列主题;但是在答复实质审查修改权利要求书的时候,如果原权利要求书中仅仅撰写了其中一个主题,我认为已经没有必要再对另外一个剩余权利的不同主题进行分案,如果在考试中进行了分案可能并不算错误,但可能也并不会因分案而获得分值。 例如,06年的实务,对于在201*年版和201*版指南下不能再写入修改后的权利要求书中的“用所述挂钩的衣架”,此时分案也没有太大的意思,因为发明或者实用新型的实质已经存在于修改后的权利要求书的挂钩独权中了。 精选资料,全面复习:资料多了就会把自己搞晕,而且不利于知识的记忆。就卷一而言,我觉得 专利法、细则、审查指南、真题 就够了,实践证明,卷二就用zhangsf110同学的宝书和真题就行了,卷三用真题和吴老的专利代理实务。另外,准备三个笔记本,分别记录复习过程中的每科的任何问题、总结、心得等等。
1.理解与记忆相结合。卷一主要是程序、实体两个部分。程序法,包括申请程序、复审程序、无效程序等;实体法,包括授权实质条件、专利保护的对象和主题、对专利申请文件要求、专利权的行使和保护等。
2.自己总结。不要偷懒贪图别人的总结资料,只有自己总结的才能真正掌握。卷二相关法分为实体法、诉讼法、知识产权法、其它。实体法主要包括民法通则、合同法,侧重理解;诉讼法主要包括民事诉讼法、行政复议法、行政诉讼法,主要靠记忆,可以从原则与制度、适用范围、主体、证据、庭审程序、执行程序等方面进行总结;知识产权法主要包括著作权法、商标法、布图、植物新品种,可以从权利的客体、权利的主体、权利的内容、取得权利的程序、权利的行使、权利的保护等方面总结。
3.筛选循环法做真题。练习真题,一套一套的做比较好。练习的时候准备专门的练习本,在上面写答案,勾对错。练习完一套之后,针对自己的不足,有针对性的复习相关内容,复习完成之后,再练习另外一套真题,然后再根据做题中体现出的不足之处有针对性的复习,如此循环。最后应当做完所有的真题,再将所有做错的题目筛选出来,重新练习。如果你有更多精力,可以再这样复习一遍,当然,第二遍的速度肯定快得多。最后能保持95%以上的正确率的话,可以说,你不想通过也很难了。
4.卷二是提高法律部分成绩的法宝。卷一和卷二的难度不是一个级别的,卷一想考高分很难,卷二则不同。从所花时间和所得分数的比例上来看,卷二是提高法律部分成绩的法宝。当然,我的意思只是说应当对卷二足够重视,卷一部分肯定都是需要花大力气复习的,另外,不具备卷一的知识,要通过卷三也是很难的。
法律就是背真题。理解真题的出题意图,搞懂每一个选项。如果你也和我一样突击备考,那么就把其他资料全扔了,只留真题和指南。实务绝对的细节决定成败,我09年实务只写了第一题,最终能擦线我猜是因为我把评分标准中的给分点,各种套话说了一遍又一遍,不厌其烦。
失误1,区别技术特征找错;失误2,对比文件找错;3. 时间不足,分案没写完,与分案有关的新创还有合案分案啥的一概没写。
要的复习资料:
电子材料:1. 思博下的课件(何越峰+韩晓春+祁建伟的那个) 何越峰老师的专利法听了3遍,祁建伟老师的实务听了2遍,韩晓春老师的听了1遍。
2. 审查指南201* 这个当工具使了,有疑问的时候在word版搜索,比翻书有效率多了。
3. 思博网站上201*-201*年的试题 考前每套题做了3遍。
纸质材料:
1. 审查指南201*
2. 专利法+细则
¥3.00+¥4.00小黄本也是科技处发的,考前的时候都被翻散了,记不清翻了多少遍了。没背,都是结合审查意见和何越峰老师+祁建伟老师的课件理解着看的。
3. 201*年大纲: 没仔细看过,但是相关法的内容全,当工具书使了。
4. 吴观乐老师的《应试指南及真题详解》
第一点就是卷面不要求美观但是一定要清楚有条理,因为考试时候很多人奋笔疾书的都写不完,所以再要求美观的话是不实际的,不过一定要让阅卷老师看起来舒服。就我个人经验而已,具体方法有,例如,字迹大方清楚(可以不漂亮但是不能龙飞凤舞),注意适当分段,可以以大标题及小标题甚至是目录等各种方式对卷面的版面进行规划以使得版面更有条理,可以以下划单线或双线形式对答卷中的重点进行标注(适度标注,不要太多),以空行形式对版面进行分隔使其更清楚美观,等等等等。一个字迹大方清晰、版面有条理、使得阅卷人更加容易地注意到答题重点的卷面是非常必要的。
第二点套路答案的熟练掌握。新颖性创造性分析问题几乎是必考的了。这方面的套路化分析是一定要熟练掌握的,基本上这部分中的分数点会占很大一部分。特别是考试中得分是以分数点来计算的,所以只要保证套路性的内容都答全了,即使对于具体案例、技术问题的分析不正确,也不一定不及格。
第三点具体案例和技术方案的分析。这部分常常是考生纠结的部分,基本上一考完,大家彼此询问的都是对于具体案例怎么理解的。不过我个人观点是,具体分析是重要的,但是不是考试成绩的唯一决定性因素,并不一定分析对了就一定能过,也不一定分析错了就一定不能过。首先拿到卷子,分析案例是一定的,这部分所用的时间根据各人状态或赠或减,以能够充分理解案例并留出足够书写时间为宜。对于案例的分析,我个人认为,不要钻牛角尖(我是机械的所以以机械考生的角度来分析),因为考试时各个专业的人都有,一般考的都是生活机械,所以机械专业的人千万不要以自己来作为“本领域技术人员”,因为其他考生中一定会有很多人的技术背景是远远达不到机械专业考生的。过分纠结于技术,不仅不一定得到正确答案,反而会耽误答卷时间,毕竟这是个代理人考试,而不是理工科考试。
第四点,不要犯错误。这里的错误指的是形式错误和不符合法律规定的错误这两大类。形式错误中,例如错别字、权利要求格式(标点符号)等问题。不符合法律规定的错误,例如权利要求中多项引用、从属权项主题不正确等,以及修改时机、修改内容(答oa不能加从权,复审无效时的修改)等问题。
第五点,答卷篇幅,尽量写,宜多不宜少,写多点起码给阅卷老师的感觉是有货=,=。
以上第二点和第四点是保证得分不丢分的内容,第一点和第五点是给阅卷老师方便给自己方便的内容,而合理掌握第四点能保证不耽误考试。
读了本文的人还看了以下的文章:非常有用的专利代理人资格考试经验(收藏)
专利代理人考试-代理实务撰写经验
专利代理人资格考试
专利代理人考试
专利代理人考试-一些心得:连贯、认真、法条、评分标准
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。