法院法官竞聘演讲稿

第一篇：法院法官竞聘演讲稿

以下推荐的这份演讲稿是好范文专门为竞聘法院法官的朋友而写的，现在提供给大家参考。

各位领导、同事们：

大家好，很高兴能参加今天的竞职演讲，感谢院领导和同事们给了我这次机会。

时下春意浓浓，即将迎来百花盛开，今年，是我院实现整体工作目标大发展、大提高的关键一年，人心齐、泰山移，众人划桨开大船，在院党组的正确领导下，在全院干警的共同努力下，法院这条大船必将驶向胜利的彼岸。

我是1998年经公务员考试录入到法院工作的，当我第一次参加法庭记录，第一次穿上制服、戴上头顶国徽的大沿帽时，一种荣誉感和责任感油然而生。毕竟法律工作对我来说是陌生的，要想确实对得起自己穿的这一身制服，认真履行好法律赋予我们的职责，准确把握好人民赋予我们的权力，必须要掌握为人民服务的技能，必须要对法律知识进行全面系统的学习，因此在考上法院的第一年，我参加了中国政法大学的函授学习，并于第三年取得了该政法大学法律专业本科学士学位及毕业证书，通过这几年的学习，使自己很快适应了本身工作岗位的需要。

在经济庭工作之后，9月，根据院党组的安排，我被安排到民事审判一庭工作，到这工作之前，就曾听民一庭的同事们说在民庭工作很忙很累，而且有时还要被当事人辱骂，当时还没有切身感受，直到真的到民一庭工作之后，才知道他们说并不是危言耸听，才感受到他们以前工作的辛苦和劳累。

民事审判工作面临的压力是众所周知的，除了要办好每一起案件之外，还要考虑到案件的调解率、上诉率、更审改判率、息诉服判率和上访率，考虑每个案件在社会上会引起什么样的不良影响。因此在工作中始终能坚持秉公执法、不徇私情，严格按法律规定办案，努力化解当事人矛盾。在我处理的数起父母因儿女不履行赡养义务而诉讼的案件过程中，双方常常因家庭琐事发生矛盾并大打出手，夫妻反目，兄弟成仇，儿女们各成一派，双方剑拔弩张。考虑到这样的矛盾，虽系家庭内部矛盾，但如果处理不好，不仅影响到当事人家庭今后的和谐，也影响到社会的稳定，因此，我们从案件事实出发，将双方争议的焦点问题及法律适用向当事人做详细的讲解，一次一次的劝说，一次一次的奔波，换来了当事人对我们工作的理解和支持，功夫不负有心人，最后双方化干戈为玉帛，尽释前嫌，抱头痛哭，此情此景，让我们感动得落泪。通过案件的圆满解决，使我真真切切体会到了人间亲情的重要和温暖，体会到了我们法院工作对于社会稳定的积极作用，体会到了我们法院工作的无上神圣和光荣。

民事审判的工作量总体来说不小，很多案件因当事人的矛盾激化而不易调解，而且如果处理不好，还容易加深当事人的矛盾，甚至有的案件在审结之后，造成双方当事人的不理解，这需要我们要经常耐心细致地做当事人的工作，有时一个案件一次两次调解不了，我们就三次四次调解，在法庭调解不了，我们就到他们家中调解，虽然我们没有说破嘴跑断腿，虽然有些案件在做了大量的工作之后，最后还是不得不依法做出判决，但是在判决之后，绝大多数人都对法院的工作予以了理解和支持，并表示服判息诉。

辛勤流淌的汗水，换来了百姓对法院的认可，认真负责的态度，赢利了领导对工作的肯定，我们民一庭的一句话代表的我的心声：累并快乐着。

最后，谢谢大家。

参考范文：

党支部委员竞聘演讲稿

社区书记竞选演讲稿

部长竞选演讲稿

第二篇：法官竞聘演讲稿

在英国高等刑事法院门前的墙壁上，镌刻着一块铜牌，上面写着：纵然天地毁灭，正义也要得到伸张。第一次读到这句话，我的心就为其中所蕴涵的永恒的公正与坚定的信念而深深的折服与感动，从那时起，我就再也想象不出还有什么职业能比做法官更为神圣、更为艰辛。

没有规矩，不能成方圆；没有法制，无以治国安邦。然而，再完美的法律，如果没有人来执行或者用人不当，都将是一纸空文，难以收到预期的效果。如果说法律代表了公正与秩序的话，那么法官作为法律的执行者和社会正义的最终维护力量，就是社会良知的守护神。不要说人世间有多少千古奇冤要待法官予以昭雪，更不用说法官手中的大笔一挥，财产被分割，感情被伤害，人头会落地，即使对那些每时每刻发生的琐碎纠纷的解决，就已经是极不寻常、劳心费神的事。自由主义法学者甚至认为，法官点点头给人们带来的得失都要远比立法机关的任何一项议案所带来的更大。可见法官角色之重要。

世事之复杂、人心之不可测、事物之多变，恐怕连神都难以把握，听讼审案一不留神就可能殃及无辜，也可能使罪魁祸首逍遥法外。而法官所面临的正是这么一件要保持中立、客观、诚实、有礼，在正义邪恶、是非对错之间做到泾谓分明、不偏不倚、不赢不损、明察秋毫、伸张正义的神圣而又艰难的工作。可见，百官之中，唯有法官难做。法官是普遍人，但由于被摆在一个不普通的位置，我们便不能把他们作为普通人看待。崇高的职业，需要有超凡的才智、丰富的情感和高度灵性的人。它要求法官具有仁爱、自制、谦虚、精细、勤勉、忠诚、勇气、牺牲、缄默、反省的特殊司法气质。

作为一名法官，应当忠诚于国家、忠诚于人民、忠诚于法律。因为法官的司法权来自于国家和人民的授予；至于法律，对于法官来说，则是他唯一应当服从的对象。

作为一名法官，应当刚直不阿，清正廉洁。因为法官的职责就在于平停狱讼、判断是非、分清曲直，以便主持公道、惩恶扬善、激浊扬清，而这一切都将取决于法官自身的正直、清明与廉洁。

作为一名法官，应当谦逊文明、勤勉敬业。因为作为一名法官，就意味着在最考验人的耐性的情况下保持耐性，意味着尊重不尊重你的人，意味着对无礼的人彬彬有礼，意味着自信而不自负，果决而不草率。法官所要维护的司法尊严和司法机关的公信力，应当并且也只能通过每一个法官文明的司法行为来实现。

固然，我们所处的制度环境还不足以使法官做到完全的专业化和职业化，我们的学术研究也还没有完全能为法官司法提供知识上和技术上的支持。但是，我们不能以此作为放松我们自身建设的理由。因为即使社会充满了矛盾和利益冲突，腐败和无序现象，只要有一批品行端正、廉洁奉公、法律业务精良的法官严格执法，守住社会正义的最后防线，社会的稳定就有保障。反之，如果法官将自己等同于普通人，心甘情愿的放弃我们的信念与追求，司法的权威就将荡然无存，人们对司法的尊重也就无所依凭。所以，当我们穿上法官制服的那一刻起，我们就已经把终生托付给了法律。我们就已经永远地和正义联系在了一起。因此，我企盼着当我成为一名法官的那一天，我能够做出这样的期待：我用我的努力换来了别人的尊重与爱戴，别人会说我的工作是完美的，为人是诚实的，我为国家的司法建设增了光，并且为人类的生命和正义贡献了我微不足道的力量。

第三篇：法院法官廉政演讲稿：唱响时代的高歌

今天我为大家演讲的题目是《唱响时代的高歌“拒腐防贪，反腐倡廉”》。

原四川省副省长李达昌因涉嫌滥用职权挪用资金一亿元而被捕；河南巨贪、原交通厅厅长石发亮索贿受贿几百万元，原湖北省省委副书记、省长张国光，原全国人大常委会副委员长程克杰等均被逮捕。十年以上有期徒刑！无期徒刑！死缓！死刑！一件件真实的案件触目惊心！一个个贪官的那一世小说网 http://www.bsmz.net

第四篇：人民法院法官：党在我心中征文演讲稿

青春是美丽的，一个人的青春可能平庸无奇，也可能放射出英雄的火光；可能因虚度而懊悔，也可能用结结实实的步子，走向辉煌壮丽的成年。党是我心中的一个梦，也是我心中一面永远飘扬的旗帜。记得八岁的时候，我住在大兴安岭的一座小城，那场旷日持久的森林大火在我们身边熊熊燃烧，整座小城随时都可能被吞噬，虽然年纪尚小，但是父母叮嘱我的一番话，至

今仍清晰的萦绕在我的耳边：“孩子，要是大火烧过来，记得一定要跑到中学那空旷的操场上去躲避，爸爸妈妈都是共产党员，一定都会奋战在扑火前线，到时候就顾不上你了……”这番话，使得我对共产党员有了清晰具体的认知。在这条的道路上，我不断地向前，不断地努力，为的是那面心中的旗帜，那个从儿时一直伴随我的梦。从第一次递交入党申请书，到每一篇思想汇报的形成，我的心灵受到了极大的震撼，思想也随之升华。在我20岁那年，从中学到大学一直担任团支部书记的我，光荣的加入了中国共产党，成为了一名共产党员。

走出校园，步入工作岗位，我成了一名人民法官。在审判工作岗位上，我时刻不忘自己的党员身份，以党的理论武装自己，用优秀党员的标准要求自己。法官的思想政治素质历来是深受重视的，法官的政治信念也是一直被着力强调的。党中央和最高人民法院有关加强法院队伍建设的一系列正式文件中，都是把提高法官政治素质、培养法官理想信念作为重要工作来抓。从总体上讲，全国法官队伍思想政治素质在不断提高，绝大多数法官能够坚定政治理想信念，具有大局意识和责任意识，并贯穿于具体工作之中，但毋庸讳言，目前也还有少数法官不太重视思想政治素质的提高，还存在认识上的误区。如有人认为，业务能力是硬任务，政治素质是软任务；有人认为，专业知识是实的，政治信念是虚的；有人认为，政治素质是组织和领导的事情，与自己没有太大关系；还有人认为，抓政治素质教育与独立审判自相矛盾，妨碍审判的公正性。实践表明，思想政治素质不高，理想信念不坚定，已经成为少数法官滥用职权，办人情案、关系案、金钱案的重要思想根源。为突出强调法官的思想政治素质问题，确保从思想根源和政治理想信念上来约束法官，新近颁布的《法官行为规范》将法官的思想政治素质问题放在首条进行规定，要求法官“坚定政治信念”。这是非常科学的，也是十分必要的。根据马克思主义法律观，法律与政治有着非常密切的关系，一方面，政治主导法律，法律的性质整个来说取决于政治的性质，法律终归为政治服务；另一方面，法律规制政治，法律调整政治关系，解决社会矛盾，从而稳定社会秩序和政治秩序。因此，法官作为重要的法律工作者，不仅要懂法律，也要讲政治。将思想政治素质作为法官素质的首要内容，是由法官所从事的职业性质决定的。司法作为上层建筑，是国家机关的重要组成部分，是政治性非常强的工作。法官应当具备坚定的政治立场，清醒的政治头脑，敏锐的政治眼光和良好的政治修养。由于“思想决定行动”，所以，加强法官的思想政治建设确保法官具备坚定正确的政治信念，是规范法官行为的根本所在。

公正、廉洁、为民，这就是作为一名人民法官所遵奉的核心价值观，是理想信念和价值追求，是人民法官履行神圣职责的思想基础，是推进人民司法事业不断前进的强大动力。

公正作为千百年来人类社会孜孜追求的理想，是人类活动的价值目标，也是解释和评判人类行为的一种价值标准。在法治国家里，司法作为解决社会争议、保护公民权益的最后一道屏障，必然要对社会生活产生重要影响，因此，司法是否工作也就关系到整个社会的公平正义能否实现。所谓司法公正，是指司法机关在司法活动中必须坚持以事实为依据，以法律为准绳，做到严肃执法，秉公办案，实现法律所追求的公平正义。法官作为司法工作的承担者，其行为如何对司法公正的影响甚巨。实体公正，是指案件处理的结果要以查明的事实为根据，符合法律的规定，符合公平与正义的要求。实体公正主要体现在司法是效果上。程序公正，也称为程序正义，知道是过程公正，即司法过程应当有正当的法律程序，这些程序应当符合司法的内在本性和运作机制的公正要求。司法活动中的正当法律程序，不仅具有服务于实体公正的工具性价值，也具有自身的独立价值。在法律学科中，程序一词有其专门的含义，即指按照一定的顺序、程式和步骤制作法律决定的过程。因此，法官处理案件的过程、步骤和程序要严格遵守法律的规定，不能随意减少或者增加。形象公正，是指法官在司法活动和业外活动中要保持公正的形象，在具体的言行上不得表现出有所偏私或与一方当事人过于亲近，从而引起他方当事人产生合理怀疑。由于法律、法规及司法解释并没有对法官的形象公正问题进行具体规定，导致法官在司法实践中，往往会忽视形象公正，也很容易因为形象上的不公而招致当事人埋怨，引起合理怀疑，并产生很不好的社会影响甚至比较严重的后果。因此，法官在与当事人接触时，尤其要约束自己的一言一行，注意做到形象公

正。

作为人民法官对事业、对工作、对百姓都要有奉献意识，这样才能强化我们的事业心和责任感，才能升华我们的思想境界，才能培养高尚的品格和端正的品行，这个时候所谓的名利才会显得苍白无力。不管在什么岗位上，如果只是追求名利，就是一种扭曲的人生观和价值观。因此，每一名从事人民审判工作的同志，都要正确地行使自己手

中

的权力，真正做到权为民所用，利为民所谋，承担更多的责任，严格律己，不以权谋私，做遵纪守法、清正廉洁的模范。而新时期的法官廉洁自律，就是要求法官在政治上、在思想上、行动上要同党中央和最高法院保持高度的一致，做到慎微、慎欲、慎交、慎独、慎权。

要慎微。从一系列法官腐败的发展的轨迹来看，有的从收受小额现金到巨额现金；在自身的心态上，从有心济世、无力回天到随大流；从半推半就到暗示直至与同事和同下属一起公开私分贿赂款，循序渐进地自然而然地成了金钱的奴隶，陷入了违法犯罪的深渊。这个从小到大、从轻到重、从一时的闪念到不能自拔的过程，也是一个由偶然的量变到必然的质变的过程。“千里之堤,溃于蚁穴”,我们每个法官要做到在任何时候，任何情况下都要牢记“管住自己的腿，不该去的地方坚决不去；管住自己的手，不该拿的坚决不拿；管住自己的嘴，不该吃的坚决不吃”。

要慎欲。司法作为社会公平的“最后防线”，司法腐败必将导致公众对整个社会失去信心，直接威胁到整个社会的诚信基础。“贪如火，不遏则燎原；欲如火，不遏则滔天”。由于私心和贪欲是万恶之源，私欲是腐败的思想动因，权力是腐败的客观条件，两者构成了腐败的充分必要条件，而贪欲与权力的结合必然导致腐败。因此，作为掌管生杀予夺大权的法官，必须牢固树立自律意识，过好权力观、金钱关、美色关。要牢记权力是人民给的，权力意味着责任，一个法官何时忘了责任，何时权力就要失控，反而用权力的“双刃剑”砍倒自己。

要慎交。作为一个法官，为了做好审判和执行工作，适当广泛的接触和交往社会各界人士是应该的，但应把握一定的尺度，应保持人民法官基本的爱憎立场。“近朱者赤，近墨者黑”。当一个法官经常和社会上的“大款”贴在一起时，久而久之，就会“如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”，就容易成为他人可以操纵的工具，其职业尊严也就基本上丧失了，也不再把法律视为自己惟一服从的对象。这样的法官，已经丧失了对法律的尊重，也丧失了自尊。而一个没有尊严的法官，当然也就非常容易用法律来进行交易，从而诱发腐败。因此，“交友交心不交财”，每一个法官一定要谨慎择友，远小人，亲贤臣，切不蝇营狗苟、朋比为奸；更不可卖身为奴，道德沦丧，授人以柄，拿法律当儿戏。

要慎独。作为法官，在任何情况下都要坚持原则，不为利诱，做到台上台下一个样，人前人后一个样，讲政治、讲学习、讲正气，讲道德、讲廉耻，耐得住寂寞，守得住精神家园，自觉接受监督。因为在商界或是政界，事业的成功更多地依赖于社会的交往，而法官却不同，法官的职业特点恰恰是限制其有过多的社会交往，只要求他在审判和执行技能方面有高超的表现。这种能力只能来源于抽象的思维，只能来源于独立的思考。这就要求我们的法官要慎独，并正确对待社会环境中积极影响和消极影响，与司法独立以外的商业、行政以及政治活动保持距离，“宁静致远，淡泊名利”，“书山有路勤为径，学海无涯若作舟”，若练“面壁十年”的坐禅功夫，时刻注重自身政治素质和职业道德修养的提高。

要慎权。权力是实施领导和裁判的必要条件，它既可以为人民服务，也可以以权谋私。作为一名法官，必须解决好“为谁掌权、为谁用权、如何用权”的问题，我们要充分认识到，法官只是接受人民的委托来行使国家的审判权力，我国法律的性质也决定了法官手中的权力，只能用来为人民大众服务，绝不能把权力私有化、商品化，为个人、家庭谋取利益。因此，我们要务必确保权力行使不偏离正确的方向，强化依法办案意识，增强法纪观念，讨论问题讲民主，裁判案件讲程序，执行决议讲纪律，始终站在人民的立场上想问题、办事情，真正做到权为民所用，利为民所谋，为人民掌好权，为人民用好权。

我国司法权来源于人民，必须始终依靠于人民、服务于人民，人民性是我国司法制度的本质属性。人民法官只有把人民性作为核心价值和精神支撑，才能有效抵御各种错误思想和观念的干扰与侵蚀，才能不断推进社会主义司法事业向前发展，才能使中国特色社会主义司法制度永远立于不败之地。人民法官要以对待自己亲人一样的感情、一样的方式、一样的态度为人民群众提供司法服务，把人民群众的呼声作为第一信号，树立平民意识，甘当平民法官。为民，是人民法官核心价值观的主题所在。 我国宪法规定，国家一切权力属于人民。这充分表明我们的政权是人民的政权，我们的司法是人民的司法，人民性是我国司法的本质属性。在我国改革开放进入关键阶段，最高人民法院旗帜鲜明地提出“人民法官为人民”这一主题，顺应时代，切中要害，事关全局。

公正、廉洁、为民，使得我们能动司法的行为标准更加具体化，司法的能动不是司法的盲动，更不是乱动，能动司法必须是公正的司法，必须是廉洁的司法，必须是为民的司法。我们处理案件如同在恢复一个被打乱的魔方，所有的司法手段必须围绕这个轴心来联动，用它支配我们的行动，才能到达司法的和谐、社会的和谐、百姓的幸福。

法官要具有良好的司法能力，这是确保法官公平公正处理案件的基本素养。不断加强司法能力建设，是法官实践司法为民的必由之路。法官应当加强品德和业务修养，具备忠于职守、秉公办案、刚正不阿、不徇私情的理念，惩恶扬善、弘扬正义的良知，正直善良、谦虚谨慎的品格，娴熟的司法技能，享有良好的个人声誉。

公正、廉洁、为民，精炼地概括了人民法官应有的价值追求，是社会主义司法制度的内在精神和生命之魂，是社会主义司法制度在价值层面的本质规定，它揭示了人民司法工作的发展动力，体现了建设社会主义和谐社会的发展要求，反映了全党、全国各族人民和全体人民法官的核心利益和共同愿望，得到人民群众和人民法官的广泛赞同。核心价值观就是一面旗帜。鲜明地亮出这面旗帜，就是要昭示人们，不论社会思想观念如何多样多变，不论人们的价值取向发生怎样的变化，人民法官，其核心价值观是不能动摇的，并且要成为全体人民法官更加自觉地维护的思想基础。要让公正、廉洁、为民真正成为人民法官共同遵奉的核心价值观，需要通过坚持不懈的学习、宣传、教育，使之转化为人民法官的职业群体意识和共同行动。

第五篇：法院副庭长的竞聘演讲稿

尊敬的各位领导、同志们：

大家好!我感谢领导和同志们给我这次展示自我的机会，我有勇气接受领导和同志们的考查，我愿意为新的人事制度呐喊助威。

第一条建议就是，长知识，就能胜任自已的工作;长知识，就能执掌自己的命运。

2、让执法环境纯净化。究以往执法过错，多都因执法环境污染而生。试问一位法官如长期生活在吃喝玩乐的腐败环境中，很难养成一身正气。所以我向本庭同仁提出的

第二条建议就是，为了让自己的职业使命健康长寿，远离那些不义之道吧。

3、让执法责任具体化。一个庭就是一个家庭，没有高低贵贱之分。人与人之间只能因分工不同而得到不同行为的认可，不能因职务不同而允许歪风邪气的放肆。同志们之间遇事不推，遇利不抢，让每一位同志在不同的岗位上各尽其责，各司其职，这是我向本庭同仁说的

第三点、各位领导、全体同志们，我今日站在这里，就是为了接受你们高标准的衡量。我愿意通过这次体验，发现自己更多的不足。不论你们对我做出什么结论，都是对我的一种关心与帮助。我将在你们的建议下，不断完善自我，更好地干好自己的工作。

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《法院法官竞聘演讲稿》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址：http://www.bsmz.net/gongwen/385777.html

• 上一篇：法院民庭副庭长竞职演讲
• 下一篇：法院副庭长竞职演讲稿(公检法)