语文课改阶段总结材料I
语文课改阶段总结材料
新一轮课改在我县实施几年了，乘着课改的东风我校语文教师在自己的教学实践中也进行了积极的探索，经过努力，语文课改取得了一定的效果。然而在教改初期，仍然走了不少弯路。如:为了体现学生的主体地位，让学生成为课堂的主体，我们照搬杜郎口教学模式，以至于在一段时间里课堂上活动虽然很多，形式也丰富多彩，热闹是热闹了，可是热闹过后留下的却微乎甚微各种各样的活动及其丰富的形式让学生分散了更多的注意力。锻炼的是部分尖子生，而中下同学处于被动或不动的状态。对于语文教学中最基本的字词标点、句子段落的具体分析，文学创作手法及规律的讲解在语文课堂上渐渐隐退了。一段时间后学生在作文中的错别字、病句数不胜数，对于诗句的默写错字百出，他们甚至分不清什么叫表达方式，什么叫写作手法；不知道文章结构与顺序有什么区别，因此学生在语文学习的阅读、写作能力的提高上收效甚微。现对我校在课改中的些做法总结如下：一、建构语文教学的有效性
教无定法，“自主、合作、探究的学习方式”并非我们的教学目标，而是实现教学目标的方法和途径。语文学习中用什么样的学习形式来实现学生的自主、合作与探究，都取决于教学目标的要求。对此我们在教学中根据不同的课型采用不同上课流程。在讲读课中采用：情景创设新知学习学生调控优化练习小结与作业。在复习课时采用：知识的梳理与综合典型题目的讲与练作业、试卷的讲评。阅读课采用：初读精读再度读，作文课：作文课要在指导学生“写什么”、“怎么写”上下功夫作文的批改要讲究实效，批语应具体明确、通俗易懂，让学生读懂、领悟，从中受益作文的讲评要目的明确，要指导与讲评结合，讲评形式要注意多样性与趣味性。任何一种课堂形式（包括电教媒体的运用）都是为教学目标服务的，教学活动要防止公式化、程式化。二、课改的收获
通过两年多的教学实践，我校语文教师认真编写导学案，采用学生先预习教师再教学的方式，学生的自觉主动性得到充分发挥，今年的中考语文成绩及格率为98.99%占全县第十二名，优生率：51.52占全县第十九名，差生率为0，其中高分段108119分之间的人数是8人，从以上成绩上看来我校在课改中取得了一定的成绩。三、课改中凸显的问题
（一）、学生的学习理念不适应课改要求
实施新课程的一个重要理念就是变教学中教师的“一言堂”、“独脚戏”为师生、生生、师师多向合作交流互动。为适应新课程，教师必须更新教学观念，必须从知识权威的位置上走下来，去努力成为学生学习活动的引导者、促进者、合作者、参与者。但是教师观念上一改变，行动上一落实，学生是不是就能自主、合作、探究学习了呢？事实证明并非如此，这里面有部分学生在民主、平等、合作、和谐的氛围中，增强了参与意识和学习的积极性，拓展了学习的内容和空间，品尝着学习的快乐和成功的轻松。但还有为数不少的学生则一脸迷茫，无所适从。部分学生学习的依赖性太重，习惯于唯教师传授是听，在他们头脑里固着着你教我听，你授我学的传统理念。因而在学习中常常表现为只知听不知问，只知记不知想，只知读不知悟。安排学生合作、小组学习，表面上热热闹闹、生动活泼，实际上真正参与讨论问题的学生凤毛麟角，其余的学生要么在小问题上纠缠不清；要么一言不发，洗耳恭听；要么浑水摸鱼，讲题外话，小组合作学习往往流于形式，并无实际效果，而且浪费了时间。（二）学生的课外阅读量太少
学生语文能力的增强、人文素养的提高，离不开课外阅读的积累和体验。《语文课程标准》明确指出第四学段的学生“学会制定自己的阅读计划，广泛阅读各种类型的读物，课外阅读总量不少于260万字”，而实际上远远做不到这一点。农村初中客观上受经济条件的限制，图书室藏书甚少，加之投入管理不力，很少有学校向学生开放，因而常常是形同虚设，不能发挥其应有的功能。而学生家庭中愿意购买图书让孩子阅读的家长为数也不多，很多家长愿意购买练习题之类的书让孩子做，而对于孩子看课外读物常以影响学习、不务正业为由大加禁止。学校里教师对学生看课外书的态度也不相一致，文科教师大力提倡，理科教师则极力反对。学生在诸多因素的制约下，离课外书的距离越来越远，开始终日埋头于题海之中。于是出现了在学《紫藤萝瀑布》这课时，对于“在这浅紫色的光辉和浅紫色的芳香中，我不觉加快了脚步”这句话的理解，就得费上很多口舌；在学《背影》一文时，学生就会对父亲爬月台的姿势哄笑不止。（三）教师的素质还有待进一步提高
面对新课程，广大语文教师并不是茫然不知所措，对其新思想、新理念还是拍掌欢迎、倾心认可的。几乎每一位教师都能说出传统语
文教育的种种弊端，道出应试教育给师生带来的危害。然而在实际操作过程中，很多教师依然如故，搞不出什么新的名堂。有的教师试图让学生活动起来、自主起来，但终因能力有限，方法不妥，组织不力，学生仍就郁闷如牛，静观师变，到头来还是教师一人包办，把教学任务扛下来。至于学生到底懂了多少、会了多少，谁也说不清。还有教师为了表现他的民主平等的师生观，一味地迎合学生、迁就学生，对学生的回答不辨真伪，一股脑儿无原则地加以肯定、表扬，还美其名曰：“尊重学生个性化的理解”凡此种种说明一点，教师的素质还不适应课改的要求，尽管广大教师在思想上明白课改的重要性，愿意接受新课程理念，但要把这种理念内化到自己的知识结构中，外化为自觉的行动还需要有段脱胎换骨的过程。（四）学校硬件设施还需进一步完善
《语文课程标准》指出：“学校应积极创造条件，努力为语文教学配置相应的设备。”但在农村初中有多少所学校能够这样去做的呢？很多学校依然是一支粉笔一张嘴，一块黑板一本书。开展语文综合性学习活动，让学生课后搜集、查阅资料，学生能到哪里去找呢？上图书室，不开放且书也少得可怜；上网，这里穷乡僻壤也无网可上，即使有为数不多的计算机，学校也明令禁止学生上网（这也难怪，学校绝大学生确实把握不好）；从自己仅有的几本教科书中能找到什么呢？因此布置学生去收集资料，那无疑是一句空话。教师面对学校简陋的设施，要想增加课堂信息容量，拓宽学生的视野，提高学生学习的积极性，那也是勉为其难的事。
（五）教学评价机制还跟不上课改的要求
实施新课程后，高、中考的“指挥棒”仍在很大程度上指挥着教师的“教”和学生的“学”。试题出什么如何出是教师们思考得最多的问题，学校、家庭、社会对教师的评价依然停留在“分数”上，“分数”仍是教师们教学的出发点和落脚点。这也难怪我们一线教师，让一线教师放开手脚搞课改确实有些困难。中考分数下来，常听学校领导、社会人士议得最多的是某校05年中考升学有多少个上500分，有多少个上二中等等。在这种指导思想下，教师们对分数哪敢怠慢，与其冒险搞课改，还不如实实在在抓应试。社会、学校对教师的评价是如此，那教师对学生的评价当然也就定位在学习成绩上，不再关注学生学习的过程和方法、情感和态度了。于是学生把目光全都锁定在分数上，整日沉湎于题海之中，没有思想、没有思考。这是多么悲哀
的事啊！不知这样的“人才”将来发展会如何？会不会“高分低能”呢？
四、对今后语文课堂教学建议
1、把预习、导读、复习、练习都纳入课堂。教师指引，让每个学生在自主学习的过程中去实践，教师的主导作用则画龙点睛地突显在学生思维受阻时给与指导和解决，使整个学习过程能把握重点，易化难点，激发疑点，这样不仅可以减轻学生的课业负担，还可以让师生始终聚焦于教材，同时也节省了大量课内外学习语文的时间，以便组织指导学生进行更多的课外阅读。
2、要把握好课堂讨论。在近几年的语文课堂上，我们常见“你觉得哪里写得最精彩”，“文章的哪里令你最感动”等问题，这些问题本身提得很好，但我们在设计这些环节时常常忽略了目的性：你想让学生通过回答这些问题得到什么?是对写作手法的了解?还是对内在含义的领悟?学生应该从哪个角度，用什么方法和思路去阐明“精彩”、“感动”的缘由呢?漫无目的的提问，随意的回答，只是在做低效劳动。因此，课堂上提出的每一个问题都要有明确的目的，此外教师面对学生的讨论时要注意适时调控。
3、朗读教学中要授之以“渔”。朗读是品味文章的一个重要手段，好的朗读是建立在了解文章内容、揣摩文章语言和体会文章情感基础之上的，这些基础，只是反复朗读或空泛地评价朗读的好坏都是无效劳动。多问几个“这里应该怎样读”,“在什么情况下我们应该用什么语气语调来读”，“为什么要这样读”等，这样在教会了学生朗读的方法的同时也能让学生品味文章的语言，体会文章的情感，可谓一举两得。
以上是我们在语文课改中的点滴感悟，从中不难发现，实行课改并非只是教学方法的转变，这是一个系统工程，涉及思想、观念、方法等各方面的内容，它要求教师必须有一个脱胎换骨的转变，而转变的唯一途径就是钻研新课程标准，并在学习的过程中结合实践，不断反思，不断更新，不断突破，这样才能成为一名优秀的语文课改教师。我校课改实施两年来，单从农村初中语文课改来看，遇到的问题比较多，也许还有一些新问题会出现，但只要我们坚持学习，认真钻研，以促进学生的全面发展为己任，努力工作，定能掀开语文课改崭新的一页。
扩展阅读：葫芦岛市小学语文课改阶段总结
葫芦岛市小学语文课改阶段总结
辽宁省葫芦岛市教师进修学院
一、基本情况
201*年的秋季，全国38个国家级实验区正式启动了小学语文课程改革实验。葫芦岛市为了及时获取最前沿的课改信息，全面提高我市小学语文教学质量，我们征得人教社的同意，我市师范附小及连山区14所城内小学的54个教学班，共有2700名学生开始使用小学语文实验教材，也和38个国家级实验区一起乘上了小学语文课程改革的第
一班车，投入了课改大潮。
在近四年的实验过程中，我们得到了人教社小语室专家的厚爱，人教社小语室专家亲自来我市指导实验区的工作，广大实验教师受益良多，在实验工作中也积累了一些成功的经验。通过几年的实验，新的课程理念逐步深入人心。在实验区内，出现了前所未有的教学方式、学习方式及教学观念的大转变。广大实验教师、学生、家长以及参与实验的学校管理者对课改实验有了更为深刻的认识，从他们那真诚的话语中我们能够感受
到，大家欢迎课改，认可课改。
二、对人教版教材的基本看法
（一）教材选文蕴涵着丰富的人文性，时代感强
所选课文的思想文化内涵丰富，蕴含着热爱祖国、热爱家乡、热爱科学、互助合作、爱护环境等等因素；它的题材广泛，反映了都市生活、农村生活，又展现了学校生活、家庭生活，让学生透过课本看到了大千世界；它的体裁丰富，有散文、童话、诗歌、科
普文章等，既关注了儿童现实生活，又关注了儿童的想象世界。（二）教材的编排体例和呈现方式符合学生的身心发展特点，亲和力强教材以专题组织单元，既贴近儿童生活，又蕴含教育价值，能整体考虑知识与能力、情感与态度、过程与方法的综合。教材以学习伙伴的口吻提出学习和练习的内容，把教本变为学本，以学生为本，以促进学生发展为归依，注重培养学生的自信心，极大地调
动了学生的学习兴趣。
（三）“语文园地”及“课后练习”的设计灵活多样，富有新意
“语文园地”中各板块的内容和各课后的练习题形式新颖，含量丰富，不但能够丰富学生的知识，提高语文学习的能力，而且融知识性和趣味性于一体，为学生提供了展
示语文才能的舞台，体现了引导学生自主学习的思想。
（四）教材的编排与设计充分体现了语文学科的特点，注重培养学生的实践能力和创新精神
教材注意精选有利于学生掌握有效的学习方法和培养学生良好学习习惯的内容。重视语言的积累和感悟，引导学生在言语实践中学习创新，在创新中学习语言。充分体现
了语文学习实践性与多元性的特点。
三、实验的初步成效
为更好地总结经验、发现存在的问题，使课改不断向纵深发展，我们曾深入课改实验区，通过听课、查资料、座谈、问卷等形式进行调研，调研的对象有参与课改实验的学校管理者、教师、也有学生及家长。通过调研，我们真切地看到：新的课程理念、新的教材有利于学生的终身发展，课程改革为教育发展注入了新的生机与活力，带给了课
堂教学全新的气息和面貌。（一）课程改革中教学观念的变化
1.教师角色的变化。
调查中，一线教师认为在课堂上已经确立了学生主体地位的31%，基本确立了学生主体地位的占67%，还没有确立学生主体地位的占2%。在调研听课的课程中，我们也能感受到：多数教师能够在教学中设计适合学生身心发展的实践活动，改变了单一传授知识、老师讲、学生听的课堂教学模式。注重调动学生多种感官参与学习活动，激发学生的学习积极性；教师采用多种教学方法，合理运用现代教育技术为学生创设学习情境，优化课堂教学。多数教师实现了角色转换，开始成为学生学习的组织者、引导者、促进
者。
在新的课程理念的指导下，教师能够把学生的需求放在首位，时时、处处关注学生
的体验和感受。从教师教学语言的变化中也透视着教师角色的转换。（1）由强制性的语言向商讨性的语言转变。如，“请你把课文读一读。”“我们来读读课文的第一自然段，好吗？”“谁愿意把这一自然段读给大家听？”（2）由命令的语言向建议式的语言转变。如，“你的勇气可佳，你能试着说得更具体一点吗？”“如果你的声音能再响亮一些就更好了。来，试一试！”（3）由要求性的语言向希望性的语言转变。如，“听也是会学习的表现。我希望大家认真听好我下面要说的一段话。”“你为什么这样想？能说说自己的理由吗？”
（4）由封闭性的语言向选择性的语言转变。如，“请你用自己喜欢的方式来读这篇短文。”“你喜欢文中的哪些句子，就请把它多读几遍并背下来。”（5）由单一的评价语言向富有指导性的评价语言转变。如，“你们的问题很有价值，看来你读书时是用心思考的。”“听你们的朗读是一种享受，你们不但读出了声，而且读出了情。”2.教学设计的变化。
深入钻研教材，了解教材的编排体系，更好地发挥教材优势是搞好课改实验的前提。为更好地落实新课程理念，在实验中，广大教师加强了对教学设计的研究。首先依据新课程理念进行教学设计。在进行教学设计的过程中，教师能深入学习课程标准，明确年段目标，把新课程理念贯念在各环节中；其次依据学生实际进行教学设计。语文是一门母语学科，有非常广泛的学习环境和途径。实验教师能充分了解学生已有的学习经验，从学生的认知特点和实际接受水平出发，灵活地处理教材，拿出符合学生知识和心理需求的教学设计；其次，依据教材进行教学设计。人教版实验教材以专题组织单元，每单元前的导语提示了本单元的教学内容、教学要点。进行教学设计时，教师能充分发挥导语的导学功能，从整体上把握单元教学内容、教学重点，针对精读、略读课文在本单元
的不同作用，有的放矢地加强对学生语文学习能力的培养。
为了呵护学生的学习积极性与富有个性的经验，教师能站在促进学生发展的高度，以学定教。课堂上，教师更加关注学生灵性的闪动，在注重预先设计的同时，更注重把握课上生成的知识，珍视学生独特的见解，抓住契机引导、拓展并及时地进行课后反思，
不断提高处理教材的能力。
3.科研意识有所增强。
增强科研意识是搞好课改的基础和前提。实验之初，我市就确立了“以课题研究的运作方式推进课改实验工作”的方针。各县区、各学校结合研究课题开展实验，形成了课程、教材实验和教学改革的宽松氛围。实验教师针对自身优势及学科特点确立了自己的子课题，在实验过程中大胆实践、注重积累和总结、认真反思并把通过研究获得的解决问题的策略加以提炼、整理，写出研究心得、体会文章。我们从中择优编辑成以《教海拾贝》《课改集萃》等文集并在课改实验区内展示，调动实验教师参与教学研究的热
情，这为实验工作的顺利推进起到了巨大的推协作用。
（二）课程改革中学习方式的变化
新课程倡导自主、合作、探究的学习方式。这三者是有机联系的一个整体。自主是探究的前提，探究必定是自主的，是外力所不能代替的，而对未知的探究，对小学生来说，相互的合作、启发必不可少。从调查中发现，我们的学生已经开始适应自主、合作、探究的学习方式。学生学习的独立性、自主性有所增强，多数学生乐于与人合作，在合
作中，体验互助的快乐与收获的喜悦。
要实现真正意义上的自主学习，学生就必须具备自主学习的能力，掌握自主学习的方法。为此，为实现学习方式的改变，教师注重通过示范点拨、引导领悟自得、发现来源于学生中间的好的学习方法加以推广等方式引导学生掌握科学的语文学习方法。在学生进行自主、合作的学习过程中，这些语文学习方法也得到了完善。培养了学生学习能力，使学生真正达到了“会学”。
我们曾对低年级学生的识字途径进行问卷调查，调查结果表明，街道、商店、学校、市场、车站、饭店、广告、游乐场、食品及服装商标上的文字都是他们识字的资源。影视、歌曲、报纸、课外读物、同学姓名、班级布置中的常用字都是学生识字的教材。这充分说明：学生自主识字的习惯与能力已初步形成。通过调查，我市使用人教版实验教材的学生有30%在一年级结束时识字量超过了1500个（课标要求的识字量为950个），
这正得益于学生较强的自主识字能力。
为了巩固学生识字成果，鼓励他们的识字热情，我们的实验教师和孩子们一起整理
课外所认识的字并把它编进《我们的识字手册》，让学生互相传阅。低年级学生识字量的增加，极大地促进了学生的阅读积极性及其语言的发展。通过
阅读大量儿童读物，学生对语言的感悟能力有所增强。
（三）课程改革中教研方式的变化
课改推动着教研和教改。为了有效解决在课改实验中遇到的问题，教师的学习方式、教研方式也不断地发生着转变。自我反思、同伴互助、专家引领等方式被越来越多的教师所接受、采用，民主、和谐的主体式研究体系初步形成。教研方式的变化必将促进全新的教学理念、教学方法的生成。通过形式鲜活的教学研究活动，广大课改教师深刻认识到：与新课程同行，应致力于规划自己的职业生涯，形成自己独特的教育教学风格，尽快促进自己的专业化成长。教师们树立了全新的教学理念、总结出科学高效的教学方
法。
在我市的师范附小，周三是一个不寻常的日子。这一天，所有的课改教师都要听课、评课、相互观摩、相互研讨。相约周三，相约沙龙，已成惯例。个个是主人，人人是专
家。有什么困惑、迷惘，大家一起来探讨、解决。
在确立根本的课程理念、关注生命发展的基础上，我们的课改教师还建立起了自己独特的理念体系──“享受语文、快乐语文”“让学生做学习的主人”“建设开放与活
力的语文课堂”。
新的教学理念呼唤新的教学方法。在几年的课改实践中，我们的教师摸索到了很多切实可行的教学方法：阅读教学中学生多角色活动──“小医生”角色、“小博士”角色、“小导游”角色、“小帮手”角色、“小老师”角色；六步写字教学法，即：一看、二描、三写、四评、五改、六展示；在写字习惯的养成教育中，采用“五养成”教学法，即：养成以正确姿势书写的习惯、养成整洁习惯、养成读帖习惯、养成“提笔就是练字
时”的习惯、养成天天练的习惯。（四）课程改革中评价方式的变化
评价改革是课程改革的重要组成部分，也是制约课改能否顺利进行的瓶颈。为实现“评价促进学生发展”的目标，在近四年的实验过程中，我们认真研究、积极探索，在
评价方式、评价内容、评价标准等方面做了大胆的可操作尝试。
1.形成性评价和终结性评价相结合，实现评价内容的多元化。
针对以往评价过于注重学业成绩，过于注重期末评价的弊端，在评价中，我们更加关注学生的学习过程，注重了日常评价，体现了动态的评价管理。在评价内容上，分为
平时的形成性评价、期末测试与评价、期末终结性评价。
2.关注学生个体，实现评价方法多元化。
平时的形成性评价，包括“家校联系册”“跟踪作业”“建立学生成长记录袋”“学
科活动测试”“书面阶段测试”等。
期末测试与评价，我们采用了口试、操作、笔试相结合的方法。在试题的拟定中，我们做了一些探索。具体做法是：改革考试内容，依据课程标准命题；改革呈现方式，做到了知识性与趣味性的统一；命题语言亲切，富有情趣；版面设计力争图文并茂；卷
面还增加了“展示台”“加油站”等栏目。
期末终结性评价是把平时的评价与期末的测试整合为一体。
3.开放评价过程，实现评价主体多元化。
为避免传统评价中教师为主体的局限性，在实验过程中，我们鼓励学生本人、同学、家长等参与到评价中来，将评价变为多主体共同参与的活动。在评价中，结合评价内容采用了学生自评、互评、家长参评、教师综合评定的民主、开放式的多元评价方式，增
加了评价的客观性，促进了学生的发展。
历经四年的课改实验，广大实验教师拥有着共同的感受：虽然我们的工作很繁重，但仍充满乐趣。被人教社小语室专家认可的课堂教学、公开发表在市级以上刊物中的百余篇教学论文、《闪亮的小星》《笋芽》等学生习作集、《课改论坛》等教师论文集、《教海拾贝》等教学心得集都饱含着我们在课改实验中的思考和探索，浸透着我们的心
血和汗水，相信我们的课改之花一定会越开越艳丽，越开越芬芳。
友情提示：本文中关于《语文课改阶段总结材料I》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，语文课改阶段总结材料I：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有