荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:公文素材库 > 报告体会 > 心得体会 > 供应链源流质量与风险管理培训心得及改进措施-郭文汇

供应链源流质量与风险管理培训心得及改进措施-郭文汇

网站:公文素材库 | 时间:2019-05-28 06:58:55 | 移动端:供应链源流质量与风险管理培训心得及改进措施-郭文汇

供应链源流质量与风险管理培训心得及改进措施-郭文汇

供应链源流质量与风险管理

培训心得及改进措施

通过听取供应链源流质量与风险管理的培训,对我产生的影响很大,使我明确了日后工作的思路,对我的本职工作有了深刻的认识,学到很多比较具体的工作方法,我准备在以后的工作中按这些方法和经验逐步改善自己。

供应链管理是在新的物流与采购经济形势下提出的管理模式,供应链管理环境下的客户关系是一种战略性合作关系,提倡一种双赢(win-win)机制,从传统的非合作性竞争到合作性竞争,合作和竞争是当今企业关系发展的一个趋势,

通过本次培训,我对供应商管理和采购成本都有了概念性的了解,对供应链管理的实际操作也有了更深的认识,其中包括对早起新供应商的开发、评估、审核、评价、反馈,以及采购过程中的谈判。交货期等。通过这次培训,我感觉我在实际工作中做的还很不够,我决定从以下几个方面来加强。

第一、首先改变现有的供应商评估调查表,供应商评估调查表作为供应商评估检查表的补充部分,应主要详细的分析供应商的实际情况和风险分析,确定供应商的质量策划。

第二、供应商质量体系审核是供应商管理的重要内容,是优化供应商结构,提高与供应商沟通的一个重要步骤。

1、首先根据供应商的分类及其属性,应有不同的审核体系文件,作为供应商管理人员,我在实际审核过程中已经发现了此类问题,对于经销商的审核无法完全按照现行的供应商质量体系检查表来执行。

2、提高审核技巧,在实际过程中不能被表面现象所迷惑,不能只依靠对方提供的数据来确定。空而泛的问题不要提问。能归结到体系文件的不予提问。

第三、确定现有供应商评价流程

1、根据供应商到货频次来重新确定供应商评价次数。供应商评价作为日常与供应商联系的纽带,到货频次多的供应商应多次评价,这样可以就其存在的问题及时反馈解决。

2、根据供应商的分类和来货数量重新确定现有的《供应商评价记录表》,《供应商评价记录表》中有部分数据无法准确提供,比如进货量为100的企业和进货量为10的企业同样有1件退货,所得的分数却完全相同,所以,在评价等级的确定上有很大的差异。

第四、加大力度了解供应商在对于本公司的同等对手上的价格定位,了解同等对手的价格信息是考验现有供应商和降低采购成本的有效手段。

第五、确定供应商的特质,将供应商分为关键、瓶颈、日常、杠杆四个方面,同时依据这些特质定位供应商眼中的我们,可以将之分为明星型、金牛型、瘦狗型、问题型四个方面。通过这些定位来确定如何管理不同的类型的供应商。

第六、加强与供应商之间的信息交流,信息交流有助于减少投机行为,有助于促进重要生产信息的自由流动。

通过以上六个方面的改进,为以后我的工作提供更好的保证,加强对供应商的管理,为公司创造更高的效益。

201*年11月20日郭文汇

扩展阅读:管理文汇分享.第一期(华为)

管理文汇分享

任正非:管理的灰度

我们的各级干部要真正领悟了妥协的艺术,学会了宽容,保持开放的心态,就会真正达到灰度的境界,就能够在正确的道路上走得更远,走得更扎实。

文/任正非,华为技术有限公司总裁

华为的核心价值观中,很重要的一条是开放与进取,这条内容在行政管理团队的讨论中,有较长时间的争议。华为是一个有较强创新能力的公司,开放难道有这么重要吗?由于成功,我们现在越来越自信、自豪和自满,其实也在越来越自闭。

我们强调开放,更多一些向别人学习,我们才会有更新的目标,才会有真正的自我审视,才会有时代的紧迫感。

清晰的方向来自灰度

一个领导人重要的素质是方向、节奏。他的水平就是合适的灰度。坚定不移的正确方向来自灰度、妥协与宽容。

一个清晰方向,是在混沌中产生的,是从灰色中脱颖而出,方向是随时间与空间而变的,它常常又会变得不清晰。并不是非白即黑、非此即彼。合理地掌握合适的灰度,是使各种影响发展的要素,在一段时间和谐,这种和谐的过程叫妥协,这种和谐的结果叫灰度。

妥协一词似乎人人都懂,用不着深究,其实不然。妥协的内涵和底蕴比它的字面含义丰富得多,而懂得它与实践更是完全不同的两回事。我们华为的干部,大多比较年轻,血气方刚,干劲冲天,不大懂得必要的妥协,也会产生较大的阻力。管理文汇分享

我们今天提出了以正现金流、正利润流、正的人力资源效率增长,以及通过分权制衡的方式,将权力通过授权、行权、监管的方式,授给直接作战部队,也是一种变革。在这次变革中,也许与二十年来的决策方向是有矛盾的,也将涉及许多人的机会与前途,我想我们相互之间都要有理解与宽容。

宽容是领导者的成功之道

为什么要对各级主管说宽容?这同领导工作的性质有关。任何工作,无非涉及到两个方面:一是同物打交道,二是同人打交道。

不宽容,不影响同物打交道。一个科学家,性格怪癖,但他的工作只是一个人在实验室里同仪器打交道,那么,不宽容无伤大雅。一个车间里的员工,只是同机器打交道,那么,即使他同所有人都合不来,也不妨碍他施展技艺制造出精美的产品。

但是,任何管理者,都必须同人打交道。有人把管理定义为“通过别人做好工作的技能”。一旦同人打交道,宽容的重要性立即就会显示出来。人与人的差异是客观存在的,所谓宽容,本质就是容忍人与人之间的差异。不同性格、不同特长、不同偏好的人能否凝聚在组织目标和愿景的旗帜下,靠的就是管理者的宽容。

宽容别人,其实就是宽容我们自己。多一点对别人的宽容,其实,我们生命中就多了一点空间。

宽容是一种坚强,而不是软弱。宽容所体现出来的退让是有目的有计划的,主动权掌握在自己的手中。无奈和迫不得已不能算宽容。

只有勇敢的人,才懂得如何宽容,懦夫决不会宽容,这不是他的本性。宽容是一种美德。管理文汇分享

只有宽容才会团结大多数人与你一齐认知方向,只有妥协才会使坚定不移的正确方向减少对抗,只有如此才能达到你的正确目的。

没有妥协就没有灰度

坚持正确的方向,与妥协并不矛盾,相反妥协是对坚定不移方向的坚持。当然,方向是不可以妥协的,原则也是不可妥协的。但是,实现目标过程中的一切都可以妥协,只要它有利于目标的实现,为什么不能妥协一下?当目标方向清楚了,如果此路不通,我们妥协一下,绕个弯,总比原地踏步要好,干嘛要一头撞到南墙上?

“妥协”是双方或多方在某种条件下达成的共识,在解决问题上,它不是最好的办法,但在没有更好的方法出现之前,它却是最好的方法,因为它有不少的好处。

妥协并不意味着放弃原则,一味地让步。明智的妥协是一种适当的交换。为了达到主要的目标,可以在次要的目标上做适当的让步。这种妥协并不是完全放弃原则,而是以退为进,通过适当的交换来确保目标的实现。相反,不明智的妥协,就是缺乏适当的权衡,或是坚持了次要目标而放弃了主要目标,或是妥协的代价过高遭受不必要的损失。

明智的妥协是一种让步的艺术,妥协也是一种美德,而掌握这种高超的艺术,是管理者的必备素质。

只有妥协,才能实现“双赢”和“多赢”,否则必然两败俱伤。因为妥协能够消除冲突,拒绝妥协,必然是对抗的前奏;我们的各级干部真正领悟了妥协的艺术,学会了宽容,保持开放的心态,就会真正达到灰度的境界,就能够在正确的道路上走得更远,走得更扎实。

管理文汇分享

坚决反对完美主义

什么是职业化?就是在同一时间、同样的条件,做同样的事的成本更低,这就是职业化。市场竞争,对手优化了,你不优化,留给你的就是死亡。思科在创新上的能力,爱立信在内部管理上的水平,我们现在还是远远赶不上的。要缩短这些差距,必须持续地改良我们的管理,不缩短差距,客户就会抛离我们。

的确,我们要有管理改进的迫切性,但也要沉着冷静,减少盲目性。我们不能因短期救急或短期受益,而做长期后悔的事。不能一边救今天的火,一边埋明天的雷。管理改革要继续坚持从实用的目的出发,达到适用目的的原则。

我们从一个小公司脱胎而来,小公司的习气还残留在我们身上。我们的员工也受二十年来公司早期的习惯势力的影响,自己的思维与操作上还不能完全职业化。这些都是我们管理优化的阻力。由于我们从小公司走来,相比业界的西方公司,我们一直处于较低水平,运作与交付上的交叉、不衔接、重复低效、全流程不顺畅现象还较为严重。

在管理改进中,要继续坚持遵循“七反对”的原则。坚决反对完美主义,坚决反对繁琐哲学,坚决反对盲目的创新,坚决反对没有全局效益提升的局部优化,坚决反对没有全局观的干部主导变革,坚决反对没有业务实践经验的人参加变革,坚决反对没有充分论证的流程进行实用。

我们不忌讳我们的病灶,要敢于改革一切不适应及时、准确、优质、低成本实现端到端服务的东西。但更多的是从管理进步中要效益。我们从来就不主张较大幅度的变革,而主张不断的改良,我们现在仍然要耐得住性子,谋定而后动。

因地制宜实事求是

西方的职业化,是从一百多年的市场变革中总结出来的,它这样做最有效率。穿上西装,打上领带,并非是为了好看。我们学习它,并非是完全僵化地照搬,难道穿上中山装就不行?管理文汇分享

我们二十年来,有自己成功的东西,我们要善于总结出来,我们为什么成功,以后怎样持续成功,再将这些管理哲学的理念,用西方的方法规范,使之标准化、基线化,有利于广为传播与掌握并善用之,培养各级干部,适应工作。

只有这样我们才不是一个僵化的西方样板,而是一个有活的灵魂的管理有效的企业。看西方在中国的企业成功的不多,就是照搬了西方的管理,而水土不服。一个企业活的灵魂,就是坚持因地制宜实事求是。这两条要领的表现,就是不断提升效率。

我们从杂乱的行政管制中走过来,依靠功能组织进行管理的方法虽然在弱化,但以流程化管理的内涵,还不够丰富。流程的上、下游还没有有效“拉通”,基于流程化工作对象的管理体系还不很完善。组织行为还不能达到可重复、可预期、可持续化的可值得信赖的程度。人们还习惯在看官大官小的指令,来确定搬道岔。以前还出现过可笑的工号文化。

我们要清醒地认识到,面对未来的风险,我们只能用规则的确定来对付结果的不确定。只有这样我们才能随心所欲,不逾矩,才能在发展中获得自由。任何事物都有对立统一的两面,管理上的灰色,是我们生命之树。我们要深刻理解开放、妥协、灰度。

友情提示:本文中关于《供应链源流质量与风险管理培训心得及改进措施-郭文汇》给出的范例仅供您参考拓展思维使用,供应链源流质量与风险管理培训心得及改进措施-郭文汇:该篇文章建议您自主创作。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


供应链源流质量与风险管理培训心得及改进措施-郭文汇》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.bsmz.net/gongwen/543795.html