卓友礼仪协会社团辩论赛活动总结

卓友礼仪协会社团辩论赛活动总结

卓友礼仪协会社团辩论赛活动总结

一．活动背景

为加强社团之间友谊，提升各位会员的交际交流能力，我社团与人文学社、梦轩文学社、说客联盟等六个社团一同策划了渭南师范学院首届社团联合辩论赛。二活动收获

我社团以团体总分325分获得“首届社团联合辩论赛优秀团体”奖。三．活动前准备

1.我们针对初赛，决赛制定了周密详细可行的比赛策划书。

2.将各个任务细分给每个协会，各协会认真负责准备赛前的每一步。共同将辩论赛事务完善。

3.协调各个社团做好宣传工作，做好场地的布置及设备到位工作。4.每个社团积极参加报名。四．活动过程

1.初赛：11月17日，1号教学楼1321教室。初赛是由各社团内部辩论，经过激烈而又残酷的角逐，各社团分别有一支参赛队脱颖而出，同时也为大家呈现了精彩的辩论对抗。

2.决赛：11月24日，1号教学楼1321教室。进入决赛的6组团队严阵以待，场下更是人山人海。高手与高手的对决将本次比赛推向高潮，真正的打造了一场空前绝后的辩论战，每个选手自信而又激昂的攻击反驳对方，尤其到了最精彩的自由辩论阶段，更是将辩论演绎极致。场下也是掌声不断，终于在评委细致公平公正的评分下，最终比赛非常圆满的落下帷幕。五．活动中存在的问题

第一，辩手对比赛规则不熟悉。这有两方面原因：一是我们下发通知时间有点晚，致使有的系选择辩手过于仓促，没有达到选拔人才的效果;二是有些辩手本身没有主动的去学习比赛规则，准备不充分。针对以上情况，我们在每次比赛前半个小时召开辩手会议，强调辩风、比赛规则，此类问题在比赛后期中逐渐弱化。

第二，人员的组织与调配存在一些问题。在比赛开始前，我们分工很明确，责任到人，每个工作小组均是由两个大二干部加一群大一会员来开展的，大一为主导，大二干部主要起指导监督作用。在真正开展工作时，部分大二干部没有履行各自职责，致使大一会员茫然不知所措。

第三，初赛时大多选手不够重视，准备不够充分，未能脱稿陈述自己的观点，直接减少比赛的精彩。

第四，工作上出现的一系列细节性问题。虽然每次在赛前有针对性的召开了工作人员会议，强调了相关注意事项，但还是出现了一些细节上的问题。一是会场门口负责迎宾疏散工作人员工作时不够认真;二是后勤工作人员没有及时给评委嘉宾倒茶水;三是计时工作人员出现了提示音不统一问题。发现问题后，我们立即召开工作人员会议进行批评指正。后期过程中没有类似问题再次发生。六．活动中的亮点

1.增加了六个兄弟社团的感情，让我们八社团更加亲近，更加友好，共同进步，共同学习，六个社团组成一个大的集体，让邢台学院社团建设更加强大，活动更加丰富多彩。

2.本次活动会员们积极参与，即锻炼了能力，又使大家更加团结，加深感情。3.评委都是学生干部，并且制定了严格的评分细则，保证了比赛的公平公正。4.每次比赛结尾时穿插的才艺表演，即调节活跃了现场的气氛，观众得到了放松，同时使得比赛更加精彩。

5.比赛结尾时评委的详细而又专业的评论，不仅让每个参赛选手看到自己的闪光点，更发现自己的不足。

6.社团的联谊让各社团的会员们走到了一起，扩大了每个人的交际圈。七．活动的启发

1.活动中要加大宣传力度，鼓励更多的同学踊跃报名，把更详细的比赛信息告诉他们。

2.争取赞助商的合作，加大奖品的投入，使得比赛更加吸引人。3.将活动设计的更周全，制定更详细的方案。八．活动感受

回顾总结本次比赛，选手们一路走来，真的很不容易。不仅更加了解辩论赛，而且极大地提高了口才。最重要的是让我们懂得了什么叫团队精神“狼一样的团队，鹰一样的个人”我们更加团结。大家互相帮助，互相学习。六个社团走在一起，相互了解相互借鉴，让我们走的更近。同时有了这次举办节目的经验，我们对以后的工作更加自信。我们相信，在以后的工作里，我们会做的更好，更出色！最后，祝愿明年的社团联合辩论赛更加精彩！

我方辩论选手（卓友礼仪协会）莅临本次活动的评委及观众我方辩手荣获“优秀团队”卓友礼仪协会会长与辩论赛主席合影

扩展阅读：首届社团联合辩论赛(卓友协会)

渭南师范学院（首届）社团联合辩论赛

卓友礼仪协会201*年11月11日

主办单位：卓友礼仪协会、梦轩文学社、人文学社、说客联盟策划人员：林旭阳孙建新

活动时间：预赛201*年11月17日（各社团内部选拔）决赛201*年11月24日18:30举办地点:1321教室

参赛队伍：每个社团一支队伍又一个领队和四名辩手及二名预备队员组成（卓友礼仪协会队、梦轩文学社队、人文学社队、CM篮球协会队、电子竞技协会队）。

活动目的：本次辩论赛主要为丰富大学生课余生活，活跃校园气氛，开拓思想，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，培养发觉辩论人才，提高学生阅读、写作、试听、演讲及团队组织协作能力，而且可以加强各社团之间的联系，加深社团之间的友情。

活动主体：锻炼口才，发展自我，提升素质辩论题目（201*年11月16日抽签决定）:

正方网络使人更亲近宽松管理对大学生利大于弊大学生做兼职利大于弊参赛要求：

1.各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排

第1页

反方网络使人更疏远宽松管理对大学生弊大于利大学生做兼职弊大于利

2.各参赛队伍于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，辩手不能冒名顶替，不能出现不文明行为，不能影响会场秩序3.请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。

4.遵守比赛纪律及比赛规则，服从工作人员安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后与工作人员联系。赛程安排：

一．赛前准备：1.各社团确定一支参赛队伍。2.辩论赛题目由各社社长抽签决定，共分为三场。3.辩论赛设主席1名，主持人1名，计时员2名，评委5名。4.宣传部做好活动的前期宣传，外联部负责奖品的购买工作，组织部负责好会场秩序及确定参赛队伍和成员

二．辩论赛程序：1.主持人宣读开场白并介绍主席、评委及点评嘉宾；2.宣布辩题及辩论双方立场；3.介绍参赛队成员；4.主席介绍辩论赛比赛规则并宣布辩论赛开始；5.辩论环节；6.评委嘉宾点评；7.宣布比赛结果；8.比赛结束；9.全体合影留念。三.辩论赛比赛程序及时间规定1、第一阶段（开场陈词阶段）

（1）立论陈词

正方一辩陈词2分钟，反方一辩陈词2分钟。（2）立证陈词（进一步阐述本方观点）

正方二辩陈词1分钟，反方二辩陈词1分钟。2、第二阶段（攻辩阶段）

（1）正方三辩提问，反方任何选手（只限一名）选手回答。

第2页

（2）反方三辩提问，正方任何选手（只限一名）选手回答。（3）提问用时累计1分钟，回答用时累计3分钟。3、第三阶段（自由辩论阶段）

由正方首先发言，然后反方发言，正反方轮流发言。共用时10分钟，每方用时5分钟。

4、第四阶段（总结陈词阶段）

反方四辩总结陈词，用时4分钟。正方四辩总结陈词，用时4分钟。

5、观众提问

观众可分别向正反方提问12个问题。观众提问不影响得分。

辩论赛辩论规则：1、时间提示

当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提示，用时满时，以两响铃声终止发言。否则作违规处理。2、盘问规则

（1）每个队员回答应简洁，提问应明了（每次提问只限一个问题）。

（2）对方选手提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反问。

3、自由辩论规则

（1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，发言队员坐下后，由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。

（2）各队耗时累计，当一方发言结束即发言队员坐下后，即开始计算另一方用时。

（3）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。（4）如果一队的时间已经用完，另一队可以继续发言，直到时间用完为止。也可以放弃发言。放弃发言不影响打分。4、辩手不可以宣读预先准备好的书本，或展示准备好的图表或大字报，但可以带小卡片，出示或引述书本、报刊的摘要，以加强论据。

5、比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言，辩论时不得人身攻击。

第3页

辩论赛评分方式：

1、每场比赛有5名评委组成评判团。2、评判办法（本次比赛采取打分方法，团体和个人分别记分）。

（1）比赛的胜方由5位评委所打分数总和决定，得分高的一队取胜。

（2）每场优秀辩手由得分最高者获得，该总分为各评委所打分数之和。

（3）辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。评判标准依据：

1、团体得分部分（100分）（1）审题（20分）

对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对对方的难点是否有较好的处理方法。

（2）论证（20分）

论证是否有说服力，论证是否充足，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否恰当。（3）辩驳（25分）

提问是否抓住对方的要害，问题明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方问题，是否给人有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应适当扣分。

（4）配合（20分）

是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。

（5）辩风（10分）

语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中；尊重对方辩手，尊重评委，尊重观众；表演得体、错落大方，有幽默感。

（6）才艺展示（5分）2、个人得分部分（100分）（1）辩论技巧（20分）

辩手是否语言流畅、立意明确、能否从多角度、多层次

第4页

分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否有说服力。

（2）内容资料（20分）

论证是否充分、合理、恰当有力，引述资料是否详实。（3）表情风度（20分）

辩手表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重评委和观众，富有幽默感。（4）自由辩论（20分）

是否始终坚持自己的立场，主动、准确、机智地反驳对方的观点，思路清晰，立场坚定、逻辑正确、应对灵活。（5）整体意识（20分）

分工合理，协调一致；衔接有序，互为攻守。奖项设置：

团体奖：最佳团队一支优秀团队一支个人奖：最佳辩手1名优秀辩手3名

第5页

渭南师范学院首届社团联合辩论赛

团体分评分卡

审题论证辩驳配合辩风才艺展示总分（20分）（20分）（25分）（20分）（10分）（5分）正方反方

个人得分卡

辩论技巧内容资料表情风度自由辩论整体意识总（20分）（20分）（20分）（20分）（20分）分正方一辩二辩三辩四辩

第6页

反方一辩二辩三辩四辩

喜讯：卓友礼仪协会以总分325分荣获首届社团联合辩论赛“优秀团队”奖。

活动剪影

对方辩友（CM篮球协会）我方辩友（卓友礼仪协会）莅临本次活动的评委及观众才艺展示

第7页

友情提示：本文中关于《卓友礼仪协会社团辩论赛活动总结》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，卓友礼仪协会社团辩论赛活动总结：该篇文章建议您自主创作。

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《卓友礼仪协会社团辩论赛活动总结》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址：http://www.bsmz.net/gongwen/600634.html

• 上一篇：乒乓球工作总结
• 下一篇：瑜伽协会10-11年度活动总结