三资清理阳光居务公开情况汇报

三资清理阳光居务公开情况汇报

##社区“三资”清理工作情况汇报

##社区成立于1994年12月，面积约1.8平方公里，居民4500余户、13019人，在册党员65名，社区现有工作者6人，办公服务用房面积750平方米，201*年辖区居民人均纯收入6900余元，社区集体经济收入9500元。

为认真贯彻落实区、街道关于农村集体“三资”清理工作会议精神，进一步推进基层党风廉政建设和民主管理工作，根据《街道关于开展农村集体“三资”清理推进阳光村务工程建设的实施方案》要求，社区立足工作实际，严格按照四个阶段、六个操作程序，扎实有效地开展“三资”清理工作。主要做法汇报如下：

一、工作进展情况

（一）、加强领导，健全组织

为确保“三资”清理工作顺利开展，社区及时召开“两委”会，成立了由党总支书记为组长，“两委”成员、居民代表及财务报帐员为成员的清理小组，负责组织开展本社区“三资”清理工作。之后又按规定相继成立了“三资”清理财务监督工作领导小组、核实小组、选举了居务监督委员会，为“三资”清理全过程提供了有力的组织保证。

（二）、强化宣传，营造氛围

自6月22日参加区“三资”清理工作培训会议后，街道又召开了工作动员会，社区负责人及时传达贯彻会议精神，并制定了“三资”清理实施细则，同时加强宣传发动，利用横幅、公开栏、宣传栏等阵地宣传“三资”清理工作的意义、目的、内容、方法、政策等，还组织楼道长发放了《致全区城乡居民朋友的一封信》1500份，使广大

群众了解三资清理工作，统一党员干部思想认识。通过召开“两委”会、动员会、居民代表大会等多次会议，深入发动广大党员干部群众参与清理工作，调动他们参与“阳光村务工程”建设的积极性。

（三）、加强培训，全面清查

及时组织社区负责人和清理核实小组人员参加区、街道“三资”清理专项培训，帮助他们了解政策、明确重点、掌握清理工作的程序和操作方法。社区“三资”清理领导小组制定严格的各阶段时间任务表，每个时间段，必须完成相应的工作任务。自7月上旬开始，对社区201*年1月1日至201*年12月31日的资产、资金、资源情况进行了全面自查。一是以社区会计帐目为依据，坚持帐内帐外相结合，准确核实银行存款及库存现金数字，填制相关表格；二是以物对帐，以帐查物，对社区内的固定资产进行了实地清查盘点，从小到办公用品，大到大宗集体资产，全面清点品种、规格、型号、数量，查清来源、去向和管理情况，做到不遗不漏逐项清理，同时对账上无账下有（即未入账）的资产，一查到底，由清理核实小组按价评估。因社区没有集体资源，故而无需登记此项工作。在“三资”清理进程中，始终实行有计划、有步骤地“开门”清理：一是居务监督委员会、财务监督工作领导小组全程监督清理过程，做到每清查一项，都有居民代表在内的清理核实小组参加，尤其注重选择平时关注社区工作的人员参加，让他们提意见，做到“开门”清财。二是实行签字认可制度。清理期间，清理核实小组对每一笔收入、支出的单据逐一核查，资产组则进行摸底登记造册，各类表格填写后由清理核实小组所有成员签字认可，做到摸清家底，确保清理登记质量。三是及时整理信息，对每次清理出的问题情况及时整理上报，争取上级部门的指导解决。目前，社区按照全面清查、逐项登记、公示公

开、不重不漏的要求，顺利完成了社区集体资金、资产清理登记工作，拟于9月份张榜公示，接受群众监督。截止201*年12月31日，我社区银行存款763.57元，库存现金7000元；到今年8月31日，银行存款57325元，帐实均相符；登记了债权2宗，债务4宗；资产类35宗，其中不动产1宗，可动产27宗，未入账的7宗；经济合同2宗。清理前，社区债权债务不清，社区集体固定资产69791元；清理后，明晰了债权债务，社区实有固定资产689191元。通过清理，摸清了家底，进一步明确了资产权属，确保在今后规范社区集体资金、资产合法使用，努力实现社区集体资产保值、增值。

二、存在的问题

通过前期“三资”清理工作，发现存在的问题主要表现在部分支出单据手续不够健全，有经办人、审批人审核签字，但有些单据无证明人、无支出事由，因此在以后的财务工作中规范凭证报销程序，提升社区财务管理水平。

三、下一步工作打算

下一步，社区将严格按照《实施细则》要求，按照有关规定认真做好以下工作：一是全面完成社区“三资”清理核实任务，并在9月做好张榜公示工作；二是待“三资”清理结果公示无异议后，召开居民代表会议，对其进行确认。三是汇总上报社区“三资”清理结果，对清理情况进行全面总结后形成书面工作报告，于明年5月迎接上级部门的检查验收。同时将进一步加强社区“三资”清理台账建设，为推动基层党风廉政建设，完善村级民主监督机制，维护群众切身利益作出应有的贡献。

二0一0年十月九日

扩展阅读：阳光上城雅居报告表

建设项目环境影响报告表

（试行）

项目名称：吉林省顺达房地产开发有限公司阳光上城雅居

房地产开发建设项目

建设单位（盖章）：吉林省顺达房地产开发有限公司

编制日期：201*年7月国家环境保护总局

建设项目环境影响报告表编制说明

《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。

1.项目名称─指项目立项批复时的名称,应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。

2.建设地点─指项目所在地详细地址,公路、铁路应填写起止地点。3.行业类别─按国标填写。4.总投资─指项目投资总额。

5.主要环境保护目标─指项目周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。

6.结论与建议─给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。

7.预审意见─由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8.审批意见─由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

项目名称：吉林省顺达房地产开发有限公司阳光上城雅居

房地产开发建设项目

建设单位：吉林省顺达房地产开发有限公司评价单位：长春天泽环保科技咨询有限公司法定代表人：刘玉玮

编写人员名单表：

项目负责人（签名）编写内容（章节）全表

3

编写人员职称职称工程师岗位证书编号环评岗证字第B16280017审核人员（签名）（签名）（或职务）工程师岗位证书编号环评岗证字第B162800

建设项目基本情况

项目名称吉林省顺达房地产开发有限公司阳光上城雅居房地产开发建设项目建设单位吉林省顺达房地产开发有限公司法人代表李秋峰联系人毛经理通讯地址吉林省顺达房地产开发有限公司联系电话13756292788传真邮政编码130216建设地点农安县合隆镇孙菜园子村东门外屯立项审批部门批准文号行业类别U16房地产开发、宾建设性质新建及代码馆、酒店、办公用房占地面积绿化面积208217125（平方米）（平方米）总投资其中：环保环保投资占总0.88%60000.7（万元）投资（万元）投资比例评价经费预期投产日期201*年12月（万元）1.项目由来合隆镇属于吉林省长春市位于农安镇南，区位优势明显。合隆开发区地处城乡结合部，南距长春市区仅10公里，与绿园区、宽城区接壤，北距农安县城45公里，302国道、长白铁路、长白公路西线穿境而过，距长春大房身国际机场仅20公里，人流、物流、信息流相对集中，区域中心地位明显，容易接受大城市的辐射和周边乡镇的资源支持。合隆镇位于农安县南部45公里处，城镇地势一马平川，全镇幅员面积为194平方公里，耕地面积为13673公顷。现辖19个行政村，1个街道办事处，129个自然屯，总人口66730人，户数13650户。随着经济的迅速发展，人民生活水平的不断提高，人们对居住环境提出了更高的要求，也促进了房地产产业的发展。鉴于此种情况，吉林省顺达房地产开发有限公司提出“合隆镇阳光上城雅居房地产开发建设项目”。本项目建设地点位于荣发路以南，项目西侧和南侧均为耕地，东侧50米外有居民。工程占地20821m2，用地性质为居住用地。根据国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》的规定，受农安县粮食加工厂的委托，长春天泽环保工程咨询有限公司承担了本项目的环境影响评价工作，根据环评技术导则的要求，评价单位通过现场踏查、收集有关资料的基础上对项目所在地环境质量现状进行评价，并在工程分析的基础上，明确各污染源排放源强及排放特征，

分析对环境可能造成的影响程度和范围，提出切实可行的污染防治措施，为环保部门管理及设计部门设计提供科学依据。2.评价目的本次环评将通过详细的工程分析，确定本建设项目“三废”排放和噪声情况，在区域环境空气、地表水、噪声、生态环境等环境现状评价和环境影响预测基础上，提出切实可行的污染防治对策和建议，确定项目建设在环境保护方面是否可行，为环境保护部门审批提供科学依据。3.编制依据3.1法律、法规及有关文件(1)《中华人民共和国环境保护法》(1989.12.26)(2)《中华人民共和国大气污染防治法》(201*.4.29)(3)《中华人民共和国水污染防治法》(201*.6.1)(4)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1996.10.29)(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(201*.4.1)(6)《中华人民共和国环境影响评价法》(201*.10.28)(7)《中华人民共和国水土保持法》(1991.6.29)(8)中华人民共和国主席令第72号《中华人民共和国清洁生产促进法》(201*.1.1)(9)中华人民共和国国务院1998年第253号令《建设项目环境保护管理条例》(10)中华人民共和国国务院第369号《排污费征收使用管理条例》(11)国家环境保护部令第2号《建设项目环境影响评价分类管理名录》(12)国家环保总局环发(1999)第107号文《关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知》(13)原国家环境保护局《环境影响评价技术导则一总纲》(HJ/T2.1-93)(14)国家环境保护部《环境影响评价技术导则～大气环境》(HJ2.2-201*)(15)原国家环境保护局《环境影响评价技术导则～地表水环境》(HJ/T2〃3-93)(16)国家环境保护部《环境影响评价技术导则～生态影响》(HJ19-201*)(17)国家环境保护部《环境影响评价技术导则一声环境》(HJ2.4-201*)(18)DB22/388_201*《吉林省地表水功能区划》4.评价原则

(1)由于本建设项目属于房地产开发，因此本环境影响评价将主要考虑项目建设及营运后对区域生态景观和社会经济方面的影响：(2)贯彻(88)环建字第117号文件精神，尽量利用开发区现有资料，缩短评价周期；(3)坚持有针对性、科学性和实用性的原则，对该项目可能产生的环境影响及危害给出实事求是、客观公正的评价。通过类比分析和实地考察，提出最可靠、最经济、操作性强的污染防治方案。5.评价重点本项目属房地产开发项目，对外环境的影响主要集中在施工期，项目建成后，本身没有废水、废气产生。因此根据本项目的污染特征及周围环境特征，本着抓主要矛盾、突出重点的原则，为提高环评报告书的实用性、科学性、有效性，本次环评以施工期环境影响评价、区域生态景观影响和社会环境影响评价为重点，对噪声环境影响予以一般性评价，环境空气和固体废物的环境影响评价从简。

3.2评价技术导则、规范(1)国家环保局HJ/T2.1-93《环境影响评价技术导则一总纲》；(2)国家环保局HJ2.2-201*《环境影响评价技术一大气环境》；(3)国家环保局HJ/T2.3-93《环境影响评价技术一地表水环境》；(4)国家环保局:HJ2.4-201*《环境影响评价技术一一声环境》.4.项目名称、性质、建设地点项目名称：县洪梅粮食有限公司性质：新建建设地点：县农德公路阎家村三社，交通便利，便于产品运输。项目北侧为养猪场，距厂界东侧外墙有一户居民。详细位置见附图1。5、项目投资估算及资金筹措项目投资：200万元。资金筹措：自筹6、项目内容及规模该项目主要进行粮食存储与销售，年销售粮食1.5万吨。7、主要建筑物本项目主要建筑物为库房、办公室、粮囤及锅炉房，总建筑面积4000m2，详见厂区平面布置图（附图2)。表1主要建筑物详表序号123456主要建筑办公室库房烘干塔粮囤旱厕锅炉房合计8、产品方案本项目主要以粮食收购、存储及外卖为主要经营项目，年处理含水率为30%的鲜玉米约1.8万t，烘储标准水份(≤14%)，玉米约1.5万t。9.公用工程

7

建筑面积(m2)84012961710101444000备注砖混结构1台150t/d3个，可存储1000t粮食砖混结构

（1）给排水①给水本项目用水主要为生活用水，由市政供水管网供给，生活用水量按每人每天20L计算，该项目共有15人，则用水量约为0.30t/d，年生产200d，总用水量为60t/a。②排水本项目产生污水不外排，生活污水产生量为48t/a，排入防渗旱厕，定期清淘后送至附近农田做肥料，不外排。③供电本项目用电为设备用电及照明用电，总用电功率为20kw。④供热企业生产、生活用热，由1台1.5t/h燃煤热风炉提供，年燃煤量约为500t，采用湿法除尘脱硫净化炉烟气，锅炉房烟囱高度15m。10.劳动定员及工作制度劳动定员：核定工作人员共15人，其中管理人员3人，生产人员12人。工作制度：本工程年工作日约为200天，每日白天工作8小时。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题1.与本项目有关的原有污染情况本项目为新建项目，因此无原有污染问题。2.本项目存在的主要环境问题：（1）生活污水排放对受纳水体伊通河带来的不利影响；（2）生活垃圾等固体废物在处理不当时对周围环境产生的影响；（3）生产设备在运行时产生的噪声对周围声环境产生的影响；（4）拟建项目车间废气（粉尘）排放对周围环境空气产生的影响。

建设项目所在地自然环境社会环境简况

自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：1、地理位置农安县位于吉林省中部，位于东经东经124。31′125。45，北纬43。55"44。55′，海拔145-300m之间，地处松辽平原腹地，约占长春地区总面积的27.9%，农安南依长春市，北靠松原市，东接德惠市，西邻长岭县和公主岭市相连，南北最长达114.7km，东西最宽达98km，幅员面积5400km2。本项目建设地点位于荣发路以南，项目西侧和南侧均为耕地，东侧50米外有居民。工程占地20821m，用地性质为居住用地。本项目的建设，将统筹考虑农安县合隆镇布局现状和未来发展，合理布局，满足当地及周边市场需求。地理位置详见附图la2、地形、地质和地貌农安县县境为松辽平原的一部分，地处松嫩平原北部，地势平坦，是一个波状起伏台地平原，海拔高度在145-300m之间，地貌分台地、川地、沙地三种类型，东低西高，东部为西北伸展的伊通河谷，南部为松辽分水岭，西部为台地平原区的南北隆起地带，北部为松花江台地。农安县土壤类型较为复杂，全县分为10个土类，20个亚种类，5个土属，111个土种。土壤自东南向西北呈规律性变化，东部和南部以黑土为主，北部分为砂土、冲积土、草甸以及盐化、碱化土穿插其间，县内土壤腐殖质含量为1.04-2.62%。本县地层主要是白垩纪沉积地层，但基岩露头不多，广泛为第四纪沉积物所覆盖，基岩主要是白垩纪灰绿色页岩，砂质泥岩和泥岩。地震烈度为Ⅳ度。3、水文情况区域内地面水较丰富，共有第二松花江、饮马河、伊通河、新开河、翁克河五条较大河流。伊通河是流经农安县城的唯一一条河流，伊通河属松花江水系，是饮马河水系的最大支流，也是全省污染最重的河流。该河发源于伊通县板石酱缸村青顶子岭下和东丰县十八道岗子西南寒丛山下，两源汇合于伊通县营城子，由南向北经伊通流入长春市南部新立城水库，出库后穿越长春市区，在农安县南部合隆镇入境，流经合隆、开

9

安、靠山等十余个乡镇，在靠山屯东南与饮马河汇合后流入第二松花江，伊通河源近流短，其流量受新立城水库泄流控制，全长382.5km，流域面积为8713.6km2，弯曲系数0.059，河道比降0.240/60，平均河宽10-36m，多年平均流量为10.7m3/s（农安县水文站），最大流量256m3/s，最小流量为0.035m3/s。4、气候与气象条件农安县处于中温带半湿润地区，属东部大陆性季风气候，有效积温2800度左右，全年无霜期145天。年平均气压：98.66kPa全年平均气温：4.7℃极端最高温度：38℃极端最低温度：-36.5℃最热月平均湿度：79%年平均相对湿度：66%全年总降雨量：610.8mm最大积雪厚度：180mm主导风向：西南风全年平均风速：4.3m/s最大冻土深度：169cm地震烈度：Ⅶ度社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：农安全县幅员5，400km2，其中耕地2，900km2，林地633.3km2，草原面积346.7km2，水域面积220km2。全县辖22个乡镇，376个行政村，2，445个自然屯，总人口115万，其中农业人口85万，城镇人口30万，是全省幅员超过4，666.7km2的10个县份之一，耕地超过2，666.7km2的3个县份之一，人口超过百万的3个县份之一。县城所在地农安镇史称“黄龙府”，曾是辽金时期我国北方的政治军事重镇，以抗金英雄岳飞的誓言“直抵黄龙府，与诸君痛饮耳”和“五四”运动领导人李大钊的诗句“何当痛饮黄龙府，高筑神州风雨楼”而闻名于世。农安县文化底蕴丰厚。文物古迹遍布全县，建于公元1023年的农安辽塔是我国最北端的一座佛塔，金刚寺、小八家子教堂驰名中外。地方剧种黄龙戏曾获全国大奖。

全县有各类学校486所，拥有一流的办学设施和雄厚的师资力量，教育质量在全省处于前列。全县在校学生达21万人，每年有7，000多名学生升入大专院校。文化、计生、教育、民政、林业等工作进入全国先进行列。城乡建设走在全省前列。精神文明建设连续十余年被评为全省先进县，被中宣部确定为文明村镇建设示范县。连续多年被评为长春市社会治安综合治理标兵县。改革开放以来，农安县经济社会发展迅速。在第四届全国县域经济基本竞争力评价中列全省第1位，列全国第140位。胡锦涛总书记在201*年亲临农安视察粮食生产，温家宝总理于1995年、1998年两次到农安视察“三农”工作。“十一五”期间，农安县全面贯彻落实科学发展观，坚持以工业强县为统领不动摇，坚定不移地加快推进工业化、城镇化和农业现代化进程。未来五年，围绕工业强县，县委、县政府提出了立足“一城两柱”，打造“一线两区”，发展“五大经济”的战略构想。在发展定位上，立足建设东北历史文化名城，培育壮大食品加工和石油化工两个支柱产业；在空间布局上，加快建设302线工业长廊，集中力量打造农安工业集中区和合隆经济开发区两大板块；在产业发展上，重点发展工业、劳务、商贸、农牧、城建五大经济。促进产业发展按照城市布局有序展开，努力实现由农业大县向工业强县的历史性跨越。

环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、声环境等）1.环境空气1.1监测点布设根据项目所处地理位置及区域常年主导风向，布设2个环境空气监测点位，环境空气质量现状监测点布设位置详见表2及附图1。表5环境空气现状监测点的布设序号地点l拌双山村2岸车站村3牟三道沟村1.2监测单位及监测时间监测单位：农安县环境监测站监测时间：201*年6月1.3监测因子根据该区域环境空气质量状况，监测项目选择N02、S02.TSP共3项指标。1.4评价方法利用各监测点地监测数据，统计各类污染物平均浓度范围、超标率和标准指数。评价方法采用单项标准指数法，计算公式如下：Ii-Ci/Coi式中：Ii-i污染物的标准指数；Ci-i污染物的实践浓度，mg/m3；Coi-i污染物的评价标准，mg/m3。标准指数若大于l，表明该项指标超过了相应的环境空气质量标准，不能满足使用功能要求。通过对监测数据的整理做出环境空气的质量评价。1.5评价标准选用GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准。1.6监测结果及评价监测结果见表3，评价结果详见表4。

12

位置建设项目侧上风向建设项目所在位置建设项目侧下风向

表3大气现状监测结果单位：mg/m3单位:LepdB(A)序号1234点位环境状况厂区南侧厂区北侧厂区东侧厂区西侧昼间54.552.152.851.8夜间44.943.243.242.7表5大气现状评价结果序号地点l拌双山村2岸车站村3牟三道沟村位置建设项目侧上风向建设项目所在位置建设项目侧下风向根据表5可知，各监测点位污染物单项标准指数均小于1，各监测点TSP、S02、N02监测值均低于环境空气质量标准中的二级标准，区域环境空气质量较好。2、水环境质量现状本项目所在区域主要地表河流为伊通河，根据农安县环境监测站对伊通河的监测结果对项目所在区域的地表水环境进行简要评价。2.1监测断面的布设在伊通河共设置3个地表水监测断面，监测断面具体布设位置详见表5及附图1。表5地表水监测断面的布设序号地点l拌东拉拉屯断面2岸万金塔大桥断面3牟靠山镇断面2.2监测项目根据纳污水体水质状况，拟确定监测项目为pH、COD、BODs.SS、氨氮、DO共计6项。2.3监测单位及监测时间监测单位：农安县环境监测站监测时间：201*年6月

13

位置对照断面控制断面削减断面

2.4采样及分析方法按《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.3-93)及《地表水环境质量标准》(GB3838-201*)有关规定执行。2.5评价方法地表水环境质量现状评价，采用单项标准指数法，其数学模式如下：S,j=Cij/CO式中：Sij-单项水质参数i在第j点的标准指数；Cij-第i种污染物监测结果，mg/L；Co-第i种污染物评价标准，mg/L。pH的标准指数计算式：SpHj2(7.O-pHj)/(7.O-pHsd)pHj7.0式中：SPH\\j-pH在第j点的标准指数；pHj-j点的PH值；pH。d-地表水水质标准中规定的pH值下限；pH。。一地表水水质标准中规定的pH值上限。DO的标准指数评价模式如下：SDO,j=(DOiDOj)／(DOf-DOs)DOj>DOsDOsDoj1时，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足使用要求，标准指数茎1时满足。2.6评价标准14

采用GB3838-201*《地表水环境质量标准》中V类标准，其中SS采用《松花江水系环境质量标准》中V类标准。2.7水质监测结果及其评价201*年6月丰水期伊通河水质监测结果平均值见表6，水质标准指数见表7。表6水质现状监测结果单位：mg/L（pH值无量纲）序号pHCODBODsNH4+-NSS1237.46149DO39.3316.7672.332.947.24158.3343.677.5776.331.407.17119.6750.679.2992.670.63表7地表水水质现状评价结果序号123pHCODBODsNH4+-NSSDO0.233.733.938.381.454.370.123.964.373.791.533.910.090.045.074.651.852.24由表7可以看出，各断面监测因子中除pH外，其余5项因子的监测值均超过相应水域使用功能标准，伊通河接纳了长春市及农安县大量未处理的工业与生活污水，水体中各项污染物超出了V类水体标准，因此伊通河农安段属重污染水体，伊通河已受到严重污染，属劣V类水体。3、声环境本项目所在区域执行1类声环境质量功能区要求。3.1监测点的布设在拟建项目区域东侧、南侧、西侧、北侧共布置了4监测点位。3.2监测时间与方法根据GB3096-201*《声环境质量标准》中的有关规定，于201*年5月30日昼、夜间对项目所在区域进行了噪声监测。噪声测试时使用HS6288D型噪声统计分析仪，测量时传声器加风罩，并使仪器的传声器高出地面1.2-1.5m。3.3现状监测结果

本项目区域环境噪声监测统计结果详见表8。表8建设项目噪声监测统计结果监测点位1#2拌3拌4拌位置区域东界区域南界区域西界区域北界昼间dB(A)夜间dB(A)监测值标准限值监测值标准限值49.450.65551.248.743.242.64543.442.7由表8可以看出：各监测点噪声均能满足GB3096-201*《声环境质量标准》中1类声环境功能区的标准要求，评价区域声环境质量良好。

主要环境保护目标（列出名单及保护级别）根据厂址区周围环境特征以及项目建设可能带来的主要环境问题，环境保护目标确定如下：（1）保护项目所在区域空气环境质量符合GB3095－1996《环境空气质量标准》中二级标准。（2）控制该项目产生的生活污水不加重最终受纳水体伊通河的污染负荷，保护其满足GB3838《地表水环境质量标准》中Ⅴ类水体使用功能。（3）保护项目所在区域的声环境质量符合GB3096-201*《声环境质量标准》中的1类区标准，厂区周围声环境质量功能不受破坏。

②数据处理环境噪声采用等效连续A声级作为噪声评价量，统计声级L10、L50、L90作为分析依据。1n0.1LiLeq=l0〃lg10ni1Leq－等效连续A声级，dB(A);Li－等i次测量的A声级,dB(A);n—规定时间内的采样次数;计算结果见表3。1n设备噪声采用A声级的算术平均值作为评价依据，计算公式如下：LA=LAini1式中：LA设备噪声均值，dB(A)；LAi设备噪声测试值，dB(A)；n测量次数表4环境噪声现状监测计算结果单位:LepdB(A)昼间夜间监测点LepLsPiLepLsPi123444.550.748.746.8555555550.810.920.890.8543.742.940.543.4454545450.970.950.900.87厂界噪声现状监测结果表明，目前厂界四周昼间等效连续声级范围为51.8～54.5dB(A),夜间等效声级范围为42.7～44.9dB(A)，满足GB12348-201*《工业企业厂界环境噪声排放标准》中1类区标准要求。3.地表水本项目所在区域主要地表河流为伊通河，根据农安县环境监测站对伊通河的监测结果对项目所在区域的地表水进行简要评价。3.1监测断面的布设在伊通河共设置3个地表水监测断面，监测断面具体布设位置详见表5表5地表水监测断面布设表序号监测断面位置说明123

长春北绕城高速公路桥断面农安大桥断面万金塔大桥断面18

对照断面控制断面削减断面

3.2监测项目监测项目选择pH、SS、COD、BOD5、氨氮、DO共6项指标。3.3采样及分析方法按《环境影响评价技术导则》（HJ/T23-93）及《地表水环境质量标准》（GB3838-201*）有关规定执行。3.4评价方法评价方法采用单项标准指数法，利用监测断面i项水质指标在第j点的监测浓度值Cij与指定水体功能的水质标准浓度值CSj相比，评价其是否满足指定功能标准。水质单项指标功能评价公式如下：SijpH计算公式如下：SpH,jCijCsj7.0pHj7.0pHsdpHj7.0pHsupHj7.0SpH,jpH7.0j7.0式中：Sij－单项水质参数i在j点的标准指数；Cij－污染物i在监测点j的浓度，mg/L；Csj－水质参数i的地面水水质标准，mg/L；SpH,j－单项水质参数pH在第j点的标准指数；pHj－j点的pH值；pHsd－地面水水质标准规定pH值的下限；pHsu－地面水水质标准规定pH值的上限。水质参数的标准指数>1，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已不能满足使用要求，标准指数≤1时满足。3.5评价标准采用GB3838-201*《地表水环境质量标准》中Ⅴ类标准，其中SS采用《松花江水系环境质量标准》中Ⅴ类标准。3.6监测结果及评价201*年7月丰水期伊通河水质监测断面监测结果平均值见表6，水质标准指数见表7。

表6水质现状监测结果（mg/L、PH值无量纲）序号1#2#3#pH7.097.467.13COD161225260BOD545.559.981.1NH4-N21.319.923.2SS13573107DO0.140.911.28表7各监测断面水质评价结果表序号1#2#3#pH0.050.230.07COD4.035.636.50BOD54.555.998.11NH4-N10.659.9511.6SS2.71.462.14DO9.375.914.24上述结果表明，按照GB3838－201*《地表水环境质量标准》Ⅴ类水质标准评价，3个断面中除PH值之外，其他5项指标均有不同程度的超标现象，伊通河接纳了长春市及农安县大量未处理的工业与生活污水,水体中各项污染物超出了Ⅴ类水体标准,因此伊通河农安段属重污染水体,伊通河已受到严重污染。

评价实用标准

环1、空气环境项目所在区域为二类环境空气质量功能区，故项目所在区域执行GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准，见表9。表9环境空气质量标准浓度限值单位：mg/m3污染物取值时间日平均年平均二级标准0.300.20境TSP质N02S02年平均日平均1小时平均年平均日平均1小时平均0.060.150.500.080.120.24量2、地表水环境标评价水体．伊通河执行GB3838-201*《地表水环境质量标准》中V类标准，其中SS采用《松花江水系环境质量标准》中V类标准。标准值见表10。表10地表水环境质量标准单位：mg/L（pH无量纲）类别V类3、声环境pHBODsCODNH4+-NDOSS61910402.0250准项目所在区域为1类声环境功能区，声环境执行GB3096-201*《声环境质量标准》中1类区标准，即昼间55dB(A)、夜间45dB(A)。

表11《T、Ip仑业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-201*)环境噪声标准值(dB(A))污染类别物1昼间55夜间45适用范围1类区排本项目运营期产生的废气主要为燃煤热风炉产生的烟尘、二氧化硫及放氮氧化物。满足GB9078-1996《工业炉窑大气污染物排放标准》中二级标排放标准，即锅炉烟气污染物中烟尘(200mg/m3)及S02(850mg/m3)准浓度标准。表12《大气污染物排放标准》(GB16297-1996)污染物无组织排放监控浓度限值颗粒物l.Omg/m3吉林省“十一五”主要污染物排放总量控制计划中确定的污染物控制指标为S02.COD共2项。考虑国家“十二五”期间污染物总量控制的基本思想，将主要污染物扩大至四项，即化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物。总由工程分析可知，本项目运营期产生的污染物来源于生活污水，污水量排放总量为48m3/a。其中COD排放浓度为300mg/L，氨氮为28mg/L，COD:控0.0144t/a，氨氮：0.0013t/a。本项目运营期产生的污水排入厂区防渗旱厕。制本项目生产、生活供热由1台1.5t/h燃煤热风炉提供，年燃煤量约为500t，经类比调查省内煤质特征（燃煤煤种为II类烟煤低位发热量Qydw为指17690kj/kg，灰分Ay为30%，全硫分Sy为0.4%）计算烟气中污染物产生量标为S02：3.20t/a、氮氧化物：1.47t/a。企业采用湿式脱硫除尘器处理热风炉烟气（除尘效率95%，脱硫效率40%），处理后烟气中污染物排放浓度均符合《工业炉窑大气污染物排放标准》中二级排放标准，污染物排放量为S02:1.92t/a，氮氧化物：1.47t/a。故以预测排放量作为本项目总量控制目标，即：S021.92t/a，氮氧化物1.47t/a。

建设项目工程分析

建设项目工程分析本项目施工期已结束，本次环评以回顾性评价为主。施工环境影响主要有以下方面：(1)土石方施工过程中产生的扬尘、施工动力机械如汽车、推土机、翻斗车排放的废气及混凝土搅拌过程中产生的粉尘均会对施工现场及附近的大气环境产生不利的影响。(2)各种施工机械，如运输汽车、推土机、挖掘机、打桩机、工程钻机、振捣棒、电锯等均可产生较强烈的噪声，虽然这些施工机械属非连续性间歇排放，但由于噪声源相对集中，且多为裸露声源，故其噪声辐射范围及影响程度较大。(3)施工过程中施工人员排放的生活污水和生活垃圾对环境产生影响。(4)由于施工期物流和人流的增加，可能对当地的道路交通和人民生活带末定的影响。工艺流程及排污节点分析：本项目施工期已经结束，因此，主要针对运营期产生的环境影响进行分析。(1)生产工艺流程及产污环节分析本项目的生产工艺流程及产污环节分析见图1。图l生产工艺流程及产污环节(2)主要生产设备该公司目前主要生产设备详见表13。序号名称12345678提升机烘干机配料仓鼓风机引风机换热器冷却机初清筛表13主要生产设备一览表单位数量台台个Z台台台台21211111

(3)主要原辅材料消耗该公司目前主要原辅材料消耗见表14。表14主要原辅材料及用量一览表序号1原辅材料名称鲜玉米用量备注1.8万t/a当地收购(含水率30%)2煤500t/a当地购买低硫煤主要污染物产生情况(1)废水企业生产过程中无生产废水外排。企业职工不住厂且均为附近居民，盥洗及生活用水大部分在各自家庭不在厂区内，企业职工生活用水仅为少量的饮用水，且厂区内设置防渗旱厕，并定期请环卫部门清掏统一集中处理，因此企业无生活污水外排。(2)废气①锅炉烟气本项目生产、生活供热由1台1.5t/h燃煤热风炉提供，年燃煤量约为500t，经类比调查省内煤质特征（燃煤煤种为II类烟煤低位发热量Qydw为17690kj/kg，灰分Ay为30%，全硫分Sy为0.4%）计算可知烟气量约为0.30ID3/S，污染物产生量为烟尘：4.98t/a、S02:3.2t/a、氮氧化物：1.47t/a。企业采用湿式脱硫除尘器处理热风炉烟气（除尘效率95%，脱硫效率40%），处理后烟气中污染物排放浓度分别为烟尘：90mg/m3、S02：660mg/m3，均符合《工业炉窑大气污染物排放标准》中二级排放标准，处理后的烟气分别经高15m烟囱排放，污染物排放量为烟尘：0.25/a、S02:1.92t/a，氮氧化物：1.47t/a。②粉尘有组织排放筛分粉尘产生速率约为4.375kg/h，产生量约为6.lt/a;烘干粉尘产生速率约为7.5kg/h，产生量约为10.8Ua。无组织排放：采取相应防治措施后输送系统产生粉尘量约为0.9t/a。粉尘所采取的防治措施：

有组织排放：筛分粉尘在产尘点采用除尘效率为9596的布袋除尘器除尘，排气筒高15m，筛分粉尘排放量为0.31t/a;烘干塔采用“重力沉降+旋风”二级除尘，效率为92%以上，排气筒高15m，烘干粉尘排放量为0.86t/a;经治理后粉尘有组织排放，均能够满足《大气污染物排放标准》GB16297-1996中二级排放标准要求。无组织排放：加强玉米入库管理，设置工艺上料间，并设置吸尘装置，将玉米由仓房送至工艺上料间后，再用提升机送至初清筛，可起到集中除尘、减少粉尘扩散的作用；所有输送设备及设备连结处都要封闭运行；尽量采用吸尘罩、防护罩；皮带输送机的进料端、抛料端必须设计合理的防尘罩。经有效治理防护后能大大降低粉尘的无组织排放量，保证厂界浓度满足GB16297-1996《大气污染物排放标准》中相关要求。(3)噪声企业噪声源主要为烘干机、提升机、引风机等生产设备在运转过程中产生的噪声，根据类比调查，其噪声值为60～85dB(A)之间。企业通过在鼓风机、引风机出口加消音器和消声道，风机和风管采用软接头连接，并加强对设备检修和维修，保证设备正常运转等措施以减轻企业产噪设备对外环境的影响。(4)固体废物企业产生的固体废物主要为锅炉灰渣及职工生活垃圾，其产生量分别约为150t/a和l.Ot/a，企业集中生活垃圾定期统一清运至城市垃圾填埋场；锅炉炉渣企业目前外销至制砖厂作为制砖的原料。

项目主要污染物产生及预计排放情况

内容排放源类型（编号）大气污染物水污染物固体废物热风炉污染物名称烟尘二氧化硫氮氧化物处理前产生浓度及产生量1800mg/m3,4.98tllOOmg/m3,3.2t285.7mg/m3,1.47t4.375kg/h,6.10t7.5kg/h,10.80t排放浓度及排放量90mg/m3,0.25t660mg/m3,1.92t285.7mg/m3,1.47t0.22kg/h,0.31t0.6kg/h,0.86t

建设项目环境影响分析

施工期环境影响简要分析：1.噪声污染措施及环境影响分析1.1施工机械设备的选用施工单位应首先选用低噪声的机械设备，或选用作过降噪技术处理和改装的施工机械设备，机械设备均须安装好尾气排放消声器；并应经常维修保养，使施工机械设备保持正常运转；同时，定期检验机械设备的噪声声级，以便有效地缩小施工期的噪声影响范围。1.2施工机械的安置区域施工机械设备的安设位置应尽可能在远离居民住宅和敏感区域，以增加声源的自然衰减量，减少对环境的影响。1.3减少作业噪声施工部门应统筹安排好施工时间，根据施工作业各阶段的具体情况，尽量避免高噪声机械设备集中使用或几台声功率相同的设备同时、同点作业，以减少作业时的噪声声级。1.4减少施工交通噪声施工场地应保持道路通畅，控制运输车辆的车速，减少车辆鸣笛产生的噪声。1.5施工时间的安排对高噪声设备应控制施工时间。产生高噪声的机械设备也应尽量集中在白天施工，其它施工作业均应根据施工现场周围噪声敏感点具体情况安排在早6时至晚10时之间进行。采取上述防噪措施后，可有效减轻施工噪声对周围环境的影响，因厂区周围无声环境敏感点，所以，不存在施工噪声扰民问题。2.扬尘污染措施及环境影响分析2.1施工场地扬尘的防治措施及环境影响分析施工对容易产生扬尘的建筑材料应设立临时仓库，专人管理，避免散装水泥、黄砂、白灰等物质长期露天堆放在施工现场；若需要堆放散装粉、粒状材料在室外，应采用雨棚雨布覆盖或经常性地喷洒水，以保持湿润，减少扬尘；施工拌料时，即用即拌，设置围护工棚，防止粉尘吹散产生扬尘；建筑施工现场应采取全封闭措施。

2.2施工运输中扬尘的防护措施及环境影响分析运输车辆在运载工程废土、回填土和散粒状建筑材料、设备机械时，应按载重量装载并且设有防护措施。施工中尽可能采取集中性地大规模的操作方式，尽可能使用密闭槽车、封闭料仓等施工器具和方式，在混凝土浇注时，采取商品混凝土搅拌车直接送至施工现场。采取上述防尘措施后，可有效减轻施工扬尘对周围环境的影响，对周围环境影响较小。3.固体废物污染措施及环境影响分析施工期间会产生建筑渣土、设备和材料的包装物等，应分类收集处理。为避免固体废物对环境影响，施工期产生的建筑垃圾应及时清运，并送往农安县城建部门指定的地点堆放或用于平整施工场地，以减少固体废物对环境的影响。营运期环境影响分析：(1)废水企业生产过程中无生产废水外排。企业职工不住厂且均为附近居民，盥洗及生活用水大部分在各自家庭不在厂区内，企业职工生活用水仅为少量的饮用水，且厂区内设置防渗旱厕，并定期请环卫部门清掏统一集中处理，因此企业无生活污水外排。不会对周围地表水环境产生影响。(2)废气①锅炉烟气本项目生产、生活供热由l台1.5t/h燃煤热风炉提供，年燃煤量约为500t，经类比调查省内煤质特征（燃煤煤种为II类烟煤低位发热量Qydw为17690kj/kg，灰分Ay为30%，全硫分Sy为0.4%）计算可知烟气量约为0.30ni3/s，污染物产生量为烟尘：4.98t/a、S02:3.2t/a、氮氧化物：1.47t/a。企业采用湿式脱硫除尘器处理热风炉烟气（除尘效率95%，脱硫效率40%），处理后烟气中污染物排放浓度分别为烟尘：90mg/m3、S02：660mg/m3，均符合《工业炉窑大气污染物排放标准》中二级排放标准，处理后的烟气分别经高15m烟囱排放，污染物排放量为烟尘：0.25/a、S02:1.92t/a，氮氧化物：1.47t/a。以上燃煤热风炉产生的污染物可达标排放，对周围大气环境影响较小。②粉尘有组织排放筛分粉尘产生速率约为4.375kg/h，产生量约为6.lt/a;烘干粉尘产生速率

约为7.5kg/h，产生量约为10.8t/a。无组织排放：采取相应防治措施后输送系统产生粉尘量约为0.9t/a。粉尘所采取的防治措施：有组织排放：筛分粉尘在产尘点采用除尘效率为95%的布袋除尘器除尘，排气筒高15m，筛分粉尘排放量为0.31t/a;烘干塔采用”重力沉降+旋风”二级除尘，效率为92%以上，排气筒高15m，烘干粉尘排放量为0.86t/a;经治理后粉尘有组织排放，均能够满足《大气污染物排放标准》GB16297-1996中二级排放标准要求。无组织排放：加强玉米入库管理，设置工艺上料间，并设置吸尘装置，将玉米由仓房送至工艺上料间后，再用提升机送至初清筛，可起到集中除尘、减少粉尘扩散的作用：所有输送设备及设备连结处都要封闭运行；尽量采用吸尘罩、防护罩；皮带输送机的进料端、抛料端必须设计合理的防尘罩。经有效治理防护后能大大降低粉尘的无组织排放量，保证厂界浓度满足GB16297-1996《大气污染物排放标准》中相关要求。(3)噪声企业噪声源主要为烘干机、提升机、引风机等生产设备在运转过程中产生的噪声，根据类比调查，其噪声值为60～85dB(A)之间。企业通过在鼓风机、引风机出口加消音器和消声道，风机和风管采用软接头连接，并加强对设备检修和维修，保证设备正常运转等措施以减轻企业产噪设备对外环境的影响。(4)固体废物企业产生的固体废物主要为生产过程中锅炉灰渣及职工生活垃圾，其产生量分别约为150t/a和l.Ot/a。企业与集中收集生活垃圾定期统一清运至城市垃圾填埋场；锅炉炉渣企业目前外销至制砖厂作为制砖的原料。以上工序产生的固废均能够等到有效处理和综合利用，因此，不会对周围环境产生二次污染。5、“三同时”验收情况本工程“三同时”验收内容详见表15。表15本项目“三同时’’验收一览表

验收项目生活污水湿法脱硫除尘工业粉尘生产及生活垃圾噪声验收内容排入防渗旱厕采用湿法脱硫除尘器净化锅炉烟气且运行正常筛分工段采用布袋除尘器除尘，烘干塔采用”重力沉降+旋风”二级除尘及时清运和综合利用，由市政部门集中处理和炉渣外售厂界外达到1类声环境标准1.2食堂油烟员工食堂加工食物过程中产生油烟。按每天仅有6人就餐。每人每天食用油耗量按50g计，则食用油消耗量0.054t/a，油烟挥发量按2.0%计，则油烟产生量为1.8kg/a。本项目厨房设基准灶头1个，排风机1个，排风量以1000m3/h计，年工作日180天，日工作时间约3h，则排风量为75m3/a，油烟产生浓度约6.67mg/m3，油烟用集风罩收集后经油烟净化装置处理后达标排放，排气筒应高于主体建筑物1m。根据《饮食业油烟排放标准》中型规模的油烟最低去除效率为75％，以此标准计，则经处理后油烟排放浓度约为1.67mg/m3，油烟排放量为0.45kg/a。厨房热源为液化石油气，耗量约为2t/a。液化石油气燃烧主要产生CO2和水蒸汽。4.固体废物本项目的主要固体废物：生活垃圾。年产生量分别为：3.3t/a。生活垃圾要分类收集并及时送城市垃圾填埋场进行无害化处理。本项目所产生的固体废物对环境基本无影响。

项目拟采取的防治措施及预期治理效果

浆排放源（编号）污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物水污染物热风炉筛分工段烘干塔生活污水二氧化硫氮氧化物烟尘筛分粉尘烘干粉尘COD.BOD、SS及氨氮湿法脱硫除尘装置布袋集尘器“重力沉降+旋风”二级除尘排入防渗旱厕，不外排对环境影响很小达标排放对区域地表水环境无影响生活生活垃圾回收、由当地卫生管理部门集中处理对区域环境质量无显著不利影响固体废物噪=士}尸生产烘干机、提升机、引风机锅炉灰渣噪声锅炉炉渣企业目前外销至制砖厂作为制砖的原料。加消音器和消声道对区域环境质量无显著不利影响对区域环境质量无显著不利影响生态保护措施及预期效果无

内容类型大气污染物水污染物固体废物噪声其他

33

排放源（编号）污染物名称防治措施预期治理效果生产车间粉尘2符合GB16297-1996使用效率为95%以上的布《大气污染物综合排袋除尘器，通过15m高的放标准》中二级排放排气筒排放标准安装集气罩，油烟经油烟对周围环境影响较小净化装置净化后排放生活污水排入旱厕，旱厕对地表水环境影响较定期清掏，用作农肥小食堂油烟CODBOD5NH3-N生活污水职工生活垃圾分类集中收集、由环卫部门及时清运，送往市政垃对周围环境影响较小圾填埋场无害化处理厂界外噪声GB12348-201*《工业选用低噪声设备，设备作企业厂界环境噪声排减噪处理放标准》中1类区标准要求生产设备粉碎机噪声

生态保护措施及预期效果：建设项目污染防治措施及建议

污染防治措施1.废气1.1生产粉尘本项目在饲料生产的原料粉碎过程中，产生粉尘，在粉碎机上方设置集气罩，通过引风机将其引入除尘效率95%以上的布袋除尘器，粉尘经净化后通过15m高排气筒达标排放，回收的粉尘混入搅拌机回用于生产。粉尘的达标排放对环境空气质量影响较小。本项目冬季不采暖，无燃煤大气污染物排放。1.2食堂油烟员工食堂加工食物过程中产生油烟。按每天有35人就餐。每人每天食用油耗量按50g计，则食用油消耗量0.53t/a，油烟挥发量按2.0%计，则油烟产生量为10.6kg/a。本项目厨房设基准灶头3个，排风机1个，排风量以3000m3/h计，年工作日260天，日工作时间约3h，则排风量为234m3/a，油烟产生浓度约6.67mg/m3，油烟用集风罩收集后经油烟净化装置处理后达标排放，排气筒应高于主体建筑物1m。根据《饮食业油烟排放标准》中型规模的油烟最低去除效率为75％，以此标准计，则经处理后油烟排放浓度约为1.67mg/m3，油烟排放量为2.65kg/a。厨房热源为液化石油气，耗量约为2t/a。液化石油气燃烧主要产生CO2和水蒸汽。2．废水本项目生产不用水。厂区内主要排放生活污水，废水排放量为168m3/a，主要污染物为COD、BOD5、NH3-N，产生浓度分别为250mg/l、150mg/l、30mg/l，产生量分别为COD0.042t/a，BOD50.025t/a，NH3-N0.005t/a。生活污水排入旱厕，旱厕定期清掏，用作农肥，生活污水排放不会对周边环境产生影响。3.噪声建设项目噪声源主要为粉碎机等生产设备产生的噪声，噪声强度约为75-85dB（A）之间。（1）对于生产车间必须采取隔声降噪措施，并且安装隔声门窗，禁止车间外作业；（2）在购进设备中，在满足工艺要求的前提下应尽量采用低噪声设备，设备安装中基础应做减振处理。设备与基础之间加装隔振垫；（3）在设计中合理布局，充分利用厂内建筑物的隔声作用，使减轻各类声源对周围声环境的影响。（4）加强设备的维护保养，防止设备故障形成的非正常生产噪声。

在采取以上防噪措施后，厂界噪声满足GB12348-201*《工业企业厂界环境噪声排放标准》中1类区标准，对周围声环境影响较小。4.固体废物本项目的主要固体废物：生活垃圾和锯末。年产生量分别为：0.6t/a和3t/a。生活垃圾要分类收集并及时送城市垃圾填埋场进行无害化处理。锯末卖给废品收购站回收利用。本项目所产生的固体废物对环境基本无影响。

环保投资为了确保本项目排放的废水、废气以及噪声符合国家有关排放标准要求，在厂区内外创造良好的工作环境和生活环境，减轻生产过程中所带来的环境污染，根据本报告提出的环保治理措施和对策，对本项目的环保设施投资进行估算，详见表14。表10环境空气质量标准浓度限值（摘录）单位：mg/m3项目废气治理噪声治理固体废物绿化项目油烟噪声生活垃圾植树种草合计治理措施油烟净化器减振、消声装置等垃圾箱植树种草金额（万元）0.20.10.15.05.4本项目投资总额为100万元，其中环保设施投资为5.4万元，占项目投资总额的5.4%，其中环保投资总额科确保项目污染物达标排放，环保投资是可行的。

结论与建议依据区域环境质量保护目标，经区域环境质量现状评价和本项目的环境影响分析，得出以下结论：农安县洪梅粮食有限公司自筹资金200万元，建设粮食收购、外卖项目，在一定程度上满足了市场需求。该项目的建设厂址选择合理，符合吉林省和国家的产业政策，符合农安县的整体规划。1、主要污染源、污染物及处理措施(1)废水企业生产过程中无生产废水外排。企业职工不住厂且均为附近居民，盥洗及生活用水大部分在各自家庭不在厂区内，企业职工生活用水仅为少量的饮用水，且厂区内设置防渗旱厕，并定期请环卫部门清掏统一集中处理，因此企业无生活污水外排。(2)固体废物企业产生的固体废物主要为锅炉灰渣及职工生活垃圾，其产生量分别约为150t/a和1.Ot/a。企业与集中生活垃圾，定期统一清运至城市垃圾填埋场；锅炉炉渣企业目前外销至制砖厂作为制砖的原料。对周围环境无影响。(3)噪声企业噪声源主要为烘干机、提升机、引风机等生产设备在运转过程中产生的噪声，根据类比调查，其噪声值为60～85dB(A)之间。企业通过在鼓风机、引风机出口加消音器和消声道，风机和风管采用软接头连接，并加强对设备检修和维修，保证设备正常运转等措施以减轻企业产噪设备对外环境的影响。排放噪声级为51dB(A)，昼间排放，厂界能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》1类标准，因此本项目对声环境影响不大。(4)废气①锅炉烟气本项目生产、生活供热由1台1.5t/h燃煤热风炉提供，年燃煤量约为500t，计算可知烟气量约为0.30rri3/s，污染物产生量为烟尘：4.98t/a、S02：3.2t/a、氮氧化物：脱硫除尘器处理热风90mg/m3S02率660mg/m3效率薹霉霎]

非放浓度分别为烟尘：90mg／m3、S02：660mg／m3，均箱次标准>中二级排放标准，处理后的烟气分别经高15m因尘：0.25/a.S02:1.92t/a，氮氧化物：1.47t/a。兮粉尘产生速率约为4.375kg/h，产生量约为6.lt/a;烘，产生量约为10.8t/a。汉相应防治措施后输送系统产生粉尘量约为0.9t/a。台措施：子粉尘在产尘点采用除尘效率为95%的布袋除尘器除竺徘放量为0.31t/a;烘干塔采用“重力沉降+旋风”二级除筒高15m，烘干粉尘排放量为0.86t/a;经治理后粉尘有气污染物排放标准>GB16297-1996中二级排放标准要乏强玉米入库管理，设置工艺上料间，并设置吸尘装置，司后，再用提升机送至初清筛，可起到集中除尘、减少发备及设备连结处都要封闭运行；尽量采用吸尘罩、防、抛料端必须设计合理的防尘罩。经有效治理防护后毹低粉尘的无组织排放量，保证厂界浓度满足GB16297-1996《大气污染物排j中相关要求。对外环境影响较小。2、综合结论本项目为粮食收购、外卖项目，项目符合国家相关产业政策，符合农安县划和相关的产业政策精神，项目本身对周围环境影响较小，从环境保护角度衡项目可行。1.2食堂油烟员工食堂加工食物过程中产生油烟。按每天仅有6人就餐。每人每天食用油耗量按50g计，则食用油消耗量0.054t/a，油烟挥发量按2.0%计，则油烟产生量为1.8kg/a。本项目厨房设基准灶头1个，排风机1个，排风量以1000m/h计，年工作日180天，日工作时间约3h，则排风量为75m3/a，油烟产生浓度约6.67mg/m3，油烟用集风罩收集后经油烟净化装置处理后达标排放，排气筒应高于主体建筑物1m。根据《饮食业油烟排放标准》中型规模的油烟最低去除效率为75％，以此标准计，则经处理后油烟排放浓度约为1.67mg/m3，油烟排放量为0.45kg/a。

39

厨房热源为液化石油气，耗量约为2t/a。液化石油气燃烧主要产生CO2和水蒸汽。2．废水本项目生产不用水。厂区内主要排放生活污水，废水排放量为58m3/a，主要污染物为COD、BOD5、NH3-N，产生浓度分别为250mg/l、150mg/l、30mg/l，产生量分别为COD0.017t/a，BOD50.012t/a，NH3-N0.002t/a。生活污水排入旱厕，旱厕定期清掏，用作农肥，生活污水排放不会对周边环境产生影响。4.固体废物本项目的主要固体废物：生活垃圾和锯末。年产生量分别为：0.6t/a和3t/a。生活垃圾要分类收集并及时送城市垃圾填埋场进行无害化处理。锯末卖给废品收购站回收利用。本项目所产生的固体废物对环境基本无影响。5.总结论：总之，本建设项目在认真执行本报告提出的污染防治措施和控制措施以及“三同时”的前提下，对环境空气，地表水及声环境的影响较小，本项目从环保角度看可行。

附件：排污总量申请表项目名称：农安县洪梅粮食有限公司项目法人代表：李双成地址：农安县农德公路阎家村三社联系电话：13364469358生产经营内容及规模：本项目建设总占地面积为10000rri2，建筑面积4000m2，年销售粮食可达1.5万吨。年生产经营时间（天）：200生产用水、用蒸汽量：水一吨，其中循环用水量一吨；蒸汽吨年燃料消耗情况：燃料种类煤消耗量500一吨，全硫份0.4%，氮含量0.4%年排水总量____吨，预测COD排放量吨，氨氮排放量吨‘年排废气总量514.5万标立方米，预测S02排放量1.92吨，NOx排放量1.47-吨申请总量：S021.92吨NOxl.47吨吨申请单位：：农安县洪梅粮食有限公司审核意见：注：此表必须装订到环评文件内农安县环境保护局经办人：年月日

预审意见：公章经办人：年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见：公章经办人：年月日

审批意见：公章经办人：年月日

注释一、本报告表应附以下附件、附表：附件1立项批准文件附件2其他与环评有关的行政管理文件附图1项目地理位置图（应反映行政区划、水系、标明纳污口位置和地形地貌等）附图2项目平面布置图二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列1－2项进行专项评价。1、大气环境影响专项评价2、水环境影响专项评价（包括地表水和地下水）3、生态影响专项评价4、声影响专项评价5、土壤影响专项评价6、固体废物影响专项评价以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中的要求进行。

友情提示：本文中关于《三资清理阳光居务公开情况汇报》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，三资清理阳光居务公开情况汇报：该篇文章建议您自主创作。

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《三资清理阳光居务公开情况汇报》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址：http://www.bsmz.net/gongwen/611350.html

• 上一篇：三资清查汇报
• 下一篇：陈贵镇农村“三资”监管代理服务工作情况汇报