201*年11月党课培训学习总结:创新思维与社会实践
敬爱的党组织:
201*年4月24日,总书记在庆祝清华大学百年校庆之际向全国青年学生提出三条寄语:希望同学们把文化知识学习和思想品德修养紧密结合起来;希望同学们把创新思维和社会实践紧密结合起来;希望同学们把全面发展和个性发展紧密结合起来。近来,全国各大高校对此通过各种形式进行了热议,这三点希望为广大青年学生的健康成长指明了方向。其中,“希望同学们把创新思维和社会实践紧密结合起来”成为热议的焦点。
创新,英文为innovation,这个词源于拉丁语,有三层含义:一、更新;二、创造新的东西;三、改变。所以对创新思维我们可以理解为对事物间的联系进行前所未有的思考,从而创造出新事物的思维方法。创新思维离我们并不远,我们大家耳熟能详的毛泽东思想就是创新思维的理论成果。毛泽东思想是对马列主义基本理论与中国革命实践的产物,毛主席等老一辈革命家对马列主义进行思考后,根据中国当时的国情对其重新阐释解读,不断总结经验,最终提出“农村包围城市,武装夺取政权”,为民主革命开辟了一条新的道路。
社会实践是大学生按照学校培养目标的要求,有目的、有计划、有组织地参与社会政治、经济、文化、活动的一系列教育活动的总称,是高校学生深入现实社会,参与具体的生产劳动和社会生活,以了解社会、增长知识技能、养成正确的社会意识和人生观的过程。大学生多参加社会实践活动,有利于大学生了解国情
、了解社会,增强社会责任感和使命感;有利于大学生正确熟悉自己,对自身成长产生紧迫感;有利于大学生对理论知识的转化和拓展,增强运用知识解决实际问题的能力;有利于增强大学生适应社会、服务社会的能力;有利于发展大学生的组织协调能力和创新意识;有利于提高大学生个人素养,完善个性品质。目前,我校存在许多提供社会实践活动机会的优秀社团,如圣兵爱心社、心心火义教之家等,我校学生通过可加入这类社团参加社会实践活动,增长自己的见识。
创新思维与社会实践相结合是十分必要的,原因有二:第一、把创新思维和社会实践紧密结合起来,是青年成才的科学途径。社会实践是创新思维的源头活水,创新思维来自实践,服务于实践,以实践为出发点和落脚点。社会实践中产生的创新需求,是创新活动不竭的动力。第二、把创新思维和社会实践紧密结合起来,也是青年成长的正确道路。与实践相结合、与人民群众相结合,是青年一代健康成长的必由之路。
那么,如何做到创新思维与社会实践相结合呢?我认为可分以下两个步骤进行。1、在打好知识根基的前提下,提高创新思维能力,不断认识和掌握真理。如果不在学习中积累理论知识,不掌握一定的方法与技巧,而只埋头苦干,最终会多走弯路,甚至走上错误的道路。关于如何打好知识根基,我总结了三个“相加”:1、学习+思考。只知学习而不思考,我们只是储备知识的机器;只知思考而不学习知识,我们最终会走进思维死角。只有学习与思考结合,我们才会迸发新的
灵感,为创新思维奠定基础。2、课本+自学。课堂学习的时间与内容都很有限,如果我们只局限于课本,只学习课堂上所讲的内容,我们很容易“一叶障目,不见泰山”。通过课外自学,既可扩大我们的知识储备,也可提高我们的个人修养。3、深度+广度。作为大学生,我们既要深入研究本专业的知识,做到精通,也应广泛涉猎其他专业知识,做到全面。不同方面的知识在一起往往能碰撞出灿烂的火花。2、要坚持理论联系实际,积极投身社会实践,在基层一线砥砺品质。法国著名哲学家狄德罗曾说:“知道事物应该是什么样,说明你是聪明的人;知道事物实际是什么样,说明你是有经验的人;知道怎样使事物变得更好,说明你是有才能的人。”在了解一定知识及形成相关理论后,我们需要一定的实践活动来检验我们的创新思维成果。如果空有理论而不在实践中检验,那么创新思维只能止于口头和书面,无法在社会上产生影响,进而推动社会发展。当然,我们也需要用实践成果来验证我们理论的可行性,检查其中的漏洞并修改,以使其符合实际。当我们把成型的创新理论应用于实际,其必将产生意料不到的好效果。
想要获得创新成果固然困难,将其运用并推动社会发展更加难以实现;但是,如果我们肯深入研究学习,不畏困难,用超出常人的勤奋刻苦去换取也许微不足道的成果,这些小小的成果最终会汇聚成可观的收获,而我们本人也在其中获得经验,不断成长。我相信,凭借这些收获与进一步发展成熟的我们,一定有能力去改善社会,为现代化建设做出巨大的贡献!
扩展阅读:二十一世纪的创新思维与社会实践
201*/07/03
二十一世的新思社
公智都市展研
主位:法人天河教育基金公智公智都市展研
二十一世的新思社
研明竺各位老,我很得有的,MichelSudarskis我的都是老朋友了,我曾INTA第二十二,十一年以後,INTA又回了,然一定是有人在努力。我次的目叫做InnovativeUrbanEnvironments,世界都市展在33年前立的,我有一源,因1973年我在作美新城的,遇一位立INTA的,那候他台,我他去看辜政甫和台的大老,那他我很好的印象,他得台是非常有力的。第八的候,盛去INTA,然後他就我得一位Ming-CheuChen,可以他每一年都回,所以我第九以後就每年去。我世界都市展第九成家,一直到今天有十二家,我是用中民名加,可以知道INTA是非常的珍惜我,我也很珍惜它,我每年都有十二十各政府位的人去,二三十年有中,岸曾有外交官跑去拍桌子,你是合,你能承中民不承我,INTA我是第三部,就像是世界博,是半官方色彩,碰到力就我是民,假如有力的候就是75|
公智都市展研
官方,所以非常有性,我得在二十二我的候,二十一在Lisbon,Lisbon非常怕中大,那候澳要回,他想要以前的很多利益,所以非常心,那候Lisbon市政府定不能把台正式出,定不能台的旗,但INTA第二天把旗降下,然後升中民旗,他因台是下一的主,所以就可以知道他不是有力,但努力支我是它的家,然我付出的也很多,大概。我在最重要的是,今年的是新,新都市跟境,我大家都在做工作,比如林建山老就在推建的新走廊,瑛老也是非常有情在推工作,然後林署在在界,他是非常情有意的,他本就是一意治理的典,然後是我的如媛小姐,我第二十二是她在教我的,她本就APEC相的,所以我是靠她成,然後她在是代基金的副行,然後她也非常意在新一力量,我再去是先生,天河基金有支持我在行一智,那也感先生,然後再去是我建署的次最努力的小姐,再去是傅茹璋傅老,傅老的博士文就是新,再是Joyce,上我次是Joyce在的,Joyce她是我的智,所有什需要,或是Michel需要需要那,就需要她忙。再是王嘉明,他一直在做都市,他的士文就是工和76|
公智都市展研
的,再是王章、浩德,有智和天河基金的工。那我首先回,主客是我,他是印尼的,他很早就加INTA,他也跟殷琪很熟,他岳父是印尼最重要的一行,在也在越南做;MichelSudarskis是非常有能力,他了很多家的推,前一次在福忙福市,他十年前就忙台北作,所以,他台北的展,了解得比我更深。他很多地方的了解都比地人更深。他是一名能力很的人。所以我希望INTA我的支持可以持。我不希望的止於中。我希望些很棒的概念可以持化,更希望我的城市可以更有新力。意是很重要的,然是一字,但是各大都市都正往方向。MichelSudarskis各位好。感大家到台北加。已介我的,可惜他分就要先行了。他待就要前往台南。您要句?我想感各位INTA的支持,而我完全相信各位的合作力量可以我不前。我台的人有活力更充能力。INTA22是非常的。而我信INTA23一定比INTA22要更棒。很抱歉,我上就要。然我也希望待久一,可以假班。感各位,希望我很快又再度相。MichelSudarskis大家不介意我英文吧?我很高今天看到的不只是新的面孔,有多多年老友也到。首先我介一下我的原跟概念。希望各77|
公智都市展研
位稍後能多了解,知道要行哪些作或是往哪方向行思考。今天的重有。首先呢,就是我到台了。是很重要的重。既然我到了台,便需要保我吸引洲各的人。我上次在台是十年十一年前,但是管在不景,但是我的源跟足以我一些,使次的成一世界焦,吸引各的人才共襄盛。大家知道在各式各的座,所以怎我立群是很重要的。我必吸引各的代表,而不是人。我得去接各市的市及政府官,他知道我做的西不一。我不是要他坐著演,而是要一大家都能,都能互的活。我的活KCP:知(Knowledge)、概念(Concept)、原型(Prototype)。首先,者到台,便是生知。接著透工作坊生概念。然後再生原型,也就是工作坊的成品。所以,尤其在洲,我知道不算是的。是一新的途。我希望者自己想出一些新或是意方法,然後跟我。我想要的不是在已存在的新念或手法。所以,我其在把所有都往最根本的:何新?如何得新?在最前面天,我要做的就是些作,也就是所的知建立。另外天,我者像我在的一,20到25人,著桌,外可能有。25人中有一人任主持人,大家思考自己的城市中遇到什的,而可以透什新的品或手78|
公智都市展研
法加以解。例如,可能有人在的科技公司老板,看看是否有法用代科技解。透的,大家逐到,的,在都市行新不困。可能透不同域的人才,不同的察著手方式,彼此了解在研或是生端的是有新的想法可以被用。就是透的互,我希望大家可以思考有新行力、新的建、新的科技、新的社福。我希望到的人都可以提出全新的想法,合作做出些原型,在也有人得些概念或品非常有趣,意用在小型城市或社中,行。然,在些言之早。不,例,很可能林市看到林先生的室中,有些品或是很有趣,便拿用在特定社行真的。就是我在西班牙某小城市所成功行的一例。就是我所的KCP概念。以知基新的概念,而原型便是些知概念所形成的成果。此,相的室或研究室,便可以有趣的企或公家位行深入,如何可以概念成真,如何些原型普及化。而便是我最大的成就。者「自己」行新。不只是空,我了,真的是可行的方法。所以就是我的意工作坊。我要邀界人士,於源有限,我不能任意邀所有的民。我知道在洲要行的小很困,企工通常都不意表意,他只是等待老落。不,是希望可以在我的量79|
公智都市展研
鼓者。每意工作坊四小。我法去或限制的,不我可以限定主持人的身分。例如,行力,我曾邀巴黎TRTP的程位主席。TRTP即巴黎域交通局。他研人未行的工具。所以,邀的人任我行力工作坊的主持人,者可能有美人士,他於新的行力有趣。大家便可以力激,要如何用或整有的源服延伸到陲的地或是小型的境社。可能也有人提出於大工具的新概念或新想法。例如,可以思考是否借助者或是身心障人士搭乘大工具送一些比小型的文件包裹,例如UPS或是DHL可以小型的包裹交的人士。包裹上都有,所以也能包裹的即位置。的想法整合了快服,就,以及大系。像的想法很多。在往的中,主持人包括了ICT的主管,TRTP的人;曾有一名主持人是在葡萄牙任智慧型都市(IntellingentCities)的人。智慧型都市是洲展的概念,而只有名葡萄牙人成功加以形化。另外我也了「透中小型企的新」工作坊,是於域性的中小企合作,域Gandos,位在比利的法。那的概念是整合域中的中小企,始知生方合作,共同提升域整的力。基本上大概就是。我有四工作坊,涵行力、智慧型都市、新地服以及IlosTechnology。大概就是。跟以往的工作坊不大80|
公智都市展研
一。最重要的念只有一,就是KCP:知、概念原型。些工作坊的流程不甚。所以今晚或明天,我向各位明整流程。基本上所有的工作坊都具有相同的流程。我需要做的呢,就是要找出最具新思考能力的人或任主持人的工作。每一工作坊中,我希望有12名台人。希望大家可以合作,找出各位,或是您本身也可以,合的人。些人必有意,思清晰,在工作坊束,才有富的新思考或是想法可以呈大。林MichelSudarskis林MichelSudarskis於工作坊,我有些喔。是星期四早上要在台北的?是的,是星期四早上我要的。形式的工作坊,全都在台北行。工作坊行,後面有?有的。25名人坐在桌或是台上,後面有近200座位,分成四。不,他不能干涉台上行的。我必稍微行管控,否很可能耽工作坊的度。我迎提出或是建,不主要的人是限於台上的25名。林MichelSudarskis林四小?81|
工作坊的度大是多久?四小公智都市展研
MichelSudarskis林建山是的,通常四小根本不。我上次遇到一朋友,他是某位的主管,他加,表示步非常。所以四小大概差不多。MichelSudarskis林建山MichelSudarskis其是性的方式。所以行的流程方法由我定的主持人加以明。也是什主持人的角色非常重要。所以您的是像一名者,加上20或24名人?他不是者,而是主席,或是主持人。他不行任何演,只清楚明工作坊的流程跟行方式。他不提出任何定或成果。他只是保工作坊往正的方向行。如媛MichelSudarskis林建山MichelSudarskis所以,有一名主持人,加上20名人。是的,希望不要超的字。因他得行四小的不生新的想法。Michel,模跟人,四小...其方法中有提到,第一小可能需要花明流程。大家在接著激新的想法,主持人此引大家,新的想法延伸成概念,之後再概念形成原型。希望能台北市提供可行的新解方案。所以,不是四小的自由。主持人依然有些跟矩大家依循。而些主持人通常都方面的角色很有,所以他可以在完成要求。82|
公智都市展研
林我相信活很。我想知道你要怎管控到候的跟整大的整。MichelSudarskis我在已要求些主持人把他想涵的及期待的成果寄我。例如行力方面,他大概已知道哪些地方有哪些,所以他心有大概的概念跟方向。不造成才始的。不,然跟主持人及人的背景有很大的。假他都是行方面的人才,他於新可能就什趣。所以我鼓政府官,企主或是一般消者他有趣或想要的品或。若是企主直接跟某城市市,我有品、有些好。那是不可以的,那就成了商行。我希望看到的是市告大家他遭遇的困,想要的解方式跟方向,在的研人或是工程人去思考可以怎城市解。我希望到的目就是要足目前市法足的一些需求。例,老年人。我需要健康照,因院不能永都把所有源跟人力花在些人身上。所以在巴黎有叫做居家照的。需要全天候的控些老者,因其中很多都居。可以在第一年者取得。但是,不是只靠路影就可以做到的,我需要明其他的西,加以整合,提供完整的服。所以涵的包括住家、科技、健康照。甚至可以用器人助或助些需要助的人。甚至可能可以用各先的科技,像是奈米技等研合的83|
公智都市展研
品。些在都是未知。是因在大家不知道怎把健康照,社支援,弱族群及高科技技整合在一起。不,一但有所展,一定引起大的。很多城市、很多人都需要的服跟。的展也走回院,因院也需要期控病人。所以大家在看到,市慢慢的越越大,些不但可以安在家,院也需要配套的用。未可能警察局、消防等也需要急通。或有一天交通或是其他的也需要整合在一起。所以大家可以想,一的解始想,多高科技技逐被用於日常生活的活上。很多被大家以只是用防犯罪,然而,他的功用大得多。所以大家可以想,路原本只是防止犯罪的工具,在看到其他的原理跟技,若加以整合延伸,可以更大的用。是一示,是我希望可以到的目。最希望的是到束,某人:阿,我知道某某某可以我作那,而些品正好合用助老年者。如此的展。林建山所以跟ITS,智慧社(IntelligentTransportationSociety)的概念很像。MichelSudarskis林是的,概念是似的。我希望的就是透工作坊到那的跟果。也就是什我需要。我想在每人都有可能要任主持人的角色。我需要知道你要怎把持住84|
公智都市展研
中心焦,然後大家在四小集中注的在同一上行深入探。MichelSudarskis首先,我的主持人在自己的域中都有一定的成就。所以管方法不同,但是於或是流程方面,是很清楚的。像是TRTP就是方面的,所以他很清楚整方向。我相信主持人都各有格,有能力把大家的注意力抓住,他知道要怎鼓,怎把焦集中在重要的上。所以我完全不心方面。不,我人就得很重要。例如行力的工作坊,我需要有趣的人。林MichelSudarskis,但是就全是一些工程,我增加一多元性。完全,我也必加入一些家或建等,不管何,只要有趣,就有的格。而且主持人他有自的。我也在九月跟四位主持人行,他清楚知道自己的角色跟定位,以及行的方向。也是什很可惜,我法台人任主持人。或可以由一名台人一名其他籍的人同任主持人,有四的人搭。林MichelSudarskis林所以你需要80人同行85|
四工作坊是同行?是的公智都市展研
MichelSudarskis林MichelSudarskis如媛MichelSudarskisPaulaMichelSudarskis瑛MichelSudarskis林瑛MichelSudarskis明竺
,有80人生知,在外,有,一75名。然,我也希望工作坊束後,些也能提供我一些想法或是自己的新概念。工作坊需要的呢?或者需要把想法下或是下。是的,所以是必有,我主持人後定。或,我也能找到新的方法解的也不定。或可以用音或是手行的。我有想一方法,不在段。我的想法是,每人都有一手,所以大家用手自己行音或影。可是手的音跟影品差不。新一代的手,品相一定好得多。像是HTC有可能助我。然後再由一名人收集每位者的手。到候使用的通信服很可能是由CHT中信所提供的。不管怎,之就是新一代的手可以生高品的影像。些影片剪接成一份告,所以每位者都是片人,可以作自己的影片。所以我可以始思考要跟合作像BenQ,Iphone很完美Mitchel,我之前跟主席一起下接到RitaYen的,你她超十年,86|公智都市展研
所以你他很熟。你知道的,她的公公和主席也是多年老友。MichelSudarskis明竺好,我在要稍微介一下次的助者。位是Joyce,位是先生。他公智。也是他策的一後,大家在晚餐前可以把握多多交流一番。不,跟等一的晚餐都是公智盛情招待。因,往往我,完就以事情完了,但是最大的重是要思考如何中的。而公智非常,自分的工作。希望大家利用在的,我今天到或看到的好主意,要怎。天河基金和公智便主,希望行落的工作。所以我前面已有些通了,我把搞好很重要。那希望能在吃前,於我的三能再多,公智能得到一Idea,能更利的推工作。在新治理的部分,再Michel我一想法,大家多,我的有甚成果,要台能完成的事情,第三部要做甚?可以做甚?那就大家Brainstorm一下。瑛抱歉,我需要清一些名。我得您的提非常有趣,但是有些名,我想先清一下。首先就是KCPID,ID是什的?87|
我知道,我在高雄面。公智都市展研
MichelSudarskis瑛MichelSudarskis瑛MichelSudarskis瑛我不得ID是什。不不不,我得很重要,我以你工展或是...不不不,我音,我要的是KCP概念,KCP流程,idea不是任何名的,只是概念意思。那既然我有概念了,使它成型是非常重要的。是的,我之原型。所以我有知、概念跟原型。我得很重要,因影到我邀的企型。正是我的工作,所以我想要弄清楚些。例如,您提到行力,很多企都可能相有趣。部份;那若到智慧型都市,那我就需要找一些研究智慧型住宅的企。像是雄。林MichelSudarskis瑛要我的校,交大。,正是如此,所以我必先把界定好。透中小企的新,方面也,台有很多的企。所以,你要的是什域?是智慧型都市,智慧型住宅,行力,些都是大其趣的。而且,若前面的三天有研究告的表,或更好。最好些家可以跟大家分享今日的技成就到哪。因此,最好可以增添一些技88|
公智都市展研
文件供大家考。你的想法很棒,但我在思考要怎不同域的家整合在一起。林建山我得不是大。我要做的是要想新的想法、新的概念、新的解方案。MichelSudarskis,加的人,不是袋空空就加。他要弄清楚智慧型城市、或是其他的定。所以我希望,在高雄行的表,可以大家一些概念。也就是什我把些活安排在一和二。於行力,我的路料有MaritolGeroge的作品,他是TRTP行力景造的主持人。希望大家看完就可以更清楚今行力的概念和重。於新及中小企及新治理等也在稍後加以明。星期三下午,我也看到一些在正在行的一些性。行力,智慧型都市,智慧型造景等。智慧型造景在台北也有些例。所以些都可以用激大家的感。瑛林建山如媛既然您提到老年照的例,或最佳例就是日本。其大家要把台北的工作坊和高雄的表分。在的也有一些公司家庭照行了相的研究。所以我可以邀供商,像是中信,或是一些提供易用品的公司,甚至可以邀院方面的人。不要忘,保公司也。竟他是必付出照用的。89|
公智都市展研
MichelSudarskis我相信你充分抓住了重。例,要是我的工作坊主是家庭照服,我就邀於有趣的企或位。或是去域有接,但是有在合作的公司。於智慧型城市,我一步加以定。不些全是台北的工作坊,高雄,我另有安排。林MichelSudarskis林MichelSudarskis於工作坊的人士,您心中已有理想的企或人了?有,我希望各位向我提出建。我相信成果很新,而且可以建立一新的作模式。,我同可以向世界明,在也是有新的。而是台向世界明新是可以的,一但我明了,世界各的城市也前仆後加入。像之前在台南的活,就是很好的例子。林去我在行工作坊,邀家有困。不些,有趣的人很多。行在台便是方面的管理。例如,雄植入具有照境的新居家建怎把本土的照和些合。另外,我也有一生城市,在正在行。MichelSudarskis我要做的就是。行演,所有人都感到很聊,但是有25名意人一起力激,我就可以得到些人中最好的想法。些人互相而不是向的聆。90|
公智都市展研
明竺也是的目的,大家坐下面面行。我略所有繁文褥,直接把花在激新上面。若各位有任何想法,下,明天我再次明的架。林建山明竺MichelSudarskis瑛台北工作坊的建?是...都可以我是回到高雄是的,但是多的家都在台北,他不去高雄。因去高雄很花,而他不浪。明竺大家把建下,明天我整。是第一件事,第二件事就是之後,第三部怎助新治理。MichelSudarskis我想做些回,基本上是新流程的一管理。所以我要弄清楚家在新策略的色。例如,政府一群去些的政策,提出先序。另一方式就是力交各地或城市。哪些源可以交些城市行用推新。地是否有自己的新策略。模式有很多。我地的新人才是推人,是者。去很多家都是做的,那是不是政府多呢?所以大家注意到了?我在便入了新治理的模式。探在我的社中要如何用91|
公智都市展研
新。在大市和利基市的新也不一。或某些品只能售小市,那政府可能就思考是否要跟些商合作,品售到各相的市。市有候也可以成新品的室。甚至在城市的某角落行小型的,看些新解方案是不是可以解。我想要的目的就是。由的,去思考要怎管理,怎新。有人知道真正新治理是怎一回事,所以需要大家一起意才能。我有科,也有意中心,那些就好好加以用。政府甚至可以每月邀些意人才表他的想法。鼓些人才不生新的概念。我提到的些想法,目前都已在世界各地行。明竺MichelSudarskis明竺MichelSudarskis林建山於第二呢?其很,需要政府、生、研、行等多位。我可以思考要怎用新改善社服。然有其他的域也需要改善。我是最好的例。家父96,家母92。待後我就要回家照他。,但是你不是科技品,你是人。所以是需要改善我的技。例如使用IRDF技等。於第一,我有一提,邀我的家科研究院院李。他家的新系很熟悉。我有各域的新中心。我造新的想法。我也正在努力建立域的新模式。也就是所的地新。92|
公智都市展研
MichelSudarskis我邀一家巴黎最大的商之一的公司。他曾建立一生都市。而他了所有生意向的用都放到城市中的城市。他也思考了所有新的方法使建案更符合生保育。像是用可以太的窗子等。他在之後向行表。公司自巴黎,不建案定在。不,工,目前只是的概念。所以我看到家公司,所有可能的方法,用新方法建一建物。他甚至利用些研究成果,都市的官交易。就是一很棒的例。其他的包括行力的火站,把火站成一集散地,地就成了人的活中心。一地便可以融入多功能。MichelSudarskis林建山MichelSudarskis林建山瑛格不是最重要的,所以某些地方有PDC(私人社)。可以由不同的位建立合作。些跟中小企也很相。而且我需要者。我跟中小企的的部杉桂。有人行一?林教授待他介一下我希望者的相。明竺是的,我有事先定的。不若大家有其他想的,也下。93|
公智都市展研
MichelSudarskis明竺不只是者,包括我的,之後我可以怎延伸,也是非常耐人味的。我必像者清楚明我要的西是什。最後的是,MichelSudarskis您可以稍稍一下我未可以做什?MichelSudarskis束便是新的始,所以新的始是我之前所到的共的。否,人便法了解我的想法。第一,就是要思考怎大家在工作方行的工作,否人是法了解程中的。另外一就是元素。要如何行,我不知道答案。瑛我想要跟大家分享一故事。大部分的低小都是台新研出的。我要跟大家分享程。有一家公司受HP邀秘密位合作,出格低於100的小。呢,也是他的人孤立六月,六月後,EeePC便出了。格稍高一。接著Acer就著Aspire1上市了,中只有隔三月。他拿了EeePC,之拆解,然後找出更好的方法加以用。所以,就是我看到的。在,新是的一。所以秘在於,要有尖的人才,我稍後再加以明。另外,很可能必以跨的型式行。MichelSudarskis你提到的,就是我取工作坊形式的原因。就是新被造出的方法。新流程或是新管理都是很重要的。不,些都是大公司的。那小公司呢?他怎解呢?或新也可以影大公司94|
公智都市展研
行新的方法。所以是一尾或尾流程的。接下就遇到市的。瑛主要是因些品都是品。但是一城市有多的源可以投入。MichelSudarskis的,不你可以思考,要是google在推的行得好。那未所有的籍都可以由幕存取。以後生也可以用些用些。所以你在可以看到,你可以看到在市社之找到平衡。瑛天前我加一重要的。於家交通ILT。在,我建我可以造一些十人或八人。因在一些比偏的地方的有的需求。所以我了三例子:彰化、林及嘉。因我想到人的流,大家第一想到的就是少影。MichelSudarskis瑛MichelSudarskis你可以在路上查查,在有些地方使用一接,最多可以乘十人。在8公里的路中回行。完全不需要另外站。就不需要把城市的路。否就需要整城市的都重新。不用站,他沿著街道色的,所有要上的人,只要站到上。大家都很喜使用的新交通。就是在不花大的情下用新思考解平的。瑛我有要求。若有新想法出,不只是台要以承行。至少要三州城市也比照理。95|
公智都市展研
MichelSudarskis你的意很好。我得,最有效的方法是在束前,提三都市,些城市成新室。那我跟些城市下,行期三到六月的。看看新想法是否真的可行。瑛MichelSudarskis林我就敢鼓我的企主。然,你那的企主至少要有60人加我的。未在,CEPT扮演很重要的色。INTA的支持也不可或缺。台在未不是要以高科技名全球,各地政府也需要行新的作,台也可以是,企也,所以在CEPT的支持下,我才能鼓界、界及第三部一起合作。另外,於生方面,TPA我想我知道怎做了。我把今天些想法回我校。我的系所,有一生室,由家投。我生和一些科技品也行多合作。MichelSudarskis若如您所述,在些都市我便可以整合些力量。我也需要造一新的。那在明年的,便需要告我的度。我希望大家也可以把我的想法回各自的院,甚至用我的成程的一部分。林MichelSudarskis我甚至可以月就邀各家到台。到台,或是台家到各都市拜取。我甚至可以博士班生行些。那些出的作品或,一方面可以成研究容,96|
公智都市展研
更可以用作短期程的分享。所以CEPT及CPA等位和各大便需要合作提供源生。林MichelSudarskisMichelSudarskis我有教育活和其他宣。所以大家可以跟不同的城市提前。甚至在各城市合作立研位。所以我必小心立些位或行合作的域。是在洲、非洲、洲或大洋洲。林MichelSudarskis如媛你忘了美。他有他自己的制。他不需要我。我有一建,INTA是很棒的。我想建我次多邀一些界人士予。因我我在INTA身上看到很多的契,但是界人士不了解些。所以若他能熟悉INTA,了解其中的商或合作,未的路也更。例,去只有或建意加入INTA,但是保公司跟金融位呢?我提到子或行力,但在其是智慧型子或智慧型品蔚潮。甚至很多子是人的,只要用各器便能安全行。但是,很多地政府或是人民不知道有些技的存在。例如池,或未不需要再新的池,只要把的拿到某地交即可。但97|
我相信我的校跟INTA有很大的合作空。我想的最就是年公智都市展研
是些人不知道INTA,所以我想我把INTA介些界的人士。MichelSudarskis非常你。我希望你能在我此大任。我期待不久的,台便能成我呈大看的示地。不目前不知道。,有各地的官家。所以我希望邀大的台牌人任者。像是HTC,ACER、CHIMEI等牌。因可能想,些人的演值得一。所以,邀些公司,一但他出了,其他的人也之而。是各位的任。你熟悉市,客,所以努力些公司到。另外,我要行宣,所以越早知道他是否出席越好。因一,我就可以向千人宣布HTC的裁要新的。吸引大家。林MichelSudarskis我去跟奇美的人。我找人名,我就可以送邀函。是你的任,你的人。大家助明跟解我活的目的。些企主看到在的。明竺翔我可以在晚餐。那首先我非常感有的一平台,公智和天河基金共同提供的一合跟平台,大家能做一些意的通跟後的一些合作的方案,我得大大的提高了的效能,尤其野上面能把98|
公智都市展研
它拉高拉。因目本身的,使得整合的的非常的大,跟去我在的INTA相的,它的高度和度都的更多,那也不只在既定的部跟部做些,所以我是得非常好的,有一整的跟高度。第二就是去大概很得完後有所後,所以我得很好,所以我可以把西前到中再一直到後整行跟效果也能展。第三就是好不容易有的多的家,我可以好好地把效益能充分利用,我得源的大和效用都非常好,我利用得的加上好的topic,因topic才有把度和深度拿出的候,我也可以把大家的意付,因是一合作的平台。我也可以建立一似的,合作的平台可以和INTA有其他家交流,然後我自己部也可以做一平台,大家在中後前都有一推的平台。那今天我也然非常感各位的跟用心努力,我也意在之後,除了透第三部的大家助以外,我也可以引一些,事上要一西就是和算,然後需要一把它推。我得第三部助是可以政府部或其他部所不足,因我各部都有所司,分交通和等部分,但是第三部不分而integrate在99|
公智都市展研
一起,所以透第三部可以太小的事情不要由政府自己做,而太大太的事情又能政府做整合,我得是非常好的,就在分工合作的情之下,第三部所扮演的角色是有每一部都做不到的,它可以穿入market面做服,那建是有任做一引的工作,但是一定要透大家的助,那我可以把的平台利用次的做,也是因才有,做起有可以串其他不同的,其我整土,域之的合作以及域的均衡是永的,不管你怎去改你的型或,甚至是所的升不升格,永是域之的合作域部的平衡,部的平衡是很重要的,另外主之的合作我想也是永不需要去推的工作,那也希望大家多助,共同在,那今天所提的些平台和我得就是推最好的方法,增加彼此合作的,我特是要感明竺兄和所有我在座的家我多的忙,我常常得政府假如在某些事上有一共的,政府只要做後面推的手,不一定要做前面的引,大家都有方向然要引,但是已有了共方向走的候就只要在後面推,我得就可以事半功倍,不要都自己跑在前面而後面有人也是不好,的工作我得非常有意,感大家!拜大家!
二十一世的新思社
100|
公智都市展研
餐Michel程可能是四年的大程,三年可以得到一。是很新的想法。等很有用。概念叫做OPENCOLLEGE(放式大)。是超棒的概念。Michel台北很美,天很棒,但是缺乏力。有光的西移。用代科技或是一些控器造一些晚上移的西。像是都市打般。Michel不,的技已存在了,所以要新而不是要造一新的技。我也可以它(河水)是上了色的泉,原本就是的色。Michel也我一「新」工作坊,自各家的人,包括台,一起思考新的解方法。期天的活束後,就有作品集可以CPA、建等。Michel傅茹璋Michel明竺林建山台北人去游泳池?台北有多少?游泳池是很多人去的地方?室的泳池,很多社的泳池。大家不在海游泳?不,水很臭。不是因技,是因水太臭。我在已在改善些了,像台北河等。所以巴黎有海的游泳池?Michel巴黎的是一一的游泳池,你看不到也不到海,不感就像是在海中游泳一。101|公智都市展研
明竺Michel有堤到像年一次,天一夜的,由我提供一些,INTA也提供一些innovation的idea,然後建副主委,我一起力激一下,提出想法後有整合,有落推,因有建在。翔意先把可行性分析一。太就容易扼意,先不管可不可行,量找不同背景的人互相激,之再解而推落,比有。其台人的不是筋很死,是缺乏空。我的每一、每一元素都很熟,我要做的就是整合、。而建是可以作整合,因不受部限制,比性。有民部分,者和第三部也不受部限制。政府就分工分得很清楚,比僵化。基金若可任火的平台,建作落的平台,就是一新的新的合。Michel他必要很有,若只要管理,很多人都做,可是需要有的人才能把我的地位往上提升。Michel可以用一平台,平台建好,就可以跟年意人才互。所以此平台就成吸引新血的媒介。同,也可以以鼓的方式些意人才生更多的意。明竺Michel我得一家的人民很狂,也是他最具新能力的候。尤其在危出。否,要是遇到危,政府又走回老路子。大家又使用去的方式解方法。而是很危的。往往99%的都是方法,解危毫用,但是只要有1%,就解了。可惜我法一102|
公智都市展研
制,1%早早出。其往往是看著手理危的方法。若只有一目,便可以目下手。像到的年者的家庭照,其所有的都已存在了,只是需要有人能有新能力,提供需要的服。我常看到一些新的明,只是缺乏新的用途。像是子筷子,我就思考,除了筷子之外,有什用途?句,要能跳原先的功能,唯,才能掘出新的解方式。另外一例是面。在法有音目,目群定家庭主,但是在出多,收率有起色。片便行卷查,看看期待看到到的是什,果他接到上千封回函表示希望到60和70年代的音。所以我看到,一意面困境,意找出的片,和一名不停本又不敢面失的片。如媛我看到在,目的手已不是了,而是路。像facebook或msn等。在大家都忙著上聊天,有坐下看。Michel前天我跟台南市行了一番,老台人跟新中人。主要就是以1945年前後到台加以分界。林建山如媛其是一政治的手段。其我非常需要民的存在,但是他一再活在自己的影下,忘世界不改化。我常常想著民大喊,要醒他。Michel在荷也有的。只要史,永都回到以及被破的怨恨。我也行一程,跟地一些老和生於家20年103|
公智都市展研
後的景。很令人的是,他有任何人提出任何景,反而是回去的,未毫想法。Michel要是未人口少,怎因?建各位去跟CPA。像是小,拆掉?是他的功能?以及服,像是未的者他要怎移,什西。些都是需要去思考且定的。如媛翔5-10年合大招不到生,立的大,但招不到生面,台只有方法,第一就是把再做大,另一就是型。例如行土地更,使土地再生有,其意地去作其他事情。Michel老化社是很大的,不只是在洲,洲也是。我在的西,在二十年後,不一定用。我有一名建朋友,他被指派一老人公寓。全都是矮,外停,有公。整各社全都以保求。其中的住,他也可以了一些中年跟年人,位社一新象。住的方式是根社所需的工作能力特而定。所以社的居民方式,便是要足小社的各需求。的,也少了老年人於社服的些力。例如幼稚的,或花草的的,便由者行。一,整社的算也少得多。不但少社福利的金需求,也少了所需用社的成本。而都市局便可以注於其他的,不需要104|
公智都市展研
小社。不,每人是享受到了有的服。是一性的社。我或可以在未邀她跟我分享。由此可知,是有方法可以用各活足老年人的需求,而又同可以引新一代的人。明竺台於者照的努力非常少。我年前把我父母金山接回。在有名印助她。Michel其不只是照他,要他持保持社社的互。例如教育孩子,故事些新的方法。我在有很大的。有很多工店家正在逐消失。像些傅,就可以退休後鼓他把手社的人。承跟需要很多,而透的形式,更多可以被保留。如媛其台的社福制度很不。目前政府已始行了很多作者跟身心障人士。可能是我自,所以方面有很多期待。不,可能政府目前忙著解吧。到期照,也可以是要法人?是公司,甚至可以上市,他有可以作的更好。那我目前光,像美保特的,在他的保公司的作法是付把客送到新加坡去,等全部理完後保公司再把她送回美,都比在美就便宜。什送新加坡,一法律、二新加坡英文,但其台生可以英文,人的市力很大,但缺乏政府後盾,有人助其跟保公司。105|
公智都市展研
翔如媛社期一直以都走在刻板的字迷思中,在上把自己僵化了。很多西可以跟界,台在有很多平小旅,客群定在日本、香港年背包客。旅的利源:1.控制;2.跟夜配合後,乎都是客的。跟空加在一起後,就造了可利翔如果市是於和,政府要管制;新要助,政府要分清楚哪些作不作的。明竺和基金的下一次合作,在10月8日或9日INTA後,以的方式行意交流。也在八仙大唐行。是一"crazymeeting",也可"crazyhours"。大家一起激意的想法,於如何提升台北的城市力。翔只要政府先作一格式,照格建照可享有惠,屋上就改善。不到一年台北的天就很漂亮。只要有一套程,提出一套方案,政府同意核後都是合法的。在的域,只有不,有能不能,在一面可以情意。台作更新是慢慢,但包可以很快速。大模、制性才有可能成功更新。市自然地予值叫成熟;政府政策助,就可早熟。要它向或加速,政府要因。如媛建也可以扮演智中的智。很多事的台人有去接到他的法、技、、..等情。政府或第三部可以助放情。明竺台不是冷漠,是人示。106|
公智都市展研
翔建心的域很泛,也具有整合跨部、跨市的梁功能。整合完成後行共同行。浩德文建也再行似的案子,出把金一些人居住的聚落修出,交民成民宿。翔
其理的工具跟已了,只看如何整合些元素。107|
友情提示:本文中关于《201*年11月党课培训学习总结:创新思维与社会实践》给出的范例仅供您参考拓展思维使用,201*年11月党课培训学习总结:创新思维与社会实践:该篇文章建议您自主创作。
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。