荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:公文素材库 > 计划总结 > 工作总结 > 贫困生认定评议工作总结报告

贫困生认定评议工作总结报告

网站:公文素材库 | 时间:2019-05-28 23:10:29 | 移动端:贫困生认定评议工作总结报告

贫困生认定评议工作总结报告

201*学年度我系的贫困生认定工作在系领导的高度重视下,紧紧把握贫困生认定工作原则,求真务实、开拓创新,不断完善贫困生认定工作体系,认定工作细致认真,准确反映了我系4个年级共6个班286名学生的家庭经济状况,确保了不让一名学生因家庭经济困难而辍学。现将201*-201*学年度我系贫困生认定工作情况总结如下:

一、政策宣讲工作

各班通过班会学习了《西安文理学院家庭经济困难学生资助工作实施细则》及国家这些年总体对于大学生的资助政策、资助项目等,让广大学生吃透政策,首先了解自身可以通过什么渠道、什么步骤来获得资助。

二、摸底工作

对于上一年已认定的贫困生重点了解他们在新的一年里的家庭情况,看经济情况是否好转还是继续恶化,通过变化情况掌握资助力度。对于新生,在他们报到的时候我们就将他们的家庭情况作了深入调查,努力将每一个贫困生的情况了解清楚。在平时的学习和生活中了解他们的生活和心理问题,时刻注意贫困生的动态。同时,通过其他同学了解他们平时的生活作风情况。

三、严格把关工作

按学生申请、班级认定、院系审核的顺序,我系分步骤严格把关贫困生认定工作。首先,由学生自愿提出贫困生申请;然后,班级对本班提出申请的同学进行初步的贫困生资格认定,进行班级民主评议,民主评议小组由系书记领导、辅导员主持、各宿舍代表组成,首先由班长即各班贫困生认定工作小组副组长介绍参评学生情况,参评学生也可自愿陈述自身家庭经济状况,待介绍完班级所有参评学生家庭经济情况后,由小组成员进行无记名投票,可选择特困、一般、不贫困,最终初步确定贫困等级。

四、查缺补漏工作

为避免民主评议过程中部分同学把人缘好坏做为评定标准而淡化家庭经济困难状况,辅导员根据前一阶段的摸底情况负责对初步确定贫困等级的同学进行资格审查和必要的谈话,尤其对于申请而被评议否决的同学要进一步了解情况,了解具体是什么原因而被否决,如果确实不困难则一致通过,相反则要想办法给予资助。

五、有效公示工作

经我系家庭经济困难学生资助工作小组组织评议,提请系学生资助工作领导小组审议,并在全系范围内公示3天,对于学生有异议的来访做好了耐心的、有依有据的解释。

六、认定结果

经过这一系列认真细致的工作后,经评议小组推荐评议,系领导认真审核后,共认定贫困生114人,其中一般贫困70人,其中预留16人享受国家励志奖学金;特别贫困44人。

扩展阅读:贫困生认定工作总结

警察学系201*年家庭经济困难学生认定工作总结

警察学系在孟晓燕书记和李守东主任的领导下,成立了以孟晓燕书记为组长的201*年家庭经济困难学生认定工作小组,并分成了七个中队认定评议小组,分别是郑龙进、姜曼、张幼松辅导员为组长的201*级家庭经济困难学生认定小组,以王守明辅导员为组长的201*级家庭困难学生认定小组,以张顺辅导员为组长的201*级家庭经济困难学生认定小组,以廖习华、程红梅为组长的201*级家庭经济困难学生认定小组,积极认真负责的开展了此次认定工作。我系家庭经济困难认定工作严格按照国家规定,结合学院实际,采用了学生提供的三级贫困证明与学生在校表现相结合的方法,并适当考虑同学们的意见,参考了这些学生的考试成绩,从而确定了当前上报的名单。在此次认定工作中,我们既考虑了家庭困难程度,同时也考虑了这些学生的考试成绩和日常表现,做到公平、公开、公正,把一些平时表现不好的学生坚决排除出家庭经济困难的认定范围之外。当然,本次认定工作也存在一些遗憾,比如有些家庭确实困难,在校无论学习考试成绩和在校表现都还不错的同学,因为指标太少而不能入围。

警察学系

201*年9月28日

友情提示:本文中关于《贫困生认定评议工作总结报告》给出的范例仅供您参考拓展思维使用,贫困生认定评议工作总结报告:该篇文章建议您自主创作。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


贫困生认定评议工作总结报告》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.bsmz.net/gongwen/631193.html
相关文章