荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:公文素材库 > 公文素材 > 范文素材 > 林芝地区舆情监测系统对比说明

林芝地区舆情监测系统对比说明

网站:公文素材库 | 时间:2019-05-29 00:35:08 | 移动端:林芝地区舆情监测系统对比说明

林芝地区舆情监测系统对比说明

舆情监测系统对比说明

首先湖南网鹰和北京红麦2个测试版本是软件版的,第一个不是市场上的牌子,第二个可能是鹰隼的。一般而言,软件版的舆情监测设备需要用户根据自己定义的关键字和敏感词的数量,购置相应的硬件设备,对于总数约300个的舆情监测系统需要3台服务器,一台采集用,一台分析用,一台展示用。这样才能保证系统正常工作。

以下是根据从系统软件前台看到的现象分析如下问题:1、没有看到搜索引擎采集这个系统应该有后台;看不到后台,其

他东西说不清。

2、这2个系统都没有看到采集目标,报警方式单一,甚至基本的

邮件报警方式都没有,不能分类查看舆情,比如论坛、贴吧分类查看。

3、层次结构不清晰,舆情分析图标表现方式单一,不能自主建立

热点专题及时对热点事件进行统计和跟踪。我估计他们的采集用的是C/S的,看不到采集设置。

4、采集目标太少了不是一个数量级的,一共不到20个。

5、不能设置监测采集的深度,西藏旅游的系统根本就不是一个完善的舆情监

测系统,没有贴吧和微博的监测,西藏旅游的,我觉得拿来比就有点不对

称了。

6、

缺少百度贴吧监测。

7、系统中没有看到掌上舆情的接口,也就无法保证用户下班后在网外监测自

身的舆情系统运行情况,更没有短信或邮件报警功能,一般网络舆情都是

在深夜出现,没有掌上舆情用户监控工作量巨大。(国瑞公司独有技术)

两个产品各自缺点说明:

网鹰舆情系统的问题如下:

1、西藏旅游的网鹰系统不是一个完整的舆情监测系统,程序层次结构不清晰,菜单布局也不合理,网鹰系统有微博监测功能不强。2、西藏旅游缺少邮件报警和短信报警基本的报价手段。

3、没有提供专题管理功能,无法在突发事件后建立事件专题,对专题进行集中管理和趋势分析。

4、特征库更新和系统更新不提供在线更新方式西藏旅游林芝公司舆情系统的问题如下:

1、没有提供分类舆情查阅的方式,比如贴吧采集、论坛采集、新闻采集的分类

2、没有提供专题管理功能,无法在突发事件后建立事件专题,对专题进行集中管理和趋势分析。3、没有提供基本的预警管理方式4、没有提供采集目标库的查阅方式

5、无法定义采集目标和规则,在新的采集规则改变后,将无法采集到新的信息。

6、没有看到搜索引擎采集。国瑞信安互联网舆情监测管理系统:*舆情简报提供word文档下载

*采集目标可以设置优先级,计划任务同时支持优先级,权重级别高的目标系统会优先采集。

*提供可自定义的个性化工作首页,页面显示内容能自由设定、显示位置能通过鼠标的自由拖拽的方式实时改变。

*提供开放的系统程序开发框架管理系统,将来能方便的集成和扩展舆情系统的功能,能通过管理模块方式把用户开发新功能后能自定义功能模块入口。

*系统要提供非常灵活的管理方式,用户可对现有功能模块随时进行增加、删除、移动、重命名等操作,保证用户可自行将系统改造为符合自己日常工作习惯的舆情监测平台。*提供灵活的权限管理,系统支持权限、用户组和用户三要素,用户可以根据组织的需要,灵活设置操作权限、操作菜单。*管理员登录系统要求采用USB-KEY硬件方式进行客户端安全验证,保证在没有USB-KEY条件下,即使知道用户名和密码也不能登录系统进行管理,确保系统管理的高安全性。

扩展阅读:关于舆情监测平台使用的对比

关于舆情监测平台使用的对比

目前在使用多家舆情监测平台,目的是尽快地准确查找出与我县有关的负面舆情信息,并且能融入值班一级处理、分管领导二级处理、领导三级审核指示的3级处置OA系统中;能够根据一段阶段的监测重点,灵活设置监测媒体范围和监测关键词;能够根据负面信息的危害和类别,灵活选择“一情一报”或“多情分析”的简报;有时间阶段、内容范围选择性统计分析,并能选择媒体形成图表。

现仅以人民网舆情监测平台与电信舆情监测平台为例,截图使用对比效果,建议对比、完善功能。

1.关于功能性菜单

现有人民网舆情监测平台功能有些单一

2.同期舆情信息抓取的内容对比

人民网舆情监测平台基本上没有抓取到当天的负面信息。

当天多天重点负面信息被抓取了。

3.重点关注,可灵活设置

人民网舆情监测平台不能灵活设置监测媒体、添加媒体和添加设置重点关键词

这种分类标准是啥,有何意义?

当重点人群超过200个(人员姓名、乡镇和部门单位名称、企业名称),就无法逐一查询和处理了。

可灵活设置,如关于“环保局”的关键词下舆情,见下图

仅“论坛”的舆情

本地论坛的信息

添加监测的媒体范围

4.统计分析

可对未处理、处理中、已处理等干预的工作同时标注和统计,利于统计干预工作量。

如值班人员,跟踪审阅和研判、处理,如此贴“已处理”,无须后续值班人员跟踪处理。

本帖需要上报分管领导,值班人员标注“处理中”。

未处理完毕的,系统自动根据设定的时间间隔加以提醒。避免事多被延误。

5.简报生成

生成空简报,功能不能实现。

简报格式灵活设置,简报生成灵活、快捷,与office无缝对接。

友情提示:本文中关于《林芝地区舆情监测系统对比说明》给出的范例仅供您参考拓展思维使用,林芝地区舆情监测系统对比说明:该篇文章建议您自主创作。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


林芝地区舆情监测系统对比说明》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.bsmz.net/gongwen/638723.html