河源联通网格32问题点报告_201*0825

河源联通网格32问题点报告_201*0825

广东联通网络优化中心

问题点一、河源翔龙酒店-1越区覆盖

【问题描述】

测试车辆由西向东行驶至红圈位置时仍然占用1km以外的翔隆酒店-1小区信号。并产生干扰。

【问题分析】

翔龙酒店-1越区，在红圈位置应该占用河源怡景云天d-2小区信号，等周边信号。由于越区产生了满质差现象。

【调整建议】

1、

对河源翔隆酒店-1小区进行压站处理。

【调整效果】

广东联通网络优化中心

1.1问题点二、东源源达塑料厂-2越区覆盖

【问题描述】

测试车辆由南向北行驶至红圈位置时占用2km以外的东源源达塑料厂-2小区信号。并产生干扰。

【问题分析】

东源源达塑料厂-2越区，在红圈位置应该占用东源富新基站信号，等周边信号。

由于越区产生了满质差现象。

【调整建议】

对东源源达塑料厂-2进行压站处理。

1.1问题点三、河源华业苑-2邻频干扰

【问题描述】广东联通网络优化中心

测试车辆由西向东行驶至红圈位置时出现较为严重的质差。

【问题分析】

从邻区中看到与河源阳光水谢-1小区存在邻频关系。应为该两个小区为单载频小区。所以可能存在BCCH干扰。

。

【调整建议】

1.对河源华业苑-2小区进行BCCH频点修改。

2、后续优化建议

替换后整体指标稳步提升，后期该区域的主要工作是关注该区域指标，处理投诉以及突发事件。

扩展阅读：联通高铁专项优化鞍山段对比报告-201*0825

辽宁联通高铁专项优化鞍山区域

WCDMA对比分析报告

编制：高铁专项优化项目组

时间：8月24日

目录

一．总体分析：............................................................................................................................................31.测试log数据覆盖图整体比对。..............................................................................................................32．告警类故障排查。..................................................................................................................................43．功率及后台参数设置核查......................................................................................................................54.站点特殊事件导致弱覆盖发生。.............................................................................................................5二．问题点分项分析：................................................................................................................................61.问题一.........................................................................................................................................................62.问题二.........................................................................................................................................................93.问题三.......................................................................................................................................................114.问题四.......................................................................................................................................................135.问题五.......................................................................................................................................................156.问题六.......................................................................................................................................................177.问题七.......................................................................................................................................................198.问题八.......................................................................................................................................................219.问题九.......................................................................................................................................................2310.问题十.....................................................................................................................................................24

一．总体分析：

1.测试log数据覆盖图整体比对。

a.三方测试log整体覆盖图：

b.我司16日测试log整体覆盖图

c.三方测试log整体覆盖图：

d.我司16日测试log整体覆盖图：

分析以上鞍山境内整体覆盖图，加之两次测试log数据进行比对，弱覆盖区域基本相同，基本排除测试设备故障原因导致的，显示为弱覆盖区域。

2．告警类故障排查。

弱覆盖区域在测试期间历史告警如下表：

历史告警查询_201*0814-0815.csv

从201*0814-0815两天历史告警分析，高铁覆盖站点均未出现过告警，因此排除设备故障导致弱覆盖区域出现，鞍山RNC4（包含高铁覆盖站点）当前告警如下表：

显示所有当前告警_anshan-rnc4.csv

从当前告警可以看出，鞍山高铁覆盖站点均没有当前告警。

3．功率及后台参数设置核查

功率设置较低或不合理也会导致弱覆盖区域的出现，因此附高铁站点功率核查表以作辅助分析。

高铁参数核查.xls

4.站点特殊事件导致弱覆盖发生。

唐家村站点没有入网，导致其覆盖区域出现连续弱覆盖区域，开通后可以对其附近弱覆盖区域进行覆盖。

苗圃-2小区方向覆盖弱，到达现场发现苗圃-2小区天线固定卡脱落，导致天线无法正常使用。马丈子站点存在纠纷无法收集和调整天面工参。

通过log的整体分析以及告警，功率，参数等核查，以及天面参数的采集，弱覆盖的主要基本属于天线调整不合理，通过调整可以改善弱覆盖情况。部分地点也需要进行增加站点来解决覆盖问题，具体分析如下：

二．问题点分项分析：

1.问题一

描述：此处为鞍山黄家窝棚-1小区与达连泡村-1覆盖位置，存在693M弱覆盖区域。局方测试分析图，如图所示

根据提供log分析：1.1Ue由西向东运行，自16:23:35至16:23:40止，占用黄家窝棚-1小区（300）信号（RSCP-105）左右，同时达连泡村-1（240）信号（RSCP-95）左右，一直没有进行重选至达连泡村-1小区，导致400M左右显示为弱覆盖。

1.2另外黄家窝棚-1小区覆盖方向RSCP

1.3现场采集数据黄家窝棚站点工参如下：CellName(四期)黄家窝棚-1(四期)黄家窝棚-2

CellName(四期)达连泡村-1(四期)达连泡村-2(四期)达连泡村-3

CellName(四期)达连泡2-1(四期)达连泡2-2经度纬度单频/双频方位角55270机械下倾角2311电子角天线挂高6060经度纬度单频/双频方位角10120240机械下倾角755电子角1.51.51.5天线挂高606060经度纬度单频/双频方位角50260机械下倾角3513电子角天线挂高45122.57963541.501245单频122.57963541.501245单频122.59687141.502105单频122.59687141.502105单频122.59687141.502105单频122.60698541.507326单频122.60698541.507326单频

1.4黄家窝棚-1小区天线覆盖方向，如图所示：

解决办法：

1.将黄家窝棚-1小区天线覆盖方向由50°调整为60°，机械下倾角由3°调整为2°，电子

下倾角由1°调整为2°，以增大对高铁线路的覆盖，使其覆盖区域延伸400M左右。2.达连泡村-1小区方位角由10°调整为350°，下倾角由7°调整为5°。3.达连泡2-2小区方位角由270°，调整为280°。

2.问题二

描述：此处为鞍山小红旗-1覆盖位置，存在501M弱覆盖区域。如图所示

根据提供log分析：

2.1Ue由西向东运行，途经小红旗-1小区覆盖方向时存在501M弱覆盖区域，此区域应为小红旗-1小区（232）覆盖方向，此站点1，4扇区合并，4扇区方向正常，1扇区方向信号（RSCP>-100）较弱。

如图所示：

2.2现场采集数据小红旗站点工参如下：CellName小红旗-1小红旗-2小红旗-3经度纬度单频/双频单频单频单频方位角30100230机械下倾角644111电子角天线挂高707070122.5663541.48994122.5663541.48994122.5663541.489小红旗-4122.5663541.48994单频3202170

2.3小红旗-1小区天线覆盖方向，如图所示：

解决办法：

1.将小红旗-1小区天线覆盖方向由30°调整为0°，机械下倾角由6°调整为4°，以增大对弱覆盖区域的覆盖。原有方向根据log可以由黄家窝棚-2扇区满足覆盖。

3.问题三

描述：此处为鞍山大红旗-1覆盖位置，存在879M弱覆盖区域。如图所示

根据提供log分析：3.1Ue由西向东运行，存在879M弱覆盖区域，此区域应为西佛大红旗-2（210）小区覆盖方向，此站点1，2扇区合并，1扇区方向正常，2扇区方向信号非常弱，以至于长时间没有接收到相应的信号。

如图所示：

电子角天线挂高60603.2现场采集数据西佛大红旗站点工参如下：CellName经度纬度单频/双频方位角115230机械下倾角3421(四期)西佛大红旗-1122.54438841.490494单频(四期)西佛大红旗-2122.54438841.490494单频

3.3西佛大红旗-2小区天线覆盖方向，如图所示：

解决方法：

1.西佛大红旗-2小区天线覆盖方向由230°调整为210°，机械下倾角由4°调整为3°，以增大对弱覆盖区域的覆盖

4.问题四

描述：此处为鞍山小河村站点覆盖位置，测试存在1550M弱覆盖区域。如图所示

根据提供log分析：

4.1Ue由西向东运行，至小河村覆盖区域时存在1550M弱覆盖区域，此区域应为小河村-2小区（495）覆盖方向，此站点2，3扇区合并。

如图所示：

4.2现场采集数据小河村站点工参如下：CellName小河村-1小河村-2小河村-3经度纬度单频/双频单频单频单频方位角201*0170机械下倾角22201*电子角天线挂高606060122.4918841.47852122.4918841.47852122.4918841.478

4.3小河村-2小区天线覆盖方向（平行高铁拍摄），如图所示：

解决办法：

1.将小河村-3小区天线机械下倾角由2°调整为3°，电子下倾角由0°调整为1°。调整小河西-2小区天线覆盖方向由100°调整为130°，机械下倾角由2°调整为3°，电子下倾角由0°调整为1°使其更具方向性，以增大对弱覆盖区域的覆盖。

5.问题五

描述：此处为鞍山东岗子站点覆盖位置，测试存在736M弱覆盖区域。如图所示

根据提供log分析：

5.1Ue由西向东运行，至东岗子-2覆盖区域时存在736M弱覆盖区域，此区域应为东岗子-2小区（288）覆盖方向，此站点1，2扇区合并。距离东岗子-2较近时仍没有较强信号。如图所示：

5.2现场采集数据东岗子站点工参如下：

CellName东岗子-1东岗子-2经度纬度单频/双频单频单频方位角110240机械下倾角5533电子角天线挂高6060122.4801541.46503122.4801541.465

5.3东岗子-2小区天线覆盖方向，如图所示：

解决方法：

1.东岗子-2小区天线机械下倾角由5°调整为3°以增大对弱覆盖区域的覆盖

6.问题六

描述：此处为鞍山唐家村站点覆盖位置，测试存在747M弱覆盖区域。如图所示

根据提供log分析：

6.1Ue由西向东运行，至唐家村-2小区覆盖区域时存在747M弱覆盖区域，此区域应为唐家村-2小区（268）覆盖方向。但由于唐家村站点在暂时没有开通，那么需要对附近站点天线进行调整，即李家房，以弥补覆盖。如图所示：

6.2现场采集数据唐家村，李家房站点工参如下：CellName唐家村-1唐家村-2唐家村-3经度122.44122.44122.44纬度41.45941.45941.459单频/双频单频单频单频方位角40140210机械下倾角282111电子角天线挂高6060

6.3李家房-4小区天线覆盖方向，如图所示：

解决方法：

1.开通唐家村站点，满足覆盖需求。

2.唐家村-2小区天线下倾角由8°调整为3°,方位角由140°调整为110°，唐家村-3小区方

位角由210°调整为190°

7.问题七

描述：此处为鞍山老边站点覆盖位置，测试存在844M弱覆盖区域。如图所示

根据提供log分析：

7.1Ue由西向东运行，至老边-2小区覆盖区域时存在844M弱覆盖区域，此区域应为老边-2小区（477）覆盖方向。如图所示：

7.2现场采集数据老边站点工参如下：CellName老边-1老边-2老边-3经度纬度单频/双频单频单频单频方位角2090230机械下倾角665333电子角天线挂高606060122.3970141.44101122.3970141.44101122.3970141.441

7.3老边-3小区天线覆盖方向，如图所示：

解决办法：

7.4老边-3小区天线覆盖方向由230°调整为210°，下倾角由5°调整为3°，使其更具方向性，以增大对弱覆盖区域的覆盖。

8.问题八

描述：此处为鞍山桑林五里岗-2覆盖位置，存在707M弱覆盖区域。如图所示

根据提供log分析：

8.1Ue由西向东运行，途经桑林五里岗-2小区覆盖区域时存在707M弱覆盖区域，此区域应为桑林五里岗-2小区（69）覆盖方向，此站点1，2扇区合并，1扇区方向正常，2扇区方向覆盖区域不足，导致手机没有及时搜索到桑林五里岗-2小区信号。如图所示：

8.2现场采集数据桑林五里岗站点工参如下：CellName经度纬度单频/双频方位角70240机械下倾角2300电子角天线挂高6060(四期)桑林五里岗-1122.36903341.423544单频(四期)桑林五里岗-2122.36903341.423544单频

解决方法：

1.终端异常，没有及时搜索到桑林五里岗-2信号，进行重选。

2.桑林五里岗-2小区天线覆盖方向由240°调整为270°，加强方向性，以增大对弱覆盖区域的覆盖。

9.问题九

描述：此处为鞍山，南高家，车家，徐家窝堡站点覆盖位置，测试存在800M弱覆盖区域。如图所示

根据提供log分析：

9.1Ue由西向东运行，行至南高家-2，车家-1，徐家窝堡-2小区覆盖区域时存在800M弱覆盖区域。此处距离3个站点均较远，约1.6KM左右，无较强覆盖信号。如图所示：

9.2现场采集数据南高家站点工参如下：

南高家-1南高家-2122.275122.27541.4025941.40259单频单频12022033336060解决方法：

1.在此附近加站，解决覆盖问题。

2.调整南高家-1站点功率，由33dbm，提升至36dbm。

10.问题十

描述：此处为鞍山马丈子覆盖位置，存在1350M弱覆盖区域。

如图所示

根据提供log分析：

10.1Ue由西向东运行，由盘锦段进入鞍山所属区域，途经马丈子站点覆盖区域时存在1350M弱覆盖区域，此区域地域属于鞍山范围，由弱覆盖区域起据马丈子站点1.9KM。距离较远从而形成弱覆盖区域。

如图所示：

此站点存在纠纷，无法进入收集工参。

解决方法：

1.增加站点以解决覆盖问题。

2.马丈子-3小区方位角由230°调整为280°，增强覆盖方向性，以覆盖高铁路段。

友情提示：本文中关于《河源联通网格32问题点报告_201*0825》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，河源联通网格32问题点报告_201*0825：该篇文章建议您自主创作。

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《河源联通网格32问题点报告_201*0825》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址：http://www.bsmz.net/gongwen/639829.html

• 上一篇：河源联通网格37问题点报告_201*0811
• 下一篇：团总支学生会年度工作报告