201*年度煤与瓦斯突出事故应急救援演练总结
庞庄煤矿201*年度煤与瓦斯突出事故应急救援演练总结
根据全国“安全生产月”活动通知及徐矿司党【201*】27号文件要求，为增强职工安全防范意识、切实提高职工防灾、避灾和自救互救能力，提高调度指挥人员应急处置、应急救援以及协同作战能力，确保矿井一旦发生煤与瓦斯突出事故，能够有效组织、快速反应，最大限度的减少事故危害。针对我矿实际，于201*年6月30日9:38--10:54期间，在张小楼井西二回风下山掘进工作面进行了煤与瓦斯突出事故应急救援演练，现将此次演练情况总结如下：
一、演练的基本情况
救援演练的地点：张小楼井-1025西二回风下山掘进工作面；响应级别：Ⅳ级；事故类型：煤与瓦斯突出；事故性质：自燃灾害；波及范围：-1025西二下山采区；事故破坏程度：-1025西二回风下山煤与瓦斯涌出量大，有可能危及整个-1025西二下山采区，严重威胁该区域生产人员的安全。
二、演练取得的成果
1、全体干部职工的安全意识有所增强，对救灾常识有了更进一步的了解。
2、对突发事件的应变能力有所提高，撤人比较迅速，并能按避灾路线佩戴隔离式自救器撤离。
3、演练过程中，参与人员能够遵守秩序、明确职责、听从指挥、紧张有序的开展，演练指挥能按要求运作。
4、提高了调度人员的应急处置、应急救援以及协同作战能力；提升了指挥部成员制定救援方案、处理事故的工作能力。
5、救护队员明确救援步骤，能够迅速、及时的赶赴现场进行有效救护。
6、信息报告与处置、后勤保障部门对指挥部指令的执行情况速度正确，救援物资充足、完整。
7、通过应急救援演练，真实反映出事故抢险过程中存在的一些问题，以便及时改进和完善应急预案，提高处理重大事故的应急应变能力，保证矿井在重大安全生产事故发生后，能够及时、有效地实施应急救援，最大程度地减少人员伤亡和财产损失。
三、演练中存在的问题及下一步采取的措施1、演练中存在的问题：
（1）参加演练人员培训与学习效果不好，个别人员在演练过程中到位不及时。
（2）井下个别参演人员对演练认识不到位，撤退时没有紧张气氛。
（3）在演练中没有考虑煤与瓦斯突出以后，会造成巷道粉尘堆积，没有采取降尘措施。
（4）应急救援演练方案的编制不全面。
（5）各部门对演练的重视程度不够，演练氛围的紧张程度不足。
（6）安保部门没能按照方案执行对重要场所的安保工作。（7）救援演练过程，安排工作记录不及时。
2、下一步采取的措施：
（1）加强广大参演干部职工对煤与瓦斯突出事故应急救援演练的学习，熟悉演练的过程和步骤。
（2）提高思想认识，提升干部职工对灾害事故演练的重视程度。
（3）提高部门的应急反应能力，深刻认识煤与瓦斯突出事故危害性。
（4）加强营造煤与瓦斯突出事故应急预案演练的氛围，促使演练气氛逼真。
（5）明确演练的责任主体，加大对在煤与瓦斯突出事故应急预案演练过程中表现较差单位和个人的考核力度。
（6）提升调度人员在救援演练过程对指挥部安排工作的记录和传达能力，确保记录准确、及时。
（7）进一步对煤与瓦斯突出事故应急预案进行完善，防止以上类似问题的发生。
庞庄煤矿201*年6月30日
扩展阅读：煤与瓦斯突出事故应急救援演练总结
张集煤矿201*年防治煤与瓦斯突出事故
应急救援演练总结
为提高应对突发灾害事故发生后的应急处置能力。201*年4月3日我矿进行了煤与瓦斯突出事故救灾演练，集团公司相关部门全过程参与了演练的各个环节。通过演练提高了矿井管理人员和现场作业人员的实战经验，本次参与演练人员81人，其中井下62人、地面29人，现将此次演练情况进行总结。
一、演练准备工作
201*年3月份，根据徐州矿务集团有限公司《煤矿生产安全事故应急预案》、《张集煤矿201*年安全生产事故应急预案》、《张集煤矿201*年灾防计划》等，结合目前矿井生产实际编制了《张集煤矿201*年防治煤与瓦斯突出事故应急救援演练方案》，并在矿办公网下发到全矿各单位，要求各单位组织干部职工进行学习。内容包括演练的目的、组织机构、相关部门职责、救援小组任务、演练事故类型、地点、波及范围以及演练的程序、注意事项及要求等。另外，通风工区编制了94102运输机道排放瓦斯的措施、机电科编制了停送电措施及预案。
矿宣传部门把传达贯彻《张集煤矿201*年防治煤与瓦斯突出事故应急救援演练方案》列入周二、五的学习内容，各单位进行了认真组织学习，并签字备案。培训中心、安监科共同对全矿的学习效果进行了考试。
救护队对救护装备进行了全面的准备；通风工区、机电科对通风机房进行了全面检查；矿组织工程技术人员，到各单位进行自救器的现场演示。
二、应急救援演练过程（一）事故模拟
4月3日早班9点38分，开拓工区班长朱义才在延深-1235回风大巷汇报：“刚才听到94102运输机道传来声响，迎头已停风，三角门处煤尘飞扬，能见度很低，不知发生什么情况，估计是煤与瓦斯突出”。9点39分，瓦斯监控中心马智敏汇报：94102运输机道回风流瓦斯达到40%，延深采区-1260m回风石门处瓦斯浓度达到7%。
（二）地面调度室
调度室调度员接到井下电话，问清现场情况后，按照应急预案事故程序，向矿救护队和医院进行报警。并立即将94102运输机道发生煤与瓦斯突出事故情况，通知事故应急救援指挥部相关人员，迅速赶赴调度室，参加抢险救灾。
值班矿领导刘建华、总工程师葛逸群，接到事故汇报后9点43分赶到矿调度室，对现场情况进行了详细的了解，并作了如下安排：
9点44分，通知地面3.5KV变电所，远距离切断延深-1260m区域除风机以外的所有电源。并安排机电科派值班干部到东风井、中央风井、地面3.5KV变电所待命；机电科长印德荣到调度室待命。
9点44分，通知94102运输机道、北翼延深-1235m回风大巷、-1260m运输大巷以及回风区域的所有人员，并按要求佩戴自救器，撤离到北翼延深运输下山下滑板。
9点45分，安排矿救护队佩戴救护装备，迅速赶到-1260m车场，开展救援工作。
9点45分，安排通风工区区长符海华、技术主管黄永梁到到调度室待命，其余干部到通风值班室待命。
9点45分，通知在延深运输下山下滑板（两道风门外）设立救援基地，指定开拓工区跟班区长常风雷为救援基地临时负责人，并设专人接听指挥部电话；瓦斯员在北翼延深轨道下滑板、运输下山反向风门外分别设置警戒，灾区人员原则上只能出不能进。
9点46分，汇报集团公司调度室和徐州监察分局。
9点47分，相关人员准备好各种资料，陆续全部到达矿调度室。（三）成立救援指挥部，开展救援工作
矿长陈维益陪检查下井，由总工程师葛逸群担任总指挥，开展救援指挥工作。
9点48分，成立救援指挥部。安排权太巨担任抢险救灾组组长、刘传文担任通讯联络组组长、李帮云担任后勤保障组组长，明确各自职责。
9点49分，召开指挥部第一次会议，总指挥葛逸群通报了94102运输机道发生煤与瓦斯突出事故的灾情，并下达抢险指令：
安排救护队进一步探清灾区通风、瓦斯、供水、压风、供电、巷道破坏程度，巷道有无明火等情况，并进行全力搜救遇险人员。
安排通风区长符海华调度东风井、中央风井，查看风机运行情况，安排人员检测井下气体情况，做好恢复通风系统的准备工作。
安排机电科长印德荣，关注井下其它地点的供电情况，做到“送电的设备不停电，停电的设备不送电”，并根据指挥部的要求停送电。
安排通计科长刘传文，准备通讯线按照指挥部的要求加设灾区电话，安排1名电话维护下井值班，确保通讯畅通。
安排保卫科长张寿明做好地面场所的人员隔离，并在井口50m范围内设置警戒。
安排供应科长张正林准备好救援物资，灭火器、密闭板、麻袋等，并按要求送到井口。
（四）现场救援信息反馈
9点47分，现场瓦斯员高钦鹏汇报：掘进一区、开拓工区42人全部撤到延深运输下山下滑板。
9点48分，调度室通过井下人员定位系统，统计延深-1260m区域人员42人，核定正确无误，并全部撤出。
9点50分，救护队长汤先房汇报：94102运输机道突出煤量300
多吨，向后抛出20多米，掘进巷道有4处风袋脱节，1名灾区人员在压风自救中已成功救出，井下通风系统稳定，巷道未遭到破坏，没有二次爆炸危险。
9点51分，通风区长符海华汇报：东风井、中央风井风机运行正常，井下瓦斯浓度逐渐下降，目前已降到0.6%以下，井下通风系统正常，并加强现场瓦斯的检查。
9点52分，机电科长印德荣汇报：北翼延深区域除94102运输机道风机正常运行外，其它地点已全部停电；东风井、中央风井风机运行正常，电流、电压稳定；地面压风机房加开1台压风机；地面风井、井上下变电所、绞车房、压风机房均安排干部现场值班。
9点53分，运输区长马勇汇报：井口安排好罐笼，-700m人行车随时待命。
9点53分，矿医院院长李茂年汇报：2名医务人员下井参与抢救伤员，地面已做好抢救伤员的准备工作。
9点53分，通讯科长刘传文汇报：目前井下通讯畅通，1名电话维护在现场值班。
9点54分，保卫科长张寿明汇报：井口50m范围内已安排5人设置警戒，地面场所出动全部警力加强值勤，听从指挥。
9点54分，矿办主任洪涛汇报：车辆已到达调度楼门前待命。（五）应急救援演练状态戒除
井下通风系统稳定，脱节的风袋已对接、瓦斯浓度已降到0.6%以下，人员已撤离到北翼延深运输下山下滑板新鲜风流中，救援工作已全部结束，没有次生事故危险。监控系统、通风机房、压风机房运行正常，所有参与救援演练的成员已全部反馈信息，一切正常。
总指挥葛逸群宣布：“张集煤矿应急救援演练结束”。三、取得的效果
1、全体干部职工的安全意识有所增强，对救灾常识有了进一步的
了解。
2、对突发事件的应变能力有所提高，撤人比较迅速，并按避灾路线佩戴隔离式自救器撤离。
3、演练过程中，参与人员能够遵守秩序、听从指挥、紧张有序的开展，演练指挥能按要求运作。
4、演练工作领导小组的组织能力、指挥能力、应变能力得到了提高。参与人员明确了各自的职责，并亲临抢险的紧张气氛。
5、地面人员能够按照指定的路线，进行疏散。保卫科设置警戒，严禁人员进入井口50m范围。
6、演练气氛逼真，现场宣传部门全程跟踪摄像，并进行了报道。四、存在的不足（一）指挥部
1、救援演练过程，安排工作记录不及时。2、没有及时指定专人，在灾区通道口设置警戒。
3、对灾区的人员分布情况统计时，没有准确反映出1名未撤出人员的情况。
4、没有安排救护队留守1个小队，从回风道进入灾区，再次进行检查。
5、在演练中没有考虑煤与瓦斯突出以后，会造成巷道粉尘堆积，没有采取降尘措施。
6、没有安排事后对防突打钻、瓦斯抽放情况、预测效检结果进行分析。
7、制定救灾措施时，没有全面考虑，充分利用井下一切可以利用的避灾、救灾条件，最大限度的降低事态扩大。
（二）井下现场
1、井下个别演练人员认识不够到位，撤退时没有紧张气氛。2、井下救援基地，没有定时汇报灾区情况。
3、人员在救援基地等待救援，没有信息反馈人员主动进入救生舱，避灾机动性差。
4、语音广播系统未发挥作用，未进行远距离通知灾害事故信息。
张集煤矿二一三年五月十五日
友情提示：本文中关于《201*年度煤与瓦斯突出事故应急救援演练总结》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，201*年度煤与瓦斯突出事故应急救援演练总结：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有