高平镇中心小学数学课堂教学评价总结表
高平镇中心小学数学课堂教学评价总结表
执教教师教学内容参与听课人员班级授课时间总结人参与评课人员学习借鉴探讨研究方向
扩展阅读:《中小学数学课堂教学评价的再研究》研究总结
《中小学数学课堂教学评价的再研究》
课题阶段性总结
我于201*.10-201*.2开展了江西省中小学教育教学研究课题《中小学数学课堂教学评价的再研究》的实验研究。在课题研究方面,还是做出了不少的的成绩。下面就简单的小结课题工作:
一、制订计划,加强落实
研究初,制定课题组和课题组成员个人课题研究工作计划,并在工作中积极落实,并取得很好的成绩。课题研究成果,已经初见弥端。
二、提高认识,加强学习
在区领导的高度重视下,我组织课题组成员积极探索加速学校教育现代化的途径和方法。首先加强理论学习,我们课题组成员积极进行理论学习,有知识支柱,使我们在研究的过程中,有明确的方向。为了更有效,更深入的进行课题研究。在实验过程中,通过各种途径收集相关的材料(活动形式有哪些,活动形式的有效性等);在进行课题研讨学习时,认真做好记录。严格要求自己,加强理论学习,提高自身的理论水平。
三、围绕课题有针对性的进行教学
结合此次课题,在平时教学时有意识的注意活动形式,活动内容是否有达到教学目标,是否有效;采用同课异构的形式进行教学;并开展课堂教学进行研讨。
四、做好资料的收集和整理工作
课题研究课,是教师迈向成功的开始,我组成员能积极参与上课、听课和评课活动。对于课题组成员的课,我们总是认真听、认真记,诚恳的评价。在评课的过程中,成员们都觉得自己收获很大,学到很多新的理念。本学期,充分运用教育教学博客将教学中成功的经验,不足的地方,遇到的困惑等一一的记录下来,及时的进行自我反思,总结。
五、理论成果与实践成果
通过本课题实验的开展,使教师教师转变评价观念,形成符合“新课改”的科学、可行、便于操作的“新课程下小学数学课堂教学评价体系”,采取有重点有题目短周期,全参与,分层次的方法,对课堂教学评价进行试验,推动新课改的深化发展。原有的课堂教学评价注重的是“以知识为本”,重点是评价教师的教。通过多渠道多层面的实践研究,我的课堂教学有了显著的变化,形式化的无效的活动少了,教学有了一定的深度、广度,教学效果明显好转。
1.教师的教学理念发生了根本的转变
通过两年的实验,成员们己不再满足于“传道、授业、解惑”,教师角色的重新定位,主要表现在对学生学习主体地位的尊重和对学生的重新认识上。我组成员不仅把学习和提问的权利还给学生,而且把评价的权力交给学生。教师能在每节课后进行反思,写出本节课的成功与不足之处以及今后如何上好同类课程“教后记”,促使自己从“教书匠”变成具有反思能力的专家型教师。在实验过程中,教师自身要求成长和发展的愿望越来越强烈。
2.评价方法、评价内容、评价方式开始发生变化。
一是实现了评价方法的多样化。过去总是书面测试,记录分数,是一种不注重过程的评价方式,而现在考核形式以教师评、学生自评与小组互评为主,以家长评、社会评为辅,使评价形式更全面,考核方法更科学,这适应综合评价的需要。丰富了评价与考试的方法,如上课回答问题的记录、在数学课中的表现、成长记录袋、学习日记、情景测验、行为观察和开放性考试以及社会实践调查等。
二是评价内容的科学化。变以前的单纯考试为日常考核与期末考试成绩相结合,将学生平时在课堂内外的表现,包括学生回答问题的积极与否与考试成绩进行综合考评,使评价更科学,更接近学生学习水平。
三是评价方式的人性化。变由学校的单方面评价为学校与家庭、社会共同评价。通过数学达标评价,家长随时抽查,家长意见反馈等形式,将学生在校的学生情况及时向家长通报,同时将家长的意见及时反馈给任课教师,并通过发放奖励品(问题答对了)、喜报、学生评语卡、评价卡上富有学生个性的叙述性的评语等激励形式,激发学生学习数学的积极性,使快乐数学成为学生的自觉行动。
六、存在问题
1.现在的学生成绩不错,但学习的主动性不足,课堂评价重结论轻过程、重讲解轻学习、重课内轻课外、重学会轻会学的现象,束缚了学生学习主动性的发挥,影响了学生个性的发展和创造意识的培养。
2.我们对课堂评价有效性的研究、认识及获取的信息还有所不足,在设计、方式方法及效果还缺乏深度与广度。
友情提示:本文中关于《高平镇中心小学数学课堂教学评价总结表》给出的范例仅供您参考拓展思维使用,高平镇中心小学数学课堂教学评价总结表:该篇文章建议您自主创作。
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。