安徽省移动网络专题优化总结报告

安徽省移动网络专题优化总结报告

XXX专题优化总结报告

1.概述1.1研究背景

语音半速率作为一种有效解决网络容量的手段，在日常网络优化及节假日保障中发挥了重要的作用；但是，大量的使用半速率也会给网络带来不利的影响，如网络通话质量下降、MOS值偏低等问题，进而影响客户感知及满意度的下降，因此对于语音半速率的使用重点关注的问题是要在保证网络质量及客户感知的前提下使网络资源得到最有效的利用。

本专项研究是在基于NSN网络信道分配原理的基础上，通过对相关涉及半速率及资源分配参数的研究及实验，试图找出在不同网络容量情况下可应用到现网中的相关参数的设置建议，以保证网络质量及性能、同时使半速率比例得到有效控制、网络资源利用实现最优化。同时研究数据业务对半速率的影响，并结合调整CTC和半速率门限，并且验证BSC半速率的是否会下降等问题研究。

2.XXX专题涉及设备相关功能原理及参数介绍2.1NSN的信道划分

NSN设备信道分为公共信道，语音业务信道以及数据业务信道，其中：

公共信道包括BCCH以及SDCCH信道；

语音信道指除公共信道以及数据信道以外的可用信道；数据信道指用于开展数据业务所需要的信道。其中数据信道范围可用以下的三个参数进行定义：Dedicatedterritory(CDED)：指专用于数据业务的信道，即通常我们所说的数据静态信道，其特点在于在任何情况下语音业务都不能占用，只分配给数据业务占用；

DefaultTerritory(CDEF)：指缺省情况下用于数据业务的信道，即通常的数据动态信道，其特点在于当语音业务繁忙且语音信道占用达到一定比例时，其可转换为语音信道使用；

MaxTerritory(CMAX)：指当数据业务繁忙且数据信道不足需要升级时，其最大可使用的信道数量。

注：CDED、CDEF以及CMAX的定义均使用可用全部信道的百分比进行定义，且CMAX>=CDEF>=CDED。

信道的具体划分详见如下图所示：

图2.1.1NSN信道划分

2.2NSN的信道占用机制

NSN设备信道占用机制可用以下三种情况进行分析：

CS及PS业务量都较小：PS由后向前分配占用（如下图第一小图的黄色领域）；CS由前往后占用（如下图第一小图的红色领域），保证了“领域”不交叉,各自使用各自的资源；

CS业务量大，PS业务量较小：系统中设计，话音业务有最高的优先级，数据业务是在话音业务的剩余时隙中使用。一旦话音很多，就会侵占原先预留给数据业务的时隙（如第2小图所），这就是数据领域的降级；数据业务最大降级程度为只保留CDED定义的信道数；CS业务量小，PS业务量大：由于CS空闲的信道数多，PS业务量大需要占用大量的信道，因此PS业务会升级而占用CS空闲的部分信道；PS升级能够占用的最大信道数由CMAX参数定义的信道数决定；

因此，NSN的数据业务占用信道的设计，是一种“区域分开，动静结合，按需

调整”的方式。

2.3相关参数

2.3.1FRL(LowerLimitForFRTCHResources)

参数定义：当可用的空闲全速率信道比例低于此门限，开始分配半速率信道。

2.3.2FRU（UpperLimitForFRTCHResources)

参数定义：当可用的空闲全速率信道比例高于此门限，开始分配全速率信道。

2.3.3CTC(CSTCHallocationcalculation)

参数定义：当计算全速率信道资源时，定义数据动态信道是否参与计算。参数取值范围：0，1，2

0-----动态数据信道不考虑进入门限计算，即计算门限时，分子和分母均不考

虑动态信道数。

1-----动态信道参与计算且计算为全忙的TCH信道，即在计算TCH空闲比例

时，分母包括动态信道数，而分子不包括动态信道数。

2-----动态信道参与计算且计算为全闲的TCH信道，即在计算TCH空闲比例

时，分子和分母均包括动态信道数。

CTC参数设置为不同值时空闲全速率信道比例分子分母计算如下：由上示意图可以看出，先启动半速率还是先占用动态信道数与参数CTC的设置和FRL设置密切相关，并不存在系统优先开启半速率然后再占用动态的说法，具体须通过参数进行控制，在FRL设置为一定的情况下，CTC决定其占用顺序：

CTC=0：先启动半速率，然后语音抢占动态信道数；CTC=1：先启动半速率，然后语音抢占动态信道数；CTC=2：决定于FRL具体设置值；

1、当FRL〉（动态信道/(语音信道+动态信道）)，先启动半速率，然后抢占

动态信道数；在此设置下可能的网络情况是，数据业务资源得到保障，性能较好，而语音业务半速率占用相对高；

2、当FRL置为“4”时，虽然可能降低半速率的比率，但同时可能造切换时无法选取到最优邻小区，造成切换混乱等情况。

HRI设置为5时：按照切换候选表中最佳的BTS的要求分配TCH信道当源小区占用的为全速率(FR或者EFR)，那么最优的目标小区做切换对象，优先分配全速率(FR或者EFR)；如果最优化小区过载无全速率(FR或者EFR)信道，那将分配最优侯选小区的半速率信道(HR)。

当源小区占用的为半速率(HR)，那么最优的目标小区做切换对象，优先分配半速率(HR)，并不考虑话务负荷情况；如果最优化小区不支持半速率(HR)信道，将分配最优侯选小区的全速率信道(FR或者EFR)。

3.试验过程及结论3.1参数试验区域要求

参数试验区域BSC的相关要求：

资源利用率=

3.2参数调整计划

计划调整的参数列表和调整值如下表所示：

参数设置BSCCTC=1HF-FBSC17CTC=2,HRI=5->4,FRL/FRU:40/60->20/30HF-FBSC17CTC=2,HRI=5->4,FRL/FRU:20/30->10/20HF-FBSC17CTC=0,HRI=5->4HF-FBSC20CTC=2,HRI=4->5HF-FBSC20CTC=2,HRI=5->4HF-FBSC20时间201*-10-1300:00～201*-10-1400:00DT测试201*-10-1400:00～201*-10-1500:00（14日）DT测试验证201*-10-1500:00～201*-10-201*:00（20日）DT测试验证测试验证测试验证201*-10-1300:00～201*-10-1400:00201*-10-1400:00～201*-10-1500:00（14日）DT201*-10-1500:00～201*-10-201*:00（20日）DTCTC=0HF-FBSC2201*-10-1300:00～201*-10-1400:00FRL/FRU40/60-〉20/30CTC=0HF-FBSC2201*-10-1400:00～201*-10-1500:00FRL/FRU20/30-〉10/20CTC=2HF-FBSC2201*-10-1500:00～201*-10-201*:00FRL/FRU20/30-〉10/20（20日）DT测试验证

3.3现网实施情况

4.效果评估及现网应用建议

扩展阅读：广西柳州移动GSM专题优化总结报告

广西柳州移动GSM网络专题优化总

结报告

广州优亿信息科技有限公司

201*年8月28日

网络优化总结报告

目录

1

网络概况..........................................................................................................................................41.11.22

网络规模.................................................................................................................................4网络拓扑结构.........................................................................................................................4

优化项目概况..................................................................................................................................42.12.2

优化目标.................................................................................................................................4人员安排.................................................................................................................................5

3优化效果对比..................................................................................................................................63.13.23.33.43.53.63.73.8

上行干扰小区整治.................................................................................................................6室内分布泄露整改.................................................................................................................8最坏小区整治.........................................................................................................................8最差小区整治.........................................................................................................................8集团迎检测试.........................................................................................................................8高层覆盖优化.........................................................................................................................8SDCCH拥塞整治......................................................................................................................8农村县域优化.........................................................................................................................8

4优化思路..........................................................................................................................................84.14.24.34.44.54.64.74.8

上行干扰小区整治.................................................................................................................8室内分布泄露整改...............................................................................................................18最坏小区整治.......................................................................................................................18最差小区整治.......................................................................................................................18集团迎检测试.......................................................................................................................18高层覆盖优化.......................................................................................................................18SDCCH拥塞整治....................................................................................................................19农村县域优化.......................................................................................................................19

5典型案例分析................................................................................................................................215.15.25.35.45.55.65.75.8

上行干扰小区整治...............................................................................................................21室内分布泄露整改...............................................................................................................37最坏小区整治.......................................................................................................................38最差小区整治.......................................................................................................................38集团迎检测试.......................................................................................................................38高层覆盖优化.......................................................................................................................38SDCCH拥塞整治....................................................................................................................38农村县域优化.......................................................................................................................38

6总结和建议....................................................................................................................................386.16.2

总结.......................................................................................................................................38后续网优建议.......................................................................................................................39

华为机密，未经许可不得扩散

第2页,共39页

201*-8-

网络优化总结报告

78

致谢................................................................................................................................................39附件................................................................................................................................................39

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第3页,共39页

网络优化总结报告

1.网络概况

。

1.1网络规模

1.2网络拓扑结构

柳州移动GSM网络拓扑结构图如下所示：

2优化项目概况

为提高广西柳州移动GSM网络的无线指标，改善客户感知度，优化柳州移动GSM网络结构，由柳州移动GSM无线网络优化网运中心主导、广州优亿信息科技有限公司具体执行，共同完成进行本次柳州GSM无线网络的专项优化。

人员组成：

移动公司：李琳、韦宏博、李红华、欧杰全、罗富芸、马江婷

优亿公司：王义国、树央、黄创辉、李杏现、黄勇、黎锋、陈华兰、刘胜青、杨乐、

梁传斌、刘顺利、廖乃义、吴亮明、邓国玉、姜维明、黄亚峰

2.1优化目标

本次优化时间从201*年11月24日开始，初步拟定优化目标为：1、上行干扰小区整治2、室内分布泄露整改

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第4页,共39页

网络优化总结报告

3、最坏小区整治4、最差小区整治5、集团迎检测试6、高层覆盖优化7、SDCCH拥塞整治8、校园网、县域优化

2.2人员安排

序号12345678910111213141516姓名职位职责1、日常工作安排；2、工程进度控制；3、工程质量王义国树央黄创辉李杏现黄勇黎峰陈华兰刘圣青杨乐梁传斌刘顺利廖乃逸吴亮明邓国玉蒋维明黄亚峰项目经理高级工程师高级工程师中级工程师中级工程师中级工程师中级工程师初级工程师初级工程师初级工程师中级工程师路测分析工程师路测分析工程师路测分析工程师路测分析工程师路测分析工程师监控；4、工作汇报；5、专题优化方案的可执行性；6、重点疑难问题处理和跟踪；1、重点疑难问题处理和跟踪；2、SDCCH拥塞处理1、高层优化；2、SDCCH拥塞处理1、专题优化进度监控，确保专题优化方案的可执行性；2、SDCCH拥塞处理干扰排查最坏小区处理最坏小区处理最差小区处理最差小区处理告警监控，核查告警对网络指标的影响，核查参数校园网和县域优化高层优化干扰排查县域、校园专题优化测试分析最差、最坏小区测试分析路测分析

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第5页,共39页

网络优化总结报告

3优化效果对比

3.1上行干扰小区整治

3.1.1上行干扰定义

1）、集团最新干扰等级定义为：干扰频带1导致的空载话音信道的平均数量（-108dBm/-105dBm/-100dBm/-95dBm)

2）、干扰系数=（干扰频带4空载话音信道的平均数量+干扰频带5空载话音信道的平均数量）/（干扰频带1空载话音信道的平均数量+干扰频带2导致的空载话音信道的平均数量+干扰频带3空载话音信道的平均数量+干扰频带4空载话音信道的平均数量+干扰频带5空载话音信道的平均数量）3）、爱立信干扰系数大于50%的小区和华为干扰系数大于60%的小区暂定为受干扰较严重的小区需要尽快处理。

3.1.2本专题上行干扰小区指标

本阶段小区上行干扰排查工作从11月25日开始进行，通过这几个月时间的专项整治工作，柳州移动GSM上行干扰小区的累计解决率和全区排名均有明显的提高。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第6页,共39页

网络优化总结报告

如图所示，本次专项整治初期柳州移动GSM上行干扰小区累计解决率为19%，全区排名倒数第一。通过这段时间的专项整治，柳州GSM上行干扰小区各项指标均明显上升。1月下旬，柳州GSM上行干扰小区累计解决率由原来的19%提升为79%，全区排名有原来的全区倒数第一提升至全区第5。截止最新区公司下发无线周报内《全区GSM网受干扰小区处理情况》内数据显示，柳州目前上行干扰小区累计解决率为88%，全区排名第三，与项目初期相比有明显的提升。

3.1.3遗留的干扰小区（建议优先处理）：基站中文名柳州柳南区温州商贸城基站小区名LW25463LR39241LR39243排查情况及解决措施CDMA干扰导致，安装滤波器后干扰消除，待滤波器备件扫频排查该小区受CDMA拖尾引起干扰，电信闭站后干扰消除，安装滤波器无效，已和电信协调扫频排查该小区受CDMA拖尾引起干扰，电信闭站后干扰消除，安装滤波器无效，已和电信协调调整天馈方向干扰消除，旁边有CDMA站点，安装滤波器无效，干扰随天馈走，需协调电信配合处理安装10db衰减器后干扰有所改善，但是干扰反复出现，还需虹信人员进一步整改处理。该站BC小区耦合光纤直放站导致上行干扰严重，处理结果未解决未解决未解决未解决柳州城中区三棉厂区基站柳州城中区三棉厂区基站柳州鹿寨县大良马坳(原大湖搬迁)基站柳州鱼峰区阳光100城市广场基站LK23122LR40782未解决未解决柳州柳南区柳谷埠街国际商城基站LW38112虹信人员多次处理直放站均未能消除干扰，尝试更换频点，降低功率等均无效，小区上行干扰反复出现。还需虹信人员进一步整改处理。该站BC小区耦合光纤直放站导致上行干扰严重，未解决柳州柳南区柳谷埠街国际商城基站柳州柳北区白沙仓库基站柳州柳北区白沙仓库基站柳州城中区军分区招待所基站柳州城中区五星商厦(中山大厦)基站LW38113虹信人员多次处理直放站均未能消除干扰，尝试更换频点，降低功率等均无效，小区上行干扰反复出现。还需虹信人员进一步整改处理。旁边有CDMA站点，BC区装滤波器后干扰有明显改善，待滤波器备件旁边有CDMA站点，BC区装滤波器后干扰有明显改善，待滤波器备件小区耦合直放站，甩开耦合后干扰无改善，装滤波器无效。互换天馈干扰随天馈走。需后期排查处理扫频排查该小区受CDMA拖尾引起干扰，装滤波器无效，需后期排查处理未解决未解决未解决未解决LR30282LR30283ME50343LW13562

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第7页,共39页

网络优化总结报告

3.2室内分布泄露整改

3.3最坏小区整治

3.4最差小区整治

3.5集团迎检测试

3.6高层覆盖优化

3.7SDCCH拥塞整治

3.8农村县域优化

4优化思路

4.1上行干扰小区整治

4.1.1上行干扰的简述

干扰是影响通话质量及掉话率、接通率等网络系统指标的重要因素。由于无线电波传播的特性，决定其在通信过程中必然受到外界多种因素的影响；但是由于网络内部原因，

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第8页,共39页

网络优化总结报告

它还一定程度上受到网络内部其它因素的影响，如同频干扰、邻信道干扰，以及其它因网络某些参数设定不当而造成的干扰。

在GSM系统中，为提高系统容量，必须对频率进行复用。频率复用就是指同一频率被相距足够远的几个小区同时使用。同频复用小区之间的距离就叫复用距离。复用距离与小区半径之比称作同频干扰因子。对于一定的频率资源，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，干扰就越大。由频率复用引起的干扰是网内干扰（或叫系统内干扰）。

干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。如何降低或消除干扰是网络规划、优化的重要任务之一。4.1.2上行干扰产生的现象

1、当网络存在较大干扰时，手机用户经常会感觉到以下现象：

主叫用户拨打电话时因上行干扰大无法正常解码长时间没有反应，导致拨打电

话失败。

通话过程中经常有断续、杂音、静音，甚至掉话。2、网络存在干扰时，从话统上看，会有以下现象：

上行干扰将体现在干扰带话统中。要结合干扰带门限设置和具体使用场景，例

如边际网频率计划宽松，频点复用度不高，若话统中出现2至3级，就有可能存在干扰；而对于市区频率复用度大，若话统中出现4~5级，就要重点考虑是否有干扰存在。

SDCCH、TCH指配失败次数多。掉话次数多或掉话率高。切换成功率低。

接收电平/质量性能测量中出现上行高电平同时伴随质差的统计比例高。

4.1.3上行干扰源的分类

1、硬件故障

TRX故障：硬件性能下降，接收灵敏度下降，无法正确解码上行信号等会造成

上行BAND存在干扰；

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第9页,共39页

网络优化总结报告

CDU（爱立信）故障：硬件性能下降，接收灵敏度下降，无法正确解码上行信

号等会造成上行BAND存在干扰；

天馈避雷器、塔放故障：由于天馈避雷器、塔放老化或质量问题导致基站出现

互调信号，无线信号杂乱，影响正常的频率计划，从而使无线环境恶化；天线故障：一般都出现在使用时间较长的基站，由于天线老化性能下降产生干

扰；

直放站故障、干放器故障

2、网内干扰同邻频干扰直放站干扰

直放站是早期网络建设普遍采用的扩展基站覆盖距离的有效方式，由于其自身的特点，如果使用不当，非常容易形成对基站的干扰，直放站存在以下几种干扰方式：由于直放站本身安装不规范，施主天线和用户天线没有足够的隔离度，形成自激，从而影响了基站的正常工作。

对于采用宽频带非线性放大器的直放站，其互调指标远远大于协议要求。如果功率开得比较大，其互调分量很大，非常容易对附近的基站形成干扰。对于级联直放站而言，由于直放站是同频放大，而且直放站对信号的处理有一个时间，所以每段信号之间有一个时延，而当时延超过GSM系统所能分辨的时间窗，就会导致同频干扰。

3、网外干扰

杂散和互调：如果基站TRX或功放的带外杂散超标，都会形成对接收通道的干扰。

天线、馈线等无源设备也会产生互调干扰。

雷达站：有些七、八十年代设计的分米波雷达，使用的频率与GSM相同或相近，

由于其发射功率非常大，功率一般都在几十到几百千瓦范围内，其带外杂散比较大，也很容易对附近的基站造成干扰。

CDMA基站：由于我国移动通信系统制式较多，各地各种体制之间、各运营商网络

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第10页,共39页

网络优化总结报告

之间存在各种干扰问题，尤其当CDMA与GSM在邻近频段建设，主要是CDMA的发射会干扰GSM900的接收，CDMA带外泄漏信号落在GSM接收机信道内，提高了GSM接收机的噪声电平，使GSM上行链路变差。

其它同频段无线设备、干扰器：通讯设备种类繁多，有些特殊单位的无线设备占

用了GSM频段，造成干扰。

4.1.4上行干扰优化日常工作4.1.4.1上行干扰指标

BTS必须测量所有空闲信道上行链路的干扰电平，其目的是为无线资源的管理和分

配提供依据。

爱立信基站上行空闲干扰测量相关COUNTER如下表：

上行空闲干扰带ICM1（Underlaidsubcell）ICM2（Underlaidsubcell）ICM3（Underlaidsubcell）ICM4（Underlaidsubcell）ICM5（Underlaidsubcell）

爱立信小区参数一般设置为:

干扰等级干扰门限ObjectTypeIDLEUTCHFIDLEUTCHFIDLEUTCHFIDLEUTCHFIDLEUTCHFCounterITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5LIMIT1LIMIT2LIMIT3LIMIT4

4(-106dBm)8(-102dBm)15(-95dBm)25(-85dBm)柳州移动目前全网上行干扰带参数设置：

干扰等级干扰门限LIMIT1LIMIT2LIMIT3LIMIT4

0、1、23、4、56、7、8、9、1011、12、13、14、15干扰带边界参数（LIMITx）确定了划分5个干扰带的边界，该参数的取值范围1到

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第11页,共39页

网络优化总结报告

62，其与电平对应关系如下表：

LIMT取值范围012:6162

一般认为：如果市区某小区干扰带四、五中的值较大，则该小区极有可能存在同频干扰；如果统计值主要分布于干扰带一、二内，则存在干扰的可能性不大；如果LIMIT3较大值，则要提高警惕。

干扰带测量是利用空闲时隙对上行频点进行扫描，如果当前小区话务量大，信道占用率很高，那么干扰带话统中统计值将很小，无法准确反应外界干扰情况。要想查明是某个TRX有干扰，可逐个进行排查。4.1.4.2上行干扰统计与分析

目前日常上行干扰统计主要为话务统计中对于干扰等级的统计与分析，也可以对小区空闲信道的干扰等级进行实时观察，分析其干扰原因。4.1.4.3话务统计分析

爱立信话务指标统计：

OBJECTIDDATEPERIODPERLENNOACCUFITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5606060606060606060360360359360360360360360360

00280000201*71000040002240001851930006771362246407486140566850462736194607153885286397633462690电平值<-110dBm-110～-109dBm-109～-108dBm:-50～-49dBm-49～-48dBmMB60281201*1207201*-2100LW60580201*1207201*-2100LL18882201*1207201*-2100LW18500201*1207201*-2100LW13562201*1207201*-2100LR39960201*1207201*-2100LR39243201*1207201*-2100MB38402201*1207201*-2100LV40931201*1207201*-2100从话务统计查看4级与5级干扰等级，当占用比例达到一定比例时，表示该小区存在严重的上行干扰。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第12页,共39页

网络优化总结报告

话务统计每小时出一次，可以查看是否为突发干扰还是持续干扰，当为突发干扰时，对

其他指标不严重并且持续时间短的，可以不做处理，较为严重的，影响用户的感知并且有可能造成用户投诉的，连续几天出现的干扰为持续干扰，这就需对干扰进行排查分析处理。

分析周期：每小时4.1.4.4实时监控

要有效的解决干扰，或者通过用户的反映与现场测试情况分析，可以对小区实时查看干扰情况，并对其进行分析。

上行干扰等级是通过对空闲信道所测量到的上行电平而来，所以对于空闲信道的分布情况需要特别的关注，比如一直集中在某个TRX上，就有可能是载频或者频点的问题，因为系统也会通过时隙的干扰等级来分配TCH信道，所以一般干扰小的时隙比干扰大的时隙优先分配。

分析周期：实时4.1.5上行干扰处理流程

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第13页,共39页

网络优化总结报告

我们一般将干扰大致分为三类：硬件设备导致的干扰，网内干扰，网外干扰。当通过上述分析怀疑某小区可能存在干扰时，首先应该检查该小区所在基站是否正常工作。在远端应检查有无天馈告警，有无关于TRX的告警，有无基站时钟告警等；在近端则应检查有无天线损坏、进水；馈线（包括跳线）损坏、进水；CDU故障、TRX故障、基站跳线接错、时钟失锁。然后再判断是否频率规划、数据配置错误导致的网内同邻频干扰，最后再确定是否是网外干扰。

具体流程如下：

注：上述流程的排查思路是：网内干扰->硬件问题->网外干扰，只是提供一种思路，请现场根据实际情况由易到难，灵活考虑排查步骤。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第14页,共39页

网络优化总结报告

排查上行干扰常用工具及仪器：

1、FAS2、SYBASE3、MCOM

4、扫频仪

4.1.6上行干扰处理标准4.1.6.1频率干扰

通过FAS结合MCOM检查小区频率规划，是否存在有明显的同邻频干扰情况，这类干扰

往往会体现在某个频点上有较多的分配失败和掉话，可以作为频率造成的上行干扰的一个参考。处理方法为修改频点，实时观察干扰变化情况，查看话务报告进一步确认干扰是否已经消失。

4.1.6.2硬件问题

存在有告警的硬件问题，需首先消除告警，然后查看干扰变化情况。对于硬件存在的隐

性故障导致的上行干扰，可对怀疑载频进行BLI/BLE操作，或者对硬件进行倒换，确认干扰载频。

4.1.6.3直放站干扰

4.1.6.3.1直放站干扰主要因素与现象

直放站也是干扰的主要来源，产生干扰的主要因素有：（1）直放站应用的场所选择及天线安装位置不合理。（2）上下行信号放大倍数设定不合理。

（3）无线宽带直放站容易引入干扰，因为对接收到的所有带内信号均进行放大。（4）使用一段时间后硬件故障或直放站性能变差引入干扰。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第15页,共39页

网络优化总结报告

4.1.6.3.2直放站干扰解决方案

4.1.6.4CDMA干扰

CDMA系统基站的发射频率为870～880MHz，接收频率为825～835MHz；GSM的接收频段为880～915MHz，发射频段为925～960MHz。从运行频段上看，CDMA的发射频段与GSM的接收频段比较接近，因此在站址选择及网络规划中如稍不恰当，势必造成对GSM的干扰，致使GSM系统接收性能下降（注：干扰是相互的，但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远，且CDMA是自扩频通信系统，抗干扰性能较好，故GSM对CDMA系统造成的干扰可以忽略）。CDMA系统设备一般在基站射频输出端有一宽带滤波器，滤波器的通带为869～894MHz，通带外的衰减一般为20dB。即使CDMA射频发射端采用宽带滤波器，当GSM与CDMA网站距离较近时，仍会对GSM系统产生杂散干扰，甚至导致GSM宽带接收机趋向饱和而无法正常工作。因此需要采取必要的措施，以减少GSM系统受杂散发射干扰的影响。

1、CDMA系统干扰－现象和判断

根据干扰的性质，CDMA对GSM系统的干扰可定义为杂散干扰、互调干扰和阻塞干扰三种。

（1）杂散干扰

CDMA发射信号直接或通过交调等方式间接作为带内噪声作用于GSM接收机上，造成GSM接收机灵敏度下降。发射滤波器的滚降特性（任何滤波器都不可能是理想的阶跃方式），导致CDMA系统总存在一定的带外辐射，这就是我们所说的发射杂散。在890MHz附近

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第16页,共39页

网络优化总结报告

的发射杂散正好落入GSM系统的接收频带内，这对GSM系统来说势必引入了另一种干扰，当这种干扰信号的电平超过GSM系统的接收灵敏度时，会导致其接收灵敏度、信噪比以及QoS等下降。

（2）互调干扰

当有多个不同频率的信号加载到非线性器件时，非线性变换将产生许多组合频率信号，其中一部分可能落在接收机带内，造成对有用信号的干扰，该干扰就是互调干扰。

（3）阻塞干扰

任何接收机都有一定的接收动态范围，在接收功率超过接收动态允许的最大功率电平时，会导致接收机饱和阻塞。阻塞会导致接收机无法正常工作，长时间的阻塞还可能造成接收机的永久性性能下降。

现象描述：出现大量ICMBAND4，5级告警，上行质量严重恶化，高掉话、接通率低，随话务量变化有一定的时段性起伏。4.1.6.5CDMA系统干扰判断方法：

查看OMC的统计数据，主要是上行信道的质量统计，如：小区在话务量正常条

件下阻塞率高，掉话严重等。

小区上行IDLE信道的干扰电平是否上升。

接基站天馈系统扫频或在天线附近屋顶扫频，是否出现典型干扰波形

GSM带内出现CDMA调制状信号和大量类锯齿型信号，判断为CDMA杂

散干扰

800MHz的CDMA信号峰值大于-18dBm，判断可能出现阻塞干扰必须注意通过路测扫频的方法很难发现CDMA基站的干扰，这是因为

CDMA

信号主要通过屋顶自由空间干扰GSM上行信道，由于信号从屋顶到底面的衰减，路测扫频得到干扰信号已经淹没在噪声中。4.1.6.6CDMA系统干扰－解决方案（1）安装发射滤波器：

优点：

在C网的发射通道中加装发射滤波器，对带外进行抑制，则可以减少C网对G网的杂

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第17页,共39页

网络优化总结报告

散干扰；

缺点：基站的覆盖范围减小。

杂散干扰无法通过安装C网接收滤波器来解决，必须CDMA基站安装或者检查发射滤波器来解决。

（2）安装接收滤波器

优点：在G网的接收通道中加装接收滤波器，对接收带外发射信号进行抑制，则可以减少C网对G网的阻塞干扰；

缺点：不能消除发射落在接收带内的杂散，还会减少基站的覆盖范围。

C网滤波器是消除CDMA干扰的有效手段，在现网中也普遍得到了使用，使用效果较好。（3）调整天线

调整天线方向增大CDMA发射天线与GSM接收天线保证足够的空间隔离，降低干扰。

a)室内分布泄露整改

b)最坏小区整治

c)最差小区整治

d)集团迎检测试

e)高层覆盖优化

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第18页,共39页

网络优化总结报告

f)SDCCH拥塞整治

g)农村县域优化

4、优化措施

a)上行干扰小区整治

4.1.1柳州移动上行干扰分布图

根据柳州移动全网三天平均3、4、5级干扰占50%以上的小区分布图（红色为干扰明显小区），如下：

下图为柳州市区干扰明显小区分布图：

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第19页,共39页

网络优化总结报告

由图上看出：干扰小区比较集中，且主要分布在市区商业密集地方，其中网元LZBSC14、LZBSC18、LZBSC23、LZBSC31干扰比例比较高。

4.1.2上行干扰的优化措施基本内容

1、频点干扰问题通过FAS及OSS定位问题频点后更换频点解决；

2、基站主设备、天馈线系统故障问题通过现场排查定位后，更换存在故障的硬件解决；3、直放站干扰导致的需处理直放站本身故障问题、增加衰减器降低上行增益、调整直放站不合理参数设置等解决；

4、外部干扰问题主要通过现场扫频确定干扰源后进行相关处理工作：受联通和CDMA干扰的可通过增加滤波器尝试解决、增加滤波器无法解决的需协调无委、联通和电信运营商相关部门处理解决；对违法的私装外部设备可进行强制拆除处理；

5、对一些原因不明的干扰问题，可尝试对基站MO数据重LOAD操作处理，解决一些临时的硬件错误；

6、详细优化措施见附件《柳州受干扰小区处理情况跟进表》

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第20页,共39页

网络优化总结报告

5、典型案例分析

a)上行干扰小区整治

5.1频率干扰小区整治案例：

案例一、柳州鹿寨县雒容镇二中基站CDMA干扰小区处理

柳州鹿寨县雒容镇二中基站MD25053小区在201*年11月11日开始全天时段均出现全频段5级上行干扰，对现网通话质量存在较大的影响。

通过维护人员现场排查确认，发现基站硬件、天馈均没有问题。与其他小区互换天馈排查发现上行干扰随天馈走，即小区上行干扰原因是外部干扰源干扰。经现场维护人员观察在该小区覆盖方向距离不远处有电信CDMA站点，怀疑是受CDMA拖尾导致干扰。给该小区安装滤波器后干扰消除。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第21页,共39页

网络优化总结报告

对该小区连续多日观察，该小区上行干扰均已消除。

DATE201*-11-2620:00优化前201*-11-2720:00201*-11-2820:00201*-3-1820:00优化后201*-3-1920:00201*-3-2020:00PeriodExchid606060606060CellIDICM1ICM2ICM3ICM4ICM5干扰系数LZBSC30MD250530.00%0.00%0.00%4.61%95.39%100.00%LZBSC30MD250530.00%0.00%0.00%4.87%95.13%100.00%LZBSC30MD250530.00%0.00%0.00%16.59%83.41%100.00%LZBSC30MD2505311677LZBSC30MD2505311445LZBSC30MD25053118447715711917462600201*0.00%0.00%0.02%

案例二、柳州柳南区温州商贸城基站CDMA干扰小区处理

柳州柳南区温州商贸城基站是201*年11月29日新开站，基站入网运行后LW25462小区全天时段均出现全频段5级上行干扰，对现网通话质量存在较大的影响。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第22页,共39页

网络优化总结报告

与工程人员上站排查基站硬件以及天馈部分均无告警，通过对该站三个小区的实时观察对比以及该站周边环境了解，怀疑是该小区覆盖方向旁边电信的CDMA站点引起干扰，对该小区安装滤波器后干扰得到明显改善。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第23页,共39页

网络优化总结报告

对该小区连续多日观察，该小区上行干扰均已基本消除。NEMOTIMEITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5干扰系数0002997272438910004004373439210003199398328460005008913411387413541133831277822100.00%100.00%100.00%5.79%8.49%3.29%LZBSC23LW25462201*-11-2920:00优化前LZBSC23LW25462201*-11-3020:00LZBSC23LW25462201*-12-120:00LZBSC23LW25462201*-3-1820:00优化后LZBSC23LW25462201*-3-1920:00LZBSC23LW25462201*-3-2020:00案例三、柳州柳江县里高镇基站高温故障导致干扰小区处理

柳州柳江县里高镇基站LH13833小区在201*年12月19日开始小区上行干扰严重，查询站全天指标，发现该站三个小区白天的小区干扰系数均比较大，到了晚上干扰系数就降低。查询基站告警，发现基站存在CF2A16及RXOTRX-28-22A25告警，初步怀疑是基站空调故障致使基站设备高温导致。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第24页,共39页

网络优化总结报告

通知代维人员上站排查，基站空调确实出现故障不制冷，导致基站内温度很高。维护人员将空调故障处理，设备温度下降后，小区上行干扰消除。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第25页,共39页

网络优化总结报告

对该小区连续多日观察，该小区上行干扰均已基本消除。NEMOTIMEITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5干扰系数730191611711709832281459543166577911071141522404147213141562120718562432091611058.46%58.48%92.95%5.59%2.32%1.11%LZBSC8LH13833201*-12-1920:00优化前LZBSC8LH13833201*-12-2020:00LZBSC8LH13833201*-12-2120:00LZBSC8LH13833优化后LZBSC8LH13833LZBSC8LH13833201*-3-1820:00201*-3-1920:00201*-3-2020:00案例四、柳州融安县浮石镇小律基站载波故障导致干扰小区处理

柳州融安县浮石镇小律基站LT59622小区在2月17日话统发现该小区干扰系数超过60%，查询现网载波干扰带发现干扰主要集中在B区TRX-6载波。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第26页,共39页

网络优化总结报告

尝试对TRX-6载波复位，更换TRX-6载波频点，B区TRX-6&-7载波的干扰带均没有任何改善。由于B区BCCHNO绑定在TRX-6上，尝试将BCCHNO从TRX-6载波移至TRX-7载波后，干扰基本消除。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第27页,共39页

网络优化总结报告

对该小区连续多日观察，该小区上行干扰均已基本消除。一级NEMOTIME干扰(次)二级干扰(次)三级干扰(次)四级干扰(次)五级干扰(次)干扰系数LZBSC20LT5962202/14/201*20:00:003.1542.7593.9635.0086.12352.99%优化前LZBSC20LT5962202/15/201*20:00:001.4733.5725.0714.865.87151.48%LZBSC20LT5962202/16/201*20:00:000.5381.8622.4095.1632.17460.41%LZBSC20LT5962203/18/201*20:00:005.8530.0590.0220.008优化后LZBSC20LT5962203/19/201*20:00:006.2620.0190.0380.008000.13%0.13%LZBSC20LT5962203/20/201*20:00:006.0160.0350.0240.0030.0030.10%案例五、柳州城中区广雅基站频率干扰小区处理

柳州城中区广雅基站ME13622小区连续多日出现干扰系数大于50%，现网查询基站无硬件告警，RLCRP查看小区0信道组出现较多3~4级干扰。对该上行干扰小区进行FAS统计，发现BCCHNO=56干扰较严重，干扰电平值=-89.5db。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第28页,共39页

网络优化总结报告

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第29页,共39页

网络优化总结报告

结合MCOM查询周边基站频率规划情况发现ME13622小区与旁边的ME16072小区存在BCCHNO邻频。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第30页,共39页

网络优化总结报告

将ME13622小区的BCCHNO=56->33,BSIC=67->64后，现网查询ME13622小区干扰情况及FAS统计情况均已有所改善。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第31页,共39页

网络优化总结报告

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第32页,共39页

网络优化总结报告

对该小区连续多日观察，该小区上行干扰均已基本消除。NEMOTIMEITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5干扰系数10.70%21.61%2.92%1424126027342.67%8.50%1.74%51927931120.36%5.62%14.75%16573062.56%51.59%75.65%050243.71%12.68%4.94%00066.27%64.27%80.59%0.00%3.04%0.77%LZBSC31ME13622201*-12-2120:00优化前LZBSC31ME13622201*-12-2220:00LZBSC31ME13622201*-12-2320:00LZBSC31ME13622201*-3-1820:00优化后LZBSC31ME13622201*-3-1920:00LZBSC31ME13622201*-3-2020:00案例六、柳州城中区日报社基站频率干扰小区处理

柳州城中区日报社基站ME13753小区在2月10日出现干扰系数大于50%，现网查询基站无硬件告警，RLCRP查看小区2信道组出现较多3~4级干扰。用RXCDP指令查询BPC发现干扰全部集中在是CHGR=2层的TRX-218-1载波的DCHNO=67频点上，对该上行干扰小区进行FAS统计，发现DCHNO=67干扰较严重，干扰电平值=-94db。201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第33页,共39页

网络优化总结报告

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第34页,共39页

网络优化总结报告

将该小区DCHNO=67更换DCHNO=70后干扰消除。

对该小区连续多日观察，该小区上行干扰均已基本消除。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第35页,共39页

NEMOTIME网络优化总结报告

ITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5干扰系数0150229783719133928813891364941202070476187940480648935014660240006840000.87%0.00%52.31%0.00%0.53%0.00%LZBSC31ME13753201*-2-820:00优化前LZBSC31ME13753201*-2-920:00LZBSC31ME13753201*-2-1020:00LZBSC31ME13753201*-3-1820:00优化后LZBSC31ME13753201*-3-1920:00LZBSC31ME13753201*-3-2020:00案例七、柳州鱼峰区阳光100城市广场基站直放站干扰小区处理

柳州鱼峰区阳光100城市广场基站LR40781小区连续多日话统小区上行干扰系数超过50%，现网实时监控发现有较多的4~5级干扰。

与代维人员上站排查发现LR40781小区耦合直放站，甩开耦合器后干扰消除，因此可以断定是小区下挂直放站原因导致上行干扰。维护人员在该小区下挂的两个光纤直放站前端各装了一个10db和6db的衰减器后小区上行干扰消除。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第36页,共39页

网络优化总结报告

对该小区连续多日观察，该小区上行干扰均已消除。NEMOTIMEITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5干扰系数0.07%0.30%0.60%5413517954252.58%4.13%5.01%201*98.58%12.47%16.38%00017.83%30.35%23.17%00070.95%52.75%54.83%00088.78%83.10%78.00%0.00%0.00%0.00%LZBSC18LR40781201*-12-1620:00优化前LZBSC18LR40781201*-12-1720:00LZBSC18LR40781201*-12-1820:00LZBSC18LR40781201*-3-1820:00优化后LZBSC18LR40781201*-3-1920:00LZBSC18LR40781201*-3-2020:00

b)室内分布泄露整改

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第37页,共39页

网络优化总结报告

c)最坏小区整治

d)最差小区整治

e)集团迎检测试

f)高层覆盖优化

g)SDCCH拥塞整治

h)农村县域优化

6、总结和建议

1.总结

在广西移动和柳州移动的指挥和指导下对柳州GSM网络进行了一系列优化工作，各项指标都有了明显改善，总体指标由原来的倒数第XXX，提升到了现在的XXX；上行干扰整治工作取得了明显的进步，受上行干扰小区累计解决率由项目初的19%提升至目前的88%，全区上行干扰累计解决率排名由项目初期的全区倒数第一上升至目前的全区排名第三。各项指标效果改善明显。

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散

第38页,共39页

网络优化总结报告

相信在柳州移动公司和广州优亿信息科技有限公司的共同努力下，柳州GSM网络定会持续健康发展。

2.后续网优建议

1、

目前柳州城区部分受上行干扰站点已经排查出是受电信CDMA干扰导致，安装滤波器后干扰消除。如：柳州柳南区温州商贸城基站LW25463、柳州柳北区白沙仓库基站BC小区等。由于新采购的滤波器尚未到柳州，需后期处理。

2、

部分站点扫频发现是受电信CDMA拖尾导致上行干扰，安装滤波器无效，需后续协调电信部门处理。如：柳州城中区三棉厂区基站AC小区、柳州城中区五星商厦(中山大厦)基站LW13562小区等。

3、

还有一部分站点是由于基站耦合直放站导致小区上行干扰严重。室分代维人员已多次整改直放站，但是都没能彻底解决，需后续虹信人员继续整改直放站。如：柳州鱼峰区阳光100城市广场基站、柳州柳南区柳谷埠街国际商城基站等

7、致谢

在此次柳州移动GSM专题优化过程中，得到了柳州移动公司的大力支持与协助，没有你们的积极参和帮助，此次专题优化工作不可能顺利完成，在此表示衷心的感谢！

8、附件

柳州受干扰小区处理情况跟进表滤波器使用情况

201*-8-9

华为机密，未经许可不得扩散第39页,共39页

友情提示：本文中关于《安徽省移动网络专题优化总结报告》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，安徽省移动网络专题优化总结报告：该篇文章建议您自主创作。

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《安徽省移动网络专题优化总结报告》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址：http://www.bsmz.net/gongwen/656529.html

• 上一篇：网络优化工作总结
• 下一篇：201*年交换专业个人工作总结