荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:公文素材库 > 报告体会 > 心得体会 > 201*年教师读书活动之心得体会13

201*年教师读书活动之心得体会13

网站:公文素材库 | 时间:2019-05-29 08:38:51 | 移动端:201*年教师读书活动之心得体会13

201*年教师读书活动之心得体会13

小学数学教学中的干扰现象分析

魏元柏

教育传播理论认为:课堂教学是由教师、学生共同活动组成的教学信息传递和交流系统,其目标是帮助学生实现预期的行为改变,促进学生的学业进步和个性发展。小学数学教学实践中,优质高效的课堂教学,是教师孜孜不倦的追求,是教师魂牵梦绕的境界。为此,教师们都想方设法,期望提高教学效益,圆满达到预期目标,但往往事与愿违,效益不高。其中一个很重要的原因,就在于忽视了对数学课堂教学中的教学干扰(以下简称“干扰”)的研究。下面我拟就课堂教学干扰的特点、表现及对策思考做粗浅分析,与各位同仁相互探讨。一、干扰的涵义、特点

从汉语词义上来看,干扰是指(对某种秩序的)干预和扰乱。而作为一个教育传播学名词,干扰是指影响教育信息传播(传递与交流)效果的各种消极因素。

小学数学教学是由教师、学生、教学信息、教学媒体四个基本要素组成的,其中的任何一个组成部分都可能出现干扰。在教学过程中,干扰总是作为教学信息的对立物而存在的,是一种不可避免、不可预见而又不易确定的现象。它使信息在传播过程中有所耗损,产生弥散,导致师生之间的信息传递与交流迟缓、阻滞,不能被对方完整接受或接受失真,导致教学效益低下。

二、干扰的主要表现

小学数学课堂教学是教学信息传递和交流的途径和场所,是连接信息发出者与接受者的中介,联系施教者(教师)和受教育者(学生)的桥梁,使二者间能够实现信息的传通。教学传播过程主要由教学媒体的使用,空气中的光波、声波、电磁波的运动,人的感觉器官的刺激与反映以及信息的传输和处理等环节组成。上述环节的配置、使用或处理不当,均可能对学生的认知过程及心理构成干扰。结合课堂教学实践,笔者以为干扰表现有四类共16种。(一)传播符号干扰

传播学家宣韦伯认为:符号是人类传递活动的要素,符号代表事物,它能脱离参加传通关系的双方而独立存在,符号是可以“译”成“意义”的传递因素。符号一般分为语言符号和非语言符号两种。前者如口头语言、书面语言,后者如动作、音响、图像符号等。传播符号干扰主要表现为:

1、语言含义模糊。如:乱用方言(将“上午”、“下午”说成“上昼”、“下昼”),用语不当(将“求一个数的倒数”说成“求倒”),逻辑错误(随意增加或减少概念的内涵,致使概念外延缩小或扩大,将“三角形”说成“由三条线段组成的图形”,“方程”说成“含有X的等式”)等造成理解困难。

2、板书形式不当。如板书出现错别字、计算错误、图示不规范、比例失衡(将长度、面积、体积、重量相差悬殊的比较对象表示成近似相等)等造成认知错误。板书字迹潦草、模糊、排列杂乱,造成辨认困难。(二)传播媒体干扰

教学传播媒体是指承载、传输与控制教学信息并介入教和学过程的材料和工具的总称。按媒体作用的器官和信息的流向来分有视觉媒体、听觉媒体、视听觉媒体、交互媒体、综合媒体物种。有关研究表明:人的各种感觉器官从外界获取的信息量占信息总量的比例分别为83%(视觉)、11%(听觉)、3.5%(嗅觉)、1.5%(触觉)、1%(味觉)。这表明视觉与听觉是人们获取信息的主要方式。传播媒体使用不当主要是对学生的视觉与听觉造成干扰。其主要表现为:

3、媒体质量欠佳。书籍缺页、倒装、字体过大或过小、印刷不清,幻灯片和投影片、挂

图画面模糊、色彩失调,音像媒体图像抖动、变形、声像异步、串音、噪音等造成学生辨认困难。

4、媒体运用不当。媒体运用的时间过长、频率过高、变化过多,造成学生视觉与听觉疲劳;媒体的刺激程度过高、形式过于新奇,导致学生注意力被媒体所呈现的表面现象吸引,忽略认知过程;媒体运用时机选择不当,不能做到抓住重点、突破难点、化解疑点、激活思维、引导探索,导致媒体运用徒劳无功,涣散学生注意。(三)传播方式干扰

课堂教学是由师生双边共同活动形成的信息传递和交流系统。如果教学信息的传递与交流的过程或方法选择不当,也会造成干扰。其主要表现为:

5、操作设计不当。操作(包括实验、演示)选材不准、指导不具体、要求不明确、程序不规范,导致实验、操作的结果精确性及可信度差,使学生对结果产生怀疑。

6、教法选择不当。教师没有根据教学目标、教材性质、学校实际及学生特点,过多地采用缺乏反馈的单向传输方式,引起学生情绪消极;片面理解现代教育手段的作用,音像教材播放时间过长,使学生视觉、听觉疲劳;以电教手段代替教学,搞电教的“满堂灌、注入式”,师生之间得不到及时的信息沟通,降低信息接收效果。

7、情境创设不当。创设的情境局限于学生已有的知识基础和认知水平,脱离学生的生活环境、经验、心理特点与年龄特点,情境中与教学内容无关的背景太多、太杂,创设情景的过程太长,内容堆积。既失去创设情境的教学价值,又不利于学生的观察、感知、抽象与概括能力的发展。8、问题设计不当。课堂教学中的提问或讨论次数过多,选择时机不准;问题太难、太易,或不具有思考与讨论价值;操之过急,教师提出问题后后学生立即进行反馈与交流;或者当学生思维正活跃时却中止对问题的讨论;组织不严密,学生你一言、我一语,发表意见的人不少,但对讨论的结果却没有归纳总结等。这样的安排浪费了学习时间,达不到问题设计的目的,反而会降低学习效率。

9、活动组织不当。比如小组合作学习中的小组划分随意性大,小组人数太多或太少(从二、三人到十几人),小组成员学习水平的搭配同质化(优生组、学困生组、中等生组),成员分工不明确,角色定位混乱,活动的程序设计可操作性不强等。诸如此类,既妨碍了学生之间的讨论、交流、切磋以及互助等学习活动的顺利进行,也不利于学生合作精神的培养。10、练习安排不当。练习难度把握不准:练习太容易,学生不经过努力就能完成,产生自满情绪;练习太难,学生经过积极的思维活动仍不能完成,则产生畏难情绪,散失信心;练习形式单调、机械重复,学生容易形成思维定势,同时感到枯燥无味、降低学习兴趣;练习形式变化过多,学生感到无所适从,学习效果不理想。

11、评价方式不当。对学生在学习中出现的新奇、与众不同的想法或结果,教师不能正确把握,轻易否定,抑制了学生学习的创造性;对学习中的错误,不分缘由横加指责,甚至讽刺挖苦,伤及学生的自尊心。

12、教师活动不当。教师教态过于夸张、变化过于频繁或者形式呆板单一,使学生的注意涣散;讲课的语调、语速缺乏变化,语言缺乏通俗性和儿童情趣,导致学生疲劳,学习兴趣下降;学生思考、讨论、交流、解决问题时,教师不停地在行间走动或喋喋不休的提示,打乱了学生正常的思维活动。

13、偶发事件处置不当。课堂中的偶发事件对于正常学习来说是干扰,而对此惊慌失措、手忙脚乱、不加理会或强制学生转移注意等不当处置行为则会使干扰程度加剧。

扩展阅读:201*年小学数学教师读书活动之心得体会材料13

教育的真谛是爱

-------读《爱心与教育》有感

魏家红

《爱心与教育》是一本活的教育学著作,它源于一个个真实而生动的教育故事,是李老师用汗水浸泡而成的文字,朴实中闪烁着华美,平淡中寄寓着深情。走进《爱心与教育》,仿佛走进教育的世外桃源。那里鲜花盛开,硕果累累。在那里看到的是教育的鲜活,是教育的灵动,是教育的轻盈,是教育的诗意。那一枚枚鸡蛋的情意,那一封封信函的浸润,那一次次活动的熏陶,那一颗颗童心的烂漫,无不是教育智慧的结晶。给汪斌煮的鸡蛋,医院里飘飞的歌声,学生一次次的秘密行动,无不牵动着我的情怀,给我以心灵的撞击。

读完李镇西老师所著的《爱心与教育》,我被他的爱心所震憾;被他用全身心的爱心投入到教育事业所震撼;被他的一幕幕真实的、感人的故事所震撼;为他所教的学生而感到自豪和骄傲,从而让我深深体会到“当一个好老师最基本的条件是拥有一颗爱学生的心!”

爱学生,就必须善于走进学生的情感世界,就必须把自己当做学生的朋友,去感受他们的喜怒哀乐。我们对学生的爱不应是居高临下的,而是发自肺腑的爱;爱心和童心,是我们教育事业永不言败的最后一道防线。我自己是非常赞同这话的。假如没有爱学生的心又何来的教育好学生呢?假如没有爱心和童心,又何来与孩子打成一片,更好地教育孩子呢?说爱心和童心是教育事业永不言败的最后一道防线也是再恰当不过了!

李镇西老师对爱的执著深深打动了我。李老师毫不掩饰自己对学生的爱,他也收获着学生的爱。李老师做的许多事情都很普通,其实许多老师都做过。为什么李老师能成为名师,我们却在日常工作中变得越来越平庸,工作越来越没劲?这当然有本身素质的不同,但更重要的是对教育的执著,对爱的坚持。正如李老师所说:“爱心与童心”是我教育事业永不言败的最后一道防线。他把教育事业当成自己的事业,把带给学生一生的幸福当成一生的追求,我们只是把教育当成自己谋生的职业。正如做一件好事不难,难的是做一辈子好事。一个老师创造一个感人的场面并不难,但一个老师,能够长期像李老师对待同学那样对待每一个学生,难!李老师说:“教师应把更多的关注、更多的情感投向那些极度缺爱的同学。弱势群体是不幸的,因为他们长期承受着巨大的心理压力,很难拥有健康、快乐、自信、向上的精神生活。如果我们能还他们健康、快乐、自信、向上,那该是多么好的教育!”是啊,爱是我们的语言,和学生相处,只有爱是打开学生心灵大门的钥匙,只有爱才能换来学生的真心和信任,成为真正受学生爱戴的老师。作为老师,你将你内心深处的爱心传递给你的学生了吗?自省过后,我发现自己做得的确不够。身为一名数学老师,很少有时间和学生交流、谈心,所以学生对我也并不是特别亲近和了解,其实我是很爱他们的,我由衷地为他们的进步而高兴,为他们的失败而难过。但作为老师,我总是在潜意识里把学生看成是教育的对象,可能太过追求在学生面前的威严了。其实,“师生在人格上应是绝对平等的,教师不应自视比学生高人一等”。因此,我们对学生的爱,不应是居高临下的,而应是发自肺腑的对朋友的爱。

从教学过程中,我也发现:拥有一颗爱心,真心付出,孩子们也同样对你真心喜欢。爱心还表现于对学生的赞美与宽容,尊重孩子的成功,哪怕只有一点点的成绩,不要吝啬赞美,你会发现他们脸腮甜甜的微笑让人陶醉,这种无名的爱融入彼此,也教育了他们要继续努力争取更好的成绩;犯了过错,要细心教导,让他们感受老师是因为爱他们才教导他们的,这种爱不需要言语来表达,他们也能感受到老师的一颗爱心,于是,他们就会注意下次类似的错误。因为有了爱心,让孩子努力争取,改错,会发现,这样的教育更有意义,也让人更容易接受!也就是说,我们不仅需要有颗爱人的心,更要的是一颗智慧的爱心!

李镇西老师对待学生的平等态度,是我们教育者永远值得学习的榜样!他既是学生的老师,更是学生的朋友,而且是知心朋友,是学生的“哥儿们”!学生曾有肺腑之言:“镇西兄---血脉虽不相连,心灵却永远相通!”可见师生间的情感有多深!由于他赢得了学生的心,也就赢得了教育引导的主动权,同时也赢得了学生对他的尊重!他实实在在地把自己一颗火红的心投入到这个美好的事业中,实在可喜可贺!记得我在学生时代,非常讨厌老师偏心,不能一视同仁。我在平时工作中也非常注意不要偏心,但对每一位学生都平等地爱这一点却没做到。学生时代哪一位老师谈吐幽默,学识渊博,真诚地关心爱护学生,就会对他产生好感,进而喜爱其所教的学科,自然学习上也学得轻松愉快,成绩很好。这在我们当今,教育也要让学生学得轻松愉快,学生才能敞开心扉接受你的教育,这是非常提倡、可行的。

但是,教育仅有爱心也是不够的。这一点,李镇西老师多年以前就意识到了。这些问题值得思考,然而正是这些问题,反衬出了李镇西老师的伟大,反衬出了李镇西老师的人格魅力!而我在思考这些问题的时候,也在想,其实这本书里面记载的许多案例,都有它具体的背景甚至特定的时代背景,而现在的社会又发生了许多的变化,刻舟求剑,胶柱鼓瑟式的阅读或许并不聪明,重要的是这本书里所体现出来的教育者的爱心,教育者对教育这一份深沉的思考,教育者对大写的人的张扬,应该成为我们从事教育的这个群体的出发点。

是的,所有读过这本书的同行,让我们携起手来,从李镇西老师出发,传送这份珍贵的薪火,走向真正的教育、充满爱心、民主、真诚、人性的教育!

友情提示:本文中关于《201*年教师读书活动之心得体会13》给出的范例仅供您参考拓展思维使用,201*年教师读书活动之心得体会13:该篇文章建议您自主创作。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


201*年教师读书活动之心得体会13》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.bsmz.net/gongwen/679973.html