恩施TD-SCDMA无线网络优化工作计划与流程
恩施TD-SCDMA无线网络优化工作计划与流程
一、工程进度与工作计划
开基站区域数目数目站数目站数目恩施利川建始巴东来凤宣恩咸丰鹤峰832421141291177724201*1291176323201*12911715963231914129116157站验数目证数目622318141291161556222181412911615480.00%50.00%5月31日-6月10日勘站工程侧装通基具备完成完成单单站验证完成率完成率簇优化化2/3G互操作全网优100.00%100.00%4月18日-4月22日（A组）100.00%100.00%4月23日-4月27日（A组）100.00%100.00%4月18日-4月22日（B组）100.00%100.00%4月28日-4月30日（B组）100.00%100.00%4月23日-4月27日（B组）100.00%100.00%4月11日-4月16日（A组）100.00%100.00%4月28日-4月30日（A组）统计181174结合工程进度对当前工作做如下安排：1、外场：
自5月24日-5月31日开始对恩施TD-SCDMA无线网络实行例行拉网，每周3次，每2天一个优化轮次；争取在31日之前完成恩施城区覆盖优化，确保开通片区覆盖指标达到华为内部挑战指标。
2、后台：配合外场兄弟做好全网优化，为优化工作献计献策；
二、优化工作流程
1、测试工作安排：
27日、29日、31日对恩施TD网络全网开通片区（不再进行单独簇优化）进行拉网测
试，26日、28日、30日RF优化调整；恩施TD网络覆盖优化成熟后跟进进行23G互操作。2、工作流程：
测试完成后需进行以下工作：找出事件问题点，分析log，输出
a、测试报表及截图：AMR评估报表（后期PS业务测试导出数据评估报表）、AMR_RSCP&C/I&事件（PS_RSCP&C/I&事件&吞吐量）截图、问题截图；b、测试输出跟踪：拉网测试DT指标统计、测试问题处理跟踪表（AMR&PS）；c、测试分析报告：拉网测试问题分析报告；次日进行优化调整，调整完成后需输出：问题点优化后对比截图，拉网测试优化报告；
形成一个“测-调-测-调-测”轮次循环，直到优化完成。3、附则
问题点优化完成后形成闭环，通过天馈调整及参数优化实在没有效果的问题作为遗留问题列入问题跟踪表里。
以上文档最后都将作为我们优化工作的依据，请务必认真完成三、注意事项：
1、在描述问题和复测结果的截图中，要将问题所涉及到站点都显示在图片中；2、问题和复测截图要最大化的保持图片内容一致，这样看起来对比性强；3、干扰类问题截图一定要有RSCP&C/I轨迹；
4、优化时一定要关注由于越区覆盖有可能造成的干扰和导频污染，还有切换带及旁瓣辐射的控制。
扩展阅读：TD-SCDMA无线网络优化流程与方法论文
南昌航空大学学士学位论文
目录
第一章绪论..........................................1
1.1选题的依据及意义...........................................1
1.2国内外研究概况.............................................1
1.2.1TD-SCDMA网络试验和商用概况...........................31.2.2TD-SCDMA标准的现状...................................41.2.3TD-SCDMA标准的后续发展...............................5
第二章TD-SCDMA室内覆盖系统建设流程..................7
2.1TD-SCDMA室内覆盖系统建设流程..............................7
第三章TD-SCDMA室内外协同覆盖........................9
3.1室内外异频组网方案.........................................93.2室内传播模型...............................................93.3大型办公区域的覆盖........................................11
第四章TD-SCDMA网络优化流程.........................134.1TD-SCDMA网络优化流程.....................................13第五章网络测试.....................................16
5.1优化工具..................................................165.2数据采集..................................................19
5.2.1OMC统计.............................................195.2.2DT测试..............................................195.2.3CQT测试.............................................205.3网络KPI指标..............................................21
第六章TD-SCDMA网络优化方法.........................24
6.1覆盖问题优化..............................................24
6.1.1覆盖问题案例分析....................................256.2干扰问题分析..............................................26
6.2.1干扰问题案例分析....................................286.3切换问题分析..............................................29
6.3.1切换问题案例分析....................................306.4服务质量问题分析..........................................30
6.4.1服务质量问题案例分析................................316.5掉话问题分析..............................................32
6.5.1掉话问题案例分析....................................33
第七章TD-SCDMA越区覆盖分析.........................34
7.1越区覆盖..................................................347.2越区覆盖引起的现象........................................35
南昌航空大学学士学位论文
7.3越区覆盖原因分析..........................................367.4越区覆盖解决措施..........................................367.5越区覆盖问题案例分析......................................37
第八章全文总结.....................................39参考文献............................................40致谢................................................41
南昌航空大学学士学位论文
第一章绪论
1.1选题的依据及意义
随着移动通信的迅速发展和普及，城市规模的不断扩大，摩天大楼和地下设施的大量涌现，室内吸收了大部分的话务量。NTTDoCoMo的3G商用网络的最新业务统计数据显示(图1.1)，在3G网络中室外的业务量(语音和数据)仅占整个网络业务的30.3%，而室内业务占整个网络业务的69.7%，这些场所主要是办公楼、车站和家庭等(图1.2)。
图1.1商用网络用户统计分析
图1.2室内话务量明细
移动通信网络的运营效率和运营收益最终归结于网络质量与网络容量问题，这些问题直接体现在用户与运营商之间的接口上，这正是网络规划和优化所关注的领域。由于无线传播环境的复杂和多变以及3G网络本身的特性，TD-SCDMA网络优化工作将成为网络运营所极为关注的日常核心工作之一。
与其他制式网络相同，TD-SCDMA网络也会经历规划，优化的阶段，并且TD-SCDMA的网络优化在网络建设，运维的重要性是非常大的。通过网络优化可以优化网络规划的结果，规避由网络规划不准确带来的一些弊端，使网络性能全面提高，并且同时指
南昌航空大学学士学位论文
导下一阶段的网络规划工作。网络优化的主要工作是提高网络的性能指标，包括：
（1）容量指标：反映容量的指标是上下行负载
（2）覆盖指标：反映覆盖的指标有PCCPCH强度、接收功率、发送功率和覆盖里程比等，PCCPCH强度是反映覆盖质量的关键参数，覆盖里程比是反映网络整体覆盖状况的综合指标。覆盖的问题主要有无覆盖、越区覆盖、无主覆盖等，覆盖问题容易导致掉话和接入失败，是优化的重点。
（3）质量指标：对于语音业务，反映业务质量的指标是误帧率；对于数据业务，反映业务质量的指标主要是吞吐率和时延。
（4）成功率指标：反映成功率指标的参数是业务的掉话率。导致掉话的主要原因有PCCPCH污染、覆盖不良、无主PCCPCH以及邻区设置不合理等。
（5）切换指标：反映切换指标的参数是切换成功率。
1.2国内外研究概况
TD-SCDMA，TimeDivision-SynchronousCodeDivisionMultipleAccess，即时分同步的码分多址技术，是ITU正式发布的第三代移动通信空间接口技术规范之一，它得到了CWTS及3GPP的全面支持。TD-SCDMA集CDMA、TDMA、FDMA技术优势于一体、系统容量大、频谱利用率高、抗干扰能力强的移动通信技术。它采用了智能天线、联合检测、接力切换、同步CDMA、软件无线电、低码片速率、多时隙、可变扩频系统、自适应功率调整等技术。
TD-SCDMA为TDD模式，在应用范围内有其自身的特点：一是终端的移动速度受现有DSP运算速度的限制只能做到240km/h；二是基站覆盖半径在15km以内时频谱利用率和系统容量可达最佳，在用户容量不是很大的区域，基站最大覆盖可达30－40km。所以，TD-SCDMA适合在城市和城郊使用，在城市和城郊这两个不足均不影响实际使用。因在城市和城郊，车速一般都小于200km/h，城市和城郊人口密度高，因容量的原因，小区半径一般都在15km以内。而在农村及大区全覆盖时，用WCDMAFDD方式也是合适的，因此TDD和FDD模式是互为补充的。TDD模式是基于在无线信道时域里的周期地重复TDMA帧结构实现的。这个帧结构被再分为几个时隙。在TDD模式下，可以方便地实现上/下行链路间地灵活切换。这一模式的突出的优势是，在上/下行链路间的时隙分配可以被一个灵活的转换点改变，以满足不同的业务要求。这样，运用TD-SCDMA这一技术，通过灵活地改变上/下行链路的转换点就可以实现所有3G
南昌航空大学学士学位论文
对称和非对称业务。合适的TD-SCDMA时域操作模式可自行解决所有对称和非对称业务以及任何混合业务的上/下行链路资源分配的问题。
TD-SCDMA的无线传输方案综合了FDMA，TDMA和CDMA等基本传输方法。通过与联合检测相结合，它在传输容量方面表现非凡。通过引进智能天线，容量还可以进一步提高。智能天线凭借其定向性降低了小区间频率复用所产生的干扰，并通过更高的频率复用率来提供更高的话务量。基于高度的业务灵活性，TD-SCDMA无线网络可以通过无线网络控制器（RNC）连接到交换网络，如同三代移动通信中对电路和包交换业务所定义的那样。在最终的版本里，计划让TD-SCDMA无线网络与INTERNET直接相连。
TD-SCDMA所呈现的先进的移动无线系统是针对所有无线环境下对称和非对称的3G业务所设计的，它运行在不成对的射频频谱上。TD-SCDMA传输方向的时域自适应资源分配可取得独立于对称业务负载关系的频谱分配的最佳利用率。因此，TD-SCDMA通过最佳自适应资源的分配和最佳频谱效率，可支持速率从8kbps到2Mbps的语音、互联网等所有的3G业务。
根据ITU的要求和原邮电部的准备，我国于1998年6月底向国际电联提交了我国对IMT201*无线传输技术（RTT）的建议(TD-SCDMA)。201*年5月5日，国际电联正式公布了第三代移动通信标准，我国提交的TD-SCDMA已正式成为ITU第三代移动通信标准IMT201*建议的一个组成部分。我国自主知识产权的TD-SCDMA、欧洲WCDMA和美国CDMA201*成为3G时代最主流的技术。
1.2.1TD-SCDMA网络试验和商用概况
201*年，罗马尼亚建成了TD-SCDMA试验网。
201*年，韩国最大的移动通信运营商SK电讯在韩国首都首尔建成了TD-SCDMA试验网。同年，欧洲第二大电信运营商法国电信建成了TD-SCDMA试验网。
201*年10月，日本电信运营商IPMobile原本计划建设并运营TD-SCDMA网络，但该公司最终受限于资金困境而破产。
201*年1月，中国移动在中国北京、上海、天津、沈阳、广州、深圳、厦门、秦皇岛市建成了TD-SCDMA试验网；中国电信集团公司在中国保定市建成了TD-SCDMA试验网；原中国网络通信公司（现中国联合网络通信集团有限公司）在中国青岛市建成了TD-SCDMA试验网。
201*年4月1日，中国移动在中国北京、上海、天津、沈阳、青岛、广州、深圳、厦门、秦皇岛和保定等10个城市启动TD－SCDMA社会化业务测试和试商用。截
南昌航空大学学士学位论文
止201*年年末，在中国使用TD-SCDMA网络的3G手机用户已达到41.9万人。但是TD-SCDMA手机放号首日即出现诸多问题，如网络建设尚未完善、功能尚未全部开发等，因而不少手机用户仍然持观望态度。
201*年9月，中国普天信息产业集团公司为意大利的一家通信公司MYWAVE建设了TD-SCDMA试验网，该网络于9月12日建成并开通；从建设工程仅为11天推算，应为小型企业网。
201*年1月7日，中国政府正式向中国移动颁发了TD-SCDMA业务的经营许可，中国移动也已经开始在中国的28个直辖市、省会城市和计划单列市进行TD-SCDMA的二期网络建设，预计于201*年6月建成并投入商业化运营。该公司计划到201*年，TD-SCDMA网络能够覆盖中国大陆100%的地市。
TD-SCDMA的发展过程1998年初，在当时的邮电部科技司的直接领导下，由电信科学技术研究院组织队伍在SCDMA技术的基础上，研究和起草符合IMT-201*要求的我国的TD-SCDMA建议草案。该标准草案以智能天线、同步码分多址、接力切换、时分双工为主要特点，于ITU征集IMT-201*第三代移动通信无线传输技术候选方案的截止日1998年6月30日提交到ITU，从而成为IMT-201*的15个候选方案之一。ITU综合了各评估组的评估结果，在1999年11月赫尔辛基ITU-RTG8/1第18次会议上和201*年5月在伊斯坦布尔的ITU-R全会上，TD-SCDMA被正式接纳为CDMATDD制式的方案之一。
CWTS(中国无线通信标准研究组)作为代表中国的区域性标准化组织，从1999年5月加入3GPP以后，经过4个月的充分准备，并与3GPPPCG(项目协调组)、TSG(技术规范组)进行了大量协调工作后，在同年9月向3GPP建议将TD-SCDMA纳入3GPP标准规范的工作内容。1999年12月在法国尼斯的3GPP会议上，我国的提案被3GPPTSGRAN(无线接入网)全会所接受，正式确定将TD-SCDMA纳入到Release201*(后拆分为R4和R5)的工作计划中，并将TD-SCDMA简称为LCRTDD(低码片速率TDD方案)。
经过一年多的时间，经历了几十次工作组会议几百篇提交文稿的讨论，在201*年3月棕榈泉的RAN全会上，随着包含TD-SCDMA标准在内的3GPPR4版本规范的正式发布，TD-SCDMA在3GPP中的融合工作达到了第一个目标。
至此，TD-SCDMA不论在形式上还是在实质上，都已在国际上被广大运营商、设备制造商所认可和接受，形成了真正的国际标准。
1.2.2TD-SCDMA标准的现状
自201*年3月3GPPR4发布后，TD-SCDMA标准规范的实质性工作主要在3GPP体
南昌航空大学学士学位论文
系下完成。在R4标准发布之后的两年多时间里，大唐与其他众多的业界运营商、设备制造商一起，又经过无数次会议讨论、邮件组讨论，通过提交的大量文稿，对TD-SCDMA标准规范的物理层处理、高层协议栈消息、网络和接口信令消息、射频指标和参数、一致性测试等部分的内容进行了一次次的修订和完善，使得到目前为止的TD-SCDMAR4规范达到了相当稳定和成熟的程度。
在3GPP的体系框架下，经过融合完善后，由于双工方式的差别，TD-SCDMA的所有技术特点和优势得以在空中接口的物理层体现。物理层技术的差别是TD-SCDMA与WCDMA最主要的差别所在。在核心网方面，TD-SCDMA与WCDMA采用完全相同的标准规范，包括核心网与无线接入网之间采用相同的lu接口；在空中接口高层协议栈上，TD-SCDMA与WCDMA二者也完全相同。这些共同之处保证了两个系统之间的无缝漫游、切换、业务支持的一致性、QoS的保证等，也保证了TD-SCDMA和WCDMA在标准技术的后续发展上保持相当的一致性。
201*年1月20日已经被宣布为中国的国家通信标准.(注：说法不确切。1月20日国家信息产业部规定为行业标准，而非国家的通信标准)
1.2.3TD-SCDMA标准的后续发展
在3G技术和系统蓬勃发展之际，不论是各个设备制造商、运营商，还是各个研究机构、政府、ITU，都已经开始对3G以后的技术发展方向展开研究。在ITU认定的几个技术发展方向中，包含了智能天线技术和TDD时分双工技术，认为这两种技术都是以后技术发展的趋势，而智能天线和TDD时分双工这两项技术，在目前的TD-SCDMA标准体系中已经得到了很好的体现和应用，从这一点中，也能够看到TD-SCDMA标准的技术有相当的发展前途。
另外，在R4之后的3GPP版本发布中，TD-SCDMA标准也不同程度地引入了新的技术特性，用以进一步提高系统的性能，其中主要包括：通过空中接口实现基站之间的同步，作为基站同步的另一个备用方案，尤其适用于紧急情况下对于通信网可靠性的保证；终端定位功能，可以通过智能天线，利用信号到达角对终端用户位置定位，以便更好地提供基于位置的服务；高速下行分组接入，采用混合自动重传、自适应调制编码，实现高速率下行分组业务支持；多天线输入输出技术(MIMO)，采用基站和终端多天线技术和信号处理，提高无线系统性能；上行增强技术，采用自适应调制和编码、混合ARQ技术、对专用/共享资源的快速分配以及相应的物理层和高层信令支持的机制，增强上行信道和业务能力。
在政府和运营商的全力支持下，TD-SCDMA产业联盟和产业链已基本建立起来，
南昌航空大学学士学位论文
产品的开发也得到进一步的推动，越来越多的设备制造商纷纷投入到TD-SCDMA产品的开发阵营中来。随着设备开发、现场试验的大规模开展，TD-SCDMA标准也必将得到进一步的验证和加强。
为了加快TD-SCDMA的产业化进程，早日形成完整的产业链和多厂家供货环境,201*年10月30日，TD-SCDMA产业联盟在北京成立。TD-SCDMA产业联盟的成员企业由最初的7家，发展到目前的30家企业，覆盖了TD-SCDMA产业链从系统、芯片、终端到测试仪表的各个环节。
南昌航空大学学士学位论文
第二章TD-SCDMA室内覆盖系统建设流程
2.1TD-SCDMA室内覆盖系统建设流程
图2.1TD-SCDMA室内分布系统建设流程示意图
通过专项规划确定TD-SCDMA室内覆盖区域和业务之后，应勘察所需覆盖的建筑物，得到建筑物平面图。获得建筑物相关信息、人员分布情况，考察可能的天线布放位置、电缆布放、寻找信号源放置的最佳位置。在详细设计前收集周围小区的信息，
南昌航空大学学士学位论文
按照上节的原则选择信号源和分布系统。共分布系统还需要勘查该站点各楼层的GSM天线布置情况，包括各楼层的天线数量、天线安装位置和每个天线口的功率设计指标；分布系统的详细网络拓扑图，以及各段馈缆的长度、直径和衰耗；接头、功分器、耦合器的安装位置和衰耗。根据这些资料进行共分布系统改造设计。
在现场往往还需要用测试手机进行路径损耗测试，以确定是否需要添加新的覆盖区域和天线。测量和验证最小耦合损耗（MCL），即考虑手机在位于离天线最近时候的路径损耗，测试呼叫阻塞率、成功率、掉话率、切换成功率等指标，在一定的服务等级和容量要求的条件下，预测室内传播模型。最后画系统连接图，进行参数设计，给出解决方案，采用不断建设不断优化的方式来得到高质量的室内系统。
南昌航空大学学士学位论文
第三章TD-SCDMA室内外协同覆盖
3.1室内外异频组网方案
做好室内外信号之间的平衡对同频组网提出了很高的要求，因此，异频组网成为解决室内外信号之间干扰和泄漏的一种良好方案。室内外异频组网可采用以下几种方案。
1.全异频组网方案
相比全同频组网方案而言，全异频组网方案能够很好地解决室内外信号的干扰和泄露，快速共用2G系统，有效分担室外网络负荷。全同频组网方案必须规划好室内外出入口，如正门口、车库等区域的硬切换。当室外信号在室内出入口上迅速衰减时，由室外到室内可以采取基于RSCP的切换策略，而由室内到室外则可采取盲切策略，从而大幅度提高异频硬切换成功率.
2.一层同频、全楼异频组网方案
一层同频、全楼异频组网方案则拥有了全异频组网方案的全部优点。现在越来越多的建筑物采用钢筋构架玻璃幕墙的方式，室外信号对室内的影响越加明显。为了消除室外信号在室内的影响，特别在一层单独引入一个低价小功率信号源产生的同频小区信号，用户由室外到室内时，经由该同频小区盲切到室内异频小区，可解决室外小区因起压模测量而消耗容量的问题，并且能提供良好的切换区域控制。
通过专项规划确定TD-SCDMA室内覆盖区域和业务之后，应勘察所需覆盖的建筑物，得到建筑物平面图。获得建筑物相关信息、人员分布情况，考察可能的天线布放位置、电缆布放、寻找信号源放置的最佳位置。在详细设计前收集周围小区的信息，按照上节的原则选择信号源和分布系统。共分布系统还需要勘查该站点各楼层的GSM天线布置情况，包括各楼层的天线数量、天线安装位置和每个天线口的功率设计指标；分布系统的详细网络拓扑图，以及各段馈缆的长度、直径和衰耗；接头、功分器、耦合器的安装位置和衰耗。根据这些资料进行共分布系统改造设计。
在现场往往还需要用测试手机进行路径损耗测试，以确定是否需要添加新的覆盖区域和天线。测量和验证最小耦合损耗（MCL），即考虑手机在位于离天线最近时候的路径损耗，测试呼叫阻塞率、成功率、掉话率、切换成功率等指标，在一定的服务等级和容量要求的条件下，预测室内传播模型。最后画系统连接图，进行参数设计，给出解决方案，采用不断建设不断优化的方式来得到高质量的室内系统。
南昌航空大学学士学位论文
3.2室内传播模型
室内无线信道和传统的无线信道相比具有两个显著的特点：其一，室内覆盖的面积小的多；其二，室内传播环境变化更大。研究表明，影响室内传播的因素主要是建筑物的布局、建筑材料和建筑类型等。
室内传播模型有很多种，如对数距离路径损耗模型，Ericsson多充端点模型，衰减因子模型等。目前普遍选取下述室内传播模型：
其中：
：路径损耗（dB）；
：距天线1米处的路径衰减（dB），参考值为39dB；
d：距离（m）；
FAF：环境损耗附加值(dB)，和建筑物类型、建筑结构、所用材料等相关，取值是在表3.1的基础上，结合建筑物类型、结构以及室内分布的工程经验而来。
8dB：室内环境下的衰落余量，包括空间衰落效应和时间衰落效应引起的衰落。表3.1给出了在2G频段电磁波的典型穿透损耗值：
表3.12G频段电磁波典型穿透损耗值
南昌航空大学学士学位论文
3.3大型办公区域的覆盖
结构特点：中间基本无隔断，平层面积较大，楼层较高，吊顶基本在3m左右。主要有大型会议室、大型办公区等。
覆盖要点：考虑到3G业务的需要，建议PCCPCH覆盖强度满足384K业务需要。由于面积较大，天线布放在走廊将难以满足边缘覆盖强度要求。因此，在天线布放时，建议天线安装其内部，最好距离走廊墙体近一些，走廊部分可通过房间内的天线穿透一堵墙体来满足覆盖。另外，考虑到大型会议室或大型开放式办公区基本无隔断，天线的布放密度可根据需要适当少一些。
覆盖具体方式（如图3.1）：
图3.1大型办公室覆盖平面图
南昌航空大学学士学位论文
图3.2大型办公室覆盖实景图
相关链路计算：
覆盖模型（如图3.3）:
图3.3覆盖模型
强度计算（表3.2）：
表3.2强度计算
南昌航空大学学士学位论文
第四章TD-SCDMA网络优化流程
4.1TD-SCDMA网络优化流程
网络优化流程包括网络评估测试、问题初步定位、网络问题分析、优化方案制定、优化方案实施、验证骤，具体评估流程如
图4.1TD-SCDMA网络优化流程
1．网络评估测试
在网络优化前，需要了解网络的现实情况，需要对优化区域网络进行网络评估测试。网络评估测试包括单站性能测试、全网性能测试和定点CQT抽样测试。测试项目包括覆盖率、呼叫成功率、掉话率、切换成功率、呼叫延时、话音质量、数据的呼叫成功率和下行平均速率等。
性测试及优化总结七个步图4.1所示。
南昌航空大学学士学位论文
2．问题初步定位
根据系统调查的数据，寻找影响网络指标较大的因素，以便进行网络评估并问题初步定位，常见因素如下。
（1）影响基站、RNC设备正常运行的告警。（2）掉话率异常的小区。（3）接通率异常的小区和中继。（4）切换成功率异常的小区。（5）设备可用率异常的小区和中继。（6）更正错误的录音通知。3．网络问题分析
在网络问题分析时，应对网络现有状况做一个全面的了解。调查内容应包括：基站话务数据、信令数据、路测、话音质量测试、用户投诉、小区频率和扰码规划等。通过DT、CQT、干扰源查找以及话务统计分析等技术手段，定位网络问题，制定优化方案。
4．优化方案制定
网络优化分为单站优化、簇群优化和全网优化。簇群优化是以小区簇为单位进行优化。小区簇是指网络内覆盖连续、质量相关的若干个基站组成的地理区域，通常包含10～15个站点。小区簇的大小随不同城市有所区别，主要考虑以下因素：地理分隔、基站密度、用户分布、测试队伍数量、设备资源、数据后处理和分析工具数量等因素。单站优化需要确保其覆盖范围跟设计要求保持一致，基站工作正常、业务可用、性能稳定。簇群优化在单站优化完成的基础上进行，主要对相邻基站间可能存在的问题进行调整优化；全网优化在簇群优化完成的基础上进行，主要对簇群之间可能存在的问题进行调整优化，如越区切换、邻区互配和导频复用等。
在对话务统计报表和路测数据分析的基础上，确定优化方案。网络优化方案应本着先全局后局部的原则，按照如下次序来逐步解决网络中存在的问题，避免每次的网络优化方案影响上一次实施的效果。
（1）整网硬件排障。（2）天馈调整，解决覆盖。（3）频率、扰码优化。（4）邻区优化。（5）系统参数优化。
南昌航空大学学士学位论文
5．优化方案实施
网络分析工程师发现网络中存在的问题，根据测试数据确定调整方案。向运营商提交网络测试分析的结果、网络优化方案制定的依据及理由，讨论网络优化方案的可行性。经运营商认可，网管工程师执行网络参数的调整，测试工程师组织相关人员对天馈线进行调整。运营商协助网优工程师完成网络调整。
6．验证性测试
在对网络做了优化措施之后，需要进行数据采集，来验证优化后系统性能是否提高。核查优化前的网络问题是否存在，对比优化前后的路测数据和关键性能指标，从而确定所采取的网络优化方案是否有效。
7．优化总结
在优化结束后，通过对全网的大规模数据采集，对全网性能做一个后评估。评估主要关注网络KPI指标，从而判断网络性能是否达到指定要求，输出优化总结报告。
南昌航空大学学士学位论文
第五章网络测试
无线网络优化需要对已建设完成的网络进行参数采集、测试和数据分析，找出影响网络质量的原因，运用各种技术手段或调整参数，使网络达到最佳运行状态的。
5.1优化工具
网络规划和优化是一个理论与经验并存的反复迭代过程，在各种网规网优工具的帮助下，通过规划优化人员的判断和推理，合理配置网络，优化网络性能，使网络的投资和收益达到最佳的契合点，让运营商以合理的投资创造最大的价值。在网络优化过程中，需要有不同工具参与优化，各自发挥着作用。常用的优化工具有规划工具、网管系统、前台数据采集软件、空口测试工具、协议分析仪、网络维护工具、后台数据处理软件和测试车辆等。
1．规划工具
在工程优化阶段，将调查得到的站点信息和现有话务统计输入电子地图中，经过仿真分析，可以对工程参数进行优化，如站点位置、天线类型、天线俯仰角和方向角等；也可以判断网络建设是否能达到预期目标。
2．网管系统
网管系统从统计的观点反映了整个网络的运行质量状况。在成熟网络，运营商以话务统计指标作为评估网络性能的最主要依据。网管系统主要起到监控和搜集数据的作用。它能显示系统提供的业务分布和质量状况，包括：阻塞率、掉话率、呼叫失败率、通话成功率、切换成功率、上下行负载、数据业务重传和延迟、数据业务与电路业务的比率等。话务统计数据包含了详细的统计指标、事件次数和计时点。有些指标是以整个RNC的范围为统计基准，有些是以扇区的载频为统计基准。话务统计数据需要预先登记，网络优化时根据需要登记相应的话务统计项目。
除了话务统计，告警数据收集也是网管系统的重要功能。告警是设备使用或网络运行中异常或接近异常状况的集中体现，反映了设备运行状况。网优工程师不仅要收集小区的告警，还需要查看系统RNC的相关告警，同时注意网络当前与历史告警信息。在网络优化期间应该关注告警信息，以便及时发现预警信息，避免事故的发生。
3．路测工具与软件
南昌航空大学学士学位论文
路测（DT）是选取一定的路径，利用路测工具进行抽样测试，路测数据从抽样的观点反映了网络的运行质量。一套完整的路测设备包括测试接收机、GPS、数据线、电源转换设备以及便携电脑。软件包括前台数据采集软件（简称路测软件）和后台数据处理软件（简称后处理软件）。路测软件是网络优化最重要的工具之一，路测软件可以存储、分析和显示测试终端或者其他测试设备采集到的空中无线信号，为室内外网络优化提供基础测试数据。在基础测试数据中，一部分是动态数据，如接收信号强度、终端发射和接收信号BLER等；另一部分是统计数据，如切换次数、切换成功率等。除了采集到基础测试数据外，路测软件还可以记录Uu接口层2和层3消息。
路测软件会收集大量的数据，收集的数据要易于分析和显示，这就需要后处理软件对路测数据进行分析处理。后处理软件主要包括导入、分析和显示三个部分。导入部分将各种格式路测数据转化成系统可以识别的数据并保存到系统中。分析部分主要实现对导入的网络测试数据进行过滤、查询和统计等操作。显示部分将分析结果，并以图和表的形式显示。
数据显示具有地图显示、图形显示、列表显示、报表显示和消息浏览器显示等功能。数据分析功能可以在多个维度进行，按照不同的统计方法进行参数统计。参数统计可以统计指定参数的平均值、最大值、最小值、方差、均方差和个数，还可以设置统计参数门限值。
4．导频扫描仪
导频扫描仪对所有可能的导频进行一次彻底地搜索。在覆盖区域内的测试路线上，导频扫描仪不间断地进行导频扫描，由此得到测试路线上每一点上所有可检测到的导频。
设置准确的邻区列表非常重要。初始化邻区列表是在覆盖预测的基础上完成的，利用导频扫描的结果可以进一步完善邻区列表。在导频扫描过程中，可以检测到在某一个区域中较强且没有加入到主覆盖小区邻区列表中的导频；另一方面，列入邻区列表且在该小区内没有检测到的导频，可以从邻区列表中剔除。
5．信令分析仪
信令跟踪是无线网络优化非常重要的手段。网络中所有行为都是由一组遵从一定规范的信令流程构成，如无线接入、信道分配、位置更新和切换等。通过信令跟踪设备，获取Iur/Iub/Iu接口信令数据。信令跟踪可以检测到每个通话的信令流程，发现异常的通信中断，以查找异常通信的原因，快速有效地解决问题。通过对大量呼叫的统计，可以很容易发现硬件或网络中存在的问题，及时加以解决。
南昌航空大学学士学位论文
跟踪分析信令流程，找出其中的异常点，可直接将故障问题较为准确地定位，大大简化查找故障点的过程，缩短排除故障时间，提高工作效率。信令跟踪可提供大量的信息，补充其他网络监控手段的不足。
6．频谱分析仪
频谱分析仪主要用于测试信号的频域特性，包括频谱、邻信道功率、快速时域扫描、寄生辐射和互调衰减等。在网络优化中常常使用频谱分析仪进行电磁背景测试。
在进行电磁背景测试时，首先把全向小天线接到频谱仪上，进行宽频段的全方位测试。若发现有信号出现，则依据信号所在的频段，将扫描带宽降低，并适当调节参考电平、每行的幅度值及分辨率带宽，对信号进行详细分析。信号定位方式与此类似，只是将全向天线换为定向天线，通过旋转天线方位角，观察测量信号的大小，从而判断信号所在的方位。
7．设备厂家信息采集软件
设备厂家为了监测网络设备运行，发现设备运行中存在的问题，在RNC和NodeB两侧都开发了相应的软件。比较有代表性的软件有两款：LMT和TPC。LMT是网络侧信息采集软件，可以配置和修改RNC参数，观测和记录UE的Uu、Iub和Iu接口信令，查看终端和NodeB的测量值（主要包括上行和下行的BLER、SIR、SIRTarget、时隙接收功率和发射功率），显示系统码资源使用情况。TPC是NodeB侧信息采集软件，可以测量和分析NodeB物理层的主要参数，给出每个UE的上行BLER、SIR、SIRTarget、接收功率和发射功率，此外还给出了每个UE的同步情况。
8．其他辅助工具
其他辅助工具包括地理信息系统GIS、全球定位仪GPS、天馈线测试仪、误码测试仪、频率计和功率计等。
地理信息系统GIS，俗称数字化地图，按照地球椭球体结构，以一定的投影方式把地球分为不同的块。地理信息系统常用的投影方式有Gauss-Kruge投影和UTM投影等；常用的参照系有WGS-84坐标系和GRS-1980坐标系等。数字化地图分两维地图与三维地图两种。三维地图主要用于仿真软件。两维地图（比如MapInfo）用于指导初始布点和路测。
GPS主要用在基站勘查和路测中。常用的手持式GPS系统具有以下特点：多种方式记录航迹，并可以存储多条航迹；多个航迹求面积；自建多条航线；可以显示速度、移动时间和航线方向等数据；具有测两点间直线距离的功能。
南昌航空大学学士学位论文
天馈线分析仪的主要用途为：在射频传输线、接头、转接器、天线、其他射频器件或系统中查找问题。它用于各种通信基站天馈线系统的测试，包括集群、GSM、PCS/DCS、CDMA、GPRS及3G系统等。在天馈线系统安装、调试及日常维护时，对其进行驻波比VSWR、回波损耗、电缆损耗、功率及故障定位等测试。
误码测试仪用于PCM端机和以光纤、微波、电缆为传输媒质的通信系统的测试、分析和监视，诊断传输故障。无论是中断业务测试，还是在线测试，该测试仪可以用于2Mbit/s电路的全面测试。
频率计主要用于测量频率、时间间隔、周期、上升/下降时间、正/负脉冲宽度、占空比、相位、总和、峰值电压、时间间隔平均和时间间隔延迟等。功率计的主要用途是在基站天馈系统安装好以后，测试天馈系统的发射功率、驻波比和回波损耗等。
5.2数据采集
数据采集方法主要包括OMC统计、DT和CQT等。通过不同方法得到的采集数据，从不同方面反映网络性能。对网络作整体性能评估时，多种方法应该配合使用。
5.2.1OMC统计
话务统计的作用是通过网管系统，收集和统计无线网络运行质量的关键指标（KPI）来反映网络质量。话务统计通常针对有实际在网用户的网络，并需要一定时间周期作为网络质量指标统计的基础。话务统计是整个网络优化过程中最基本的优化工具，运营商通常就是通过OMC统计获取网络KPI，来掌握无线网络的基本运行状况。
OMC统计提供大量、不间断的网络性能数据，为网络性能评估提供了完备的数据源，是最方便、消耗资源最少的性能统计方法。OMC可以对容量、QoS、呼叫建立时间、呼叫成功率、掉话率和呼叫质量等参量进行统计。TD-SCDMA系统提供了OMC网络设备管理平台，可以对绝大部分性能指标进行统计。5.2.2DT测试
DT路测是借助仪表、测试终端及测试车辆等工具，沿特定路线进行网络参数和通话质量测定的测试形式，从实际用户的角度去感受和了解网络质量。具体方法是测试设备装载在一辆专用汽车（测试车）上，沿途软件按要求自动（或测试人员手动）拨打通话，并做数据记录。记录数据包括用户所在位置、基站距离、接收信号强度、
南昌航空大学学士学位论文
接收信号质量、越区切换地点以及邻小区状况等。在做网络整体性能评估时，路测的范围应包括网内所有蜂窝小区和扇区，所选的测试路线要尽量多。大规模的中心城市网络可以选取有代表性的区域和环境进行测试，对有问题的区域进行重点测试。通过路测工具的测试，可以发现和定位网络问题，给出优化建议。
（1）DT测试时间
DT测试时间建议安排在话务忙时，话务忙时确定可以参考网管话务统计。参考话务忙时为：上午10:00～12:00，下午16:00～19:00。
（2）DT测试“线”与“面”的选取原则
①“线”即为交通道路，测试路线要求在城区之内，均匀覆盖市区主要街道。环城高速、高架桥、市区到机场公路等交通要道必须测试。
②“面”即为室外成片覆盖区域，面区域选取比例：繁华商业街区取40%，市内公园景点取20%，成片开发的住宅区与必须保障通信畅通的重点场所取40%。
③测试路线应包括市中心密集区、市区主要干道、居民区、沿江（河）两岸、桥面和郊区等重要地方，尽量覆盖整个市区。此外，还应该包括高速公路、铁路、国道和重点公路。
④测试路线应尽量避免重复，全面而合理。
⑤对用户投诉多的地方应重点测试，在测试路线上作出标记，必要的时候可重复测试。
（3）测试内容
测试内容包括无线覆盖率、接通率、接入时间、掉话率、切换成功率、位置更新成功率、话音质量和FTP下载平均速率等指标。5.2.3CQT测试
CQT（CallQualityTest）测试是在城市中选择多个测试点，在每个点进行一定数量的呼叫，通过呼叫接通情况及测试者对业务质量的评估，分析网络运行质量和存在的问题。具体方法是利用测试终端或数据终端在指定地点进行业务呼叫测试，并记录呼叫接通情况、通话的话音质量情况、数据业务的吞吐量、接收电平的高低、切换及掉话情况等。CQT测试要求如下。
（1）测试时间
测试时间建议安排在话务忙时，参考话务忙时为：上午10:00～12:00，下午16:00～19:00。
（2）室内CQT测试选点原则
室内CQT测试选点原则：大型城市宜选50个测试点，中型城市宜选30个测试点，
南昌航空大学学士学位论文
小型城市宜选20个测试点。测试点综合考虑地理、话务、楼宇功能等因素。
CQT测试在室内定点进行，由室内CQT测试人员相互拨打测试终端的方法完成。室内CQT测试点要求：市区内选择机场（或火车站、码头等交通枢纽）、商业娱乐中兴、宾馆等高话务密度地区，选点时要求结合用户对网络质量的投诉情况，城市已投入使用的最高建筑、最大的商业中心等多层建筑也应列入选点范围。对于多层建筑测试要求分顶楼、楼中部、底层三部分进行测试。
相对于OMC统计和DT，CQT最接近终端用户的感受，并且可以在不同系统、不同厂家设备之间采用同样的测试准则，进行横向评估。
5.3网络KPI指标
网络系统指标有很多，每个运营商可以根据不同的网络发展阶段，制定不同的网络关键业绩指标KPI（KeyPerformanceIndicator）。KPI是网络整体性能的集中体现，简化了网络评价流程，使不同体制的网络性能具有了可比性。网络KPI可通过DT、CQT和OMC话务报告三种方法来获取，三种方法在网络建设、发展和评估过程中结合使用。
1．接通率
接通率是反映TD-SCDMA系统性能最重要的指标，也是运营商十分关注的指标。一个完整的呼叫接通率有多个层次：寻呼成功率、RRC连接建立成功率和RAB指配建立成功率。用以下公式表示接通率：接通率=接入成功总次数/试呼总次数×100%
2．无线接通率
接通率从端到端的角度，综合反映了呼叫接入成功率。由于呼叫失败的原因有很多（如系统忙、终端电池耗尽、传输中断等），为了单纯统计无线链路接通情况，把无线资源控制RRC连接建立成功率和无线接入承载RAB指派成功率联合起来，使用以下公式表示无线接通率：无线接通率=RAB建立成功率/RRC连接建立成功率×100%
3．掉话率
掉话是指在没有通信双方用户许可的情况下，业务信道被基站或用户单元释放。掉话率反映了系统的通信保持能力，是用户直接能够感受到的重要性能指标之一。掉话率定义为：掉话率=掉话总次数/接通总次数×100%
4．切换成功率
南昌航空大学学士学位论文
TD-SCDMA系统内存在多种切换：同频硬切换、异频硬切换、同频接力切换和异频接力切换。切换成功率反映切换的成功情况，是用户直接能感知的、较为重要的性能指标之一。切换成功率定义为：切换成功率=切换成功次数/切换请求次数×100%
5．寻呼拥塞率
寻呼拥塞率主要指RNC在寻呼信道PCCH上由于资源限制原因导致寻呼消息发送失败的情况。寻呼拥塞率定义为：寻呼拥塞率=呼叫失败次数（资源限制原因）/呼叫接入发起次数×100%
6．话音建立时延
话音建立时延是衡量系统性能的一个重要指标，是指用户发起呼叫到对方振铃之间的时间差。
7．PDP激活率
PDP激活率=PDP激活总次数/PDP激活发起总次数×100%
8．网络覆盖率
DT通过测量P-CCPCH信道来考察网络信号覆盖的质量，覆盖率定义为：覆盖率=(C/I≥6dB，RSCP≥95dBm的总次数)/采样总次数×100%。
9．里程掉话比
里程掉话比=掉话总次数/路测总里程（km）×100%
10．DCA指配成功率
DCA指配成功率反映小区进行DCA调整成功的情况。当DCA失败时，呼叫接入有可能失败，通话用户有可能掉话。DCA指配成功率的定义为：DCA指配成功率=DCA成功次数/DCA发起次数×100%
11．话音质量
话音质量是指在话音业务的覆盖区域内，满足通话要求的话音业务最大误帧率/误块率/误比特率（FER/BLER/BER）。话音质量评价分为主观和客观评价两种，其对应关系见表5.1。
南昌航空大学学士学位论文
表5.1话音质量与MOS分对应表
话音质量（QOS）
分数（MOS）
收听注意力等级（MOS）
FER
0>4.2南昌航空大学学士学位论文
第六章TD-SCDMA网络优化方法
通过网络数据采集，找出网络中存在的问题。根据问题表象，制定测试方案，确定优化方法。网络问题主要体现在覆盖、容量、服务质量、切换、掉话、干扰和链路平衡等方面，下面分别就这些典型问题，介绍常用无线网络优化方法。
6.1覆盖问题优化
影响覆盖的主要因素有：
（1）地理因素，包括周围建筑环境、基站站址、基站高度等。（2）天线类型，不同的天线类型直接影响覆盖效果。（3）基站和移动台的最大允许发射功率。（4）接收机灵敏度。覆盖问题的分析流程：
图6.1覆盖问题的分析流程
覆盖是网络提供服务的最基本条件，也是一切其他优化措施的基础。覆盖问题可以归纳为以下二类：
南昌航空大学学士学位论文
（1）信号盲区
由于两个基站的覆盖区不交叠或障碍物的影响，可能引起信号覆盖盲区。在建网初期，由于基站数目的限制，网络中可能存在较多的覆盖盲区。这种问题容易通过路测、CQT或用户投诉反映出来。覆盖问题的表现有：
①DT和CQT发现接收信号弱，广播信息无法解调。②OMC统计信号电平偏低、掉话率高。③用户投诉经常出现被叫不在服务区。④终端脱网或搜索不到网络。信号盲区解决办法：
①如果两个相邻基站覆盖不交叠区域内用户较多或者不交叠区域面积较大时，应新建基站；或增加这两个基站的覆盖范围（如提高发射功率、天线高度），使两基站覆盖交叠深度达到0.27R左右（R为小区半径）。在增加覆盖的同时，要注意覆盖范围增大对周边基站带来的影响。
②对于凹地和山坡背面等引起的盲区，可用新增基站覆盖，也可以采用直放站。直放站可以有效填补基站覆盖区域内的盲区、延伸覆盖范围，但同时可能会引入干扰，对周边基站带来干扰。
③对于隧道、地下车库和高大建筑物内部的信号盲区，可以采用直放站、泄露电缆或微蜂窝设备。
（2）越区覆盖
实际网络中，高站沿平原、丘陵或道路可以传播很远，产生“孤岛”问题。远离基站但仍有该基站信号的小区域称为孤岛。终端在孤岛区域进行呼叫通话时，由于孤岛周围的基站没有加入到其邻区列表，当移动台离开该孤岛时，没有合适的切换目标小区，会立即发生掉话。
解决办法是调整天线的倾角或功率，尽量避免天线正对道路传播，以减小基站覆盖范围，消除孤岛效应。6.1.1覆盖问题案例分析
案例名称：杨市南附近南北方向路段弱覆盖
现象描述：测试车辆沿该路段由南向北行驶，UE占用杨市南_1小区，PCCPCHRSCP：-95dBm，PCCPCHC/I：-3dB，图中红色区域PCCPCHC/I差。如图6.2所示：
南昌航空大学学士学位论文
图6.2DT测试
原因分析：测试车辆沿该路段由南向北行驶，UE占用杨市南_1小区，PCCPCHRSCP：-95dBm，PCCPCHC/I：-3dB，该路段没有高楼阻挡，杨市南本应正常覆盖，最后由于覆盖变弱切入G网是因为杨市南_1小区未能正常覆盖。
处理过程：调整杨市南_1小区的下倾角由6°到3°。
6.2干扰问题分析
干扰是影响通话质量及掉话率、接通率等网络系统指标的重要因素。由于无线电波的传播特性，决定其在通信过程中必然受到外界多种因素影响。系统内由于覆盖不合理，可能会造成以下两种问题：
（1）严重的越区覆盖，造成干扰。
（2）在一些环境复杂的地方出现覆盖混乱，无明显主覆盖小区，造成频繁切换。对于无线通信系统，完全避免干扰是不可能的。网络规划和优化的目标是将干扰的水平限制在可接受的范围内。TD-SCDMA系统作为一个CDMA系统，系统自干扰仍然是干扰的主要来源。
干扰问题分析流程如图6.3：
南昌航空大学学士学位论文
图6.3干扰问题分析流程
干扰产生的原因有：
（1）频率、扰码设置不正确，造成同频同码组在短距离范围内出现。（2）发射机杂散辐射及接收机杂散响应较大，造成对本信道和其他信道的干扰，严重的情况下，系统将不能正常通话。
（3）上行最大允许发射功率、小区最大允许发射功率、FPACH、PRACH信道最大允许发射功率等参数设置不合理。
（4）基站天线高度、方向角及俯仰角设置不合理，导致覆盖范围不合理，从而产生同频干扰。
（5）系统外干扰，如雷达、电台等大功率发射机；TD-SCDMA天线与PHS、SCDMA等其他系统天线空间隔离距离不够大。
减少干扰的方法有：
（1）确定系统干扰的主要手段是频谱扫描。优化工程师根据测试数据分析干扰情况。如果存在干扰，找出干扰的大致方位、频点及强度。
南昌航空大学学士学位论文
（2）对于天线较高的小区可以适当调整上行最大允许发射功率和下行最大允许发射功率，降低基站发射功率，从而改变基站覆盖范围，减少对相邻基站的干扰。
（3）调节天线高度、方向角与俯仰角，使得无线网络覆盖合理，尽量减少覆盖交叠和覆盖盲区现象，改善通信环境，减少干扰。
（4）检查NodeB收发信系统，减少杂散发射与响应，提高收发信系统的性能，减少干扰。
（5）检查频率、码复用情况，尽量增大同频同码组基站之间的距离。
6.2.1干扰问题案例分析
案例名称：冶金局_2辅频和冶金局_1主频同频干扰导致主叫掉话。
现象描述：测试车辆在清扬路由南向北行驶过程中，主叫UE从无委会_3切到冶金局_2小区后掉话。如图6.4所示
图6.4DT测试
原因分析：测试车辆在清扬路由南向北行驶过程中，主叫先占用无委会_2切到无委会_3小区，由于此时手机占用的无委会_3辅频点为10104和冶金局_1的主频点同频干扰，导致DPCHC/I陡降，此时的业务信道质量变差。之后主叫又从无委会_3切换至冶金局_2，但占用的冶金局_2的辅频点还是10104，主叫上发的RB重配置完成消息，RNC并没收到，最终导致掉话。
处理过程：此处由于切换关系混乱，本应该由无委会_1直接切换至冶金局_1，建议复测观察后决定是否修改载波。测试车辆在清扬路来回复测4次均是由无委会_1
南昌航空大学学士学位论文
直接切换至冶金局_1，切换正常，没发生事件。
6.3切换问题分析
TD-SCDMA使用了接力切换，给商用网络带来了机会和挑战。
（1）接力切换使用的前提是要比较精确地知道UE位置。由于室内分布系统使用普通天线，网络无法定位室内用户具体位置，给室内外切换带来了不确定性。
（2）从目前测试结果看：接力切换效果并不比硬切换好，硬切换的切换成功率不及软切换。随着接力切换技术的不断发展，将会逐步提高切换成功率。
（3）接力切换的系统资源开销很小，在切换过程中不占用额外的业务信道资源。切换问题分析流程如图6.5：
图6.5切换问题分析流程
常见的切换问题有：
（1）切换失败或切换延迟，导致话音质量下降，甚至掉话。（2）频繁切换，导致话音质量下降，系统信令负荷增大。（3）切出和切入比例不合理，导致话务不均衡。
通过路测工具连续通话测试，可以捕捉到切换失败、切换延迟或频繁切换等问题。OMC话务统计数据记录了小区切换成功率、切入切出比例和切换失败原因等。
南昌航空大学学士学位论文
切换异常的常见原因如下：（1）切换门限设置过低。
（2）邻区拥塞，无可用空闲信道。（3）漏做邻区关系。
（4）切换迟滞、切换优先级设置不合理。（5）检查邻区列表信息。6.3.1切换问题案例分析
案例名称：金莎A8_3切换失败
现象描述：测试车辆由南向北行驶在滨大道上，UE占用金莎A8_3小区，PCCPCHRSCP：-96dBm，PCCPCHC/I：-19dB，主叫UE切换失败。测试图如图6.6所示：
图6.6DT测试
原因分析：测试车辆由南向北行驶在滨大道上，UE占用金莎A8_3小区，PCCPCHRSCP：-96dBm，PCCPCHC/I：-19dB，回放DT数据发现金莎A8_3小区在此路段为背向信号，主叫UE在占用到金莎A8_3小区后切换较慢，PCCPCHC/I很差导致主叫UE切换失败。
处理过程：上站后发现金莎A8的天馈参数与工参差入很大，建议整改。复测时能够正常切换。
6.4服务质量问题分析
服务质量是综合性指标，无线网络中的任何问题最终都会影响服务质量。服务质量主要受到无线传播环境、信号覆盖、干扰、业务容量以及设备性能的影响。在TD-SCDMA建网初期，服务质量在一定时期内将会是困扰运营商的重要问题。主要原因有
南昌航空大学学士学位论文
两个，在技术层面，缺少TD-SCDMA商用网络运营经验，室内覆盖短时间内不可能很好解决，终端良莠不齐等；在非技术层面，在TD-SCDMA建网初期信号覆盖不及2G网络，而用户已经养成了现有消费习惯，无法忍受覆盖盲区和终端问题。
服务质量问题分析流程如图6.7所示：
图6.7服务质量问题分析流程
改善服务质量的办法有：（1）改善覆盖，减少盲区。（2）扩容拥塞小区。
（3）优化直放站的使用范围和使用方式。（4）加强对重点楼宇的覆盖，建室内分布系统。（5）减少干扰，提高通信质量。
（6）优化邻区关系，减少切换失败和掉话。
（7）定制终端，推广双模终端，终端入网严格把关。（8）提高设备性能和成熟度。6.4.1服务质量问题案例分析
案例名称：西外环路PCCPCHC/I差，服务质量差
南昌航空大学学士学位论文
现象描述：测试车辆沿西外环路由北向南行驶，UE占用帝景苑_2小区，PCCPCHRSCP：-88dBm，PCCPCHC/I：-3dB，图中红色区域PCCPCHC/I差，服务质量差。测试图如图6.8所示：
图6.8DT测试
原因分析：测试车辆沿西外环路由北向南行驶，UE占用帝景苑_2小区，PCCPCHRSCP：-88dBm，PCCPCHC/I：-3dB，由于帝景苑_2小区到青山_3小区切换缓慢导致图中红色区域PCCPCHC/I差，服务质量差。
处理过程：调整帝景苑_2小区到青山_3小区的CIO由0-6。复测时，服务质量正常。
6.5掉话问题分析
掉话是指在分配了业务信道TCH后，由于某种原因，通信丢失或中断的现象。掉话对系统接通率等指标虽没有重大影响，却给用户造成许多不便，是目前用户投诉的热点。引起掉话的原因很多，直接原因是由于信号场强、干扰或参数设置不当造成。引起掉话的原因可分为无线链路与非无线链路两部分。非无线链路原因造成掉话，如Iu接口失败、Iub接口失败等。无线网络优化主要解决的是无线链路失败问题。
造成无线链路失败的原因有：
（1）当移动台进入场强覆盖盲区时，由于射频原因引起的掉话。
南昌航空大学学士学位论文
（2）网内或外部干扰造成掉话。
（3）“远端孤岛效应”产生掉话。当移动台驶近小区边界时，申请越区切换，由于RNC内漏定义相邻小区或相邻小区拥塞，无可切换小区或信道，最后造成掉话。
（4）天线的电压驻波比VSWR较大，导致掉话。从机顶馈线口出来经馈线连接至天线的电压驻波比VSWR较大，最终产生掉话。
（5）切换参数设置不合理，小区重选偏移、定时器时间、RSCP_DL_DROP(dBm)或RSCP_DL_ADD(dBm)等参数定义不合理，致使越区切换失败产生掉话。
解决掉话的方法有：
（1）根据OMC的话务分析结果及越区切换测试情况，检查是否是因越区切换不成功造成的掉话。如果是由越区切换不成功引起，则OMC合理设置cQoffsetsn、RSCP_DL_DROP和RSCP_DL_ADD等参数，并根据网络实际运行情况对切换参数进行调整。
（2）通过OMC核查网络的频率和扰码规划情况，确认是否存在同频同码干扰，小区下行同步码的复用距离是否在允许范围内。
（3）利用SITEMASTER仪表，检测天线的驻波比。如果VSWR大于正常值1.5，则从馈线到天线需要检查整修；如果VSWR小于1.5，则说明天馈部分正常。6.5.1掉话问题案例分析
案例名称：东亭门楼3小区主叫掉话。
现象描述：测试车辆在春联路由东向西行驶过程中，主叫UE占东亭门楼_3小区信号，PCCPCH-RSCP：-100dBm，PCCPCH-C/I：-20dB，掉话。测试图如图6.9所示：
南昌航空大学学士学位论文
图6.9DT测试
原因分析：测试车辆在春联路由东向西行驶，由于唐夹里_1小区与向阳东_2小区和城北木材市场_2小区未配置邻区关系，主叫UE占用唐夹里_1小区信号逐渐恶化回切至东亭门楼_3小区后无法切出，掉话。
处理过程：建议将唐夹里_1与向阳东_2互配邻区关系，将唐夹里_1与城北木材市场_2互配邻区关系。整后测试车辆从东向西行驶时，UE从唐夹里_1切换到东亭门楼_3小区，之后又回切到唐夹里_1小区，切换正常，覆盖良好，多次复测该路段，均未发生异常事件。
第七章TD-SCDMA越区覆盖分析
7.1越区覆盖
1.越区覆盖的定义
当一个小区的信号出现在其周围一圈邻区以外的区域时，并且信号很强时（车外大于－85dBm，车内大于－90dBm），称为越区覆盖。越区覆盖示意图如图7.1所示
南昌航空大学学士学位论文
图7.1越区覆盖示意图
2.越区覆盖的原因
由于基站天线挂高过高或者俯仰角过小引起的该小区覆盖距离过远，从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域，并且在该区域手机接收到的信号电平较好。
7.2越区覆盖引起的现象
1.越区覆盖容易产生孤岛效应，甚至频率干扰。引起错误的切换，产生大量的切换失败，以及无切换关系导致掉话。
2.计费错误。随着市场的运作，现在移动通信运营商向市场推出了多种多样的套餐，在计费系统中都是以小区ID来计算费用的。如果在一个指定区域内出现预计外的小区，肯定将出现错误的计费，影响用户的使用从而造成投诉。
3.由于越区覆盖吸收额外的话务，会造成越区的小区信道拥塞，影响用户的使用，而且会出现由于拥塞造成的比较多的掉话率较高、切换成功率较低等情况。
4.越区覆盖的小区在很大比例上上下行不平衡，结果导致显示接受信号较强（与BSC数据接入门限设置有一定关系），但是无法通话，主叫拨号后无反应，被叫可以震铃但是无法通话，也就是说，越区覆盖的小区造成的负面影响很大。
5.小区的覆盖区域远远超过了规划的范围图7.2所示的为超过规划的覆盖区域
南昌航空大学学士学位论文
图7.2超过规划的覆盖区域
7.3越区覆盖原因分析
越区覆盖很容易导致手机上行发射功率饱和、切换关系混乱等问题，从而严重影响通话质量甚至导致掉话。天线挂高引起的越区覆盖主要是站点选择或者在建网初期只考虑覆盖引起的，一般为了保证覆盖，在初期站址选择的高大建筑物或者郊区的高山之上，但是在后期带来严重的越区现象；通常在市区内，站间距较小、站点密集的情况下，下倾角设置不够大会使该小区信号覆盖比较远；站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于波导效应使信号沿着街道传播很远；城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，因此一般在此环境下覆盖非常远。这些场景都可能导致越区覆盖，综上所述越区覆盖的产生主要有以下原因：
1天线挂高2天线下倾角3街道效应4水面反射
7.4越区覆盖解决措施
越区覆盖的解决思路非常明确，就是减弱越区覆盖小区的覆盖范围，使之对其他小区的影响减到最小。通常最为有效的措施就是对天馈系统参数进行调整，主要是下倾角，实际优化工作当中进行下倾角调整之前要对路测数据进行分析，调整后再验证。
南昌航空大学学士学位论文
对功率等参数的调整也能够有效地消除越区覆盖。越区覆盖的解决处理一般要经过两三次调整验证。所有的调整都要在保证覆盖目标的前提下进行。解决越区覆盖主要以下措施：
1、首先考虑降低越区信号的信号强度，可以通过增大下倾角、调整方位角、降低发射功率等方式进行。降低越区信号时，需要注意测试该小区与其他小区切换带和覆盖的变化情况，避免影响其他地方的切换和覆盖性能。
2、在覆盖不能缩小时，考虑增强该点距离最近小区的信号并使其成为主导小区。3、在上述两种方法都不行时，再考虑规避方法。在孤岛形成的影响区域较小时，可以设置单边邻小区解决，即在越区小区中的邻小区列表中增加该孤岛附近的小区，而孤岛附近小区的邻小区列表中不增加孤岛小区；在越区形成的影响区域较大时，如果频率和码的规划拓扑允许，可以通过互配邻小区的方式解决，但需慎用。
7.5越区覆盖问题案例分析
案例名称：西漳2_2小区越区覆盖
现象描述：测试车辆沿西青路由西向东行驶到寺头基站附近时，UE占用西漳2_2小区，PCCPCHRSCP:-79dBm,PCCPCHC/I:-11dB，PCCPCHC/I恶化。测试图如图7.3所示：
图7.3越区覆盖案例图
原因分析：测试车辆沿西青路由西向东行驶到寺头基站附近时，UE占用西漳2_2
南昌航空大学学士学位论文
小区，PCCPCHRSCP:-79dBm,PCCPCHC/I:-11dB，PCCPCHC/I恶化。由于在问题区域西漳2_2小区存在越区覆盖现象，PCCPCHC/I恶化。建议调整西漳2_2的机械下倾角。
处理过程：建议将西漳2_2小区的机械下倾角由0°调整为5°，复测发现西漳2_2小区越区覆盖现象消失。
图7.4优化结果图
南昌航空大学学士学位论文
第八章全文总结
本文对TD-SCDMA网络的覆盖、网络优化的流程进行了详细的介绍，并通过工作中实际遇到的问题对TD-SCDMA网络优化的方法进行了详细的讲解。唯一不足的是在工作中遇到的一些比较棘手的问题还是有些不能够系统的进行分析，进行解决，希望通过以后工作的积累使自己尽快成长。
通过此次毕业设计，使自己更加深入的理解和掌握了3G通信方面的知识，尤其是对中国移动TD-SCDMA网络优化的知识。对本专业的认识也更加深入，使自己对本专业更加的热爱，更加明确了自己今后学习的目标和方向。在设计过程中，自己也学到了许多新的知识，有很多感悟和体验心得。而且，对TD-SCDMA网络优化的流程和方法有了清晰的认识，为自己日后的工作打下了坚实的基础。
在这次毕业设计过程中，我深刻的认识到要做好一个项目，不仅需要学好项目本身相关知识，还要广泛涉猎其他学科知识并虚心向他人求救；不仅需要有坚实的基础知识，还要有坚强的意志和精益求精的精神、追求，只有这样才能做好工程项目，才能成为一名合格的人才。
南昌航空大学学士学位论文
参考文献
[1].王奎勇。3G传输网。[J]第一版。沈阳：辽宁科学技术出版社，201*。
[2].吴英桦。多业务传送平台（MSTP）技术及应用。[J]。北京：人民邮电出版社，201*。[3].曹志刚,钱亚生。现代通信原理[M]。第三版。北京：清华大学出版社，1992。[4].王志勤，万屹，魏贵明。3G技术实验及标准研究进展介绍[J]第一版。电信网技术，201*。
[5].纪越峰。现代通信技术。[J]第二版。北京：人民邮电出版社，201*。[6].张吉承。3G解决方案。[J]第一版。沈阳：辽宁科学技术出版社，201*[7].樊昌信、曹丽娜。通信原理[J]。第五版。北京：国防工业出版社201*
[8].李世鹤、杨运年。TD-SCDMA第三代移动通信系统[J]。第一版。北京：人民邮电出版社201*
[9].高伟东、啜钢、等。TD-SCDMA无线网络规划优化及无线资源管理[J]。第一版。北京：人民邮电出版社201*
[10].段红光、毕敏、肖理兵。TD-SCDMA网络规划优化方法与案例[J]。第一版。北京：人民邮电出版社201*
[11].彭木根、王文博。TD-SCDMA移动通信系统[J]。第三版。北京：机械工业出版社201*[12].TD-SCDMAForum.TD-SCDMANetworkPlanningandOptimization[J]。201*
南昌航空大学学士学位论文
致谢
四年的读书生活在这个季节即将划上一个句号，而于我的人生却只是一个逗号，我将面对又一次征程的开始。四年的求学生涯在师长、亲友的大力支持下，走得辛苦却也收获满囊，在论文即将付梓之际，思绪万千，心情久久不能平静。伟人、名人为我所崇拜，可是我更急切地要把我的敬意和赞美献给我的导师叶爱华老师。我不是您最出色的学生，而您却是我最尊敬的老师。您治学严谨，学识渊博，思想深邃，视野雄阔，为我营造了一种良好的精神氛围。授人以鱼不如授人以渔，置身其间，耳濡目染，潜移默化，使我不仅接受了全新的思想观念，树立了宏伟的学术目标，领会了基本的思考方式，从论文题目的选定到论文写作的指导,经由您悉心的点拨,再经思考后的领悟,常常让我有“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”。
感谢我的爸爸妈妈，焉得谖草，言树之背，养育之恩，无以回报，你们永远健康快乐是我最大的心愿。在论文即将完成之际，我的心情无法平静，从开始进入课题到论文的顺利完成，有多少可敬的师长、同学、朋友给了我无言的帮助，在这里请接受我诚挚谢意！
同时也感谢学院为我提供良好的做毕业设计的环境。
最后再一次感谢所有在毕业设计中曾经帮助过我的良师益友和同学，以及在设计中被我引用或参考的论著的作者。
友情提示：本文中关于《恩施TD-SCDMA无线网络优化工作计划与流程》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，恩施TD-SCDMA无线网络优化工作计划与流程：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有