春晚应该植入广告辩论稿(自己总结的)

春晚应该植入广告辩论稿(自己总结的)

植入式广告谢谢主席，大家好，对方辩友在刚才的辩论环节真可谓嘈嘈切切错杂弹，大错小错一大盘，请允许我指出对方辩友的（）大错误：1.对方辩友理念不清，把所有质疑都放在了植入广告，却不知节目的不精彩不在于广告，而是节目本身的不精彩。2.对方辩友强词夺理，认为春晚植入广告触犯了法律，你要知道目前还没有相关职能能够对植入式广告的合法性和合理性作出准确评估，现行的广告法也并没包括植入广告这一新式广告。首先，作为一种基于媒体特性的营销方式，植入式广告一直是企业幻想的物美价廉的有力武器。高明的植入能让品牌一炮走红，而粗糙的植入却能让品牌被一炮被轰，万劫不复。植入广告的成功一方面要有品牌既有知名度做支撑，能保证广告效果，另一方面中性的道具植入保证了植入广告被观众解读时的安全，毕竟一千个人有一千个哈姆雷特。在《海角七号》被植入的小米酒马拉桑正是植入广告的成功例子。其实，正如我们一辩所说：“我们正从一个营销沟通的打扰时代进入到一个植入的时代。”植入式广告是广告发展的高级形态，它拥有巨大的潜能，成功的关键在于严密、系统的植入策划。所以在植入时代的春晚只是顺应发展的要求，我们需要改进的是方式和分寸的把握。再者，我们都知道奥运会运动员穿的衣服、喝的饮料都被植入了广告。植入广告其润物细无声的作用是我们不能忽视的，正因为在奥运会的植入广告，因此你才购买了阿迪达斯。如果大家还是觉得植入广告是把节目变坏变烂，那么还举行奥运会干嘛，各国也不用为那个举办权竞争得那么激烈吧。我们春晚也希望像雅典的奥林匹克运动会能有促进经济的作用，那么我们像奥运会植入广告也并不过分吧。所以为了我们民族企业能借春晚这个平台提升自身的知名度也是应该的。1.赵本山在春晚上说过：“三亚的空气老好了，还有大海”使得三亚在一夜之间闻名全国，甚至是闻名世界，请问对方辩友这是伤害了春晚吗？2.春晚是一个传播文化的舞台，我们为我们的民族文化植入广告不过分吧？3.在春晚中植入广告能带动国家经济的发展，对方辩友你难道认为不植入广告不是在阻碍经济发展吗？4.在春晚中植入公益广告能够促进社会的和谐发展，难道对方辩友不同意胡锦涛主席提出的和谐发展观咯？3.对方辩友概念混淆，认为植入广告是纯商业化的，却不懂我们的植入广告包含了文字艺术，绘画艺术和营销文化，所以正确的说它是一种商业式的艺术和文化。4.对方辩友偏离主题，我们要讨论的是该不该植入广告而不是央视多不多钱的问题，央视作为一家国家企业，用的是国家的钱，如果我们能用广告费代替国家资助，那不是在帮国家省钱吗？5.对方辩友以偏概全，认为春晚会因为植入广告而变得有铜臭味，那么如果说公益广告也在植入广告的范畴之内的话，那么这还算充满铜臭味了吗？其次，春晚作为大众性的娱乐节目，是源于生活贴近生活的。而我们的生活处处渗透着各种各样的广告，这些广告已成为我们生活不可缺少的一部分。我们的春晚也是我们生活的一部分，难道我让你知道我用的是我们国家生产的花生油都有错吗？难道我想告诉你我们喝得是国窖酒都冒犯了你？春晚中的植入广告恰当地反映了国民的生活水平，我们这是在告诉你我们的小日子滋润了幸福了，难道你还要羡慕嫉妒恨吗？最后，我们通过种种的迹象表明，植入广告可以为我们的经济和文化做出巨大贡献，我们应该推崇，所以说春晚中植入广告并没有错，错的是制度的不完善，错的是方式的不妥善，错的是分寸的不把握，错的是节目的不精彩，最错的是对方辩友为何不回头是岸啊，承认春晚应该植入广告吧，这是大势所趋，无法否认的事实啊。综上所述，我方坚持春晚应该植入广告，愿我们国家能通过春晚这个渠道发扬我们的民族企业，使国家更加兴旺吧。谢谢。5.赵本山在春晚上说过：“三亚的空气老好了，还有大海”使得三亚在一夜之间闻名全国，甚至是闻名世界，请问对方辩友这是伤害了春晚吗？6.春晚是一个传播文化的舞台，我们为我们的民族文化植入广告不过分吧？7.在春晚中植入广告能带动国家经济的发展，对方辩友你难道认为不植入广告不是在阻碍经济发展吗？8.在春晚中植入公益广告能够促进社会的和谐发展，难道对方辩友不同意胡锦涛主席提出的和谐发展观咯？9.植入广告的成功例子在国内外的各种电影和节目中也有很多，其中数007电影系列中出现的宝马跑车为杰出代表，春晚中植入广告只是顺应时代的发展，这难道也有错？难道对方辩友想阻碍时代的发展？10.一个国家的产品要走向世界的最好方法是广告，而春晚正好是个向世界展示我们民族企业的平台，难道对方辩友也想看着民族企业发展的机会流失？11.假如我们在春晚中喝一瓶矿泉水也有必要让它脱光光吗？12.春晚源于生活，植入日常物品在节目中是更体现春晚的真实性，请问对方辩友这也有错吗？4.关于大众对于春晚植入广告的看法我们还没有做过一场比较正式的全面调查，我们所知道的只是部分群体的观点，请问对方辩友这是你认为的少数服从多数吗？5.201*年春晚赵本山小品《火炬手》是一个以奥运为主题的小品，它这是在植入广告宣传我们举办的奥运会，难道对方辩友也认为这是一种破坏节目的行为？1.春晚中植入公益广告请对方辩友回答赞同或不赞同吗？（赞同：那么你就是在赞同我方的观点：春晚应该植入广告。不赞同：原来你不赞同把“敬老爱幼”“不要随地吐痰”这些中华美德宣传出去啊。）2.如果你认为广告的植入是在污染春晚这块你认为最后的一块净土，那么请问对方辩友公益广告到底是污染了净土还是更美化了春晚？3.对方辩友只是认为商业的植入广告是破坏了春晚节目可赏性，那么请问对方辩友黔驴技穷，台湾小米酒马拉桑随《海角七号》一夜蹿红，晋身知名品牌行列，好的策划，好地植入方式（系统植入），正确的载体和实现方式，依循一些原则：巧妙、隐晦、平实、自然，关键在于其隐敝性，不动声色，巧妙融入剧情，奥运会被植入广告，良好的方式和方法，媒体入不敷出，植入式为此提供充足的资金，对提升品牌的美誉度、忠诚度和品牌联想，减少成本，降低风险，避免品牌老化，充分利用优质资源，把广告做得不像广告，弱化广告的宣谢谢主席，大家晚上好，很高兴能够站在这里与大家论春晚传动机，打破受众的心理防线，推动了传播产业，该不该植入广告这个话题。美国全球品牌营销协会主席辛迪有数据显示，201*年，中国已经以年产电视剧1万余集、电‘开来普斯说：“我们正从一个营销沟通的打扰时代进入到一影400余部的制作量成为世界电视剧第一生产大国和电影第个植入时代。”对于面向全国、全世界的春晚，我方认为植入三生产大国，目前中国仅付费电视植入广告这一块市场，预广告有以下几点理由：计201*年的规模将达到3,100万美元。如此大的一块蛋糕，其产业化已经成为了必然。第一，广告植入是发展的大势所趋。从1983到201*年春晚，广告逐渐增多，我们可以看到植入式广告已成为春晚的一部分，已俨然成为一种独特的文化，而且广告巧妙植入也就是文化的一种创新。这种创新为专业人才提供一个良好创作平台和环境，不仅会使节目更加精彩纷呈，也会更好地促进中国广告业的发展。春晚以是向世界中国展示实力一个平台，为何我们不能在这个平台上展示中国广告的发展呢？为何我们就不能用广告展示中国的全新面貌呢？第二，植入式广告是春晚生活的体现。我们都知道，春晚是给大众看的，其素材来源于生活，而广告不就是生活典型的体现吗?既然大家都爱喝汇源，刘谦用它做魔术又有何不可？既然大家都想祝福祖国平安，说一句“中国平安，平安中国不是更好吗？如果为了”无广告而刻意去改变，最后是魔术不再神奇，是相声不在幽默，小品不在生动，脱离生活。试问；一场脱离生活的春晚又怎能成为最好的年夜饭？我们又何必为了没有该广告而放弃生活艺术植入广告能够为春晚节约一大笔开支。大家都清楚：钱是个好东西。纵观春晚，201*年广告费2亿，201*年4亿，201*年则达到7亿，也就是说国家对春晚的投入将会越来越少，国家将会有更多的资金投入民生建设。也许还能帮非洲朋友再修修房子，买买米。也许对方辩友会说:广告会引起观众的反感，我要说中国广告还在发展，我们还不能做到最好。但我相信适时适量、高标准、高质量植入广告将会春晚在添一个亮点。还有我不能把对节目不满迁移到广告上，只要摆正心态会发下他如此美丽。综上所述，我房间认为，春晚应该植入广告.

扩展阅读：春晚不应该植入广告

春晚不应该植入广告

谢谢主席，大家好，刚刚对方一辩告诉我们说。我们来看一下对方辩友在论证的时候是否存在……问题。您这样的辩证是否……。今天我们探讨的是关于春晚应不应该植入广告的问题，

我方认为央视春晚作为一道国家级文化大餐，作为民众喜闻乐见的文艺形式，就不应该把铜臭味植入其中。如果像现在这样，只顾变着法子想着如何植入广告，如何把观众更好地“卖”给广告商，如何让其一年更比一年商业化，那春晚就会完全变味，公众期待和浓重的人文情怀也将丢失。下面我将从以下两点原因支持我方观点：

其一，当今商业化无孔不入，渗透在各个领域之中，开会有会议横幅，上网有捆绑下载，甚至我们上个厕所都会看到很多关于卫浴的广告，让人啼笑皆非。商业化本无可厚非，但对象不同就应该区别对待。春晚作为年三十那天，老百姓阖家团圆、喜迎新春的传统节目，它在中国人心中的地位之高，影响力之大是史无前例的。与其说它是一个节目，不如说它是一种文化更为贴切。它唤醒着每一位国人的爱国之情。这份感情是沉甸甸的，这种期待是纯洁的。中国网络巨头都曾开展过相关的民意调查，调查结果显示，反对春晚植入广告的网友竟高达92%以上。这不禁让我想起了一名网友的评论：在春晚中插播广告，就如美餐中吃到苍蝇一样让人恶心。

其二、在春晚中植入广告最大的好处是什么，显然是诱人的资金支持。但大家试想，是不是说春晚没有了广告介入，就办不起来，办不好了呢？显然不是，暂且不论国家对春晚有专项的筹备资金，就凭全球媒体的现场转播费及央视庞大的资金产业链，为了国人的掌声去支撑起一台负责任的春晚绝不是难事。那结论出来了，春晚植入广告与否，区别就在于，赚钱的多少，彩礼注入的多寡。我想说：春晚非CCTV之春晚，乃天下国人之春晚。在如此纯洁的盛会中，国人的眼睛是雪亮的，平日饱受广告折磨的人们，在这特殊的时刻，期待的是一个只属于自己，只属于这个国家的春晚，这样的要求难道过分么？

金钱不是万能的，古人训诫我们，贫贱不能移，不为半桶米折腰。春晚是祖国的文化，是国家的脸面，是国人的脊梁，容许不得丝毫的杂质。在这样神圣的场合中植入广告，让春晚蘸上了浓烈的铜臭味，沦为商家耀武扬威的平台，这是对春晚优秀文化赤裸裸的入侵啊！

因此，我方坚持认为春晚不应该植入广告。并且强烈呼吁，请还我们老百姓一台没有功利性商业性的春晚吧

。

央视演出的不是节目，是责任，是全国老百姓的期待啊！日前，央视大型节目中心副主任陈临春介绍，今年的春晚绝对不会植入广告，语言类的也会进行严格审查。这无疑对我们百姓来说是个天大的好消息。

友情提示：本文中关于《春晚应该植入广告辩论稿(自己总结的)》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，春晚应该植入广告辩论稿(自己总结的)：该篇文章建议您自主创作。

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《春晚应该植入广告辩论稿(自己总结的)》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址：http://www.bsmz.net/gongwen/721021.html

• 上一篇：春晚精彩总结
• 下一篇：村镇办201*年前三季度工作总结