学术论坛总结
多措并举，进一步提高外语教学水平学术论坛吹动学术交流之风
（馨香学术，弥漫外院）
近日，在张学祥老师“美国黑人文学的美学阐释”的报告会上，外国语学院3#237教室又是一个“人山人海”。这是外国语学院首届学术论坛开讲以来的第八场报告会，“论坛”规范的运作、高水平的教授、学者和高质量的报告把越来越多的师生吸引到报告会现场。据了解，自4月2日，该院成功推出首届学术论坛以来，共计举行12场学术报告会，每周一场，密集开讲。学术报告的主讲人均为外国语学院高级职称教师或优秀青年教师。这是外国语学院进一步搞好学术交流，拓宽学术视野，努力营造浓厚的学术气氛，创造一种自由、富有时代气息的学术空间的一项重要举措。
王勇博士的“从论语的翻译看中西文化交流的意义”，徐春英教授的“语言的哲学”，马秀芹教授的“跨文化商务交际语言”，耿德芳教授的“语言迁移与标记”以及潘福燕老师的“做人、做学、合作翻译”等众多精彩纷呈的学术报告不仅开阔了师生视野，增进了不同学术领域之间的了解和沟通，而且启发了大家对社会、对人生、对学术的思考，受到广大师生的普遍欢迎。
据外国语学院副院长王勇博士介绍说：“做学术报告既帮助教师凝练研究内容，也为他们展示自身形象提供了一个平台。同行教师尤其是青年教师则可以通过这一途径加强学术研究方面的沟通，达到共同提高的目的，广大学生则通过学术报告开阔了视野，了解到课堂教学之外的内容，有助于他们的成长成才。”
内强素质，进一步提高外语教学水平
外国语学院现有教职工105人，其中外籍教师15人，承担着全校各专业的公共外语和外院英语、日语、韩语、法语4个专业的教学任务。该院有着重视教学的良好传统，长期以来，老师们一直兢兢业业地工作，为提升潍院学子的外语水平做出了不懈的努力，也为潍坊地区乃至山东省培养了大批优秀的外语人才。
在内强素质方面，该院以学校的第三届青年教师讲课竞赛为契机，举办了外国语学院第三届青年教师讲课大赛。该院35岁以下青年教师，共有39人参加了比赛，由全系26位高级职称的教师组成评委会，参赛选手都全力以赴、精心准备，旁听教师和评委则通过比赛学习借鉴，经过小组赛和决赛的激烈角逐，选出了6名优胜者给予表彰奖励，达到了全面锻炼、整体提高的目的。在5月7日举行的学校第三届青年教师讲课竞赛决赛中，代表该院参加比赛的韩伟伟老师取得了全校第一名的好成绩，展示了外院教师的风采。
外出考察学习是提高教学水平的有效途径之一。外国语学院先后组织骨干教师到大连外国语大学、广州外语外贸大学等学校旁听教师讲课，考察他们的课程设置，学习他们的管理经验，达到了以交流促进提高的目的。
此外，为落实学校教学质量大检查的各项工作，外国语学院专门召开了领导班子会议，安排部署教学工作大检查有关事宜，并成立了大检查领导小组，对教学大检查活动的各项工作进行了认真部署和安排。
“不搞科研就不是好教师”
早在上世纪80年代，谈到教师问题时，中国科学院钱伟长院士这样讲过：不教课，就不是教师；不搞科研就不是好教师。教学没有科研作为底蕴，就是一种没有观点的教育，没有灵魂的教育。一个教师在大学里能否教好书，与他搞不搞科研关系很大。
因此，为了进一步提高教育教学质量，以研促教，提升外国语学院的整体学术水平和氛围，该院把学术刊物的订阅范围扩充到全体专任教师。3年来，外国语学院一直坚持为副高以上职称、硕士以上学位教师订阅一份学术刊物，在帮助教师追踪学术前沿发展、掌握最新动向方面取得了较好的效果。201*年度又把学术刊物订阅范围扩充到全体专任教师，为行政人员订阅人文杂志，目的就是引导大家重视科研、重视学术、重视文化，进一步提升外国语学院的整体学术和文化氛围。
此外，外国语学院还积极引导大家报考博士，提升自身水平。学院专门出台规定，对于在外攻读博士学位的教师，每学年报销两次探亲往返车票；教师考博则一次性给予一定的差旅补贴。
“重心下移，博雅教学”
“我们的目标是让每一位学子成长成才，而一样的课程又很难使学生得到相同的成长”，分管教学工作的外国语学院副院长韩泽亭教授在谈到教学改革的问题时指出，“为此，我们在《国家中长期教育改革和规划纲要》的大背景下，提出了‘重心下移’和‘博雅教学’的新理念”。
重心下移是指，在开好专业课的前提下，对不同专业不同层次的学生实施不一样的教学理念。以英语专业为例，有外国语学院师范类英语专业和北海国际学院商务英语专业两大类。它们的发展方向不同，因此该院在新的课程设置上增加了一系列如《英语教师口语》、《班主任工作艺术》、《汉字与书写艺术》等具有师范特色的课程。而针对商务英语专业，则更加突出实践应用这一特点，注重应用实践，提高学生的实践操作技能。
“博雅教学”这一新理念是由外国语学院副院长韩泽亭教授提出。“博，即广泛地阅读，作为一名当代的大学生，广泛地阅读必不可少；雅，即择雅而阅，作为外语专业的学生，在接触浩瀚如海的书本中，选择一些真正有意义，真正能够高效地提高专业知识技能，完善自我的书本显得尤为重要。”韩院长这样解释道。为此，该院在设置英语专业大三、大四的高级专业课上，预计开设如《西方文化经典》、《文学翻译欣赏》、《第二语言心得》等一系列真正能使学生进一步深化对英语理解的课程。
韩院长还指出，很多想法和规划正在酝酿之中，比如实行师范实习生与学校教师转换制等。
敢于与“狼”共舞
学风是学院的一种文化，是多年的积淀。外国语学院201*届毕业生中，考取研究生51人、选调生1人，公务员考试、教师考试以及选调生考试的人数也屡创新高。该院四大专业的发展也呈现良好发展的态势：09年英语专业八级考试通过率第一次达到并超过全国平均水平；日语专业学生考取国家重点外语类大学的研究生人数显著增加；朝鲜语专业连续两年在全国综合排名中位列第六，在国家级公务员考试中，朝鲜语专业学生也连年有所斩获；法语专业学生参加了今年由法国大使馆组织的法语文化艺术节活动，取得了不俗成绩，这是该院法语专业第一次走向全国，并得到了法国大使馆文化处的高度赞扬。
同时在与各大高校的同台竞技中，外国语学院的师生们在各类大赛中表现不俗，屡创佳绩。上学期，该院陈元飞老师在全国性的“优萌”杯汉英翻译大赛中取得了第12名的好成绩；苏伦高娃、毛玉衍老师在潍坊市日语大赛中分别夺得第1名和第三名；201*年5月，外国语学院201*级本科英语专业张浩同学在全国大学生英语竞赛山东赛区拔得头筹，喜获特等奖；李海秀同学在全国英语竞赛中获得山东省一等奖的好成绩；在刚刚结束的山东省科技外语大赛中，又传来外国语学院赵洁同学喜获专业组一等奖的喜讯；“CCTV杯”希望之星英语风采大赛，杨文静同学喜获山东赛区二等奖；外国语学院07级李采娟同学在全市青年创业大赛中取得了第三名的骄人成绩捷报频传，硕果累累！
外国语学院的师生们正是凭借着一股不断奋进的精神以及敢于与“狼”共舞的气概，屡创佳绩，赢得了校内外的一致认可，让我们共同祝愿，祝愿这个拥有32年历史的学院在积淀与进取中得到更好的发展。
扩展阅读：201*年复旦大学博士生学术论坛工作总结
201*年复旦大学博士生学术论坛工作总结
一、简介
为促进学科交叉，增进交流，我校于201*年起开始举办博士生学术论坛，至今已成功举办了44期，期间得到了学校领导老师们的大力支持，也得到了各院系的积极响应，已有23个院系举办过复旦大学博士生学术论坛，其在同学们，尤其是博士研究生当中的影响还在继续扩大。
201*年，对于博士生论坛而言，无疑是具有十分重要意义的一年。从04年摸索，到05年为母校百年校庆承办全国博士生论坛，到06年的全面推广，再到07年的进一步制度化、规范化，博士生学术论坛逐渐在博士生活中立足。而201*年作为“复旦大学博士生学术论坛”这一品牌诞生五周年的特殊年份，不仅见证了博士生论坛成长的点点滴滴，更预示着论坛在新的生命周期上探索的开始。具体而言，与201*年成功举办的10期论坛相比，今年申请举办的院系更为踊跃，总共有17个院系提出申请，而部分论坛的征稿范围也首次扩展到了全球范围。201*年，复旦大学研究生院，党委研究生工作部共举办了外文、高分子、公共卫生、医学、脑科学、生命科学、哲学、历史地理、社会、新闻、环境科学、管理和经济共13期论坛（相关情况见表1）。其中文科6期，理科4期，医科3期（相关情况见图1）。
从举办时间上看，论坛举办主要集中在11月，其次在4月份。究其原因，论坛的征稿时间一般集中在寒暑假期间，而征稿结束后的专家评审大约需要1－理科31%图1：08年论坛学科分布比例医科23%文科46%2个月的时间。由此看来，在未来的论坛举办当中这一时期还将是论坛举办的黄金时期。事实上，在今年提出的申请中，17个院系共有12个都是希望能在10-12月这一阶段举办论坛。
表1：201*年复旦大学博士生学术论坛概况举办单位外文学院高分子系公共卫生学院上海医学院时间4.7-84.23-244.28-295.31-6.1开幕式地点老逸夫楼一楼报告厅光华楼东辅楼103室枫林校区八号楼（公共卫生学院）二楼报告厅枫林校区明道楼2楼多功能会议室老逸夫楼一楼报告厅光华楼西辅楼103室光华楼西主楼2201会议中心光华楼东辅楼102室新闻学院蔡冠深报告厅参与投稿获奖人数篇数篇数150100201*01*0201*001504740414640132991222开销2709219070264202110020239.83917044131.424993.325364.2脑科学研究院10.16-17生命科学学院哲学学院史地所社政学院新闻学院环境科学系管理学院经济学院
10.2611.811.15-1611.22-2311.29-3011.2911.3012.688201*196416江湾校区李兆基图书馆报告厅老逸夫楼一楼报告厅经济学院大金报告厅其中缺失数据为院系尚未上报
从主题上看，08年的论坛在贴近学术前沿的同时，对改革开放三十周年以来各学科的发展进行系统的梳理和回顾，同时不少院系的论坛都与其学科的年会或研究生研讨交流会进行有机的结合，在扩大论坛影响力的同时，更凸显了复旦大学博士生学术论坛的品牌效应。
表2：08年各期论坛主题举办单位外文学院高分子系公共卫生学院主题甄字酌句品人论文南北对话交流互通公卫篇暨第七届环境与职业医学研究生学术研讨会上海医学院脑科学研究院生命科学学院哲学学院史地所社政学院新闻学院环境科学系管理学院经济学院医学篇暨首届全国医学研究生学术年会脑科学篇暨“中国复旦大学－日本东北大学研究生神经科学研讨会”生命科学篇暨第一届上海市高校研究所研究生生命科学论坛时代之火花开放融入发展多维度的历史地理学科学改革协调发展变革与传播：中国传媒三十年暨201*年中国新闻传播学研究生学术年会改革开放30年之环境保护管理篇经济篇从经费结构上看，08年的论坛基本上都是以研究生院资助201*0元加院系补贴的形式完成。而部分院系的论坛由于有校外协办单位的支持，因此院系补贴部分相应得到了积极有力的支持。而相对而言花费较多的院系，其主要开销是负责接待各来自校外/外地的论坛参加者。
总体上来说，08年的复旦大学博士生学术论坛的特色更加鲜明，但其中也存在着许多需要改进的问题。
二、成果
08年的博士生学术论坛成果主要体现在其影响力，对学术促进作用以及内部制度完善上。1、对外交流大大增加
和以往的论坛相比，今年论坛的一大突出特色就是对外影响力的增加。以前的论坛主要是复旦博士生的舞台，而201*年则有更多的来自上海兄弟院校，全国院校，还有港澳台以及国际高校博士生的参与，论坛逐渐从“自娱自乐”走向“大范围交流”。以新闻学院为例，其论坛受到了国内外知名高校的关注，不仅有来自上海交通大学、上海外国语大学、华东师范大学、同济大学等上海地区知名院校、来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国传媒大学、浙江大学、南京大学、山东大学等国内知名高校，还有来自香港中文大学等港澳台地区知名院校和来自日本早稻田大学、美国雪城大学等国际知名高校的研究生积极投稿，踊跃参与。在接受采访的过程中，这些复旦以外的学子们都表达了对论坛举办情况的满意，并表示希望继续参与其中。除参与地区范围有所扩大外，校外人员的参与的数量也大大提高，与研究生学术研讨会/年会相结合的方式使众多论坛的协办单位将更多的新鲜面孔和不同的思维角度带入了论坛的交流过程中，使得论坛的学术品质得到进一步提升。
2、主题在贴近前沿的同时，也对学科发展进行系统回顾
在主题上，与以往一样，许多院系将探讨的主题直指学科最前沿，希望通过不同学校间的学术交流，在理论创新上有所发展。而今年恰逢改革开放三十周年，不少院系也抓住该契机，对本学科三十年来的相关发展或改革开放三十周年以来相关社会、经济、管理问题进行系统的梳理和回顾。
3、举办形式更加多样
08年，将论坛嵌入学科相关的研究生学术研讨会/年会的举办形式很受各院系的欢迎。具体而言，公共卫生学院与第七届环境与职业医学研究生学术研讨会相结合，上海医学院将医学篇论坛作为首届全国医学研究生学术年会，生命科学学院论坛的开幕也揭开了第一届上海市高校研究所研究生生命科学论坛的序幕，脑科学篇论坛同时也是“中国复旦大学－日本东北大学研究生神经科学研讨会”，而新闻学院论坛既是为了庆祝新闻学院八十周年院庆，也是201*年中国新闻传播学研究生学术年会。通过这种结合方式，将学术融入了其他，使学术交流更加生动，同时许多硕士，本科生以及其他高校的学生也能更好的参与进来。此外，在闭幕式形式方面，新闻学院更是做出大胆尝试，以学院剧社创作的话剧作为闭幕演出，直观立体的展现了复旦学子作为东道主的才情风貌。
4、申请流程逐渐规范
从04年开始，参与论坛组织的成员就已走上了探索论坛举办规范化之路。经过几批同学的努力，将论坛的申请和举办流程都总结成相关的制度。07年后，复旦大学博士生学术论坛举办严格按照申请，审核计划书，筹备，总结，拨款的流程进行操办（详细可见复旦大学博士生学术论坛部工作手册）。一方面可以增加复旦大学博士生论坛品牌的知名度，另一方面，也希望把论坛发展的历史作为复旦的一部分记录在案，对未来的论坛开展有所指导。而通过工作手册将近1年时间的试运行，我们也更新了不少现存流程中的错漏和需要进一步改进的地方，予以了及时的完善。另外，通过充分利用研究生会ftp的资源，使得论坛的各项流程更为透明化，也为申办的院系省去许多繁琐的过程。
三、
存在的问题
然而，在看到成绩的同时，不可否认的，论坛的举办还存在一些问题。1、经费使用不规范，最终决算与预算相去甚远
通过对外文学院、高分子、公共卫生学院、生命科学学院、哲学学院、史地所、社政学院和新闻学院8个院系的决算情况进行分析比较，我们发现，与以往相比，大部分院系的决算中餐饮费用所占比例已经有所调底，控制在15%左右，但仍然有部分院系这一比例偏高，其主要原因将住宿费划为其中。而通过对各院系预算、决算情况的对比，不难看出，目前院系在使用经费时随意性较大，没有很好的做好成本控制工作，造成最终决算与预算相去甚远。显然，这种情况的出现有违研究生院、党委研究生工作部专款资助论坛的初衷。在赵老师的指导下，决定今后在院系提交总结、申请拨款时，将各项费用在申请时的预算和实际最终决算在一张表格上分列两行标明，如有较大出入，则需另附院系盖章的书面说明。希望在今后的工作中，能通过执行上述规定，有效的引导院系规范使用经费，同时也有利于我们在其申请论坛时，通过其预算，有效的在源头上避免经费的滥用和浪费。
2、获奖比例仍然需要更加规范
每一期论坛都有评奖过程。但是我们还没有严格评奖规范。具体而言，从今年举办的论坛来看，外文学院、高分子、公共卫生学院、哲学学院、史地所、社政学院和新闻学院7个院系的获奖/投稿比例分别为28%、5%、22%、26%、55%、23%、6%和25%，大多数院系的获奖比例控制在25%左右，少数论坛的获奖比例偏低。其中高分子论坛获奖比例偏底的原因是设置奖项过少，而新闻学院则是因为其征稿范围较广。显然，过高的评奖有可能导致论坛授奖质量的下降，对论坛的品牌未必是一件好事。然而获奖率太低也会降低论坛的吸引力，因此，如何合理规范获奖率也是将来需要解决的问题。使我们的论坛评奖真正做到货真价实。
3、论文集制作不规范、水平差次不齐
与以往相比，我们发现，在今年举办论坛的院系提交的论文集中，存在着十分明显的制作不规范、水平差次不齐的问题。尽管我们在论坛部工作手册中已经详细给出了制作论文集的模板，但大多数院系并没有完全以模板为依据，大多敷衍了事，因此我们给出的论文集10大要素也行同虚设。此外，即使就论文集本身的制作水平，也存在不尽如人意的地方，会出现如目录中给出的页码与实际不符的现象，而且往往错误不止一处。因此，在今后的工作过程中，我们将进一步加强对院系提交的论文集电子版重点审查的工作，务求在其正式印刷前补齐所有的要素，尽量避免出现低级错误。
4、各协办单位相关工作的及时、准确性有待进一步加强
随着论坛的不断发展，有越来越多的院系在举办论坛的过程中，吸引了不少校外的兄弟院校或科研院所等社会力量作为协办方。应该说，这一发展趋势对于复旦大学博士生学术论坛本身影响力和公信力的提高，绝对是一件好事。然而，在对于协办方进行的如宣传等相关工作的监督力度方面，各院系仍然需要加强，不可掉以轻心。以社政学院的论坛为例，就出现了其协办方苏州大学方面宣传不力，造成有同学误解了论坛举办的时间，而特地从苏州赶过来参加论坛，结果可想而知。而对于这位同学而言，她更多的会认为是我们复旦大学作为主办方出现的疏漏，这对于复旦大学的声誉无疑会造成一定程度的影响。尽管这只是一件小事，但其反映出的问题值得我们反思。因此，在今后的工作中，我们论坛部的同学将督促院系，加强对其协办单位相关工作及时、准确性的反馈，从而在真正意义上对我校，对博士生学术论坛这一品牌的发展，做出有益的贡献。
5、申请流程，总结制度需要完善，执行力也许更加提高
如前面所言，我们论坛的申请流程上已经基本规范化，有成文的制度可以查询，然而制度的执行比制度本身更加重要。在08年当中，也出现过论坛举办在即，关键流程没有进行；或因为规则理解不明造成的误会。而总结方面，也有管理学院出现拖延一年后才完成相关总结工作的现象。因此，在今后的工作过程中，一方面，研究生会博士生学术论坛部的同学，需要以更大的责任心积极主动的与院系沟通交流、提供协助；另一方面院系本身也需要对规章足够的重视，及时按要求完成筹备，总结等工作，在保证论坛的资料完备性的同时，也有利于院系今后其他工作的开展。
总之，经过5年时间的发展，复旦大学博士生学术论坛在促进学科交流，扩大影响力和完善制度建设方面都取得了一定的成果。然而，在经费奖项分配和制度执行等方面也存在一些问题，有待进一步提高。相信在学校领导老师的大力支持下，各院系的积极配合下，复旦大学博士生学术论坛必将最终实现既定目标“在校园内营造一个良好的学术氛围，激发广大研究生的创新热情，加深对学科的探究，促进各学科之间的交流，营造思想碰撞、学术争鸣的良好风气”，而我们的复旦品牌也必将以其独特的吸引力成为广大高校学术交流的最好平台。
友情提示：本文中关于《学术论坛总结》给出的范例仅供您参考拓展思维使用，学术论坛总结：该篇文章建议您自主创作。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
公文素材库友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.bsmz.net Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有