我校小学生作文竞赛总结
黄圩子小学读后感、读书卡比赛总结
经过我校语文老师的精心准备,我校的读后感和读书卡竞赛圆满结束,现对这次竞赛的情况作一总结:一、基本情况
1、多数读后感文章较长,字数都达到了要求,说明同学们有话可说,但有些同学也有错觉,以为文章写的长就可以得高分。读书卡严要求写的,但是三、四年级的书写成问题,希望引起重视。
2、大部分同学书写工整、卷面整洁,但也有个别班同学书写潦草,写了又划划了又写,说明平时训练不够扎实、到位。不事先列提纲没有整体思路,没有做到胸有成竹就落笔,急于求成,随想随写。也说明个别老师没有特别强调卷面,没引起同学的重视。
3、大多数学生对竞赛较陌生,时间观念不是太强,不能按时写完,高年级比低年级时间观念强,三年级写得最慢。
4、个别学生没有按读后感的格式去写,内容上也不能真实的反映丰富多彩的生活和思想,车轱辘话太多,套话废话较多,亮点较少。二,两点建议
1、写读后感是个难点,学生不能联系生活、联系自己深入理解所读书而说明自己的观点。不熟悉从点上着力、细节上着手,只是泛泛而谈,讲大道理。学生把书的内容介绍得非常详细,但感太少,没有力度,没有生动的例证。
2、内容上还是不够具体,只是一个大体的轮廓,让人看起来模模糊糊、似是而非。读的文章分几个环节、讲什么内容写不清楚。让人觉得作者的思路不够清晰。感到内容是虚假的、遥不可及的。
201*年10月12日
附:读后感、读书卡比赛活动获奖名单
一等奖:李想(三年级)黄立晴(四年级)
黄文轩(四年级)杨梦凡(六年级)二等奖:三等奖:
张敏(六年级)黄旭(四年级)杨淑静(六年级)田福荣(五年级)蔺冰(三年级)茅琦(四年级)田福永(五年级)于如慧(五年级)
李依依(四年级)
胡兆兆(六年级)胡兆瑞(五年级)
曹守育(三年级)
田蕊(六年级)侯玉梅(五年级)
201*年10月12日
扩展阅读:我校小学生作文竞赛总结
小学生作文竞赛活动总结
一、作文题目的确定
由教导处统一命题,制卷.作文题目是我通过上网查找借鉴兄弟学校经验,及标准而出的.基本上符合小学生作文特点,具有梯度性和层次性。每年级两个题目,必做题是写一段话,选做题是从3个题目中学生可任选一题,做到有话可说,有感而发,有趣可写。二、作文的评阅
作文评阅由一人来评阅,这样标准统一,尺子一样,中年级组及高年级组的21份试卷中评出一等奖5人.三等奖6人.三等奖6人.六年级有几位同学和三四年级几位学生得分较高.三、总体分析
1、大部分学生卷面干净,字体工整.字数都达到了要求,说明同学们有话可说.
2、大多数学生对作文竞赛较陌生,时间观念不是太强,不能按时写完,高年级比低年级时间观念强,四年级写得最慢。
3、内容上不能用鲜活生动的具体事例反映丰富多彩的生活和思想,语言不够简洁.废话偏多,亮点较少。
4,文章的常规格式要求,有些学生不太懂.写作方法指导的不到位.四、年级分析
1、三年级作文分析
优点:想象力较丰富,条理清晰,能用上积累的好词好句,围绕一个主题写。大部分同学书写整洁、规范。
不足:选材不够新颖,内容空泛,词句个别不通顺,有错别字。标点使用还是一弱项.审题不周,结果没有按要求做,如王宇同学,选做题一个没能做.还有些同学把选做题都写了一遍.劳而无功.
2、四年级作文分析
优点:(1)学生能展开想象去集思广益力求创新,表现了新奇、丰富的思想。(2)学生的书面整洁,错别字较少,语句通顺。
不足:审题上思考不是很周全,文与题不太想符,中心不够明确。内容不够具体.构思不严谨,如孙梦阳的<可爱的小狗>一文中,我爱我姥家的小狗,后面又变成了自己家的小狗.
3、五年级作文分析
优点:卷面整洁,能按时写完。
不足:(1)大部分学生审题不够细心、到位,抓不住题眼,抓不住关键。(2)内容空洞,言之无物,不会用典型事例来体现自己的观点、表达自己的思想。语言不新鲜,列举事例太单一.
(3)语言平淡、不生动,结构不清晰,层次感不强。杨申奥的<志红真好>一文中,首段用大量的篇幅写志红如何如何好.很不恰当.4、六年级的作文
优点:1、书写工整、仔细。结构合理,层次感很好.2、想象较大胆,题材新颖,合乎情理。3、篇幅较长,字数符合要求。4、审题准确,能抓住题眼。
不足:1、前后内容有时冲突.如<我真想对爸说>,一文中事情发生的地点前后矛盾.开时写在我家,后来又变成了他家.
2、内容上还是不够具体,只是一个大体的轮廓,让人看起来模模糊糊、似是而非。
友情提示:本文中关于《我校小学生作文竞赛总结》给出的范例仅供您参考拓展思维使用,我校小学生作文竞赛总结:该篇文章建议您自主创作。
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。