关于预防和制止针对妇女家庭暴力的调查与思考

**县妇联对近年来接待处理群众来信来访来电进行分析研判，发现我县婚姻家庭权益类案件高居首位，其中家庭暴力信访案件仍然突出。201*年妇联共接待家庭暴力类案件53件，占婚姻家庭类信访案件的34.2%；201*年共接待家庭暴力类案48件，占婚姻家庭权益类的31.5%；201*年家庭暴力投诉比例居高不下，全年24件，占婚姻家庭类信访案件的34.1%。

201*年县妇联联合县公安局正式推行家庭暴力告诫制度，取得了一定的成效，家庭暴力类案件投诉量逐年下降，但是从其占婚姻家庭权益类案件接访量的比例来看，家庭暴力现象仍然很突出。

家庭暴力投诉比例居高不下，分析其原因：一从施暴方的行为动机来看。有的家暴行为是因自身的性格原因，如施暴方脾气暴躁；有感情因素,如一方有外遇，或一方怀疑另一方有生活作风问题，即使是无中生有，也会产生家暴现象；也有的是为了生活琐事或经济原因；有的是因为男人不善于表达，女人言语罗嗦，或女人对男人管束太多，男人感到厌烦或没有自由，则通过暴力来对抗；有女人不善持家，属于吃喝享受型的，甚至有不良习性，如：赌博、玩乐、或不顾家不管孩子，男人传统思想较重，就动手动脚教训妻子；也有的是父母望子成龙，但教育手段简单粗暴，对未成年子女动辄打骂。有夫妻双方认识的差异，情感的矛盾，经济利益的纷争，也有的是大家庭的因素，如与长辈之间的矛盾，常见的婆媳不和。二从受伤害的程度来看，绝大多数是轻微伤，极少数涉及到轻伤害。三从维权效果来看，维权的途径虽多，但可操作性不强。虽然现在的相关法律规定有当事人单位、所在社区、当地派出所等均可以介入处理，但是她们寻求帮助时也不一定能得到有效的救助。除了公安可以使用一定的强制措施之外，其它单位和个人只能采用说服教育的方式，进行劝阻，对施暴方没有任何的强制力，施暴方可听可不听，而公安如果采取一定的强制措施，受害方多数在家庭中地位不高，甚至有一部分还是依靠施暴方的收入来维持生活，考虑到社会声誉或以后的在家庭中的生存处境，往往还会主动提出要求，只要求公安上对施暴方口头教育，不要追究施暴方的民事责任和治安处罚。

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《关于预防和制止针对妇女家庭暴力的调查与思考》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址：http://www.bsmz.net/gongwen/766020.html

• 上一篇：员工关系：薪酬与激励的5个陷阱
• 下一篇：党员干部用辩证的眼光看“三严”