敬爱的党组织:
这两次的党课老师分别为我们讲了“党员的权利与义务”和“党的组织制度和党的纪律”。前一次的党课陈xx老师先给我们讲述了党员权利的演变,再给我们解读党员权利的保障条例,老师通过“陈少敏事件”,“越南共产党”等案例,向我们展示了党员权利既是一种利益价值,又是一种公共权益;既是一种不等诉求,又是一种民主权利。最后老师给我们讲了党内民主和人民民主,并为我们推荐了俞可平的一本书《民主是个好东西》,这让我想起前不久看的书:刘瑜的《民主的细节》。我觉得在《民主的细节》这本书的价值在于----多研究些问题,少谈些理论。不管你认为是党内民主推动人民民主也好,还是你认为是人民民主推动党内民主,抑或是你觉得党内民主和人民民主二者同样重要。我总觉得当今的社会,当今的大学生对于民主的认识既不深刻也不客观。温家宝总理在接受CNN专访的时候曾说:“在我能力范围内,推动政治改革,风雨不倒,至死方休。”能让一国总理“至死方休”也要为之奋斗之物,我们虽然不至于每个人都要去将政治学、社会学等研究通透,但还是应该让自己通过获取一定的经验、开拓自己的眼界,将其来源始末弄清楚。至少不要像鲁迅先生那样,在一条为国民声嘶力竭呐喊的道路上遇到的都是麻木的旁观者。作为一个大学生,我觉得我们应该用一颗具有独立思维能力的脑袋来看待问题、组织行动的能力。
第二次的党课蒋xx老师分别从三个方面即“为什么”,“是什么”,“怎么办”论述了党的组织制度和党的纪律。老师举了一个例子:苏共亡党20年祭。是的,为什么2万党员能够夺取政权,20万党员能够击退法西斯的进攻,但是200万党员却丢失政权,导致最后苏联解体?在国内,有学者认为,苏共党内官僚特权阶层“在很大程度上是苏联既得利益集团。苏联上层统治阶级内部矛盾而产生的‘自我政变’”。这样的观点有一定的道理,苏联晚期官僚特权阶层所诱发的腐败大暴露。表面看来,似乎就是这些人搞垮了苏共和苏联,但是,如果仔细考察一下更广阔的社会背景、更深刻的历史根源,以及当时苏联国内各种政治力量的动向,就不难发现,不能说由于党内出现了腐败和官僚特权阶层就导致党衰国亡,世界上有不少存在这类现象的国家,未必都会造成这样的后果。苏联晚期,官僚特权阶层固然在党和国家的上层占据相当重要的地位,但作为掌控权力的官僚集团,他们首先要依赖原有的体制和秩序,以维护和保障其既得利益,因而他们既不可能是积极的改革派,也不可能是激进的反对派,由于这个阶层具有丰富的政治经验和众多的“关系网”,使其中许多人善于观察方向,见风使舵,最终成为剧变的得益者。
有些人经常抱怨:现如今社会如何腐败,社会风气如何不好。但是我却认为,不能说因为个别的腐败我们就否定全部,反而我们更应该积极努力,希望能够在防止腐败这个问题上尽一份绵薄之力。而作为入党积极分子,我们更要对组织负责,终其一生的追求,自觉坚持党的组织原则,增强纪律观念。
??汇报人:
时间:
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。