改顺之间,自见品行——读《孟子·公孙丑章句下》有感 本文简介:
《孟子》一书,是中华经典代表作之一,博大精深,蕴涵丰厚,深受人们喜爱。其间的章句,直到现在读来仍是熠熠生辉,给人无限启迪和遐思。《公孙丑章句下》第九章中有这样几句话:“且古之君子,过则改之;今之君子,过则顺之。古之君子,其过也,如日月之食,民皆见之;及其更也,民皆仰之。今之君子,岂徒顺之,又从为之辞
改顺之间,自见品行——读《孟子·公孙丑章句下》有感 本文内容:
《孟子》一书,是中华经典代表作之一,博大精深,蕴涵丰厚,深受人们喜爱。其间的章句,直到现在读来仍是熠熠生辉,给人无限启迪和遐思。
《公孙丑章句下》第九章中有这样几句话:“且古之君子,过则改之;今之君子,过则顺之。古之君子,其过也,如日月之食,民皆见之;及其更也,民皆仰之。今之君子,岂徒顺之,又从为之辞。”
其大意是:古代的君子,有了过错,随即改正;今天的君子,有了过错,竟将错就错。古代的君子,他的过错,好像日蚀月蚀一般,老百姓个个都看得到;当他改正的时候,个个都抬头望着。今天的君子,不仅仅将错就错,并且还编造一番假道理来为错误辩护。
再次读过这些文字,还是不免陷入沉思。
1
文章拿古代的君子和当时的君子相比较,盛赞前者,对后者颇有微词。我们知道,大家似乎又一个普遍的思维,当对方在自己身边的时候,往往觉得他们很平凡,甚至还会发现眼前之人很多缺点和不足,于是常常忽略了优点,放大了缺点。就好像家人之间,相较而言,彼此表扬的时候较为少见,更多的是劝勉、警示,甚至是指责、埋怨,更为不可理解的是对簿公堂。可是,一旦对方永远消逝在自己的视线中,时过境迁,慢慢地就会想起他们无限的好处来,留下的尽是怀想和眷恋。
教学生,也是一样,当一届学生与我们朝夕相处时,总是觉得他们需要进步的地方很多,于是就会不断地寻找孩子们的增长点。有时操之过急,就会出现“爱之深、责切”的情况。偶尔还自我或几位师者相谈,普遍的感受就是:眼前的孩子比不上上届或更为久远学生的表现。我想,其实每届学生的平均水平应该是相当的,之所以暂时会出现这样的评价,很大程度上是因为,对于已然失去的人们,一般而言,大家更多时候只是想起他们的好处,很多不好的地方隐退在背景之中。等到眼前的孩子们也离我们而去了,我们也会惦记对方的优点。
2
几次三番思忖《孟子》中的这几句话,尤其是最后“今之君子,岂徒顺之,又从为之辞”很是耐人寻味。
翻阅资料,关于君子的解释大多为:知识渊博的人。既然是这样,那么,教师应该算作是君子了。如果把这句话作为一个具有普适性的道理来说,则教师也会存在“(岂徒)顺之,又从为之辞”的情况。
众所周知,由于种种因素,教育难免会存在这样那样的不均衡现象。当我们面对它的时候,应该静下心来,而不是自我将错就错或为错误辩护。
像往年一样,随着中高考成绩的公布,很多学校开始想方设法找自己的亮点进行宣传,从各个角度展示自己的风采。我们非常理解这样的做法。可是,一旦宣传陷入误区,就会适得其反。当泡沫粉饰到极端膨胀的时候,终会有爆破的时刻。几十倍、几百倍地抬高自己的升学人数和升学率只能是安慰自己,在一片虚假的世界里麻醉灵魂。
更有甚者,校级之间进行互相攻击,朋友圈里更能看到一些过激的言辞,似乎考好了就成了众矢之的。衡中考好了,很多学校开始咬牙切齿地找各种理由来“诅咒”它,总是拿人家生源好来说事。为此,有的学校到教育主管部门去“告状”。于是,开始对其进行招生限制和“制裁”。如果摈弃一切外在因素,我们扪心自问:衡中是不是也走过低谷?发表一些不恰当“言论”的人是不是真正去衡中了解过?人家在教学上和管理上是不是有过人之处?
我想,真正有教育情怀的人,应该见贤思齐,把精力用到研究人家的成功的经验,把心思放到如何挖掘自己的潜力,强大自己的竞争力,只有这样才能使个人强大,学生受益,家长满意。而不是,每天发个朋友圈攻击咒骂两句,极力宣扬人家哪里又出了问题了,一副幸灾乐祸的“嘴脸”实在有点让人“作呕”。家长不会因为这么几句话,改变把孩子送往优质资源地的初衷,反而会对觉得这些人很是小家子气。何况,人家这是自然流动,而不是政府行为把优质生源分过去的。
试想:攻击了衡中,接着又攻击精英中学,长此以往,循环往复,何时是尽头?与其这样徒劳无益,何不以开阔的胸怀接纳现状,真真正正、踏踏实实地学习别人的长处,不断提高自己的核心竞争力,切实承担起本土教育责任和担当?
改顺之间,自见品行——读《孟子·公孙丑章句下》有感 本文关键词:公孙,孟子,章句,品行,有感
来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。